00:00dictaron prisión preventiva oficiosa al exfiscal de Chihuahua César Jauregui Moreno
00:05por todo este caso en el que dos agentes de la CIA perdieron la vida al participar en un operativo
00:13en Chihuahua
00:14y precisamente para platicar más sobre este tema vamos a tener comunicación con Héctor Villazana
00:22abogado precisamente de César Jauregui. Abogado, buenos días.
00:27Pamela, muy buenos días a tus órdenes.
00:29Sabemos que fue una audiencia larga prácticamente durante toda la madrugada.
00:35¿Qué pudiera mencionarnos al respecto una vez que se dicta ya prisión preventiva?
00:41Sí, bueno, pues escuchamos más de 100 datos de prueba en los cuales la Fiscalía pretende sostener la acusación de
00:51traición a la patria.
00:52Yo te puedo confirmar que de esos más de 100 datos de prueba, entrevistas, testigos, periciales, etc.,
00:59de ninguno, en ninguno se cita a la persona de mi representado, al licenciado César Jauregui Moreno.
01:05No hay un solo antecedente que sugiera ni de manera remota que él autorizó o facilitó la participación de estas
01:18personas extranjeras en el operativo del PINAL.
01:21Por el contrario, existen datos suficientes, incluso entrevistas en las que se demuestra lo contrario y se corrobora
01:35que la presencia de estas personas no fue reportada a los mandos superiores por el entonces director de la Agencia
01:45Estatal de Investigación.
01:47En este caso, en el que pues ustedes aseguran que precisamente no hay forma de vincularlo,
01:54entonces, ¿de qué manera fue que se sostiene la acusación en contra de César Jauregui?
02:01No, en meras conjeturas respecto a la función que él desempeñaba como Fiscal General del Estado,
02:09en las que la Fiscalía sugiere que por la función que desempeñaba el Fiscal General del Estado,
02:16y nomás que ellos lo confirman sin dato de prueba, que él tenía conocimiento y que autorizó, además,
02:22que ellos tuvieran participación en este operativo, cosa que no tiene ningún sustento y ningún dato de prueba.
02:31¿Ustedes tienen alguna prueba con la que pueda deslindarse precisamente de estar implicado en este operativo
02:40o en la participación de estos dos agentes?
02:43Los mismos datos de prueba que el Ministerio Público invoca para pretender acreditar que él tenía conocimiento
02:50pero de ellos mismos se desprende claramente que nuestro representado no tenía conocimiento de esta situación.
03:00Es decir, un hecho negativo no admite prueba.
03:02Tendrían ellos que demostrar bajo un oficio, una orden, una dirección, una llamada, una reunión,
03:09testigos de esta reunión en la que nuestro representado hubiera dado una autorización expresa de ello.
03:15No hay absolutamente ningún dato que así lo sugiera.
03:18De tal suerte que la acusación, además, pues que el tipo penal de traición a la patria
03:26sugiere o establece el castigo a aquel mexicano que atente contra la soberanía y la independencia del país
03:35para someterlo a un país extranjero.
03:37Pero llevan la argumentación al absurdo de acusar de desleal patrióticamente a nuestro representado
03:46ya que con su actuar, dice la gente, el Ministerio Público se pudo haber ocasionado algo como en Venezuela.
03:53Así lo refirió, refiriéndose a lo que sucedió con la extracción del presidente Maduro
03:58y que pudiera haber una invasión de Estados Unidos por ese acto que le imputan a nuestro representado.
04:05A ese grado de absurdo se lleva la argumentación en este tema.
04:08Abogado, ¿qué sigue para ustedes?
04:11¿El sábado se reanudan estas audiencias?
04:15El sábado corresponde a la defensa dar los argumentos defensivos
04:23y expresar nuestros argumentos respecto del por qué no se surte el delito de traición a la patria
04:31y por qué nuestro representado es inocente de los cargos que se le formulan.
04:37¿Esperan, por supuesto, ustedes poder cambiar la decisión de las autoridades?
04:43Sí, digo, si impera el Estado de Derecho en nuestro país, como debiera de ser,
04:50si se aplica la ley sin ningún tipo de sesgo de ningún tipo político
04:56ni ningún rasgo de ningunas características más que la aplicación estricta de la ley,
05:03se tendría que dictar un auto de no vinculación a proceso
05:07porque no se surte el delito por el cual están acusando a nuestro representado.
05:12Ahora, en distintas ocasiones, usted, abogado, ha mencionado que este es un caso inédito
05:19al ser simultáneamente del fuero común y también del fuero federal.
05:26Así es, tan es así que el día de mañana tenemos la audiencia aquí en el Estado de Chihuahua.
05:32Me ha tocado representar a distintas personas en asuntos de características de persecuciones políticas,
05:40mi despacho y mi equipo hemos representado ya por varios años este tipo de asuntos.
05:46No nos había tocado en uno en el que la persecución llegara a grado tal de que se sujete a
05:54una persona
05:54por los mismos hechos, pero en distintos fueros.
05:57Pero bueno, aquí tenemos la experiencia de éxito y estoy seguro que la razón nos asiste,
06:03el derecho está de nuestra parte, la inocencia de nuestro representado lo corrobora
06:09y estamos ciertos de que ambas decisiones, si impera el Estado de Derecho en nuestro país
06:14y todavía queda una sombra del Estado de Derecho, debe salir avante el licenciado Jauregui de estos hechos.
06:21Héctor Villasana, abogado de César Jauregui, por supuesto, vamos a estar muy atentos
06:27a lo que suceda en las próximas horas y seguiremos en contacto con ustedes.
06:31Gracias a la orden.
06:32Gracias, buenos días.
