Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 8 horas
Un juez federal declaró extinta la acción penal contra Francisco Garduño por el caso del incendio de 2023 en una estación migratoria de Ciudad Juárez, donde murieron 40 migrantes. Sobrevivientes y familiares cuestionaron la resolución.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hay novedades en torno a Francisco Garduño, el ex titular del Instituto Nacional de Migración por el caso de la
00:07muerte de 40 migrantes en un centro de Ciudad Juárez, Chihuahua.
00:12Quien tiene la actualización es Blanca Carmona. Blanca, muy buenos días, te escuchamos.
00:18Fernando, ¿qué tal? Buen día, te saludo con gusto desde la frontera de Juárez.
00:21Efectivamente, anoche el juez federal Víctor Malio Hernández Calderón dictó o declaró extinta la acción penal de Francisco Garduño, como
00:31se recordará este funcionario público.
00:34Fue vinculado a proceso en abril del 2023 en relación al incendio que ocurrió el 27 de marzo del 2023
00:42en una estancia migratoria que estaba bajo su responsabilidad.
00:45En este incendio murieron 40 personas migrantes, otras 27 resultaron lesionadas de gravedad.
00:52Y bueno, Garduño había sido vinculado a proceso penal.
00:54Además, en enero del año pasado, este mismo juez, Hernández Calderón, aprobó la suspensión condicional del proceso penal.
01:03Para ello, le impuso unas condiciones y el día de ayer el juez verificó si se habían cumplido o no
01:08con las condiciones.
01:08El juez considera que sí y entonces declara extinta la acción penal.
01:12Fernando, te comento que las condiciones que se le habían impuesto a Francisco Garduño son residir en el domicilio que
01:19proporcionó el juzgado.
01:20También cumplir con la reparación del daño a las víctimas del incendio, proporcionar atención médica a las víctimas sobrevivientes y
01:28a los deudos de las personas muertas.
01:30También realizar una disculpa pública, tomar cursos en materia de derechos humanos y protección civil y recorrer las estancias migratorias
01:38que hay en los diferentes estados del país
01:40para vigilar que cumplieran con un plan en materia de protección civil.
01:44El juez revisó esto, consideró que sí estaba cumplido.
01:49Los abogados defensores le presentaron al juez algunos, o citaron al juez algunos oficios para dar por cumplidos estas condiciones.
01:58Te comento también que el agente del Ministerio Público de la Fiscalía General de la República
02:03convalidó lo que dijo la defensa, dijo que habían sido cumplidas las condiciones,
02:07que no había oposición por parte del Ministerio Público en que se declarara sobreseguida la causa penal.
02:13También el abogado que representa a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, esto es, que representa a las víctimas,
02:19estuvo de acuerdo, dijo que se habían cumplido con las condiciones,
02:22únicamente señaló que la estancia migratoria sigue a disposición de la Fiscalía,
02:26que no ha sido liberado del edificio porque aún están abiertas varias causas penales
02:30y podrían todavía recabarse pruebas, sin embargo, se declaró de acuerdo con la extinción de la causa penal.
02:38Esto a pesar de que las víctimas no piensan igual, ellas se oponen o se oponían a que se terminara
02:45esta causa penal.
02:46Te comento que la audiencia se conectaron a través de videoconferencia unas 20 víctimas entre sobrevivientes
02:52y también familiares de las personas fallecidas.
02:56Ellas le expresaron al juez su oposición a que esta causa termine.
03:01Te comento algunas de las declaraciones que hicieron los familiares en esta audiencia que fue pública.
03:06La hermana de una de las víctimas señaló la disculpa de Dios, no sé si la vaya a tener la
03:12disculpa de nosotros,
03:13no la va a atender ni ahora ni nunca. Además, esta persona señaló que Garcuño fue premiado por otro puesto
03:19público
03:19en la Secretaría de Educación, a pesar de que hizo un trabajo mal o trabajo mal en el Instituto Nacional
03:26de Migración.
03:27Te comento que también se conectó a la audiencia un sobreviviente de apenas 28 años.
03:32Esta persona desafortunadamente quedó con secuelas graves, presenta daño neurológico, atrofia muscular de manos y pies.
03:40Él utiliza un andador para caminar y batalla para hablar.
03:43Sin embargo, con dificultades le expresó al juez que él se siente triste, que está angustiado
03:48y que no ha podido recuperar su vida y cree que no lo va a lograr.
03:51Te comento que también se conectaron algunas familias de Venezuela.
03:55Ellos señalaron que el servicio médico que se ofrece a través del IMSS a las víctimas,
04:00pues para ellos no es útil, pues están fuera del país y es muy difícil o inaccesible
04:06que pudieran viajar a México para la atención médica.
04:08Incluso señalan que los documentos migratorios que alguna vez les otorgó el gobierno federal
04:12ya no han sido renovados y no pueden venir al país.
04:16Señalaron que la cantidad que se les entregó como reparación del daño es insuficiente
04:21para la pérdida de la vida de sus seres queridos.
04:24Te comento que también algunos familiares o algún sobreviviente de Guatemala se conectó a la audiencia.
04:31Ellos, bueno, llamó la atención una persona de Guatemala que no habla español.
04:35Él utilizó un intérprete, su lengua materna es el quiche y utilizó o fue auxiliado por una traductora.
04:44Es la primera vez en todo lo que lleva este proceso penal.
04:47Recordemos que hay 11 personas vinculadas al proceso, hay varias causas penales
04:51y es la primera vez que se nombra un intérprete para esta persona.
04:54Él señaló que vive con secuelas, que no puede trabajar, que tiene daños en los pulmones
04:59y requiere atención médica.
05:01Y en general, bueno, también las víctimas lamentaron la disculpa pública.
05:04Dijeron que no había sido sincera, que solamente Garduño leyó un documento
05:08y que no dijo palabras de corazón.
05:11Finalmente, el juez dice respecto a los señalamientos de las víctimas
05:15que no se entiende, pero que técnicamente se cumplió con lo que él impuso
05:20y que si el servicio médico no es útil para las víctimas,
05:24que Garduño no es responsable, que él cumplió con haber gestionado un convenio
05:29entre el Instituto Nacional de Migración y el Seguro Social.
05:32Y finalmente, bueno, pues ya dicta esta extinción de la causa penal.
05:37Que, Fernando, esto tiene efectos de una sentencia absolutoria,
05:40es decir, ni siquiera le quedaron antecedentes penales.
05:43Y te comento por último que las únicas personas que se opusieron a este beneficio,
05:49además de las víctimas, fueron los representantes legales
05:51de dos organizaciones civiles, de DIA y de la Fundación para la Justicia,
05:55quienes representan a 10 sobrevivientes y a 10 núcleos familiares.
06:00Ellos se opusieron por lo mismo que ya señalaban las víctimas.
06:03Consideran también que esto es una justicia selectiva,
06:05que desde un inicio Garduño fue beneficiado al acusarlo de un delito menor
06:10como es ejercicio ilícito del servicio público,
06:13mientras que las otras personas presuntas responsables
06:16se les acusó por homicidio y lesiones.
06:18Señalan que esta formulación de cargos permitió que finalmente,
06:21el día de ayer, bueno, se extinguiera la acción penal para Garduño.
06:26Te invito a que escuchemos parte de lo que dijeron los abogados
06:29al salir del edificio después de una audiencia que duró más de siete horas
06:32y también lo que señaló Garduño al concluir esta diligencia.
06:46El día del incidente, yo estaba aquí a las cinco de la mañana
06:50ya atendiendo a los lesionados,
06:54trasladando a los hospitales de primer nivel,
06:58pagando especialistas y trasladando del Ejército Mexicano y de la Marina
07:03ambulancias especiales para trasladar,
07:06porque lo importante era la salud de los migrantes.
07:10En este momento dimos parte de los consulados,
07:13vinieron los cónsules, los familiares,
07:16nos hospedamos en hotel a cargo del Instituto Nacional de Migración,
07:21comida durante más de cuatro o cinco meses.
07:23Siempre estuvimos atentos y, bueno, pues el dolor no lo vamos a resolver,
07:30ni menos con la aportación a cada uno de ellos.
07:34Vamos a reparar un daño que no tiene valor.
07:39Un caso complejo, Blanca,
07:45y que, pues desde que comenzó todo este proceso en contra de este personaje,
07:51pues ha sido de interés público,
07:54tanto los familiares de las víctimas,
07:58como diferentes grupos de activistas,
08:01han seguido de cerca el caso,
08:04y pues ahora Garduño, al parecer, la libró Blanca.
08:10Así es, ya quedó exonerado de los cargos legales.
08:16Los personas que se oponen de estas organizaciones
08:18señalan que únicamente queda como recurso final
08:22interponer una apelación contra esta decisión del juez.
08:25También te comento que ayer algunas personas,
08:27algunos ciudadanos se dieron cita fuera del Centro de Justicia Penal Federal
08:30para manifestarse en contra de Garduño.
08:33Cuando él iba ingresando, le gritaron asesino,
08:36le gritaron que querían justicia,
08:37y bueno, pues él guardó silencio.
08:39Y al final de la audiencia, te comento que Garduño
08:42también le dijo al juez que él siempre ha velado por los derechos humanos.
08:46Y estaremos pendientes de las repercusiones de este resultado.
08:50Gracias por la información, Blanca.
08:52Pendientes de las actualizaciones.

Recomendada