00:00Imaginons que Donald Trump se succède à lui-même Trump, the third.
00:04Oui, le retour.
00:05Déjà, je voudrais vous rappeler qu'au préalable, juridiquement, c'est totalement impossible.
00:09Aucune discussion, 22e amendement très clair, je vous le cite.
00:12Nul ne pourra être élu à la présidence plus de deux fois depuis une réforme de la Constitution de 1951.
00:18Mais l'hypothèse de Trump III nous propose une autre manière de voir.
00:23On endosse ses lunettes où tout ce qui est impossible juridiquement n'interdit pas au président d'imaginer quand même
00:30quelque chose.
00:31Et donc, ça devient sérieux.
00:32Et donc, ça devient sérieux puisque Donald Trump affirme le 30 mars 2025 sur NBC qu'il y a des
00:37méthodes pour briguer un troisième mandat.
00:40Alors, une élection fantoche de J.D. Vance avec Trump comme vice-président qui reprendrait le pouvoir sur empêchement de
00:46J.D. Vance, il dit c'est une hypothèse.
00:49Pourquoi pas ?
00:50Donc, là encore, juridiquement, c'est impossible. Nul ne peut être vice-président alors qu'il est inéligible.
00:5512e amendement de la Constitution, très clair.
00:57Mais, pour Donald Trump, il suffit de faire planer la menace de la possibilité pour qu'elle devienne une réalité.
01:04Il a réussi à faire émerger chez les constitutionnalistes une petite interrogation sur les interstices de ce 12e amendement.
01:09Vos collègues américains en discutent.
01:11C'est vous dire. C'est vous dire la puissance.
01:13Alors, la Constitution française nous dit clairement que le président ne peut pas briguer plus de mandat consécutif.
01:20Donc, une voie est ouverte et on sait qu'Emmanuel Macron peut caresser l'espoir de 2032.
01:25Vladimir Poutine a pu mettre Medvedev en considérant finalement qu'il pourrait reprendre le pouvoir.
01:31Sauf que Donald Trump n'est ni président de la Ve République, ni véritablement suffisamment autocrate pour se réclamer de
01:38Vladimir Poutine.
01:38Il est enferré dans la Constitution.
01:40Vous l'avez rappelé, le serment sur la Bible.
01:42Mais le serment qui dit quand même en substance, je vous le cite pour une partie,
01:46« Je sauvegarderai, protégerai et défendrai la Constitution des États-Unis ».
01:51Alors, est-ce que pour avoir un Trump 3, il faudrait quelle hypothèse ? Il faudrait qu'il s'y
01:55attaque à cette Constitution ?
01:55Moi, je n'en vois qu'une institutionnellement, c'est la réforme de la Constitution, 2 tiers du Congrès, 3
02:01quarts des États fédérés, c'est-à-dire 38 États.
02:04Bref, un vaste projet.
02:06Mais, au fond, ce qui est certain aux États-Unis, et je pense que c'est important de conclure là
02:11-dessus,
02:11c'est que le droit n'a plus véritablement voix au chapitre dans le discours trumpiste.
02:16Le 29 octobre 2025, Trump concède quand même que la Constitution, lui, paraît claire
02:21et qu'il n'aura pas la possibilité de se représenter.
02:24Mais, ce qui est important, c'est cette idée de pouvoir transformer une interdiction constitutionnelle en un sujet de négociation.
02:32Et c'est vraiment ce qu'il faut retenir, c'est que c'est le premier représentant des populismes politiques
02:35et juridiques
02:36qui consiste à utiliser l'élection comme l'onction suprême, le plaçant au-delà de la règle et au-delà
02:42de toute limite formelle.
02:44Donc, l'alternance entre menace et démenti produit l'effet symbolique attendu,
02:49c'est-à-dire qu'au moment de la succession, rien n'est certain quand on parle de Donald Trump.
