플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
[윤건영 / 더불어민주당 의원]
PPT를 보면서 답변해 주시기 바랍니다.

저는 독직폭행 기소 사건을 정치검찰의 한동훈 비호 사건으로 규정합니다.

왜냐하면 한동훈을 지키기 위해서 정치검찰이 담합했기 때문입니다.

그런데 이 과정에서 후보자의 비겁한 선택이 드러납니다.

다음 PPT 보시면요.

독직폭행 사건에 대한 후보자의 답변을 이렇게 저에게 보내주셨습니다.

결재 여부에 대해서 정확히 말씀드리기 어렵다.

결재했을 개연성이 있다고 생각한다.

결재했습니까, 안 했습니까?

후보자님?

[김지용 / 중수청장 후보자]
저도 그 사실을 확인하기 위해서 법무부하고 검찰에 관련 공판 카드라든가.

[윤건영 / 더불어민주당 의원]
후보자님, 이게 중요한 사건인데 그리고 십수년 된 사건도 아니고 불과 몇 해 전 사건인데 결재 사실 자체가 기억 안 난다는 게 말이 됩니까?

[김지용 / 중수청장 후보자]
제가 기억하기로는 결재했던 것으로 기억합니다.

[윤건영 / 더불어민주당 의원]
그러면 결재한 거죠. 좋습니다.

그러면 명확한 반대의견 표명에도 기소가 결정되었다라고 후보자가 말씀하신 것 맞으시죠?

[김지용 / 중수청장 후보자]
맞습니다.

[윤건영 / 더불어민주당 의원]
다음 PPT 봐주시죠. 후보자는 고검 차장으로서 명백한 결재 라인에 위치했던 사람입니다.

그러면 당당하게 이야기하셔야 됩니다.

내가 결제했다라고. 국민이 원하는 건 그런 자세와 그런 모습입니다.

당시에 감찰부장 어느 누구도 불기소 처분에 대한 의견이 없었다고 주장합니다.

그런데 후보는 당시 차장검사였는데 반대 의사를 표명했다고 했습니다.

누구 말이 맞습니까?

후보자 말이 맞습니까?

명정식 부장 말이 맞습니까?

[김지용 / 중수청장 후보자]
보면 둘 다 말이 맞다고도 볼 수 있습니다.

설명을 드리겠습니다.

명정식 감찰부장이 불기소 처분 의견 없었다는 취지는 그 당시 제가 설명으로도 말씀드렸습니다마는 이건 독직폭행으로 기소할 거냐 말 거냐 문제가 있었고요.

저희는 독직폭행 기소하면 무죄 난다라고 했지만 저희는 그래서...

[윤건영 / 더불어민주당 의원]
그러면 그 의견을 보다 구체적으로 정확하게 이야기해야 합니다.

왜 후보자가 비겁한 선택을 했는지 지금부터 입증을 하겠습니다.

다음 PPT 봐주십시오. 법무부장과는 대검 ... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202610141046085394
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00bpt를 보면서 답변해 주시기 바랍니다.
00:02저는 독직폭행 기소사건을 정치검찰의 한동훈 비호사건으로 규정합니다.
00:08왜냐하면 한동훈을 지키기 위해서 정치검찰이 단합했기 때문입니다.
00:12그런데 이 과정에서 후보자의 비겁한 선택이 드러납니다.
00:17다음 bpt 보시면요.
00:19독직폭행사건에 대한 후보자의 답변을 이렇게 저에게 보내주셨습니다.
00:23결제 여부에 대해서 정확히 말씀드리기 어렵다.
00:27결제를 했을 계열성이 있다고 생각합니다.
00:30결제했습니까 안 했습니까 후보자님
00:32저도 그 사실을 확인하기 위해서 법무부하고 검찰에 관련 공판카드라든가
00:38후보자님 이게 중요한 사건인데 그리고 십수년 된 사건도 아니고
00:43불과 몇 해 전 사건인데 결제 사실 자체를 기억 안 난다는 게 말이 됩니까
00:46제가 기억하기로는 결제했던 것으로 기억합니다.
00:50그럼 결제한 거죠.
00:52좋습니다.
00:53그럼 명확한 반대 의견 표명에도 기소가 결정되었다는 것도
00:57후보자가 말씀하신 거 맞으시죠.
01:00네 맞습니다.
01:01다음 ppt 봐주십시오.
01:03후보자는 고검 차장으로서 명백한 결제 라인에 위치했던 사람입니다.
01:07그럼 당당하게 이야기하셔야 됩니다.
01:09내가 결제했다라고.
01:10국민이 원하는 건 그런 자세와 그런 모습입니다.
01:14당시에 감찰부장 명정식은 어느 누구도 불기소 처분에 대한 의견이 없었다라고 주장합니다.
01:20그런데 후보는 당시 차장검사였는데 명확한 반대 의견을 표명했다고 합니다.
01:25누구 말이 맞습니까.
01:27후보자 말이 맞습니까.
01:28명정식 부장 말이 맞습니까.
01:30어떻게 보면 둘 다 말이 맞다고도 볼 수 있습니다.
01:33다만
01:33그게 말입니까.
01:35설명을 드리겠습니다.
01:37네 말씀하십시오.
01:38명정식 감찰부장이 불기소 처분 의견 없었다라는 취지는
01:42그 당시 제가 설명으로도 말씀드렸습니다만
01:46이거는 독직폭행으로 기소할 거냐 말 거냐의 문제가 있었고요.
01:52저희는 독직폭행 기소하면 무죄 난다고 했지만
01:55저희는 그래서 과실
01:57그러면 그 의견을 보다 구체적으로 정확하게 이야기해야 됩니다.
02:02왜 제가 후보자가 비겁한 선택을 했는지 지금부터 입증을 하겠습니다.
02:07다음 ppt 봐주십시오.
02:08법무부 장관은 대금 감찰부에게 기소 이후에 진상조사를 실시할 것을 명하고
02:14실제로 진상조사가 들어갔습니다.
02:17후보자께 묻겠습니다.
02:18대금 진상조사단에 협조했습니까.
02:22자료 제출한 거 있습니까.
02:23협조한 걸로 기억합니다.
02:25아니 기억하는 게 아니라 자료 제출한 게 있습니까.
02:30정확하게.
02:31반대하셨다면서요.
02:32반대했습니다.
02:33그럼 반대한 자료를 내셔야죠.
02:35대금에서 나서서 감찰을 하는데
02:36보고만 있었습니다.

추천