Questions au Gouvernement - le brief - Questions au Gouvernement - le brief - Vidéo Dailymotion

LCP Assemblée nationale

Suivez en Exclusivité ce temps fort de la vie politique et parlementaire sur LCP-Assemblée nationale  !<br>Tous les mardis, LCP-Assemblée nationale propose une grande session d'actualité parlementaire à l'occasion des Questions au Gouvernement à l'Assemblée nationale. Interviews, duplex, reportages... un panorama complet avant d´entrer dans l'Hémicycle où les députés questionnent les membres du Gouvernement.

Transcript

00:00Bonjour à tous, on se retrouve dans un instant sur LCP pour les questions au gouvernement.

00:05On reviendra sur le mouvement des lycéens mais également sur le vote de la loi intégrale.

00:10A tout de suite.

00:23Bienvenue pour les questions au gouvernement.

00:25Séance à suivre en direct en intégralité comme chaque mardi.

00:28Ce sera à partir de 15h dans l'hémicycle.

00:31Restez avec nous, juste après on accueille en plateau des lycéens pour échanger avec des députés.

00:36C'est la séance citoyenne.

00:38Pour tout comprendre de l'actualité ici au Parlement,

00:41nous retrouverons depuis la salle des 4 colonnes Stéphanie Despierre et Thibaut Enoch.

00:46On retrouvera également tout au long de cette émission Clément Perrault

00:49qui se trouve en direct du cortège parisien.

00:51Clément Perrault, justement, vous suivez la manifestation parisienne.

00:55Dans quelle ambiance aujourd'hui pour cette nouvelle journée de mobilisation ?

01:00Ambiance festive, Elsa, il est 14h.

01:02C'est le moment où la manif doit s'élancer pour prendre la direction des Invalides.

01:07Donc manifestation parisienne.

01:09Il y a là des lycéens venus de toute l'île de France mais ils ne sont pas tout seuls.

01:12Il y a également des étudiants, des enseignants grévistes, aussi des syndicalistes.

01:16Cette présence des adultes dans les cortèges, elle est importante.

01:19Elle permet d'encadrer, d'organiser aussi parfois, de sécuriser le cortège.

01:23Tous les lycéens ne sont pas forcément très habitués à manifester.

01:26Il y a aussi des leaders politiques qui sont là.

01:28Il y a quelques instants, j'ai vu le leader de la France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon,

01:32arriver avec une nuée de journalistes et de militants autour de lui.

01:35Il y a également des députés de gauche, LFI ou écologistes.

01:39A noter aujourd'hui la présence de l'activiste suédoise Greta Thunberg.

01:42Elle était ce matin dans un lycée à Saint-Denis.

01:45Elle est attendue cet après-midi dans le cortège qui va maintenant s'élancer dans quelques instants.

01:51Ils étaient un peu plus de 50 000 la semaine dernière.

01:53Ils espèrent être au moins aussi nombreux aujourd'hui.

01:56Merci beaucoup Clément.

01:58Clément Perrouot qu'on retrouvera tout au long de cette émission dans le cortège parisien.

02:02Ici en plateau, on a le plaisir d'accueillir deux invités.

02:05Christopher Weisberg, bonjour.

02:06Bonjour.

02:07Député Ensemble pour la République des Français établi hors de France.

02:10Votre circonscription c'est l'Amérique du Nord.

02:12Gabriel Catala, bonjour.

02:13Bonjour, député La France Insoumise du Nouveau Front Populaire.

02:16Alors, le gouvernement essaye de déminer un peu cette crise des lycéens.

02:20Vous l'avez entendu, plusieurs annonces sur les remplacements de professeurs,

02:24sur éventuellement une rallonge dans le débat budgétaire.

02:27Christopher Weisberg, est-ce que ça va dans le bon sens ?

02:29Est-ce que le gouvernement peut apporter des réponses à ces lycéens ?

02:32Oui, je pense que c'est important.

02:34C'est qu'il n'y a rien de pire quand on a des revendications importantes,

02:37que ça ne débouche pas sur des vraies réponses.

02:40Et je pense qu'on commence à avoir un chemin.

02:42Après, évidemment, il y a un cadre budgétaire.

02:44Vous savez, j'ai écouté l'autre jour un élève qui disait

02:46« on n'a qu'à avoir que des professeurs et plus de gendarmes à la place ».

02:49Mais en fait, moi, je suis sur la loi intégrale et on a aussi besoin de gendarmes.

02:53Donc évidemment, ce que je veux dire, c'est qu'à un moment,

02:55il faut aussi qu'on arrive à avoir des propositions qui soient concrétisées,

02:58mais qui permettent aussi de faire mener tous les combats

03:01qu'on a à mener jusqu'à la fin du quinquennat.

03:02Et qui soient budgétés.

03:03On sent que c'est important pour le Premier ministre.

03:05Gabriel Catala, il y a eu différentes annonces,

03:07une réflexion autour de Parcoursup pour des améliorations,

03:10ces 3000 postes de remplaçants qui vont être affectés en urgence,

03:14des discussions aussi sur le budget de l'éducation nationale.

03:16Est-ce que vous pouvez obtenir, vous, des victoires politiques,

03:18vous qui vous associez à ce mouvement des lycéens ?

03:21Après 10 ans de macronisme, je pense qu'il faut regarder la réalité en face.

03:25C'est-à-dire que ces annonces sont, une nouvelle fois, une vaste arnaque.

03:28Et c'est pour ça que vous avez de nouveau des dizaines de milliers de personnes

03:30qui seront dans la rue cet après-midi et sûrement samedi.

03:33Ce que demandent les lycéens, c'est l'abrogation totale de Parcoursup,

03:37la rénovation du bâti scolaire, des embauches massives dans l'éducation nationale.

03:42Vous avez dans le budget de M. Jeffrey la suppression de 1588 postes d'enseignants

03:47pour l'année prochaine.

03:48Donc j'aimerais savoir où M. Lecornu va nous sortir du chapeau.

03:513 000 postes remplaçants qui, en l'état, n'existent pas.

03:554 000 postes d'enseignants avaient déjà été supprimés cette année.

03:57Alors ces 3 000 postes, apparemment, ils existent,

03:59ils n'étaient pas encore tout à fait bien affectés ?

04:01Non, ces 3 000 postes n'existent pas.

04:03Et vous avez surtout une revendication centrale qui est la fin de la répression.

04:07Puisque le mouvement des lycéens et des étudiants est, au moment où on se parle,

04:12davantage réprimé que le mouvement des gilets jaunes.

04:14C'est-à-dire qu'en 10 jours de mouvement, vous avez eu plus de 6 000 mineurs,

04:20enfants placés en garde à vue.

04:22Donc 86% sont des enfants.

04:25Et la France est aujourd'hui même pointée par les Nations Unies pour sa répression.

04:28Et il faut que cela cesse.

04:29Je vous ferai réagir, Christophe Weisberg,

04:31mais je vous propose de rejoindre dans la manifestation Clément Perrault.

04:34Il y avait des députés présents.

04:36Je crois que vous allez peut-être aussi vous y rendre plus tard dans l'après-midi.

04:39Même si là, vous êtes sur ce plateau.

04:40Léa Ballage El-Marie qui est au micro de Clément Perrault.

04:44Léa Ballage El-Marie, pourquoi cette présence aujourd'hui ?

04:47Je te rappelle que vous êtes députée écologiste de Paris.

04:50Mais écoutez, comme la semaine dernière, je suis en soutien au mouvement lycéen,

04:53en soutien à ces revendications qui sont très claires et très légitimes.

04:57Des emplois du temps qui permettent simplement de s'adapter

04:59pour que les lycéens aient le temps de réviser,

05:01le temps de faire des activités scolaires.

05:03Bref, un temps pour vivre aussi.

05:04Et puis c'est aussi le nombre d'élèves par classe

05:07qui est bien trop important dans les lycées français.

05:09Et puis c'est enfin Parcoursup, cette machine à broyer, à désespérer,

05:13qu'il faut absolument abroger.

05:14C'est ça aussi la demande des lycéens et nous la soutenons.

05:17Alors j'ai vu il y a quelques instants Jean-Luc Mélenchon passer juste devant nous.

05:20Il y a beaucoup de députés de la France Insoumise qui sont présents.

05:23Il y a aussi des députés écologistes, les socialistes semblent plus discrets.

05:26Est-ce qu'il y a une émulation à gauche finalement entre les partis

05:28pour être celui qui sera le plus présent auprès des lycéens ?

05:31Je crois qu'il y a une émulation dans toute la population.

05:34Réalité qui soutient largement ce mouvement citoyen.

05:37Les parents qui sont présents, des profs.

05:39J'ai croisé tout à l'heure un prof retraité qui était là en disant

05:41« Moi ça fait des années que je parle d'école publique et je la défends encore aujourd'hui »

05:45alors que je ne suis plus concernée, que j'ai des petits-enfants et que je n'ai pas d

05:48'enfants au lycée.

05:49Donc c'est en réalité un émoi et un soutien de l'ensemble de la population

05:52et on s'en fait les relais politiques.

05:54Est-ce que toute la gauche est là ?

05:55Je crois que oui.

05:56En tout cas, nous le démontrerons aussi dans les votes sur le budget

05:59puisque nous avons tous déposé des amendements

06:01pour renforcer les moyens de l'université

06:03et renforcer les moyens des lycées et des collèges en France.

06:06Merci à vous.

06:06Merci.

06:07Motion de rejet prête.

06:08Merci beaucoup Christopher Weisberg.

06:11On voit satisfaire les lycéens aujourd'hui.

06:14Ils ont chiffré la facture.

06:15Ce serait 10 milliards d'euros à peu près.

06:17Vous, ce que vous dites, c'est quoi ?

06:18C'est que le gouvernement n'a pas cet argent ?

06:20Il ne pourra pas mettre ces 10 milliards d'euros sur la table ?

06:23Il faudra trouver d'autres solutions ?

06:24Non, mais je ne dis absolument pas ça.

06:25Moi, je veux qu'on ait un débat sur le projet de loi de finances.

06:27Ce qui est, eux, la France insoumise,

06:30ils vont voter une motion de rejet préalable sur le budget.

06:33Donc, si vous voulez, à la différence des gens

06:34qui sont toujours à se plaindre,

06:36qui sont d'un cynisme sidérant

06:37parce qu'à la fin, ils vont s'abstenir aussi sur la loi intégrale

06:40parce que tout est une arnaque avec eux.

06:42Moi, je suis pour qu'on ait des débats

06:44et qu'on mette des plus et des moins.

06:45Mais évidemment qu'il faut mettre des moyens supplémentaires.

06:47C'est ce que Sébastien Lecornu vous a dit.

06:49Il a donné rendez-vous aux parlementaires en disant

06:51« Vous savez, c'est un budget, le budget de l'éducation nationale.

06:55Débattons-le dans l'hémissile.

06:56Voyons quel consensus il peut en sortir.

06:59Est-ce que vous y êtes favorable, Gabriel Catala,

07:00alors qu'une motion de rejet va certainement être votée

07:03par une partie de la gauche ? »

07:04« La motion de rejet, elle est sur les recettes,

07:05elle n'est pas sur les dépenses. »

07:06« Mais vous savez que si on ne vote pas les recettes,

07:08on ne vote pas les dépenses. »

07:09« Ça ira tout de suite au Sénat. »

07:11« Je retourne la question à monsieur.

07:12Est-ce que monsieur est prêt à voter le rétablissement

07:15de l'impôt de solidarité sur la fortune,

07:16en forcée, qui rapporterait 10 milliards

07:18et qui permettrait donc de financer le chèque pour les étudiants ?

07:21Est-ce que vous voteriez le rétablissement de l'ISF ?

07:23Est-ce que vous voteriez la taxe Zuckmann ?

07:25Est-ce que vous voteriez la taxe sur les superfoufils ?

07:27Parce que c'est bien gentil de dire qu'il faut qu'il y ait un débat,

07:29mais lorsqu'il faut voter des nouvelles recettes

07:31et lorsqu'il faut voter des nouvelles dépenses,

07:33il n'y a personne.

07:33Et d'ailleurs, dans le budget présenté par monsieur Jeffrey

07:36de l'Éducation nationale,

07:37qu'il a présenté comme étant en augmentation,

07:39il y a en réalité une baisse d'un demi milliard d'euros

07:42des suppressions de postes.

07:43Et nous, les parlementaires,

07:44vous savez que nous sommes contraints par l'article 40

07:46qui empêche certains amendements

07:48et qui nous empêche certains débats.

07:49Donc la balle est dans le camp du gouvernement

07:52qui n'écoute aucune des revendications des lycéens.

07:55Et c'est pour ça que je félicite les lycéens et les étudiants

07:57de continuer à se mobiliser.

07:58Un tout petit dernier molet dessus, Christopher Weisberg,

08:00parce que sur la question du budget,

08:02Sébastien Lecornu dit qu'on peut discuter tout,

08:04mais sans impôts supplémentaires

08:06et en restant dans la fourchette de 5% de déficit.

08:08Les règles du jeu, elles sont quand même assez serrées côté Matignon.

08:11Vous avez bien remarqué qu'aujourd'hui,

08:12il n'y a pas de majorité absolue pour le gouvernement.

08:15Donc le gouvernement, il se fait battre sur beaucoup d'amendements

08:17et je l'ai battu la semaine dernière sur pas mal de choses

08:20quand on était sur la loi intégrale.

08:22C'est notre job en fait.

08:23Et moi, ce que je remarque avec la France Insoumise,

08:25c'est qu'ils passent leur vie dans les cortèges,

08:27mais ils ne travaillent pas en fait à l'Assemblée nationale.

08:29Parce que quand il faut voter des textes,

08:31ils disent motion de rejet préalable.

08:32Voilà, c'est ça la réalité de la France Insoumise.

08:33Nous sommes présents dans les cortèges

08:35et plus nombreux à l'Assemblée que vous.

08:36C'est pas vrai.

08:37Après, vous voulez rejeter le texte, vous ne voulez pas le travailler.

08:40On verra ce qui se passe.

08:41Ça ce soir, ce sera sur la motion de rejet autour de 21h30.

08:43On suivra évidemment sur les réseaux sociaux d'LCP

08:46ce qui va se passer dans l'hémicycle.

08:47On revient à la loi intégrale.

08:49Tous les deux, vous étiez très investis sur la question.

08:51Vous avez présidé, Christopher Weisberg,

08:53la commission spéciale.

08:54Stéphanie Despierre, avant de voter,

08:56avant le scrutin sur le texte,

08:57il y aura toute une série de deuxième votes.

09:00On appelle ça des nouvelles délibérations.

09:01Oui, le visage du texte n'est pas encore complètement dessiné.

09:04A l'initiative du gouvernement,

09:05il y aura huit dispositions qui vont faire l'objet

09:08d'un second vote cet après-midi,

09:09avant le vote de la loi dans son intégralité,

09:12notamment sur deux articles importants.

09:14Le congé pour les salariés victimes de violences sexuelles ou sexistes.

09:17L'idée, c'est de libérer du temps pour aller chez le médecin,

09:20pour porter plainte.

09:24Ce congé est prévu dans le texte initial.

09:26Le gouvernement y est favorable,

09:27mais l'Assemblée a voté contre, vendredi.

09:30Le RN, très mobilisé dans l'hémicycle ce jour-là,

09:33a permis ce rejet.

09:34Il devrait donc être réintégré cet après-midi.

09:38Autre thème soumis à une deuxième délibération,

09:41la création d'unités spécifiques dédiées à ce type de violence

09:44au sein de la police judiciaire.

09:46C'est l'article 3 de la loi.

09:48Le gouvernement est contre,

09:49mais il a quand même été validé dans une version amoindrie,

09:52car il se heurte au manque de moyens,

09:54au manque de formation dans la police.

09:55Eh bien, cet après-midi, il va encore être remanié

09:58et la création de ces unités devrait être validée.

10:02Vous l'avez compris, cette proposition de loi intégrale

10:04contient énormément d'articles.

10:06Il y en avait 69 au départ,

10:07il y en a plus d'une centaine désormais.

10:10Elle avait été co-signée par 250 députés

10:13de tout bord ici à l'Assemblée.

10:14Elle devrait être votée très largement cet après-midi,

10:18malgré l'abstention de la France insoumise.

10:19Les résultats sont attendus vers 18h.

10:22Merci beaucoup Stéphanie Despierres.

10:24Alors, on reviendra sur vos positions de vote.

10:26Sur la question du congé,

10:28vous allez être admis à re-voter,

10:29puisque ce congé a été supprimé dans l'hémicycle.

10:32Il s'agit d'accorder des jours de congé,

10:34justement, pour les salariés qui sont victimes de ces violences.

10:37Gabriel Catala, est-ce que le gouvernement a eu raison

10:39de demander une nouvelle délibération ?

10:40Est-ce que vous pensez que ce congé va pouvoir être validé

10:42dans la loi tout à l'heure ?

10:43Alors, c'est surtout que des députés ont eu tort

10:46de voter contre ce nouveau congé

10:48et que nous sommes obligés de repasser par une nouvelle délibération.

10:51Nous, nous souhaitions une version à maxima,

10:53c'est-à-dire 10 jours de congé,

10:55c'est câble que les violences aient eu lieu

10:57dans le cadre du travail ou hors du cadre du travail,

11:00puisque cela implique les mêmes démarches

11:01pour les femmes victimes de violences.

11:04Mais là où je déplore l'absence de nouvelles délibérations,

11:07c'est sur les femmes étrangères.

11:09On y reviendra.

11:10Voilà, il est favorable.

11:11Elle a donné des avis favorables aux amendements de suppression,

11:14y compris aux amendements du RN,

11:15et là, il n'y a pas de nouvelle délibération.

11:16Voilà, on va refaire si vous le voulez bien.

11:17On va prendre les sujets les uns après les autres.

11:19Sur ce congé, Christopher Weisberg,

11:21il est impératif de le remettre.

11:22Est-ce que vous avez entendu ?

11:24Certains, même dans vos rangs,

11:25ont dit que ça allait être compliqué pour les entreprises,

11:27les désorganiser.

11:28Vous vous dites non, ce congé,

11:29il est indispensable pour les victimes ?

11:30La loi qu'on va voter cet après-midi,

11:32c'est une loi qui est extrêmement radicale.

11:34C'est une loi intégrale,

11:35qui est très attendue par les associations,

11:37et qui n'est pas neutre.

11:38Qui seront présentes aussi au moment du vote dans l'Assemblée.

11:41Qui seront présentes tout à l'heure.

11:42Ce n'est pas une loi neutre,

11:43parce que c'est une loi qui va accorder des droits très importants,

11:45et évidemment, il va y avoir des enjeux

11:47pour les entreprises pour s'adapter.

11:48Donc, qu'il y ait des débats là-dessus, c'est normal.

11:50Mais on va avoir plus de 100 articles

11:53sur une des lois qui est la plus attendue,

11:55une loi intégrale,

11:55dont le modèle, c'était l'Espagne, il y a 20 ans.

11:58On va faire probablement beaucoup plus qu'eux

12:00et beaucoup mieux qu'eux.

12:01Et les mélenchonistes,

12:03qui n'ont pas participé au texte,

12:04parce qu'ils n'ont pas signé le texte,

12:05à la fin, ils vont s'abstenir.

12:06On ne sait pas vraiment pourquoi,

12:07parce qu'on va avoir des secondes délibérations.

12:09Et peut-être que là, vous allez les voter,

12:11les secondes délibérations.

12:12Alors, réponse Gabriel Canala,

12:13puisque vous confirmez que votre groupe va s'abstenir.

12:16En commission, vous aviez voté pour le texte.

12:18Exactement.

12:18Pourquoi là, vous vous apprêtez à voter la question ?

12:21En commission, nous avions voté pour,

12:23puisque nous avions obtenu des avancées.

12:25Notamment sur les femmes étrangères,

12:26qui étaient davantage protégées

12:28et qui pouvaient être restées sur le territoire

12:31lorsqu'elles sont victimes de violences sexuelles,

12:33sans déposer plainte,

12:35mais en prouvant qu'elles ont été victimes par tout moyen.

12:38L'intégralité des articles sur les femmes étrangères,

12:41qui sont les plus vulnérables,

12:42ont été supprimés en séance.

12:44C'est ce qui explique votre changement de vote

12:46entre la commission et la séance tout à l'heure ?

12:48Je vais tout expliquer.

12:48Par des amendements du RN,

12:51du Bloc central et des LR.

12:53Et ces suppressions ont été votées

12:55avec l'avis favorable de Madame Berger,

12:57qui soutient prétendument le texte.

13:00Et certains députés qui avaient soutenu le texte,

13:03qui l'avaient signé,

13:04sont les mêmes qui ont voté pour la suppression.

13:06C'est là qu'il y a quand même une grande hypocrisie.

13:07Ensuite, vous avez eu un recul sur les cours criminels,

13:10puisqu'en commission, nous avions remporté

13:12la vocation des cours criminels sur les nuances sexuelles.

13:14On va parler de l'article 62.

13:16On revient sur les cours criminels juste après.

13:18Christopher Weisberg.

13:19Cet article 62, il interdisait de prononcer des OQTF,

13:23les obligations de qui faisait le territoire français,

13:25à l'encontre d'un étranger ayant déposé plainte

13:27pour des faits de violences.

13:28On sait que dans ces cas-là,

13:29une personne qui n'a pas de papier

13:30peut être particulièrement vulnérable.

13:33Je rappelle que vous, à titre personnel,

13:34vous vouliez le maintien de cette interdiction,

13:37mais elle a disparu du texte.

13:39Et certains disent, voilà pourquoi on vote.

13:41Ça abstient aujourd'hui.

13:42Ça, c'est un ensemble d'arguments dont l'absence de budget aussi.

13:45Notamment sur ce point.

13:46Il va faire plus de 120 articles.

13:50Il va y avoir des dispositions surtout,

13:51dans la santé, dans l'éducation,

13:52on pourrait en parler longtemps.

13:53Sur les juridictions spécialisées,

13:55on va quand même aller très très loin

13:56et on pourrait avoir un débat sur la manière dont on le fait.

13:59Mais sur la protection des femmes étrangères,

14:01est-ce que vous regrettez ?

14:02Moi, personnellement, j'ai même ajouté au texte

14:03des points sur les femmes françaises de l'étranger.

14:05Je suis député des Français d'étranger.

14:06Je sais qu'une femme qui vit à l'étranger dans certains pays,

14:09c'est extrêmement difficile d'avoir une protection.

14:11Donc vous auriez souhaité le maintien dans le texte ?

14:13Moi, j'aurais voulu le maintien.

14:15Il y a des députés de droite, il y a des députés de gauche.

14:17Finalement, cette disposition est sortie du texte.

14:19Je le déplore à titre personnel.

14:20Je le comprends.

14:21Mais pour autant,

14:22est-ce que je vais jeter le bébé avec l'eau du bain

14:24sur un texte aussi important, aussi massif ?

14:26Bien sûr que non.

14:27Et c'est ça la folie des mélanchonistes.

14:29Ce sont des gens qui sont tellement radicaux

14:30que dès qu'il n'y a pas exactement un point qu'ils souhaitaient,

14:33ils s'abstiennent.

14:33Alors, Gabriel Canala disait qu'il y avait différents points.

14:36Être féministe, c'est s'intéresser à toutes les femmes,

14:39y compris les plus vulnérables.

14:41Et lorsqu'une loi s'appelle loi intégrale,

14:43alors qu'en réalité,

14:44elle ne comporte quasiment aucune mesure

14:46pour les plus vulnérables,

14:47pour les étrangères,

14:48pour les femmes LGBT,

14:49pour les femmes racisées,

14:51pour les femmes en situation de handicap,

14:52lorsqu'il n'y a rien pour enrayer la fabrique des agresseurs,

14:55ce qui devrait être notre sujet numéro un,

14:57c'est-à-dire sur la prévention,

14:58lorsque la loi n'est associée à aucun budget pour 2027,

15:03il n'y a pas les 3 milliards d'euros,

15:04et bien la loi n'a d'intégral que le nom.

15:07C'est ce que nous disons.

15:07Ne vous éragez pas simplement comme féministes

15:09et pas les autres,

15:10parce que la coalition féministe,

15:11elle est en soutien du texte,

15:12et c'est elle qui a écrit le texte

15:14avec des parlementaires qui sont associés,

15:15et vous n'y étiez pas.

15:16Donc vous n'avez pas la belle

15:18du genre de féminisme

15:19plus que les associations féministes

15:21qui soutiennent le texte.

15:22Une grande partie des associations

15:23sera dans l'hémicycle,

15:24elles diront après,

15:25ce qu'elles comprennent de ce bilan

15:27dans le texte.

15:28Je vous propose un détour

15:29par la salle des 4 colonnes

15:30pour retrouver Thomas Ménager,

15:31c'était le responsable du texte

15:32pour le Rassemblement National.

15:34On le retrouve au micro de Thibaut Enoch.

15:35Bonjour Thomas Ménager.

15:36Bonjour.

15:37Responsable du texte

15:38pour le Rassemblement National.

15:40Cet après-midi doit avoir lieu

15:42à une deuxième délibération

15:43sur la création d'un congé spécifique

15:45pour les salariés victimes

15:46de violences sexuelles.

15:47Votre groupe a voté compte vendredi.

15:49Vous allez maintenir cette position aujourd'hui ?

15:51Oui, nous allons maintenir notre position

15:52parce qu'elle aujourd'hui

15:53est intenable pour les entreprises françaises.

15:55Nous, on a une contre-proposition.

15:56On renvoie aux partenaires sociaux

15:58de fixer entre 1 et 10 jours

16:00par branche, par des négociations.

16:01Et on veut aussi,

16:03ce qui a été refusé par les autres groupes,

16:04dans la majorité des groupes,

16:07des dons de congés,

16:08comme ça existe déjà pour les proches aidants.

16:10C'est-à-dire quelque chose

16:10de beaucoup plus souple

16:11qui permet d'accompagner

16:12les femmes victimes

16:14de violences conjugales,

16:15mais étant donné quelque chose

16:16qui est aussi entendable,

16:19qui peut être mis en place

16:20par les entreprises,

16:21alors même qu'aujourd'hui,

16:21on a des faillites en cascade.

16:22Et de faire payer

16:24et reposer sur l'employeur

16:2610 jours payés à sa charge,

16:28c'est aujourd'hui une bonne intention,

16:30mais qui est difficilement

16:31applicable sur le terrain.

16:32Alors le vote solennel

16:33sur l'ensemble du texte

16:33doit avoir lieu en fin d'après-midi.

16:35Quelle va être la position

16:36de votre groupe ?

16:37On a eu énormément de victoires

16:38lors du passage dans l'hémicycle,

16:40avec la suppression,

16:41ce qui était pour nous

16:41des lignes rouges,

16:42les nouvelles filières d'immigration,

16:44les articles 62 et suivants,

16:46qui ont été supprimés,

16:46notamment grâce à la mobilisation

16:48du Rassemblement National.

16:49Donc on attendra

16:50de voir la réalité

16:50de toutes les secondes délibérations.

16:52Mais il n'y a plus aujourd'hui

16:54d'intérêt à s'opposer

16:56à ce texte

16:57et de permettre la navette

16:58et de permettre

16:59que le Sénat

16:59vienne améliorer ce texte

17:01parce qu'il répond

17:02à un enjeu important

17:03de lutte contre les violences

17:05sexuelles et sexistes

17:06qui est attendu par les Français,

17:08qui répond aussi

17:08à l'affaire Liana,

17:10à un certain nombre de drames

17:11pour lesquels les Français

17:12attendent des réponses.

17:13Et il y a un certain nombre

17:14d'avancées que nous avons soutenues

17:15parce que le Rassemblement National

17:15déjà a voté

17:16et soutenu deux tiers

17:17des mesures de cette loi intégrale.

17:19Commission, vous étiez abstenu.

17:20Vous pourriez aller

17:21jusqu'à un vote pour

17:21cet après-midi ?

17:22On attendra de voir

17:23le vote définitif

17:24pour savoir.

17:25Ce qui est certain,

17:26c'est qu'on ne s'opposera pas,

17:27on ne votera pas contre ce texte

17:28et on verra,

17:29puisque le débat n'est pas terminé,

17:30puisqu'il y a la seconde délibération,

17:31quelle sera la position

17:32de notre groupe

17:33dans les prochaines heures.

17:33Merci beaucoup,

17:34Thomas Ménager.

17:35Merci beaucoup,

17:36Thibaut Enoch.

17:37Je vous fais réagir

17:38l'un et l'autre,

17:38Christopher Weisberg,

17:39entre la Commission

17:40et la séance.

17:41Vous allez donc peut-être

17:42gagner le vote pour

17:43du Rassemblement national

17:44qui s'était abstenu

17:45et l'abstention

17:46de la France insoumise.

17:47Le vote pour en commission

17:49de la France insoumise

17:50va devenir une abstention

17:51dans l'hémicycle.

17:52Est-ce que vous regrettez

17:54que les choses aient changé

17:55comme ça

17:55entre la Commission

17:56et l'hémicycle ?

17:56Bien sûr, c'est hallucinant.

17:57C'est hallucinant de se dire

17:58que les mélanchonistes

18:00et les lepénistes

18:00qui n'ont pas participé

18:01à la rédaction de cette loi,

18:03qui n'ont pas participé

18:04à la Commission,

18:04qui ne sont pas signataires

18:05de ce texte,

18:06ont prétendu travailler

18:07sur le texte

18:07pendant la Commission

18:08et finalement,

18:09ils vont s'abstenir.

18:10Ça prouve bien ce que je dis.

18:11Ce n'est que de la posture

18:12et c'est d'un cynisme absolu.

18:15Alors, Christopher Weisberg

18:16parle de cynisme.

18:17Vous...

18:17Je fais une petite correction.

18:19Et je vous précise

18:20jusqu'à l'image

18:20qu'on voit en direct

18:21parce qu'on est sur

18:22deux actualités,

18:22la loi intégrale,

18:23les lycées,

18:24on est même sur le budget.

18:25Jean-Luc Mélenchon

18:26est le candidat

18:27à la présidentielle

18:27de la France insoumise

18:28dans le cortège parisien

18:30entouré d'un certain nombre

18:31de députés.

18:32Gabriel Catalat,

18:32je vous laisse poursuivre.

18:33Je fais une petite correction.

18:35Le député du Rassemblement National

18:37vient de dire

18:37que le Rassemblement National

18:38envisage de voter

18:39pour ce texte

18:40parce qu'ils ont obtenu

18:41des victoires

18:42avec la suppression

18:43de toutes les dispositions

18:45sur les femmes étrangères,

18:46là aussi avec l'aval

18:47du Bloc Central

18:48et de Madame Berger.

18:49C'est donc lamentable

18:50parce que cela permettrait

18:52au Rassemblement National

18:53de redorer son blason

18:54en matière de lutte

18:56contre les violences

18:57faites aux femmes

18:57et aux enfants

18:58alors que c'est le parti

18:59qui est historiquement

19:01sexiste, homophobe, raciste

19:03et qui n'a que faire

19:04du sort des femmes

19:04et des plus vulnérables.

19:05Est-ce que vous pensez

19:06que votre abstention

19:07elle va être bien comprise

19:08Gabriel Catalat ?

19:08Mon abstention

19:09elle va être très bien comprise

19:10parce que je vais bien l'expliquer

19:11et ma collègue va très bien l'expliquer

19:12également à la tribune.

19:13Je l'ai expliqué aussi tout à l'heure.

19:16Lorsque le Rassemblement National

19:17envisage de voter pour un texte

19:20alors que c'est un parti

19:21qui se réjouit

19:22de dispositions

19:23qui ne coûtent rien,

19:24qui se réjouit

19:25de mesures répressives

19:27et qui se réjouit

19:27que le texte

19:28ne réponde pas

19:29aux situations

19:31auxquelles font face

19:32les femmes les plus vulnérables

19:33c'est que c'est très mauvais signe.

19:35Et donc là où c'est triste

19:36c'est que ce vote

19:37va éventuellement

19:38permettre

19:39au Rassemblement National

19:41de se racheter une virginité

19:43sur les droits des femmes

19:44alors que c'est historiquement

19:45un parti

19:46qui s'est prononcé

19:46contre l'IVG

19:48contre la PMA

19:49contre toutes les avancées

19:50pour les droits des femmes

19:51et qui s'apprête aujourd'hui

19:52en pleine campagne présidentielle

19:54à voter pour

19:54avec cynisme

19:55pour redorer son blason.

19:56Et on a entendu que vous le regrettiez

19:57Christopher Weisberg

19:58en tout cas la position

19:58des insoumis

19:59sur la question

20:00des cours criminels

20:02elles sont maintenues

20:04ces cours criminels

20:05au début dans le texte de loi

20:06il s'agissait de les supprimer

20:07avec des juridictions spécialisées

20:09il va y avoir

20:09une nouvelle délibération

20:10dites-nous

20:11quel est l'objectif du texte

20:13à la fin ?

20:13Mais le texte

20:14c'est très clair

20:14on va créer des juridictions spécialisées

20:16pour que 90% des viols

20:18dans ce pays

20:18qui sont classés sans suite

20:19puissent avoir

20:20un chemin privilégié

20:21avec des spécialistes

20:22avec des magistrats

20:23qui sont spécialistes

20:24de ces questions-là

20:25pour qu'on inverse

20:26ce rapport

20:27qui est sidérant

20:28et donc évidemment

20:29il y a eu un débat

20:29notamment il y a eu un débat

20:31sur les jurys populaires

20:32moi je pense qu'aujourd'hui

20:34on a trouvé un bon équilibre

20:35pour qu'on garde

20:36des juridictions spécialisées

20:37qui généralement

20:38sont plus allantes

20:39sur les peines

20:40que les jurys populaires

20:41tout en gardant quand même

20:43et plus rapide évidemment

20:44ce qui est quand même

20:44l'enjeu principal du texte

20:46tout en gardant aussi

20:47la solennité

20:48des jurys populaires

20:48qui sont très importants

20:49dans les cours d'assises

20:50et justement

20:51vous Gabriel Catala

20:52vous vouliez la suppression

20:53de ces cours criminels

20:55pour vous

20:55il fallait que ce soit

20:56que des cours d'assises

20:57on le sait parfois

20:58on peut le déplorer

20:59mais un jugement

21:00en cours d'assises

21:00ça peut prendre

21:01plusieurs années

21:02les cours criminels

21:03sont peut-être aussi

21:04un peu plus rapides

21:05alors non

21:06ça n'a rien à voir

21:06parce que le délai

21:07d'audiencement

21:07est devenu le même

21:08une cour criminelle

21:09permet de gagner

21:09une demi-journée

21:10c'est-à-dire que

21:11le moment où les jurés

21:12sont choisis

21:13est supprimé

21:14mais ça ne change rien

21:15au niveau de l'attente

21:16pour les victimes

21:16d'avoir un procès

21:17et ça ne change rien

21:18au fait que 90%

21:19des viols

21:20sont classés sans suite

21:21comme le dit monsieur

21:21c'est plutôt des non-lieux

21:23après une instruction

21:24puisque le combat

21:25il est sur les enquêtes

21:27pour que des dossiers

21:28soient solides

21:29et qu'ensuite

21:30il puisse y avoir

21:30un procès

21:32avec des enquêtes minimales

21:34en cas de violence sexuelle

21:35et sexuelle

21:35le problème des cours criminels

21:37c'est qu'elles ont fait

21:37du viol un sous-crime

21:38c'est-à-dire que

21:38tous les crimes

21:39le meurtre

21:40et les autres crimes

21:40sont jugés

21:41avec un jury d'assises

21:42ce qui fait participer

21:43la société

21:44et les citoyens

21:45à la justice

21:46alors que les viols

21:47sont jugés

21:47en cours criminels

21:48ce qui à la base

21:49avait été créé

21:50pour que cela coûte

21:50moins cher

21:52juridiction spécialisée

21:53c'est le contraire

21:55des cours d'assises

21:56il faut savoir

21:57c'est que les cours d'assises

21:57elle a un jury populaire

21:58qui n'est pas spécialisé

21:59et qui a des biais

22:01d'inconscience

22:01c'est justement

22:02ce à quoi on essaye

22:02de lutter dans ce texte

22:03il n'y a aucune juridiction

22:03spécialisée pour les crimes

22:04puisque les cours criminels

22:05sont maintenus

22:06et que le dispositif

22:07qui est prévu dans le texte

22:09il ne s'adresse

22:09qu'au tribunal correctionnel

22:10c'est-à-dire au délit

22:11et là aussi

22:12les magistrats

22:13ont pointé

22:1712 juges

22:18pour 100 000 habitants

22:19soit deux fois moins

22:20que dans le reste de l'Europe

22:21et bien rien ne changera

22:22et vous n'aurez pas

22:23de juridiction spécialisée

22:24et comme les mélenchionistes

22:26ne voteront pas le budget

22:27il n'y aura pas plus de moyens

22:28et dans le budget

22:28vous n'avez pas

22:29de magistrat supplémentaire

22:30pour permettre le fonctionnement

22:31de ces juridictions spécialisées

22:31on voit bien le débat

22:32qui existe aussi

22:33j'imagine

22:34et qui existe

22:35à travers de la société

22:36sur les jurys populaires

22:37versus les jurys spécialisés

22:38on voit bien

22:39qu'à travers cette délibération

22:41ça va être plus ou moins

22:42tranché tout à l'heure

22:43il n'y a pas de jurys spécialisés

22:43madame

22:44sur les jurys

22:45les magistrats spécialisés

22:46sur la question du budget

22:47elle a occupé

22:49tous vos débats

22:49il y a le ministre

22:50des comptes publics

22:51à la fin

22:51qui a un peu fait les comptes

22:53qui a dit

22:53voilà il faut aussi

22:54attendre la navette

22:55on va voir ce qui se passe

22:55au Sénat

22:56il estime le gouvernement

22:58de 3 à 4 milliards

22:59les mesures

23:00qui ont été adoptées

23:01il dit ça

23:01c'est en rythme de croisière

23:03une fois qu'elles seront

23:03toutes mises en oeuvre

23:04est-ce que ça suffit

23:06d'après vous

23:07est-ce que les engagements

23:08financiers seront tenus

23:09dans la loi

23:09les associations et débats

23:10elles avaient comptabilisé

23:11autour de 3 milliards

23:12le ministre du budget

23:14est venu nous voir

23:14le dernier jour

23:15de l'examen du texte

23:16pour dire que ce serait

23:16plus que ça

23:17ce serait probablement

23:184 milliards

23:184 milliards et demi

23:19selon les dernières dispositions

23:20parce qu'il y a la question

23:21des violences contre les femmes

23:22et de la violence

23:23contre les enfants

23:24les enfants et les femmes

23:25mais on peut parler

23:26de sincérité

23:26on a un gouvernement

23:27qui annonce un chiffre

23:28encore plus important

23:28que ce qui était

23:30présenté par les associations

23:31alors aujourd'hui

23:32il faut qu'on le vote

23:33le budget

23:33il faut qu'on mette

23:34par exemple

23:35s'il n'y a pas de budget

23:36à la fin

23:36parce que les mélanchonistes

23:38les lepénistes

23:39auront voté

23:39pour ne pas avoir de budget

23:41on restera à moyens constants

23:42et donc il n'y aura pas

23:43plus de magistrats

23:43comme c'est prévu

23:44aujourd'hui dans le budget

23:45alors s'il y a un budget

23:46par 49,3

23:47le gouvernement peut rajouter

23:49dans les ordonnances

23:49le gouvernement peut aussi

23:51transformer sa copie

23:53Gabriel Catalage

23:54sur cette question

23:55de ces milliards

23:56on sait que le chiffrage

23:57est très compliqué

23:58aussi à faire

23:58les associations

23:59parlaient de 3 milliards

24:00dans la lutte

24:01contre les violences

24:02contre les femmes

24:02alors justement

24:03le calcul est compliqué

24:05à faire

24:05parce qu'encore une fois

24:06il pèse sur les associations

24:07alors que vous remarquerez

24:08que lorsqu'il faut ajouter

24:096 milliards à l'armée

24:10là un ministère

24:11est capable de le chiffrer

24:12les 3 milliards

24:13c'est la fourchette basse

24:14pour les violences faites aux femmes

24:16ça n'inclut pas

24:16les violences faites aux enfants

24:17c'est ce que les associations

24:18ont mentionné

24:18mais là où la manœuvre

24:20de madame Berger

24:20est très subtile

24:21c'est qu'elle a annoncé

24:22l'inscription à l'ordre du jour

24:23au Sénat

24:23de cette loi dite intégrale

24:25en janvier

24:26comme ça le gouvernement

24:27pourra dire

24:27qu'il n'a pas besoin

24:28de prendre des engagements budgétaires

24:30pour la loi de finances

24:31pour 2027

24:32mais qu'il faut attendre

24:33la fin du vote

24:35pour que ce soit financé

24:36et moi j'aimerais bien

24:37qu'on me montre

24:38où sont ces 3 milliards et quelques

24:39dans le budget

24:40parce que dans le budget

24:41de la justice

24:41le budget de la justice judiciaire

24:42il baisse de 28 millions

24:43le budget de l'aide régionale

24:45baisse

24:45le budget de l'éducation nationale

24:47censé financer

24:48les VAR

24:49l'entretien individuel

24:50etc.

24:51baisse d'un demi milliard

24:52le budget pour les associations

24:53il baisse en comptant l'inflation

24:54et donc il n'y a pas

24:55ces 3 milliards dans le budget

24:56Sur cette question du budget

24:57Christopher Weisberg

24:58c'est vrai qu'on a

24:58un texte

24:59où la question des moyens

25:01est posée

25:01dans quasiment tous les articles

25:03et on voit qu'en fait

25:04en France

25:04les moyens

25:05on renvoie à la question budgétaire

25:06au PLF

25:07projet de loi de finances

25:08très compliqué

25:09dans une assemblée

25:11etc.

25:12comment on peut être sûr

25:13comme disait Gabriel Catala

25:14qu'à la fin des fins

25:14on s'y retrouve ?

25:16Non mais attendez

25:17Gabriel Catala

25:18elle connaît très bien

25:18le système

25:19notre système

25:20le budget

25:21c'est le moment dans l'année

25:22où on discute des moyens

25:24on discute avec une méthode

25:25qui est qu'on d'abord

25:26on parle des recettes

25:27les dépenses

25:28ça fait partie du moyen

25:29parce que justement

25:30c'est une question de priorité

25:32comme il n'y a pas d'argent magique

25:33contrairement à ce que disent

25:33les mélenchonistes

25:34il faut mettre des plus

25:35cédéments un moment ou un autre

25:36pour l'armée visiblement

25:36le gouvernement a dit

25:37au moment des deux articles

25:39qui étaient consacrés au budget

25:40que l'estimation

25:41qui était faite

25:42aujourd'hui

25:43était moindre

25:44que celle

25:45qu'on devait atteindre

25:46qui est de 4 milliards et demi

25:47donc maintenant

25:49il faut qu'on aille

25:49qu'on ait ce discours

25:51sur le budget

25:51il faut qu'on examine ce budget

25:53et il faut qu'on mette

25:54des plus

25:55des postes supplémentaires

25:55dans l'éducation

25:56parce que l'entretien individuel

25:58à l'école

25:58pour 12 millions d'élèves

25:59ça va demander

26:00beaucoup plus de moyens

26:01plus de juges

26:02plus de policiers

26:03ce qui n'est pas annuel

26:04pour l'instant

26:04question de moyens

26:05justement

26:06la réalité c'est qu'évidemment

26:07il y a aussi une montée

26:08en puissance

26:09donc la première année

26:09ça va être temps

26:10la deuxième année temps

26:11c'est comme ça

26:11c'est comme ça que ça marche

26:12Gabriel Catala

26:13le texte de loi

26:14va certainement être adopté

26:16il ira ensuite au Sénat

26:17j'imagine que vous craignez

26:19que le Sénat de droite

26:20n'aille pas forcément

26:22dans votre sens

26:22pour toutes ces mesures

26:23évidemment

26:24le Sénat

26:24qui est de plus

26:25un groupe d'extrême droite

26:27depuis le dernier renouvellement

26:29va essayer

26:29d'ajouter des mesures

26:31de surenchart pénale

26:32de décricoter

26:33les mesures

26:33qui vont dans le bon sens

26:34les sénateurs

26:36j'en ai aucun doute

26:37vont présenter

26:37des amendements

26:38sur le travail

26:39qui sont ceux du MEDEF

26:40comme l'a fait

26:40le bloc central

26:41et les LR

26:42ici dans l'hémicycle

26:43et donc on peut craindre

26:44le pire

26:45pour le Sénat

26:46et c'est pour ça

26:47qu'on doit avoir

26:48un discours de vérité

26:49vis-à-vis des associations

26:50et qu'elles doivent

26:51poursuivre le combat

26:52pour essayer de sauvegarder

26:53ce qui peut être sauvegardé

26:55mais je reviens

26:56sur le budget

26:56c'est bien gentil

26:58de dire que le gouvernement

26:59ferait ceci cela

27:00mais moi dans le budget

27:01je vois qu'il y a

27:031588 enseignants en moins

27:04qu'il n'y a pas

27:05un seul médecin scolaire

27:06en plus

27:06qu'il n'y a que 287 magistrats

27:08ce qui est en dessous

27:09de ce qui a été annoncé

27:11et ce qui ne correspond pas

27:12à des magistrats

27:13qui seront chargés

27:14des violences sexuelles

27:15que pour les enquêteurs

27:16il n'y a pas d'enquêteurs

27:17supplémentaires

27:18pour les violences sexuelles

27:18et donc ça ne sert à rien

27:20de mentir à des associations

27:21Christopher Weisberg

27:22il y a deux chambres

27:24en France

27:24l'Assemblée nationale

27:25et le Sénat

27:27quel est le message

27:28que vous souhaitez adresser

27:29aujourd'hui au sénateur ?

27:30Non mais de toute façon

27:31moi ce qui me sidère

27:32c'est des députés

27:33qui sont là

27:33et qui vont s'abstenir

27:34sur un texte

27:35qui ne vont pas voter le budget

27:36qui vous disent

27:37qu'en plus le risque

27:38c'est qu'au Sénat

27:38on le détricote

27:39le problème c'est qu'il n'y aura

27:40pas de Sénat

27:41si vous vous abstenez

27:41sur le texte

27:42et qu'il n'y a pas de texte

27:43à la fin

27:43Mais si puisque le Rassemblement

27:44national qui est un parti raciste

27:46et sexiste va voter un texte

27:47avec vous

27:48devrait être content

27:48au fond

27:49donner la main au RN

27:50c'est dramatique

27:51c'est très cynique

27:52je suis d'accord avec vous

27:53et après sur le Sénat

27:54je vais être très clair avec vous

27:56nous on est arrivés

27:56avec un texte très ambitieux

27:58justement parce qu'on savait

27:59qu'au Sénat

28:00il y a un risque

28:00avec une majorité

28:01qui est plus à droite

28:02c'est la démocratie

28:03on a joué notre jeu à fond

28:04il est temps maintenant

28:05de voter ses secondes délibérations

28:07d'avoir un beau texte

28:08qui sort de l'Assemblée nationale

28:09et d'éviter

28:10d'avoir des gens

28:10qui s'abstiennent

28:11au moment où il faut

28:12franchir cette étape

28:13allez je rappelle que

28:14justement le vote

28:15de la loi intégrale

28:16sera à suivre

28:17sur nos réseaux sociaux

28:18et sur notre chaîne YouTube

28:19je vous remercie infiniment

28:20Christophe Weisberg

28:21merci beaucoup

28:22Gabriel Catala

28:23c'était notre premier sujet

28:24on en parle aussi

28:25il y a beaucoup de sujets

28:26aujourd'hui à l'Assemblée nationale

28:27la manifestation des lycéens

28:29on va retrouver tout de suite

28:30Clément Perrault

28:31il est en direct

28:32du cortège parisien

28:35oui Elsa

28:36je me trouve en ce moment

28:36au boulevard du Port Royal

28:38le cortège s'était lancé

28:39à 14h

28:40une foule danse

28:42à nouveau

28:42une ambiance festive

28:43alors moi j'étais déjà

28:44à la manifestation

28:44pour LCP

28:45il y a une semaine

28:46ce qui me frappe aujourd'hui

28:47c'est qu'il y a peut-être

28:48en proportion

28:49davantage d'adultes

28:50moins de lycéens

28:51on voit beaucoup d'étudiants

28:52beaucoup d'enseignants

28:53des syndicalistes

28:54aussi simplement peut-être

28:55des citoyens solidaires

28:57de ce mouvement

28:58il y a aussi

28:59des personnalités politiques

29:00bien sûr

29:01qui sont présentes

29:02dans le cortège

29:03j'ai pu voir

29:03Jean-Luc Mélenchon

29:04le leader de la France Insoumise

29:06qui en tenait

29:06une Marseillaise

29:08en compagnie des cadres

29:08de son parti

29:10il y a également

29:10des députés

29:11avec leurs écharpes

29:12tricolores

29:13notamment des députés LFI

29:14mais aussi

29:15des écologistes

29:16ce matin

29:17il y avait Greta Thunberg

29:18l'activiste suédoise

29:20qui était en Seine-Saint-Denis

29:21devant un lycée bloqué

29:22elle doit également

29:23rejoindre le cortège

29:24cet après-midi

29:25sur les affiches

29:26des lycéens

29:27on voit les revendications

29:28pour de meilleures conditions

29:30d'études

29:31contre parcours sub

29:32mais on voit aussi

29:32des affiches

29:33anti-police

29:34anti-extrême droite

29:34la foule se dirige

29:36vers les invalides

29:37ils étaient un peu plus

29:38de 50 000 à Paris

29:39la semaine dernière

29:39ils espèrent être au moins

29:41autant cette semaine

29:42pour ne pas donner

29:42de signes d'essoufflement

29:45et bienvenue à vous

29:46si vous nous rejoignez

29:47sur LCP

29:47nous sommes à moins de 30 minutes

29:49de la séance des questions

29:50au gouvernement

29:50à suivre en direct

29:51en intégralité

29:52restez avec nous

29:54ensuite nous accueillons

29:55des lycéens en plateau

29:56pour débattre

29:57avec des députés

29:58ce sera la séance citoyenne

29:59tout au long de cette émission

30:01vous retrouvez

30:01avec à leur micro

30:02les députés

30:03qui vont interpeller

30:04le gouvernement

30:04Stéphanie Despierres

30:05et Thibaut Enoch

30:06ils sont salles

30:07des 4 colonnes

30:08et puis Clément Perrault

30:09et lui au coeur

30:10du cortège

30:11de la manifestation parisienne

30:13Thibaut Enoch

30:14quels sont les thèmes du jour ?

30:16Le thème qui va dominer

30:17cette séance

30:18c'est bien sûr

30:18ce mouvement lycéen

30:20et étudiant

30:21au moins 6 questions

30:22vont être posées

30:24au gouvernement

30:25sur le sujet

30:25on parlera des moyens

30:26de l'éducation nationale

30:27on parlera de parcours sup

30:30avec une question

30:30de la France insoumise

30:31qui demande son abrogation

30:33de son côté

30:34le groupe Horizon

30:35reviendra sur la fusillade

30:37survenue au collège

30:38Lacanale

30:39à Aubagne

30:40le parquet de Marseille

30:41a ouvert une enquête

30:43le ministre de l'éducation nationale

30:45en dira peut-être plus

30:47Il y aura d'autres thèmes

30:49Thibaut aujourd'hui ?

30:50Oui contrairement

30:51à un mardi dernier

30:51où ce mouvement lycéen

30:52avait occupé presque

30:53l'intégralité de la séance

30:54cette fois il laisse place

30:55un peu d'autres thèmes

30:57le gouvernement

30:58sera notamment interrogé

31:00sur la cyberattaque

31:01ayant visé

31:02la grande distribution

31:04il sera aussi

31:05question du cancer du sein

31:07et de la campagne

31:07de sensibilisation

31:09octobre rose

31:10une campagne

31:11qui cette année

31:12s'accompagne

31:12d'une polémique

31:13la présidente du groupe

31:14LFI

31:15Mathilde Panot

31:16ayant refusé

31:17d'arborer

31:18le ruban rose

31:19il en sera

31:20certainement question

31:22Merci beaucoup Thibaut

31:24avant d'évoquer la séance

31:25on voulait vous montrer

31:26cette image

31:27c'était ce matin

31:28dans l'hémicycle

31:29de l'Assemblée nationale

31:30une plaque

31:31a été dévoilée

31:32dans l'hémicycle

31:33en hommage

31:34à Aimé Césaire

31:35Aimé Césaire

31:36figure de la littérature

31:37député de la Martinique

31:39pendant plus de 40 ans

31:40il y a plusieurs plaques

31:42dans l'Assemblée nationale

31:43qui commet remords

31:43justement des députés

31:44en présence

31:46notamment des députés

31:46de la Martinique

31:47des descendants

31:48d'Aimé Césaire

31:49et de la présidente

31:50de l'Assemblée nationale

31:53voilà donc

31:54pour cette plaque

31:55inaugurée

31:56en hommage

31:56à Aimé Césaire

31:57on va revenir

31:58sur les thèmes

31:58de la séance

31:59avec nos deux invités

32:00Michael Taverne

32:01bonjour

32:01député Rassemblement National

32:03du Nord

32:04Nicolas Turquois

32:04bonjour

32:05député Les Démocrates

32:06de la Vienne

32:07nous allons nous interroger

32:09sur la filière automobile

32:10c'est le salon de l'auto

32:11en ce moment

32:12on va retrouver

32:12le député Romain Daubier

32:13député Horizon

32:14il est au micro

32:15de Stéphanie Despierres

32:16celle des 4 colonnes

32:17bonjour Romain Daubier

32:18en plein salon de l'automobile

32:19vous voulez parler de ce secteur

32:21qu'allez-vous demander

32:21au gouvernement

32:22bonjour

32:23effectivement

32:24on va parler au gouvernement

32:25non pas du salon de l'automobile

32:27l'idée c'est pas

32:27de défendre un salon

32:28mais bien de défendre

32:30une filière industrielle

32:31en France

32:31et en Europe

32:32qui représente

32:334000 entreprises

32:34330 000 salariés

32:36et il ne vous aura pas échappé

32:37qu'il y a des mutations

32:38notamment technologiques

32:39avec la voiture électrique

32:40et les batteries

32:42qui transforment

32:42toute cette filière

32:43et on va le dire une chose

32:45une concurrence

32:45pas forcément loyale

32:46des Chinois

32:48donc la question

32:48c'est tout simplement

32:49quelle est la position

32:50du gouvernement

32:52par rapport aux discussions

32:53qui est en ce moment

32:53sur l'accélération

32:54de l'industrie

32:55et le projet de règlement

32:57de l'Union Européenne

32:58sur ce sujet

32:58quelle est la position

32:59de la France

33:00pour défendre

33:00notre industrie

33:01et notre industrie automobile

33:03Vous voulez plus de protection

33:05vous quant à la concurrence étrangère ?

33:06Je pense que l'Union Européenne

33:08a longtemps été naïf

33:09ce qu'on veut

33:10c'est dans un marché

33:11ne plus être naïf

33:12et après vous avez deux sujets

33:13soit vous renfermez

33:14sur vous-même

33:15c'est un peu la position

33:16du Rassemblement National

33:17qui est de mettre

33:17des droits de douane

33:18qui à la fin

33:19enchérit le coût

33:20de la voiture

33:21pour le consommateur

33:22et crée des chômeurs

33:23moi d'avoir des taxes

33:24à Bruxelles

33:24ça ne m'intéresse pas

33:25ce qui m'intéresse

33:26en revanche

33:26d'avoir des industries

33:27partout en France

33:28et notamment dans le département

33:29de l'Inde dont je suis élu

33:31et que les entreprises

33:32produisent

33:33peut-être pour des voitures

33:34de marques françaises

33:36peut-être comme le fait

33:37Silentis

33:37pour des voitures

33:38de marques étrangères

33:39mais dans l'usine

33:40qu'on puisse produire sur place

33:41parce que c'est de l'emploi local

33:42c'est de l'emploi industriel

33:43et souvent les employés

33:44dans l'industrie

33:45sont mieux payés

33:46que dans ceux de services

33:47et il y a un savoir-faire

33:49qu'il faut garder

33:50Merci beaucoup

33:51Merci beaucoup

33:53député Modem

33:54évidemment

33:54Mickaël Taverne

33:56est-ce que vous

33:56Rassemblement National

33:57ce que vous voulez

33:58c'est des taxes

33:58partout sur les voitures

34:00et qu'elles soient plus chères

34:01pour le consommateur

34:01Alors vous savez

34:02je vais proposer

34:04au collègue Romain Daubier

34:05de consulter le rapport

34:07de la commission d'enquête

34:07d'Alexandre Loubet

34:08du groupe Rassemblement National

34:10qui a travaillé justement

34:11sur la réindustrialisation

34:12en France

34:13et notamment

34:14sur la filière automobile

34:15avec des mesures claires

34:17c'est-à-dire

34:18assouplir

34:19les normes

34:20les réglementations

34:20il faut également

34:22un patriotisme économique

34:24avec prioriser

34:26les entreprises françaises

34:27et européennes

34:28sur les marchés publics

34:29on a également

34:30les baisses

34:31françaises et européennes

34:31pour bien comprendre

34:32Mickaël Taverne

34:33pas que françaises

34:34non non

34:34françaises et européennes

34:35et ensuite

34:36il faut aider justement

34:38les industriels

34:39à réindustrialiser

34:40en France

34:41avec notamment

34:41la baisse

34:42des coûts de production

34:43la baisse

34:44de certaines taxes

34:45la CFE

34:46la CVAE

34:47la C3S

34:48qui pénalisent

34:49nos entreprises

34:50dans la compétitivité

34:51Nicolas Turquois

34:52est-ce que nos entreprises

34:53elles sont empêchées

34:54par à la fois

34:55les normes

34:56et le coût du travail

34:56comme le dit

34:57le Rassemblement National

34:59en tous les cas

34:59il faut mettre

35:00un certain nombre

35:00de mesures

35:01de protection

35:02par rapport

35:03à des pays

35:03comme la Chine

35:04qui ont des conditions

35:06de productivité

35:07par rapport à la main d'oeuvre

35:07qui ne sont pas du tout

35:08celles qu'on a en Europe

35:09et donc d'avoir

35:11une barrière tarifaire

35:13qui met à niveau

35:13il y a eu des accords

35:14qui viennent d'être signés

35:16ça me semble

35:17tout à fait légitime

35:18parce que si

35:19on offre

35:20le marché européen

35:21à la Chine

35:22demain il n'y aura plus

35:23de producteurs européens

35:24et après-demain

35:25la Chine pourra faire

35:25ce qu'elle veut

35:26en matière de prix

35:27on l'a déjà vu

35:27on peut parler

35:28des engrais

35:29avec la Russie

35:30c'était une démarche

35:31qui était similaire

35:33il faut se protéger

35:34un marché ouvert

35:35mais pas un marché offert

35:36alors on va parler

35:37des voitures thermiques

35:38et des voitures électriques

35:39sur les voitures thermiques

35:40il y a eu une interdiction

35:41en 2035

35:43est-ce qu'il faut

35:44la maintenir

35:45Michael Taverne

35:46est-ce qu'il faut revenir

35:47sur cette interdiction

35:48alors vous savez

35:49que nous avons critiqué

35:50la fin du moteur thermique

35:51en 2035

35:51d'ailleurs les Allemands

35:53l'ont assoupli

35:54c'est-à-dire qu'ils se sont dit

35:55que c'était pas une bonne mesure

35:57et j'ai cru comprendre

35:58que le président de la République

35:59quand il était en déplacement

36:00en Allemagne

36:00a dit la même chose

36:00donc comme quoi

36:02au Rassemblement National

36:02nous avons des idées

36:04pragmatiques

36:05objectives

36:05parce que nous sommes

36:06concurrencés

36:07comme ça a été dit

36:08par les Chinois

36:08mais pas que par les Chinois

36:10et en tout cas

36:10il faut arrêter

36:11systématiquement

36:12de mettre en concurrence

36:14des filières

36:15qui pourraient justement

36:17faciliter

36:17la réindustrialisation

36:18en France

36:18Nicolas Turquois

36:19sur cette question

36:20de l'interdiction

36:21des moteurs thermiques

36:22je crois que

36:24les conditions

36:27les conditions de marché

36:29notamment avec le prix

36:30des carburants

36:31vont accélérer

36:32la marche

36:32on le voit

36:33je connaissais pas mal

36:34de personnes

36:35dans mon entourage

36:36qui avaient une réticence

36:37en se disant

36:37oui mais l'électrique

36:38ça coûte cher

36:39vous pensez que de toute façon

36:40les véhicules thermiques

36:42vont de toute façon

36:43disparaître

36:43je vois qu'il va vers l'électrique

36:45d'autant plus

36:45qu'il commence à y avoir

36:46de l'électrique

36:46d'occasion

36:47parce qu'il faut reconnaître

36:48que l'électrique

36:48est plus cher

36:49et puis les gens

36:50avaient un certain

36:52blocage psychologique

36:52en disant

36:55l'autonomie

36:56etc

36:56comme on voit

36:56comment ça se recharge

36:57quand on a des amis

36:59qui ont testé

37:00qui l'utilisent

37:01au quotidien

37:02c'est en train

37:03de se démocratiser

37:04et d'accélérer

37:04extrêmement vite

37:05Michael Taverne

37:06c'est vrai que

37:07cette interdiction

37:07des véhicules thermiques

37:08on voit maintenant

37:09que finalement

37:10les gens se détournent

37:11aussi des véhicules thermiques

37:13pour des questions écologiques

37:14mais maintenant

37:14pour des questions économiques aussi

37:16puisque ça coûte très cher

37:17de faire un plein

37:18oui bien sûr

37:19mais il y a aussi

37:20une augmentation

37:20de l'électricité

37:21et puis

37:22est-ce que nous sommes

37:22suffisamment

37:25équipés

37:25de bornes recharges

37:26ça c'est également

37:28la question qu'il faut se poser

37:29mais je rappelle que

37:30il y en a de plus en plus

37:31on le voit sur les aires

37:32d'autoroutes par exemple

37:33venez dans les zones rurales

37:34je peux vous assurer

37:35qu'on n'en voit pas beaucoup

37:36et en tout cas

37:37ce qui est certain

37:37c'est qu'aujourd'hui

37:38on a des véhicules chinois

37:39qui inondent le marché

37:40alors sur cette question

37:41Nicolas Turquois

37:42est-ce que la France

37:44a finalement laissé

37:45le marché de la voiture électrique

37:46à la Chine

37:47est-ce que la France

37:48a fait ses mauvais choix

37:49avec des véhicules

37:50plus grands

37:51plus spacieux

37:52mais donc beaucoup plus chers

37:53que les véhicules chinois

37:54je ne suis pas l'expert

37:57de tout le marché

37:58en la matière

37:59et je ne veux pas

38:00mettre en avant

38:01telle marque ou telle marque

38:02mais la réalité

38:03pour connaître un petit peu

38:04le fabricant Renault

38:06que ce soit sur leur R5

38:08ou leur Mégane électrique

38:10il y a un vrai engouement

38:11et donc je vois

38:12qu'il y a quand même

38:13des véhicules français

38:15qui sont

38:16qui trouvent leur public

38:18en France

38:19et je trouve que c'est

38:20de très bonne augure

38:21et puis sur la question

38:23en milieu rural

38:24en milieu rural

38:25les gens ont la possibilité

38:26ont souvent de la place

38:27contrairement

38:28et donc je vois

38:29de plus en plus de gens

38:30parce que installer

38:31une borne électrique

38:31c'est de l'ordre

38:32de 1500 euros

38:33et de gens qui font ce pas là

38:34parce que quand on voit

38:35le prix des carburants

38:36et les queues

38:37qu'il y a auprès

38:38de certaines stations

38:39qui offrent des prix

38:40plus intéressants

38:41il y a une vraie réflexion

38:42je vois un tournant

38:43Sur cette question

38:44de l'électrification

38:45Michael Tavinde

38:46comment justement

38:47concurrencer la Chine

38:48je crois qu'au salon

38:50de l'automobile

38:50quand on s'y promène

38:52il y a énormément

38:53de constructeurs

38:53et de voitures chinoises

38:54Vous savez la France

38:55a été la championne du monde

38:57de l'énergie décarbonée

38:59avec le nucléaire

39:00et malheureusement

39:01ces 10 dernières années

39:02le président Macron

39:02a décidé d'abandonner

39:04cette filière nucléaire

39:05donc ça c'est également

39:06un problème

39:07Il a décidé en tout cas

39:08de la relancer maintenant

39:09Oui il a décidé

39:10mais c'est quand même

39:10lui qui a amorcé

39:12justement la dénucléarisation

39:14avec la fermeture

39:15de Fessenheim

39:15mais je rappelle juste

39:16qu'aujourd'hui

39:17pour concurrencer

39:18les Chinois

39:19il faut également

39:20aider nos entreprises

39:22à investir en France

39:23notamment avec

39:23la baisse d'impôts

39:25les baisses

39:25de coûts de production

39:26et puis surtout

39:27assouplir également

39:28certaines normes

39:29je prends par exemple

39:30le ZAN

39:30qui devrait être

39:31Le zéro artificialisation nette

39:34dans des projets industriels

39:36de demain

39:37Les normes

39:38Nicolas Turquois

39:39on entend

39:39beaucoup de constructeurs

39:41dire que c'est de plus en plus compliqué

39:42effectivement

39:42d'installer des usines

39:43quoi qu'il y a aussi

39:44pardon

39:45des usines de batterie

39:46qui sont installées

39:47j'ai l'impression

39:48que la France essaye

39:48de dérouler le tapis rouge

39:50aussi pour ce genre de projet

39:51J'entends le zéro artificialisation nette

39:53et il y a un certain nombre

39:54de complexités qui arrivent

39:56mais pour les entreprises

39:57il y avait quand même

39:58des possibilités

39:59il y a eu des gros projets

40:00qui se sont faits

40:01sur les batteries

40:02et notamment

40:02les aides à l'achat

40:04tiennent compte

40:04de l'origine des batteries

40:06c'est ça le critère déterminant

40:07on a un retard

40:09sur les batteries

40:09par rapport

40:10à la maîtrise chinoise

40:12ça il faut le noter

40:13et par rapport

40:14aux métaux rares

40:15et donc

40:17je trouve que

40:18sur ce sujet

40:18il y a plein de sujets

40:19qui ne vont pas bien en France

40:20mais sur ce sujet là

40:21il y a une voie

40:22qui est empruntée

40:23qui me semble

40:23quand même

40:24assez intéressante

40:25Allez on va passer

40:26à un autre thème

40:27il nous a occupé

40:28la semaine dernière

40:29il va vous réoccuper

40:30dans quelques instants

40:31c'est les manifestations lycéennes

40:33on va retrouver

40:33la députée

40:34la France Insoumise

40:35Marie Messmer

40:36elle est au micro

40:36de Thibaut Enoch

40:37celle des 4 colonnes

40:38Bonjour Marie Messmer

40:39Bonjour

40:40Vous allez interroger

40:41le gouvernement

40:41sur le mouvement lycéen

40:43et l'une de ses revendications

40:45un mot qu'on retrouve

40:45beaucoup sur les pancartes

40:46Parcoursup

40:47Oui tout à fait

40:48en effet en ce moment

40:49c'est des mobilisations

40:49partout en France

40:50donc on est en journée

40:52de questions au gouvernement

40:52je vais interroger

40:53directement le gouvernement

40:54sur une des préoccupations

40:55principales et communes

40:56des lycéens et des étudiants

40:57Parcoursup

40:58qui génère à la fois

40:59angoisse, stress

40:59mais aussi

41:00dont la littérature est prolixe

41:01pour montrer les inégalités scolaires

41:03et discriminations

41:04que ça provoque

41:05les parents aussi

41:06sont très touchés

41:07en termes d'angoisse

41:08vis-à-vis de Parcoursup

41:08c'est 8 sur 10 quasi

41:09qui sont en situation d'angoisse

41:11donc aujourd'hui

41:12je vais lui demander

41:12de prendre ses responsabilités

41:13et de me répondre

41:15et aussi aux députés

41:16qui seront présents

41:17en fait d'engager une procédure

41:18pour la bourgation

41:19de Parcoursup

41:20j'ai déjà déposé

41:21une proposition de loi

41:22en juillet 2025

41:22aujourd'hui

41:23je la redépose dans le contexte

41:25il est temps qu'ils prennent

41:25ses responsabilités

41:26sinon les lycéens

41:28étudiants

41:29et les parents

41:29eux qui vont écouter

41:31la réponse aujourd'hui

41:32du ministre

41:33prendront aussi

41:33leur responsabilité

41:34dans la rue

41:34et dans les urnes

41:35le gouvernement propose

41:36des améliorations

41:37vous n'y croyez pas

41:37vous voulez une abrogation

41:38je ne sais pas

41:39quelle amélioration

41:40vous avez entendu

41:40parce que moi

41:41je n'ai pas du tout entendu

41:42à part dire qu'ils allaient

41:42commencer à y réfléchir

41:43mais ça fait 2 ans

41:44qu'on les entend réfléchir

41:45ça fait 2 ans que je suis députée

41:46j'ai interrogé le gouvernement Barnier

41:48le gouvernement Barryrou

41:49à chaque fois

41:49ils disaient qu'il y avait des problèmes

41:50mais ils n'ont jamais rien fait

41:51la preuve

41:52c'est que j'ai proposé

41:53une proposition de loi

41:54en juillet 2025

41:55et depuis rien du tout

41:56c'est pour ça que je suis obligée

41:57maintenant de la redéposer

41:58merci beaucoup Marie Messmer

42:00on écoutera votre question

42:01et la réponse du gouvernement

42:02merci Thibaut Henoch

42:04alors c'est assez rare

42:05que le rassemblement national

42:06soit aligné

42:07avec la France insoumise

42:08dans la critique de Parcoursup

42:09vous aussi

42:10vous demandez l'abrogation

42:11Michael Taverne ?

42:11oui bien sûr

42:12parce que c'est un dispositif

42:13qui ne fonctionne pas

42:14mais en fait

42:15nous sommes en train de payer

42:16cette bien-pensance

42:17c'est-à-dire qu'il fallait envoyer

42:19tous nos jeunes faire des études

42:20et on a dénigré

42:21la filière professionnelle

42:23donc on voit par exemple

42:24moi j'ai beaucoup de retours

42:26dans ma circonscription

42:26où des jeunes qui demandent

42:27à faire histoire-géographie

42:29ils se retrouvent quasiment

42:30aux Beaux-Arts

42:30donc c'est un dispositif

42:32qui ne fonctionne pas

42:33et d'ailleurs

42:33on a alerté également

42:34le gouvernement

42:34depuis maintenant

42:36un certain nombre d'années

42:37et en tout cas

42:37avec le rassemblement national

42:38et Marine Le Pen

42:39nous abrogerons Parcoursup

42:40Nicolas Turquois

42:42Parcoursup

42:43est-ce que c'est le monstre

42:44que certains lycéens

42:46certains députés décrivent ?

42:47pour beaucoup de parents

42:49c'est un peu synonyme d'angoisse

42:50est-ce que vous vous rappelez

42:50comment c'était avant ?

42:51où il fallait déposer

42:52des dossiers

42:53dans toutes les écoles

42:53où on voulait aller

42:54et de quel moment

42:56on était choisi

42:57on le savait extrêmement tard

42:58alors dire que Parcoursup

43:00fonctionne

43:00j'ai moi-même

43:01un certain nombre

43:01de jeunes

43:02de ma circonscription

43:03qui se retrouvent

43:04sans solution

43:05aujourd'hui

43:06donc il y a

43:07des dysfonctionnements

43:08il y a des règles

43:09de fonctionnement

43:10Parcoursup

43:11qui me questionnent

43:12donc il faudrait

43:13une analyse

43:13mais le côté

43:15avoir à déposer

43:16dans toutes les écoles

43:17et ne pas savoir

43:18ce que devient son sujet

43:19était aussi problématique

43:20donc qu'il y ait

43:21une réflexion sur le sujet

43:23mais il y avait

43:23le côté

43:24entre guillemets

43:25pratique

43:25de pouvoir déposer

43:26d'un seul moment

43:27et partout en France

43:29c'était l'idée

43:30je crois

43:30de pouvoir ouvrir

43:31toutes les possibilités

43:32Michael Tamer

43:33par quoi on le remplace

43:34si on abroge

43:34Parcoursup

43:35parce qu'il y aura

43:36toujours autant

43:37de gens qui ont le bac

43:39toujours autant

43:39de gens qui veulent

43:40faire des études supérieures

43:41toujours pas suffisamment

43:42de place

43:42toujours une sélection

43:43à l'entrée

43:43Mais bien sûr

43:44mais en fait

43:44c'est une série de mesures

43:45c'est à dire

43:46qu'il faut revenir

43:46au système d'avant

43:47vous savez

43:47ce qui était problématique

43:48c'était le tirage au sort

43:49pourquoi ?

43:50parce qu'on avait pas suffisamment

43:51de place

43:51pas suffisamment de moyens

43:52et comme je le disais

43:53on a dénigré

43:54la filière professionnelle

43:56et on disait à nos jeunes

43:58allez-y

43:59faites des études

43:59et puis on se retrouve

44:00avec des jeunes

44:01avec basse plus 4

44:03basse plus 5

44:03en histoire-géographie

44:04et en fait

44:05ils ne savent pas

44:05ce qu'ils veulent faire

44:07à la suite de leurs études

44:08et ça c'est problématique

44:09On va retrouver

44:10un nouveau député

44:11qui va interroger

44:12dans un instant

44:13le gouvernement

44:14le socialiste

44:15Marc Pena

44:15celle des 4 colonnes

44:16au micro de Stéphanie

44:18Bonjour

44:18qu'allez-vous demander

44:19au gouvernement ?

44:19Eh bien je vais lui parler

44:21des 7000 interpellations

44:23on en est à 7000

44:24qui dans notre pays

44:25touchent des mineurs

44:27touchent essentiellement

44:28la jeunesse

44:29lycéens ou étudiants

44:30les conditions

44:31de leur garde à vue

44:32est-ce que leurs droits

44:33sont respectés ?

44:35leurs droits fondamentaux

44:36leurs droits

44:37les plus fondamentaux

44:37pourquoi ?

44:38pour 90% des cas

44:40ils sont relâchés

44:41dans les heures qui viennent

44:42parce que la justice

44:43n'a finalement rien

44:44ou pas grand chose

44:45à leur reprocher

44:46que signifient

44:47ces interpellations ?

44:48Que veut le gouvernement

44:49face à ce mouvement

44:51lycéen ?

44:51Veut-il véritablement

44:53l'apaisement ?

44:54On voit que ça peut conduire

44:55à des drames

44:55l'absence d'apaisement

44:57Veut-il au contraire

44:59que la situation

45:00pourrisse

45:00jusqu'aux vacances

45:01et que la seule réponse

45:03soit la répression ?

45:04Merci beaucoup

45:05Merci beaucoup Stéphanie Despierres

45:07plus de 6000 interpellations

45:09Michael Taverne

45:10ce chiffre questionne la gauche

45:13beaucoup d'interpellations

45:14ne donnent lieu

45:15à aucune poursuite judiciaire

45:16est-ce que ça veut dire

45:17que la police

45:19a interpellé en masse

45:20lors du mouvement lycéen ?

45:22Vous savez

45:23la police interpelle

45:24à partir du moment

45:25où il a commission

45:25d'une infraction pénale

45:26et ensuite

45:27c'est l'enquête

45:28qui détermine

45:29s'il y a condamnation

45:29ou pas

45:30et M. Pena

45:32est un ami

45:33de la France Insoumise

45:34donc il y a un moment

45:35il y a une instrumentalisation

45:37de la France Insoumise

45:37il y a des casseurs

45:38je rappelle

45:39qu'il y a 147 personnels

45:41de l'éducation nationale

45:42blessés

45:43il y a eu des dizaines

45:44de millions d'euros

45:44de dégâts

45:45Mais les 6000 personnes

45:46interpellées

45:46dont 90% de mineurs

45:48ce ne sont pas forcément

45:49ni des casseurs

45:50ni des gens

45:50qui ont blessé

45:51des enseignants

45:52Mais ça c'est l'enquête

45:52qui le dira

45:53en tout cas

45:54les policiers

45:54constatent une infraction

45:55ils font leur travail

45:57ils interpellent

45:58et ensuite

45:58c'est à la justice

45:59de faire son travail

45:59Nicolas Turquois

46:00est-ce que ce chiffre

46:01vous questionne

46:02ce nombre d'interpellations ?

46:05Il y a plusieurs choses

46:06qui me questionnent

46:07il y a d'abord

46:08une forme de récupération politique

46:09il y a une vraie souffrance

46:11d'une partie de la jeunesse

46:12qui se pose des questions

46:13pour des questions

46:15d'orientation

46:15l'IA

46:16va aussi beaucoup

46:17perturber

46:18leur avenir

46:19des places

46:20pour la suite

46:21ça c'est un vrai sujet

46:22mais

46:23il y a eu

46:24un certain nombre

46:24d'appels

46:25à la violence

46:26M. Bakayoko

46:28ses propos

46:29la violence

46:30était compréhensible

46:30ça je n'accepte pas

46:32parce que la violence

46:33amène forcément

46:34des catastrophes

46:35mais sur ces interpellations

46:37Nicolas Turquois

46:38j'arrive sur

46:39les questions

46:40de maintien de l'ordre

46:40il y a quelque chose

46:41qui me questionne

46:42je n'en suis pas

46:43un spécialiste

46:44mais là on a affaire

46:46il y a dans le lot

46:47de tous ces manifestants

46:48il y a des jeunes

46:48voire des très jeunes

46:49des 14-15 ans

46:50et

46:52malgré les provocations

46:54on va dire

46:55de certains éléments extérieurs

46:57ou de certains adultes

46:58dedans

46:58je crois qu'il faut avoir

46:59une attitude

46:59qui soit adaptée à ça

47:01parce qu'il y a des

47:02de la retenue

47:03par exemple

47:04est-ce que vous avez pensé

47:04que la réponse

47:05a été proportionnée

47:06pendant ce mouvement lycéen

47:08il y a un certain nombre

47:09de choses

47:09qui me posent question

47:09j'ai été heurté

47:12parce que

47:12j'aurais pu être

47:13les parents

47:13de ces jeunes là

47:15je vois bien

47:15comment on se fait

47:16emmener dans le mouvement

47:17et

47:18il y a des familles

47:20qui ont vécu un drame

47:20voilà

47:21moi ça me

47:22ça me questionne

47:23et

47:23j'aimerais

47:24qu'on approfondisse

47:25ce sujet

47:25Mickaël Taverne

47:26sans parler

47:27évidemment

47:27des drames

47:28qui ont touché

47:28certains lycéens

47:29sur ces interpellations

47:31vous dites

47:32et on a vu

47:33des images

47:33de dégradation

47:34très importantes

47:35mais c'est pas forcément

47:36les mêmes jeunes

47:37qui se retrouvent

47:38gardés à vue

47:38dans un commissariat

47:39est-ce que c'est la place

47:40d'un jeune

47:41qui manifeste

47:42qu'à 15-16 ans

47:43de passer une nuit

47:44en garde à vue

47:45il y a eu différents témoignages

47:46où les parents

47:47attendent devant

47:47sans forcément savoir

47:48ce qui se passe

47:49etc

47:50vous savez

47:51ces situations

47:51je les connais par coeur

47:53je rappelle que vous étiez

47:54un policier

47:55et qui plus est

47:56en compagnie républicaine

47:57de sécurité

47:58donc des mouvements

47:59comme celui-ci

48:00j'en ai connu

48:01un certain nombre

48:01c'est pas toujours facile

48:03et les policiers

48:04moi je veux saluer

48:05leur professionnalisme

48:06et leur discernement

48:07parce que c'est pas facile

48:08parce que vous avez

48:08des groupes de casseurs

48:09qui s'immiscent

48:10dans un mouvement

48:11qui est légitime

48:12avec des revendications

48:14et dès qu'il y a

48:15la commission

48:16d'infraction pénale

48:17les policiers vont en contact

48:18pour aller interpeller

48:18présenter à la justice

48:19mais ensuite

48:20il y a des éléments

48:21qui peuvent s'interpeller

48:23il y a des suiveurs

48:24également

48:24donc vous savez

48:25il faut être prudent

48:26si les policiers

48:27ont interpellé

48:28ça veut dire

48:28qu'ils ont constaté

48:29une infraction pénale

48:31que les délinquants

48:32soient majeurs

48:33ou mineurs

48:34donc ils rendent compte

48:35à l'officier de police judiciaire

48:36et ensuite

48:37c'est les enquêteurs

48:38et les magistrats

48:39qui prennent une décision

48:41mais quand on voit

48:41qu'il y en a beaucoup

48:42qui sont relâchés

48:42quasiment

48:43au bout de quelques heures

48:45on se dit

48:46que l'infraction pénale

48:47n'était pas forcément

48:47très bien détaillée

48:48constatée

48:49lors des différents textes

48:50que ce soit Riposte

48:52que ce soit le narcotrafic

48:53que ce soit la police municipale

48:54au groupe Rassemblement National

48:56nous avons fait des propositions

48:57justement

48:58pour que les services d'enquête

49:01soient dans les mouvements

49:02pour qu'on puisse caractériser

49:04une infraction pénale

49:05vous savez qu'il y a une loi

49:06casseur-payeur

49:07qui va arriver

49:08c'est une proposition

49:08du Rassemblement National

49:09mais en tout cas

49:10nous nous avons proposé

49:11des mesures

49:12pour mettre en place

49:13des gardes fous

49:13pour que les auteurs

49:15soient parfaitement identifiés

49:16par les moyens technologiques

49:17notamment

49:17Nicolas Turquois

49:19puisque on voit bien

49:20que dans les manifestations

49:21il y a de plus en plus

49:22d'adultes aussi

49:23qui sont présents

49:23et quand on entend

49:24les parents qui témoignent

49:25c'est pour protéger

49:26leurs enfants

49:28éventuellement

49:28de débordements

49:29d'éventuels casers

49:30mais il y a beaucoup

49:30de parents qui disent

49:31c'est aussi pour protéger

49:32mes enfants

49:33des forces de l'ordre

49:35j'imagine que vous l'avez

49:36aussi entendu

49:37dans votre circonscription

49:38c'est pour ça

49:38je reviens à mon premier propos

49:39il y a plein de lycées

49:40j'en ai dans ma circonscription

49:41où il y a des manifestations

49:42elles se sont bien passées

49:43parce que

49:45la police

49:45en l'occurrence

49:46c'était des services de police

49:47ont fait un travail

49:48de dialogue

49:49et parce qu'il n'y a pas eu

49:50cette récupération politique

49:52qui a été faite

49:52il y a un mouvement

49:54qui a des vrais sujets

49:55à porter

49:56c'est aussi la façon

49:57dont on le porte

49:58c'est ce que je disais au début

49:59quand on quelque part

50:00appelle à la violence

50:01je vois les attitudes

50:03j'ai vu ce matin

50:04monsieur Boyard

50:05dans ses attitudes

50:06et bien ça peut contribuer

50:09à des dérapages

50:10qui sont gravissimes

50:12pour bien

50:12les insoumis

50:14n'ont pas appelé

50:15à ce que le mouvement

50:16devienne violent

50:17ils ont encouragé

50:19les manifestations

50:20encouragé les lycéens

50:21à manifester

50:21écoutez les propos de monsieur Boyard

50:22hier en commission

50:23des affaires sociales

50:24où sur le sujet

50:25de la sécurité sociale

50:26du budget

50:27il en rigole

50:28il dit je ferais mieux

50:29mon temps serait plus utile

50:30à aller bloquer des lycées

50:31entre un blocage de lycée

50:33et une violence

50:34Nicolas Turquois

50:34attention peut-être

50:35à pas

50:36bon c'est un débat

50:38comme on n'a pas

50:38de député insoumis

50:39sur le plateau

50:40je me permets de le rappeler

50:41Mickaël Taverne

50:42est-ce que vous avez le sentiment

50:44aussi dans votre circonscription

50:45qu'effectivement

50:46les forces de l'ordre

50:47ont aussi parfois

50:49inquiété certains parents

50:50ou certains jeunes

50:51qui avaient le sentiment

50:52de manifester

50:53dans un calme relatif

50:55alors pas dans ma circonscription

50:57il y a eu quelques incidents

50:59sur la circonscription

51:01de Maubeuge

51:01beaucoup de suiveurs

51:03par contre le lendemain

51:04c'était essentiellement

51:04des casseurs

51:06qui ne sont pas

51:08scolarisés

51:08et connus

51:09des services de police

51:10et de justice

51:10par contre dans la ruralité

51:11l'avantage

51:12c'est que

51:13les services

51:14de sécurité

51:15ont anticipé

51:17le mouvement

51:17alors que là

51:18manifestement

51:19il y avait déjà

51:20des appels

51:20sur les réseaux sociaux

51:21et le ministère

51:22de l'intérieur

51:22a été un peu léger

51:24un peu souple

51:25sur les dispositifs

51:26mis en place

51:27je rappelle que

51:27plusieurs lycéens

51:28ont été

51:29grievement blessés

51:30il y a plusieurs enquêtes

51:31de l'IGPN

51:31la police

51:32des polices

51:32comme on dit

51:33sur les revendications

51:34des lycéens

51:35maintenant

51:35on parle des emplois

51:36du temps

51:37on parle de parcours sub

51:38on parle aussi

51:39d'une génération

51:39qui a peut-être

51:40le sentiment

51:40d'une grande angoisse

51:41elle a connu

51:42on le rappelle

51:42quand même

51:43le Covid

51:43des guerres

51:44est-ce que

51:45vous la comprenez

51:45est-ce que

51:46le gouvernement

51:47a des réponses

51:47à la hauteur

51:48des attentes

51:49Nicolas Turquois

51:49alors

51:51il y a des vraies angoisses

51:53la première

51:54que moi j'avais entendue

51:55c'était la question

51:56des bâtiments

51:56les bâtiments

51:57sont une compétence

51:58des conseils régionaux

51:59et on voit

52:00des très grandes

52:00différences territoriales

52:02moi ça me pose question

52:03vous dites

52:03c'est aux régions

52:04de gérer

52:04les lycéens

52:06aller voir vos régions

52:06pour leur demander

52:07la rénovation

52:08du bâtiment

52:08parce que

52:09forcément

52:10médiatiquement

52:11c'est toujours

52:11à l'état

52:12de faire face

52:13à tous les sujets

52:14il y a un moment donné

52:15il y a des territoires

52:16qui sont en désespérance

52:17quand on voit

52:18leur bâtiment

52:18je vois la Seine-Saint-Denis

52:19alors c'est compliqué

52:20parce que c'est un territoire

52:21qui est en croissance

52:22démographique

52:23ce qui n'est pas le cas ailleurs

52:24mais quand on va voir

52:26les lycéens

52:27dans ma région

52:29c'est pas des bâtiments

52:30dont ils se plaignent

52:30ils peuvent parfois

52:31se plaindre

52:31des horaires à la cantine

52:33parfois se plaindre

52:34des temps de transport

52:35parce que

52:36quand vous venez

52:37de la ruralité

52:38vous rajoutez

52:38une heure et demie

52:39d'un côté

52:39le matin et le soir

52:40ça c'est des sujets

52:41qu'il faut organiser

52:43et puis il y a la question

52:44des profs manquants

52:45ça c'est un sujet

52:45qui m'interpelle

52:46quand mes enfants

52:47étaient au lycée

52:47ça c'était un sujet

52:48qui me mettait

52:49moi-même en tension

52:51sur lequel il faut être vigilant

52:52Sur la question

52:53des bâtiments

52:53effectivement

52:54il y a beaucoup

52:55de vidéos par exemple

52:56où des lycéens

52:57montrent la présence

52:58de rats

52:59de cafards

52:59d'infiltration

53:00d'inondation

53:01etc

53:02est-ce qu'effectivement

53:03ça peut donner le sentiment

53:04à ces lycéens

53:05de ne pas avoir

53:06toutes les chances

53:07pour réussir leur avenir ?

53:08Écoutez

53:09il y a plusieurs sujets

53:10ça c'est une maladie française

53:11vous allez dans certaines écoles

53:13effectivement

53:13les conditions

53:13sont absolument indignes

53:14vous allez dans certains

53:15commissaires de police

53:16où Bria Gendarmerie

53:17c'est exactement la même chose

53:18dans certains centres

53:19d'incendie de secours

53:20c'est la même chose

53:20en fait pendant longtemps

53:22on a été un petit peu

53:24déconnecté

53:24de la réalité

53:25en tout cas

53:25les différents gouvernements

53:26qui se sont succédés

53:27mais il n'y a pas que ce sujet là

53:28les professeurs par exemple

53:30ils ne sont pas assez payés

53:31en moyenne

53:3218% de moins

53:33que la moyenne

53:33des pays de l'OCDE

53:34ça ce sont des revendications

53:36également

53:36mais il y a l'autorité à l'école

53:37quand vous voyez ce qui se passe

53:38aujourd'hui

53:39147 personnels

53:40d'éducation nationale blessés

53:41ça ne donne pas spécialement envie

53:43d'être prof aujourd'hui

53:44Sur les profs

53:45le fait de les augmenter

53:46est-ce qu'il y a un consensus

53:47de la classe politique

53:49on a l'impression

53:49qu'en tout cas

53:49tous les candidats

53:50la présidentielle

53:51proposent plus ou moins

53:52une augmentation

53:52pour les enseignants

53:53Alors d'abord

53:54il y a eu un certain nombre

53:54d'augmentations

53:55ces dernières années

53:56on partait de bas

53:56ça c'est une réalité

53:58mais on peut tout promettre

54:00si en face

54:01il n'y a pas un budget

54:02qui est équilibré

54:02aujourd'hui

54:03on vient de

54:04entre 2000

54:06ces 5 dernières années

54:07on prend 50 milliards

54:08de plus d'intérêts

54:09de la dette

54:0950 milliards

54:10c'est des centaines

54:10de lits c'est rénové

54:11c'est des profs

54:12qui peuvent être augmentés

54:13il faut qu'on se saisisse

54:14du sujet de la dette

54:16c'est un sujet

54:16qui est très cher

54:17à mon groupe politique

54:17Justement Michael Taverne

54:18c'est un peu ce que le gouvernement va dire

54:20on peut donner plus à l'éducation

54:21mais il faudra montrer

54:22là où vous faites des économies

54:23et surtout à la fin

54:24il faudra que le budget soit adopté

54:26Ah oui mais bien sûr

54:26c'est la raison pour laquelle

54:27nous avons présenté

54:28un contre-budget

54:29Marine Le Pen

54:30Jordan-Bardel

54:30la semaine dernière

54:31et Jean-Philippe Tanguy

54:32tout à l'heure

54:33donc nous avons

54:34des mesures

54:35qui sont financées

54:36et nous allons parler

54:37bien évidemment

54:38de notre budget

54:39pendant ces débats parlementaires

54:40Merci beaucoup

54:41Michael Taverne

54:42Merci Nicolas Turquois

54:43je vous laisse rejoindre l'hémicycle

54:44séance dans 2 minutes 30

54:46à peu près

54:46à suivre en direct

54:47en intégralité

54:48on va retrouver

54:49depuis le cortège parisien

54:51Clément Perrouot

54:52vous êtes dans la manifestation

54:53nouvelle journée de mobilisation

54:54Clément

54:56Nouvelle journée de mobilisation

54:58effectivement

54:58encore une foule

54:59assez dense

55:00pour ce rassemblement

55:01difficile de dire en l'état

55:02s'ils sont plus ou moins nombreux

55:04que lors des manifestations

55:05précédentes

55:06ce qui saute aux yeux

55:06par contre

55:07c'est qu'il y a

55:07en proportion

55:08beaucoup plus d'adultes

55:09aujourd'hui

55:10il y a des syndicalistes

55:11il y a des enseignants

55:13il y a également des étudiants

55:14et c'est un signe

55:14que le mouvement

55:15pourrait s'élargir

55:17dans les prochains jours

55:18les prochaines semaines

55:19en tout cas il y a aussi

55:19de nombreuses personnalités politiques

55:21on a pu voir

55:22Jean-Luc Mélenchon

55:23le leader de la France insoumise

55:25l'activiste suédoise

55:26également

55:26Greta Thunberg

55:27qui était ce matin

55:28en Seine-Saint-Denis

55:29elle était annoncée

55:29dans le cortège

55:30cet après-midi

55:31pour le moment

55:32je ne l'ai pas vue

55:33de mon côté

55:34en tout cas

55:34la foule est en train

55:35de se diriger

55:36vers les invalides

55:37une foule

55:37pour l'instant

55:38très pacifique

55:39avec les étudiants

55:40les lycéens

55:41pardon

55:41qui revendiquent

55:42davantage de moyens

55:44pour leurs établissements

55:44des meilleurs emplois du temps

55:46également la fin

55:47de Parcoursup

55:48ce sont leurs principales revendications

55:51Merci beaucoup

55:52Clément Perrault

55:52pour vos images

55:53en direct

55:54de la manifestation parisienne

55:55on a vu évidemment

55:56beaucoup d'adultes

55:57beaucoup de pancartes

55:58aussi pour reprendre

55:59les slogans

55:59des mobilisations lycéennes

56:01retour à l'Assemblée nationale

56:02nous sommes dans la salle

56:03des pas perdus

56:04à quelques instants

56:05la séance des questions

56:07au gouvernement

56:07va commencer

56:08je vous propose

56:09de retrouver Thibaut Henoch

56:10Thibaut

56:10vous avez le menu

56:11de cette séance des questions

56:12le thème principal

56:13qui va dominer cette séance

56:15Elsa

56:15c'est évidemment

56:16ce mouvement

56:16des lycéens

56:17et des étudiants

56:18qui se poursuit

56:19au moins 6 questions

56:21sur le sujet

56:21vont être posées

56:22au gouvernement

56:23on parlera des moyens

56:25de l'éducation nationale

56:26à quelques heures

56:27du début de l'examen

56:28du budget 2027

56:29dans l'hémicycle

56:30il sera aussi question

56:31de Parcoursup

56:32à travers une question

56:33de la France insoumise

56:35qui demande son abrogation

56:37il y aura aussi

56:38d'autres thèmes

56:39notamment la cyberattaque

56:40ayant visé

56:40la grande distribution

56:41ou encore

56:42la lutte contre

56:43le cancer du sein

56:44avec la campagne

56:45de sensibilisation

56:46Octobre Rose

56:47voilà pour le menu

56:50merci Thibaut Henoch

56:51tout de suite en direct

56:52sur LCP

56:52les images

56:53de Stephen Martin

56:54le passage de la présidente

56:55de l'Assemblée nationale

57:18dans un instant

57:19les questions au gouvernement

57:20sur LCP

57:21restez avec nous

57:22après la séance

57:23des lycéens

57:24nous retrouvent en plateau

57:24ils vont dialoguer

57:26discuter

57:26avec deux députés

57:28sur leurs revendications

57:29tout de suite

57:30la séance des questions

57:31au gouvernement

57:32on se retrouve juste après

57:33de la séance des lycéens

57:36de l'Assemblée nationale

Questions au Gouvernement - le brief - Questions au Gouvernement - le brief

Catégorie

Transcription

Recommandations