00:00El señor Noruego del Nobel otorgó el premio Nobel de la Paz 2026 a la jurista sudafricana Nabi Pilay.
00:06Para el comité, el trabajo de Pilar recuerda que la paz no depende únicamente de acuerdos diplomáticos o del equilibrio
00:13entre potencias,
00:14sino también de la existencia de normas que permitan exigir responsabilidades a los estados y a sus dirigentes.
00:20Su carrera representa, en ese sentido, una defensa de la justicia internacional como herramienta para prevenir la violencia y proteger
00:27la dignidad humana.
00:27Nacida en Durban, Sudáfrica, construyó una carrera jurídica marcada por la defensa de los derechos humanos y el combate a
00:34la discriminación.
00:35Actualmente participa como juez en el caso ante la Corte Internacional de Justicia, en el que Myanmar enfrenta acusaciones de
00:43genocidio.
00:45El premio Nobel de la Paz 2026 va a una persona que con excepcionalidad y integridad ha llevado el camino
00:57hacia un orden más comprensivo, global y legal.
01:01Este año ha sido instrumento en asegurando que los crimes de guerra, los crimes contra la humanidad y el genocidio
01:12se han detenido.
01:13El Comité Nobel de la Paz 2026 ha decidido ganar el Nobel Nobel de la Paz 2026 a Navi Pillai
01:24por sus esfuerzos de promover la paz y la ley internacional.
01:28Bueno, y para hablarnos sobre esto tenemos a la Académica del Tecnológico de Monterrey, Diana Correa.
01:35Diana, gracias por estar con nosotros esta tarde y tratar de entender por qué es que Navi es ganadora del
01:41premio Nobel,
01:42sobre todo después de ciertas presiones.
01:44Ahorita vamos a llegar a ese punto, pero viendo ahí un poco de su trayectoria, vemos que ha sido alguien
01:50que constantemente ha estado en el tema de los genocidios.
01:54Veíamos el tema de Myanmar, Ruanda, sobre todo ahí en el tema de Ruanda.
01:57Y aquí, más que un hecho como tal, están premiando toda una trayectoria a lo largo de sus 85 años.
02:05¿Cómo estás, Diana?
02:06¿Qué tal, Rodrigo? Muchas gracias por la invitación.
02:09Sí, desde luego. Y la verdad es que yo quisiera comenzar mi intervención mencionando que para quienes estamos convencidos de
02:17la importancia del derecho internacional,
02:19de la importancia de los derechos humanos, especialmente en este momento que atravesamos como humanidad,
02:25el que ella haya sido quien reciba este premio Nobel es importantísimo.
02:30O sea, me parece que, y quisiera yo pensar que no es nada más, o sea, sí esta trayectoria maravillosa,
02:37pero también el Nobel dando un, una, pues un espaldarazo a este, a este sistema internacional,
02:44este sistema de normas internacionales, que como mencionabas hace ratito, ¿no?
02:48Tiene más que ver con que se respete la ley, más allá de estas presiones geopolíticas que pudiéramos estar teniendo.
02:57¿Cómo deja, por ejemplo, al premio Nobel de la Paz?
03:00Es innegable, sobre todo cuando hace dos días todavía Donald Trump decía, más vale que me den el premio de
03:05la paz a mí.
03:07Yo soy el que la tengo que ganar por el tema de la paz.
03:10Pero hay un tema muy importante.
03:12La misma Navi Pillai había hecho ahí alguna defensa por el genocidio de Israel contra Benjamin Netanyahu.
03:20Y me parece que ese también, de hecho cuando le dan el premio dice, menciona un poco a Trump, lo
03:25hace de una manera muy elegante.
03:27Pero pues al final del día el premio Nobel, pues no solamente le da el premio no a Donald Trump,
03:33sino a alguien que también va contra los derechos o las ideologías de Donald Trump.
03:39Así es, y bueno, desde luego la respuesta fue inmediata, ¿no?
03:42Ya Marco Rubio avisó que hay sanciones en contra de la Corte.
03:48Y bueno, creo que sí, efectivamente va no nada más quizá contra esta persona, sino con todo lo que pareciera
03:54ahorita representa.
03:55Y creo que eso, insisto, creo que eso es valiosísimo.
03:58Porque de verdad el volver a poner, y ella lo mencionaba, esto no es un premio nada más para un
04:04individuo, ¿no?
04:05Para ella en este caso, sino para todas aquellas personas que todos estos años en las Cortes, en estos tribunales
04:12como el de Ruanda, ¿no?
04:14Algo importantísimo también es la primera mujer negra que tiene un cargo y que finalmente llega incluso a ser presidenta
04:21de la Corte en Sudáfrica, ¿no?
04:24Había ya participado en la defensa de prisioneros de Robben Island.
04:28Entonces, no es nada más a ella, pero estas personas que han estado como detrás, quizá detrás de las cámaras,
04:35detrás de todo, trabajando porque los derechos humanos sean respetados, ¿no?
04:40Y entonces, sí, como mencionas, lo hace de una manera muy elegante, ¿no?
04:44Lo menciono por ahí cuando sale a recibir la noticia ya de manera pública.
04:50Pero sí, o sea, justamente a una trayectoria, y me voy a atrever a decir, y justo a partir de
04:59lo que ella menciona, a todo este sistema y al trabajo que se hace para la defensa de los derechos
05:05en el mundo.
05:06No me gustaría dejar de lado para tratar de dimensionar al auditorio que fue precisamente esta persona la que hizo
05:14que Nelson Mandela tuviera acceso a los abogados.
05:16Y ahorita podremos andar en eso, ¿no?
05:17Porque me parece que también de repente nada más vemos ahí el titular y, bueno, no entendemos mucho de ello.
05:24Pero es innegable, sobre todo ahorita que mencionabas a Marco Rubio, de hecho, desde el despacho de su oficina, lo
05:29decía, ¿no?
05:29Sentado ahí, va a haber sanciones contra la Corte Penal.
05:37¿Qué sanciones puede tener la Corte Penal más allá que decía, vamos a dejar, o ustedes van a dejar que
05:44puedan juzgar a los norteamericanos?
05:45¿Eso ya va a ser para nosotros? ¿Sanciones económicas? ¿Hasta dónde tiene el alcance de esta designación para NAVI y,
05:52pues, la contrarrespuesta por parte de Estados Unidos?
05:56Sí, bueno, pues, en realidad, Estados Unidos quizá lo que podría hacer un poco de manera más efectiva, si en
06:02realidad quiere hacer algo, más allá del momento, ¿no?, ahorita aprovecharlo y sacar algún comunicado,
06:08pues, podría hacer algo que ya ha hecho esto de quitar las visas, no permitir que las personas entren al
06:14territorio estadounidense,
06:16pero, pues, bueno, fuera de eso, en realidad, este, la, Estados Unidos ya ha dicho en ocasiones pasadas que no
06:24reconocen, ¿no?, la jurisdicción de la, de la Corte en, en tanto ellos están involucrados en, sea cual sea el
06:31caso, ¿no?
06:31Entonces, pero, bueno, pues, hasta ahí sería, y quizá esperar un poco a que, a que pase la noticia, ¿no?,
06:39el, el primer impacto de esta noticia,
06:41y quizá ya mañana, bueno, pues, nos olvidaríamos de que está, de si Estados Unidos va a poner una sanción
06:45o no.
06:46Sí, ya para finalizar, decían, eh, parte, evidentemente, de la derecha radical de, de la Unión Americana, de Donald Trump,
06:55que, eh, era injusto, sobre todo, porque se lo dan a alguien que tenía un puesto en la Organización de
07:00las Naciones Unidas,
07:01que hubo, hay un acomodo con tal de afectar a Donald Trump, pero, lo decíamos ahorita, Ruanda, el tema de,
07:09eh, la franja de Gaza,
07:11como también ayudó a la liberación de, de varios, y, eh, el tema, ya per se, en Sudáfrica, con el
07:16Appitate.
07:17Eh, ¿cuál considerarías, dentro de toda esta trayectoria, que sería la más relevante para que el Nobel, en un dos
07:24mil veintiséis,
07:25marcado por estos discursos que se tienen en una escala global, desde Medio Oriente hasta Occidente,
07:33pasando también por un poco lo que, lo que vemos en, en Europa, ¿cuál considerarías que sería, eh, el mensaje
07:40más fuerte,
07:40o su acción más fuerte para ganar este Nobel?
07:43Pues yo creo que hay, bueno, me voy a atrever a decir dos. La primera es, justamente, todo el trabajo
07:49que se hizo en esta demanda
07:50que hay, desde una delegación sudafricana hacia Israel, por el genocidio que se está cometiendo en este momento en Gaza.
07:58Ese es el primero, y me parece muy, muy relevante, especialmente para este territorio, eh, que está viviendo en este
08:06momento un genocidio.
08:07Y el segundo, y eso creo que nos involucra al resto del mundo, pero a mí, personalmente, fue una de
08:15las razones por las que yo he seguido su carrera,
08:17y que en algún momento dije, híjole, estaría increíble poder trabajar en la Corte, es, ella es quien permite, ¿no?,
08:25y quien impulsa el proyecto dentro, justamente, del Tribunal de Ruanda, para que se acepte la violación y la violencia
08:33sexual
08:34como actos que pueden constituir un genocidio o como crímenes contra la humanidad.
08:39Y eso me parece increíblemente relevante para los tiempos que vivimos.
08:44Insisto, no nada más en su momento fue para Ruanda, pero que desafortunadamente nos sirve para el resto del mundo.
08:51Y yo creo que nada más con esas dos, y desde luego tiene una trayectoria amplísima, muy interesante, este, pues,
09:00eso,
09:00el que volvamos a creer de alguna forma en el derecho internacional, me parece valiosísimo.
09:07Y de verdad, insisto, estamos muy emocionados quienes trabajamos con derechos humanos,
09:11que haya sido ella quien le haya dado el galardón.
09:14Bueno, pues, Diana, te agradecemos, nos has tomado la comunicación para tratar de entender y también, insisto,
09:19dimensionar, sobre todo para parte del auditorio, quién es esta mujer y por qué su trayectoria al final del día
09:25es lo que termina pesando a sus 85 años, ¿no?
09:2885 años, sí, justo que cumplió la semana pasada.
09:31Sí, sí, sí. Gracias, Diana.
09:33Muchísimas gracias, Rodrigo. Hasta luego.
09:35Hasta luego.
09:44¡Gracias!
09:44¡Gracias!
09:45¡Gracias!
09:45¡Gracias!
09:46¡Gracias!
09:46¡Gracias!
