00:03Un efectivo recibió un disparo de su compañero y está en grave estado.
00:07El otro agente quedó aprendido.
00:12Asegura que el arma se accionó accidentalmente.
00:18Está Daniel Mendoza con toda la información de este caso.
00:21¿Qué haces Daniel? ¿Cómo andás?
00:22Hola Daniel.
00:23¿Cómo le va, colegas? Muy buenas tardes para todos ustedes.
00:26Entonces, efectivamente, en esta capital tucumana, tal cual como lo mencionaba,
00:31en la zona de lo que fuera la vieja terminal de ómnibus,
00:35ha ocurrido un hecho de sangre donde un policía tucumano ha quedado detenido,
00:41obviamente con prisión preventiva, acusado de dispararle a un compañero
00:45en una garita de la zona que les estaba mencionando.
00:49La víctima recibió un impacto de bala en el tórax
00:52y por la rápida reacción de sus compañeros,
00:57ha sido trasladado al hospital y por lo pronto pelea por su vida
01:02en un nosocomio público que queda a pocas cuadras del lugar del hecho.
01:07Esto ha sucedido hace un par días atrás,
01:09nada más alrededor de las doce y media de la noche,
01:12para ser coloquial en la expresión,
01:14en la garita ubicada en una zona, digamos que céntrica,
01:18está nada más que a cinco, seis cuadras aproximadamente
01:21de lo que es la independencia, casa de gobierno,
01:24el microcentro de esta provincia tucumana,
01:27en Charcas y Díaz Vélez,
01:29donde el acusado de apellido Díaz
01:31se encontraba en el interior de la garita,
01:34cerca de la puerta,
01:36manipulando el arma seglamentaria.
01:38Afuera de este lugar estaban sus tres compañeros,
01:42entre los cuales estaba Nicolás Albaca Romano,
01:47y en esta circunstancia es que,
01:50de acuerdo a la descripción del hecho,
01:54estaba utilizando, como les decía,
01:57su pistola calibre de 9 milímetros,
01:59y el proyectil habría impactado en el lado izquierdo del tórax,
02:03pero Dani,
02:03se enteró de Nicolás.
02:05¿Estamos ante una situación creíble
02:06o algo que por lo menos nos llama la atención?
02:09¿Estamos lejos de manipular un arma
02:11o, en su defecto,
02:13acá hay una situación de trasfondo?
02:15Bueno, mira,
02:16en realidad,
02:17los muchos comentarios,
02:19las reacciones,
02:19las distintas redes sociales,
02:21en la sociedad tucumana en general,
02:23es que en San Miguel
02:26no son, digamos,
02:28muy caras
02:29las designaciones de los policías,
02:32los nombramientos,
02:33por así decirlo,
02:34y se habla,
02:35incluso se hace acusaciones directas
02:37contra autoridades tucumanas,
02:38de que,
02:40literalmente,
02:41se embriaga a cualquiera,
02:42le falta capacitación,
02:44esto es lo que dice,
02:45ahora bien,
02:46está,
02:46por supuesto,
02:47todavía,
02:48por darse el resultado
02:51de las pericias,
02:52para que se determine,
02:53si en realidad,
02:54ha sido accidental,
02:56o no.
02:57Pero,
02:57el comentario generalizado,
02:59es justamente,
03:01de decir,
03:03que quienes,
03:05tienen un arma,
03:07quienes ejercen,
03:08el oficio de policía,
03:10no estarían,
03:11teniendo las condiciones necesarias,
03:13ni,
03:14tanto para manipular un arma,
03:16como psicológica.
03:17De formación y psicológicas,
03:19das en el clavo,
03:19sí.
03:19Cualquier arroche de las dos opciones,
03:21la dos hipótesis,
03:22es gravísima,
03:23igual,
03:23si fue intencional,
03:25bueno,
03:25es gravísimo,
03:26porque seguramente,
03:26se planificó,
03:27había algo previo,
03:29y tenían,
03:30bueno,
03:30alguna situación que arreglar,
03:31y se arregló de la peor manera.
03:33Ahora,
03:33si fue accidental,
03:36¿a quién le estás dando que maneje un arma?
03:37¿Con qué cautela?
03:39¿Con qué forma de cuidado tiene?
03:41Porque si esto pasaba con un civil,
03:43¿qué hacíamos si fue accidental?
03:44No,
03:44aparte,
03:45estaba tomando servicio,
03:46y en servicio,
03:47vos no ponés,
03:48no te podés poner,
03:49era manipular el arma.
03:51Evidentemente,
03:52hay una...
03:52No te cierra.
03:53No,
03:53no existe.
03:54no,
03:54hay una inexperiencia,
03:56vamos a ponerle,
03:57una falta de algo.
03:59Lo que te enseñan.
04:00O que haya algún contacto,
04:02que tengan problemas entre los dos.
04:03Eso es lo que quería,
04:04eso era lo que quería preguntar.
04:06Por eso preguntaba si había algo en el trasfondo.
04:07Claro,
04:08pero Dani,
04:08la familia,
04:10declaró,
04:10los amigos,
04:11los compañeros,
04:12el círculo más íntimo,
04:13más cercano,
04:14¿pudieron declarar para detallar
04:15cómo era el vínculo,
04:16cómo era la relación entre estas dos personas?
04:19En el marco del hermetismo
04:21que se da esta situación
04:23es que a nuestras manos
04:25han podido llegar pocos datos
04:27en esta cuestión,
04:28teniendo en cuenta sobre todo
04:29la corporatividad
04:31que hay dentro de las fuerzas policiales tucumanas.
04:34Hay que aclarar una cosa también,
04:36chicos,
04:36¿no?
04:36Esto,
04:37de acuerdo,
04:38por supuesto,
04:39a las leyes,
04:40puede llegar a ser lesiones graves
04:41o tentativa de homicidio.
04:44Ahí está muy bien determinar
04:46si es que ha habido o no,
04:49si es que hubo o no
04:50alguna rencilla,
04:51alguna diferencia entre ellos.
04:52Eso,
04:53por supuesto,
04:53depende de las circunstancias del hecho,
04:55¿no?
04:55Y si muere,
04:57y si muere este muchacho,
04:58muchacho,
04:59el otro chico policía también,
05:01va a ser homicidio culposo
05:03o bien puede ser yo con dolo eventual
05:05que esto agravaría
05:06aún más la sentencia
05:08que se le puede dar al policía,
05:10digamos,
05:10al autor del hecho,
05:12que ahora está imputado,
05:13por supuesto,
05:13y que está detenido.
05:15Y que, bueno,
05:15por supuesto,
05:16todo es en materia penal
05:17y depende de las circunstancias
05:18atenuantes
05:19o agravantes
05:20que tenga la situación.
05:21Alhuaca está complicado,
05:23¿eh?
05:23Porque tiene un tiro en el páncreas.
05:24Sí, totalmente.
05:25Tiene un tiro en el páncreas.
05:27O sea que evidentemente...
05:28Sí, sí, sí.
05:29¿Ahora este disparo fue directo
05:30o fue producto de un desvío?
05:32No sé.
05:33Porque ahí es donde
05:34cambia completamente el escenario.
05:36La realidad es que
05:37no existe forma posible
05:39de que un policía,
05:40por el grado que tenga,
05:42la inexperiencia que tenga,
05:44no comprenda
05:45el único elemento
05:46y principal
05:47que se explica
05:47en el minuto uno
05:48de la manipulación
05:49del armamento,
05:50que es no apuntar
05:51la boca del cañón
05:52del arma de fuego,
05:53considerarla siempre,
05:55siempre como cargada
05:56en nada que se quiera dañar
05:58o herir.
05:59Entonces,
06:00si es producto
06:01de un desvío,
06:02de un rebote,
06:02puede haber una inobservancia
06:04o una condición
06:05extrema de imprudencia.
06:07Ahora,
06:08si es un disparo directo,
06:09creería que no hay
06:10forma posible
06:11de colocarlo
06:13en una hipótesis
06:14de que no sea
06:15algo doloso.
06:17Se puede también
06:17determinar
06:18si hubo algún forcejeo
06:19entre ellos
06:20por el dermotest.
06:21Si la víctima
06:22tiene rastros
06:24de pólvora
06:25y el que tenía
06:26el arma
06:27tiene rastro de pólvora,
06:28ahí hubo
06:29una discusión clara.
06:30Ambos tendrían rastros,
06:31depende del lugar,
06:32porque lamentablemente
06:33si fue en un lugar cerrado,
06:34cambia,
06:35porque ambos pueden estar
06:36muy contaminados,
06:37también por la distancia
06:38de disparo.
06:39Pero bueno.
