Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 16 heures
Georges Fenech s'interroge sur la suspension de l'usage des grenades assourdissantes dans les manifestations. «Si vous interdisez les grenades d'assourdissement, qu'est-ce qu'il reste ? Il reste les armes létales. Et les armes létales, ce sont des pistolets pour tuer», s'exclame l'ancien magistrat. 

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Le schéma du maintien de l'ordre public avait déjà été revu entièrement après la crise des gilets jaunes.
00:07Et on avait donc prévu des grenades effectivement moins explosives, les grenades d'assourdissement, etc.
00:14Si vous supprimez toutes les armes intermédiaires pour le maintien de l'ordre, c'est-à-dire le LBD, vous
00:20avez vu, il y a aussi des injonctions sur les LBD.
00:23Il est question peut-être aussi d'arrêter les grenades de désencerclement qui permet aux forces de l'ordre de
00:29se libérer éventuellement d'un attroupement qui devient menaçant.
00:32Si vous interdisez les grenades d'assourdissement, qu'est-ce qu'il reste ? Il reste les armes létales.
00:37Les armes létales, c'est des pistolets pour tuer.
00:40Donc ça, c'est encore beaucoup plus grave parce que vous mettez le policier en situation de pouvoir, pour se
00:46protéger lui-même ou autrui, faire...
00:48Vous comprenez ? Donc je pense que là, on prend une orientation extrêmement périlleuse.

Recommandations