00:00De manera oficial y por escrito, Caterpillar Crédito cuestionó ante el Juzgado Segundo
00:07de Distrito en materia de concursos mercantiles la oferta presentada por CIESA para la adquisición
00:13de Alto Zornos de México en la subasta realizada el 25 del mes pasado. CIESA presentó la oferta
00:20de 1.400 millones de dólares para adquirir Alto Zornos de México y Minera del Norte
00:25y enfrenta cuestionamientos legales ante el Juzgado Segundo de Distrito. El problema radica
00:31en que CIESA cuenta con un capital social de apenas 60 mil pesos y no reveló las fuentes
00:37de financiamiento que respaldarían la operación durante la subasta. Incluso no presentó la
00:43garantía de seriedad de 56 millones de dólares y el tribunal le otorgó un tiempo para que
00:49lo hiciera. La garantía exigida asciende a 56 millones 368 mil dólares, lo que equivale
00:56al 5% del valor mínimo de referencia establecido para la venta de la unidad productiva de ambas
01:02empresas en quiebra. Según el escrito presentado por Jesús Líder Delgado Moya, apoderado legal
01:09de Caterpillar Crédito, ninguno de los postores había presentado la garantía de seriedad al
01:16tribunal para participar en la subasta. No obstante, durante esa diligencia, José Artur
01:22Domínguez Arteaga, representante legal de Construcciones e Ingenierías Electromecánicas
01:28S.A. CIESA, presentó la oferta de 1.400 millones de dólares para adquirir dicha unidad productiva.
01:38Caterpillar consideró relevante que el documento utilizado por CIESA para acreditar su personalidad
01:43jurídica en el procedimiento señala que la sociedad cuenta con un capital social de solo
01:4860 mil pesos. Además, el acreedor señaló que Domínguez Arteaga no reveló durante la diligencia
01:55las fuentes de financiamiento ni el respaldo de terceros inversionistas que permitirían a CIESA
02:02cumplir con el compromiso económico contenido en la oferta.
02:07Con imágenes de Alberto Alí para NRT México, cobertura total 360 grados, Sergio Alejandro Rodríguez.
