La séance est ouverte ! - Budget 2027 : audition de Roland Lescure et David Amiel - 01/10/2026 - Vidéo Dailymotion

LCP Assemblée nationale

Jeudi 1er octobre, le gouvernement a présenté le budget 2027 en Conseil des ministres. Quelques heures plus tard, les députés de la commission des finances auditionnent Roland Lescure, ministre de l'Économie et des Finances, et David Amiel, ministre de l'Action et des Comptes publics. Pour les débats sur le budget 2027, le gouvernement a fixé une règle : ramener le déficit de la France à 5% du PIB en 2027. Pour ce faire, l'exécutif entend faire du gel des crédits la règle, et de leur augmentation l'exception. Parmi les pistes d'économies évoquées : 2 milliards d'euros sur les arrêts de travail, 5,5 milliards d'euros sur les retraites ou encore le gel des allocations familiales, des APL et de la prime d'activité. Retrouvez les temps forts du coup d'envoi des discussions budgétaires.

Transcript

00:00:07Bonjour et bienvenue dans la séance est ouverte. L'automne budgétaire commence à l'Assemblée nationale présentée en Conseil des

00:00:16ministres le jeudi 1er octobre.

00:00:18Le budget 2027 a été quelques heures plus tard présenté aux députés de la commission des finances par le ministre

00:00:26de l'économie et le ministre des comptes publics.

00:00:30Roland Lescure et David Amiel, regardez.

00:00:33L'année 2026 a été marquée par une multiplication de crises internationales, évidemment deux conflits en Ukraine qui se poursuit,

00:00:42qui s'intensifient,

00:00:43qui commencent à avoir des conséquences majeures sur les marchés énergétiques internationaux et évidemment un conflit au Moyen-Orient.

00:00:51Crise nationale également, une loi spéciale qui a cassé l'élan de notre économie en début d'année, plusieurs canicules,

00:00:56sécheresse, inondations, évidemment les incendies.

00:01:00Cette situation s'impose à nous et elle nourrit une incertitude qui a deux conséquences.

00:01:06Un, la croissance mondiale ralentit.

00:01:09Deux, les taux d'intérêt montent partout car la hausse de l'endettement public et privé est générale et que

00:01:15les banques centrales restent fermes face à l'inflation.

00:01:19Ces chocs ont pesé sur la croissance française qui a été revue à la baisse, 0,5% prévue en

00:01:252026, et sur les finances publiques.

00:01:28En 2026, notre déficit public atteindra 5,4% du produit intérieur brut contre les 5% initialement prévus et

00:01:37adoptés dans cette assemblée.

00:01:39Cela est dû pour 0,3 point à la dégradation de l'environnement international, pour 0,1 point à la

00:01:46hausse de la charge de la dette.

00:01:48Nos efforts ciblés, l'organisation de deux comités d'alerte auxquels certains d'entre vous étaient présents le 21 avril,

00:01:54le 7 juillet dernier, ont permis de contenir la dépense publique malgré la situation extérieure.

00:02:00Nous avons réduit de 0,1 point notre déficit primaire, 2,8% à près de 2,9%, c'est

00:02:08-à-dire que l'État, certes, continue de dépenser plus qu'il ne récolte, sans compter le remboursement des intérêts

00:02:14de la dette, mais que cette année, cet écart a été réduit.

00:02:18Mesdames et Messieurs les députés, il est indispensable de revenir à l'équilibre.

00:02:22C'est pourquoi, en 2027, nous reprenons le chemin de la consolidation.

00:02:28Nous visons un déficit à 5% du PIB, en baisse par rapport à 2026, mais aussi par rapport à

00:02:352025.

00:02:37Ce déficit sera même de 4,8% hors effort spécifique de défense.

00:02:44Le déficit primaire sera, quant à lui, de 2,1%.

00:02:50Et l'objectif de revenir à un déficit de 3% du PIB en 2029 reste à portée de main.

00:02:58Cette prévision de déficit, elle s'appuie sur une prévision de croissance qui s'élève à 1% en 2027.

00:03:04C'est une prévision solide, étayée, qui apparaît certes aujourd'hui légèrement en dessous du dernier consensus des économistes,

00:03:13qui, eux, réajustent presque chaque semaine leurs hypothèses de croissance, selon l'actualité.

00:03:17Elle est néanmoins inférieure à la prévision de la Commission européenne, qui s'établit à 1,1%.

00:03:25Cette prévision, elle s'appuie sur trois hypothèses importantes.

00:03:28La première, une amélioration progressive de la situation internationale en 2027,

00:03:34qui, de ce fait, se traduirait par une baisse des cours du pétrole et un reflux de l'inflation dans

00:03:38le courant de l'année,

00:03:39ainsi qu'une baisse des taux d'intérêt.

00:03:41Et donc conduire à une reprise de la consommation, favorisée par une légère baisse du taux d'épargne des ménages.

00:03:48Deuxième hypothèse, un effort de redressement des comptes publics calibrés,

00:03:51qui va rassurer sur l'avenir de nos finances publiques, tout en préservant notre potentiel de croissance.

00:03:57Ainsi, dans ce budget, nous avons voulu préserver les moteurs de la croissance,

00:04:01l'investissement, notamment lié aux transitions numériques, écologiques, avec un pacte de stabilité pour les entreprises.

00:04:09Nous avons souhaité aussi protéger les plus modestes et la consommation des ménages en partageant l'effort.

00:04:14La troisième hypothèse sous-achante à cette prévision, elle nous concerne toutes et tous,

00:04:20c'est bien entendu l'adoption d'un budget avant la fin de l'année,

00:04:24qui donne de la visibilité aux ménages, aux entreprises et aux marchés financiers.

00:04:29Nous l'avons vu cette année, l'absence de budget pèse sur la croissance.

00:04:34Évidemment, l'ensemble de ces hypothèses comportent une part d'incertitude importante.

00:04:39L'environnement international reste très volatil et c'est un alléa bien identifié dans notre prévision.

00:04:45Je le disais, ce budget permet de reprendre le chemin de la consolidation, avec un effort significatif.

00:04:52Ces textes documentent 43 milliards d'euros de mesures nouvelles,

00:04:56qui, combinées à la montée en charge d'économies décidées antérieurement,

00:05:01représentent un effort de redressement des comptes publics de 54 milliards d'euros pour 2027.

00:05:07Dès l'année prochaine, les dépenses publiques reculeront à 56,9% du produit intérieur brut,

00:05:14contre 57,1% en 2026.

00:05:17Hors charge de la dette, elles atteindront 53,9%, un niveau inférieur à celui de 2017.

00:05:23Nous ralentissons la dépense en partageant l'effort et en ciblant les dépenses les moins efficaces.

00:05:31Nous continuons d'investir dans l'avenir, dans notre défense, dans la transition écologique,

00:05:35dans l'électrification.

00:05:36David Amiel y reviendra.

00:05:38Nous limitons à plus 0,7% la progression de notre dépense primaire nette.

00:05:45C'est un des indicateurs clés de nos engagements européens,

00:05:49qui mesure la part de nos dépenses sur lesquelles nous pouvons agir,

00:05:52indépendamment de la conjoncture.

00:05:55Et si l'on considère la dépense publique hors charge de la dette et hors effort de défense,

00:06:00elle baissera en volume l'année prochaine,

00:06:02ce qui n'avait pas été observé depuis la sortie des aides du Covid.

00:06:06Je le répète, l'effort de maîtrise de notre dépense est massif.

00:06:13Cet effort en dépense s'accompagne d'une légère hausse du taux de prélèvement obligatoire à 44,2%.

00:06:19Ce chiffre est inférieur à ce qui prévalait en 2017.

00:06:22Nous étions à 45,3%.

00:06:25Et en 2022, nous étions à 45%.

00:06:28Nous refusons les hausses généralisées d'impôts.

00:06:31Nous indexons le barème de l'impôt sur le revenu sur l'inflation.

00:06:34En parallèle, nous effectuons un travail de rationalisation des niches fiscales,

00:06:38de nettoyage, qui permettra de poursuivre la transformation de notre modèle économique et social,

00:06:44et de lutter contre les rentes, contre la fraude et contre l'optimisation fiscale.

00:06:49Nous ne pouvons pas attendre pour tenir notre déficit public.

00:06:52Sur l'ensemble de l'année 2026, nous estimons la dette publique à 119,3% du PIB.

00:07:00Selon nos prévisions, elle atteindra 121,7% en 2027, soit 3 814 milliards d'euros.

00:07:08C'est le résultat d'un stock de dette important, hérité de nos déficits passés.

00:07:12Ces déficits, certes, ont permis pendant les crises de protéger nos entreprises, nos compétences, nos emplois,

00:07:18de protéger le capital productif, le moteur économique de notre pays.

00:07:23Mais le contexte économique a changé.

00:07:26Cette hausse n'est plus tenable.

00:07:27Nous devons stabiliser notre dette publique et, à terme, la réduire.

00:07:32Plusieurs facteurs font pression sur la dépense publique et augmentent notre déficit.

00:07:37L'augmentation de la charge de la dette, qui s'impose à nous, le taux d'intérêt qui était négatif

00:07:41en 2020,

00:07:42approche aujourd'hui 5%, 4,90% ce matin.

00:07:46Les intérêts que nous payons pour rembourser notre dette augmentent de plus de 10 milliards d'euros par an.

00:07:51Ils représentent désormais plus de la moitié de notre déficit.

00:07:54Ils devraient atteindre 91 milliards d'euros en 2027.

00:07:58Ils pourraient même atteindre jusqu'à 100 milliards d'euros avant 2030.

00:08:02C'est plus que le budget de la défense, hors pension.

00:08:05C'est plus que celui de l'éducation nationale.

00:08:08Nous ne pouvons pas nous y résigner.

00:08:11L'objectif des 5% de déficit en 2027 doit être un point fixe, un cadre pour nos débats.

00:08:18Il nous engage toutes et tous.

00:08:21Bien évidemment, le débat parlementaire commence aujourd'hui.

00:08:24Il fera évoluer ce budget, ses paramètres.

00:08:26Mais l'encre de 5% doit être tenue du début à la fin.

00:08:30La souveraineté financière de la France en dépend.

00:08:33Ce budget est un budget ambitieux.

00:08:36Nous pouvons le faire.

00:08:37Ensemble, nous allons le faire.

00:08:39Cet effort est évidemment un effort d'ampleur, mais il porte aussi des priorités.

00:08:43La première, c'est évidemment la protection des Français dans un contexte international particulièrement troublé.

00:08:49Raison pour laquelle nous poursuivons notre effort de défense avec des crédits qui augmentent de 6,4 milliards en 2027,

00:08:56conformément à la loi de programmation militaire.

00:08:59C'est un choix de souveraineté, c'est un choix de sécurité.

00:09:03Sans ces investissements supplémentaires en matière militaire, le déficit que nous vous présentons ne serait pas de 5%, mais de

00:09:104,8%.

00:09:11C'est évidemment un objectif indispensable pour protéger le pays dans le contexte international.

00:09:18Présentons également une progression des moyens du ministère de l'Intérieur de 1 milliard d'euros, du ministère de la

00:09:22Justice à hauteur de 400 millions d'euros.

00:09:25Protection enfin face aux crises pour les agriculteurs, pour la réponse aux événements climatiques exceptionnels et pour l'accompagnement des

00:09:32territoires ultramarins.

00:09:34Surtout, et je le disais dans mon propos introductif, nous voulons continuer à investir dans l'avenir, c'est-à

00:09:38-dire dans la jeunesse, dans la recherche, dans la transition énergétique, dans la souveraineté numérique et industrielle.

00:09:43A ce titre, après la défense, le budget qui augmentera le plus parmi les ministères est celui de l'éducation

00:09:48nationale, à hauteur de 1,1 milliard d'euros, quand le budget de la recherche augmentera de 500 millions d

00:09:55'euros.

00:09:56En ce qui concerne la transition énergétique, le projet de loi de finances portera les dispositions permettant de relancer le

00:10:03programme nucléaire et la construction des nouveaux EPR, quand au fond vert, il sera porté à 1 milliard d'euros.

00:10:13Enfin, l'ampleur de l'effort exige une attention particulière à la justice dans sa répartition.

00:10:20Il n'y a pas de hausse générale d'impôt. Nous ne touchons d'ailleurs pas à l'impôt sur

00:10:23le revenu, mais nous proposons de rehausser le barème avec l'inflation pour ne pas pénaliser les travailleurs de ce

00:10:29pays.

00:10:30En revanche, que les plus fortunés contribuent est une question de décence ordinaire.

00:10:35Les rentes doivent être mises à contribution et l'abus d'optimisation fiscale doit être combattu.

00:10:40C'est pourquoi nous proposons de cibler certaines situations de rente de grandes entreprises qui ne se justifient pas, à

00:10:47l'image des rentabilités excessives des concessions autoroutières,

00:10:51comme nous proposons la réforme de niche fiscale pour qu'elle ne devienne pas de véritable boîte noire fiscale.

00:10:57C'est l'enjeu de la réforme que nous proposons de l'apport cession, qui a souvent d'ailleurs été

00:11:02évoqué dans cette commission.

00:11:03Un rapport a été écrit par les députés Charles de Courson et Jean-Paul Matéi, en mettant fin à l

00:11:10'exonération de la plus-value en report d'imposition en cas de transmission par donation ou par succession.

00:11:17Au fond, ce budget repose sur une conviction simple. Nous devons redresser nos comptes publics, mais avec un souci d

00:11:23'efficacité, sans sacrifier l'avenir et en répartissant l'effort.

00:11:27S'ouvrira maintenant le temps de la discussion parlementaire.

00:11:32La situation financière, la flambée des taux d'intérêt, exige, je le disais, sauf à abdiquer notre souveraineté, de réduire

00:11:39le déficit.

00:11:40Et c'est la raison pour laquelle cet objectif de 5% doit être notre ancre dans les débats.

00:11:46Je le redisais à l'instant, nous serons très ouverts pour discuter du comment, tant en dépense qu'en recette,

00:11:53du moment que les mesures sont évidemment crédibles budgétairement et économiquement,

00:11:57mais nous devons rester extrêmement attachés au combien, c'est-à-dire à la réduction du déficit public.

00:12:05Deuxième impératif, c'est d'avoir une loi de finances pour l'année 2027.

00:12:09Une loi spéciale qui se prolongerait, non pas pendant quelques jours ou quelques semaines,

00:12:13comme nous l'avons connue en 2025 ou en 2026 et qui a joué au fond son rôle de raccordement

00:12:17entre deux budgets.

00:12:19Nous serions en 2027 dans une situation totalement différente, puisque au vu de l'élection présidentielle,

00:12:26des délais qui seraient ensuite nécessaires au dépôt d'une nouvelle loi de finances,

00:12:31nous, en l'absence de budget, nous passerions la majeure partie de l'année 2027 sous le régime des services

00:12:37votés.

00:12:38Alors évidemment, quand le gouvernement en parle, il est toujours soupçonné d'utiliser la menace d'une loi spéciale

00:12:44ou des services votés pour tordre le bras dans la discussion.

00:12:48Pour éviter tous ces faux procès, on a saisi le Conseil d'Etat d'un avis qui a été rendu

00:12:53public

00:12:53pour qu'il détermine ce qu'il est possible ou pas de faire dans le cadre du régime des services

00:12:58votés.

00:12:58Ce rapport a été rendu public, cet avis a été rendu public cet été.

00:13:02Nous avons également saisi l'inspection générale des finances, là aussi de manière indépendante,

00:13:06pour qu'elle établisse les conséquences économiques partant de l'avis juridique du Conseil d'Etat

00:13:12qu'aurait une loi spéciale prolongée tout au long de l'année 2027.

00:13:15Ces documents sont publics, à la fois évidemment pour vous, mesdames et messieurs les députés,

00:13:19mais aussi pour tous ceux qui nous écoutent et les constats sont sans appel.

00:13:22C'est-à-dire que ce serait une catastrophe pour nos finances publiques

00:13:25avec une augmentation à minima de 0,5 point de PIB du déficit

00:13:29sans même prendre en compte l'effet macroéconomique d'une telle instabilité

00:13:33qui serait évidemment bien supérieure.

00:13:35Un effet désastreux pour de très nombreux secteurs économiques,

00:13:38du monde du logement jusqu'à celui de l'agriculture.

00:13:42Et un effet catastrophique pour tous ceux qui ont besoin de dispositifs de soutien

00:13:46face aux crises qui les affectent.

00:13:48Je pense évidemment aux départements et aux territoires ultramarins,

00:13:53je pense aux agriculteurs, et je pense aussi plus généralement

00:13:57à tous les chocs qui pourraient nous affecter en 2027.

00:14:00On a vu malheureusement lors des années précédentes

00:14:02à quel point la situation géopolitique était instable

00:14:05et à quel point nous avions besoin d'un budget

00:14:06pour pouvoir déclencher quand il était nécessaire

00:14:08des aides pour les Français et les secteurs économiques les plus touchés.

00:14:13Voilà pourquoi, mesdames et messieurs les députés,

00:14:15nous abordons ce budget sans esprit de sectarisme,

00:14:20mais avec la conscience de la gravité de la situation.

00:14:22Nous avons réussi en 2025 et en 2026,

00:14:25et je remercie nombre d'entre vous dans cette salle

00:14:27qui ont y contribué, à doter la France d'un budget

00:14:30en s'élevant au-delà des étiquettes partisanes.

00:14:34Ce que nous avons réussi à faire en 2025 et en 2026

00:14:37avec la même Assemblée, avec une situation des finances publiques

00:14:40d'ores et déjà préoccupante,

00:14:41il serait très paradoxal qu'on ne parvienne pas à le faire aujourd'hui

00:14:45alors que la situation internationale est beaucoup plus dégradée

00:14:49qu'elle ne l'était en 2025 et en 2026,

00:14:51et qu'il y a évidemment une élection présidentielle dans quelques mois

00:14:54pour trancher les grands désaccords idéologiques,

00:14:57et c'est normal dans une démocratie qui différencie

00:15:00les différents groupes de cette Assemblée.

00:15:02Je vous remercie.

00:15:04Merci, messieurs les ministres.

00:15:06Je vais entamer tout de suite avec un certain nombre de remarques

00:15:08et de questions.

00:15:10La première, c'est...

00:15:11Ce n'est pas la première fois que je l'entends.

00:15:13Vous avez entendu le Premier ministre, y compris me le dire,

00:15:16sur le fait de nous rassurer parce que ce budget serait réversible

00:15:19avec des décrets possibles, un PLFR possible.

00:15:22Oui, vous expliquez juste ce qu'est la démocratie

00:15:24et les droits d'une nouvelle majorité, effectivement,

00:15:27de procéder.

00:15:28Donc, c'est gentil de nous permettre ça

00:15:31pour ceux qui seront majoritaires l'an prochain.

00:15:33Mais je ne vois pas...

00:15:34Je trouve qu'il y a un côté, si vous voulez,

00:15:36un peu marketing dans cette affaire

00:15:38qui me dérange un peu.

00:15:40Je n'en ferai pas le point principal,

00:15:42mais puisque vous l'avez évoqué, je réagissais.

00:15:44La deuxième chose, c'est que

00:15:47je vais avoir une analyse globale

00:15:51inévitablement à la serre

00:15:52puisqu'on doit évidemment essayer

00:15:55de rester dans certains délais.

00:15:58Mais je dirais que les ministres changent

00:16:00et les budgets depuis 10 ans se ressemblent

00:16:03et surtout depuis 2 ans.

00:16:04Et ce qui me gêne là-dedans,

00:16:06c'est-à-dire une politique d'oeuvre,

00:16:07de compétitivité, de coupe de vie végétaire,

00:16:09c'est que c'est avec les mêmes conséquences,

00:16:12avec des conséquences encore plus fortes cette année

00:16:14parce qu'on est dans un contexte international.

00:16:16C'est-à-dire des mauvais chiffres économiques

00:16:18à part l'augmentation des dividendes,

00:16:20c'est-à-dire un pouvoir d'achat en berne,

00:16:22c'est-à-dire des inégalités qui continuent à exploser,

00:16:24des services publics et l'État

00:16:26qui se retrouvent en grande difficulté

00:16:28pour répondre à ces missions.

00:16:30Mais même l'objectif premier

00:16:32que vous vous donnez depuis des années

00:16:33qui est la réduction des déficits,

00:16:35c'est un échec patent.

00:16:37Voilà, cette année, on sera finalement

00:16:38à 5,4, voire 5,5.

00:16:40Et je ne crois absolument pas,

00:16:42tel que le budget que vous prévoyez,

00:16:44à ce qu'on soit à 5% l'an prochain,

00:16:46et notamment à ce que vous sous-estimez

00:16:47l'effet récessif de la politique que vous proposez.

00:16:52Le deuxième élément, je vous réponds,

00:16:54mais je le ferai rapidement,

00:16:55on l'a déjà fait, David Amiel,

00:16:57je pense qu'il y avait une possibilité,

00:17:00ce que je vois bien,

00:17:00l'espèce de pression qui est mise,

00:17:03ce qui n'est pas nouvelle,

00:17:03ça fait trois ans qu'on fait sur la question,

00:17:05vous voyez la situation,

00:17:06il faut absolument un budget,

00:17:08même si c'est un mauvais budget, etc.

00:17:10Je pense sincèrement,

00:17:11j'ai lu les rendus du Conseil d'État, l'IGF,

00:17:14moi j'avais fait la proposition

00:17:16qu'on travaille sérieusement à une loi spéciale

00:17:18qui permette de faire ce que la loi spéciale autorise,

00:17:21je vous le rappelle,

00:17:22puisqu'elle autorise tous les crédits de l'année passée

00:17:25à être dupliqués,

00:17:27elle permet même,

00:17:28on l'avait fait avec Charles de Courson en proposition,

00:17:29il y a deux ans,

00:17:30d'avoir des mesures fiscales qui l'accompagnent

00:17:32pour éviter, par exemple,

00:17:33la question du défaut sur le barème d'impôt,

00:17:35sur le revenu,

00:17:36voire quelques recettes supplémentaires,

00:17:38il y avait une façon de s'entendre

00:17:40et de trouver un compromis par le haut

00:17:42qui nous aurait d'abord permis

00:17:44une certaine visibilité jusqu'en juin prochain,

00:17:47y compris pour les marchés,

00:17:48qui n'aurait peut-être pas été la satisfaction

00:17:49pour tout le monde

00:17:52par rapport aux objectifs,

00:17:53mais qui aurait permis les sous-ressauts

00:17:54qu'on va connaître.

00:17:55Donc je ne suis pas d'accord avec votre vision,

00:17:58je ne vais pas y revenir là-dessus,

00:17:58vous avez refusé,

00:18:00et quant à l'idée de dire

00:18:01que ce serait très mauvais pour les déficits,

00:18:03ça, vous pourriez le dire

00:18:04si vos chiffres étaient bons sur les déficits.

00:18:06En réalité, ce n'est pas le cas,

00:18:07et je pense que la relative stabilité

00:18:10que ça nous aurait offert

00:18:11aurait été positive.

00:18:13Mais ça n'a pas été le cas,

00:18:14mais je réponds juste par rapport à ça.

00:18:17La troisième chose,

00:18:17c'est sur la question de la dette,

00:18:20et donc là aussi,

00:18:22cette question dont on voit bien

00:18:24qu'elle est la toile de fond

00:18:26de ce budget cette année,

00:18:28elle a déjà été les années précédentes,

00:18:29quand pourtant il n'y avait pas de problème

00:18:30avec la dette,

00:18:31mais elle l'est encore plus cette année,

00:18:33là où effectivement les taux d'intérêt augmentent,

00:18:35et vous l'avez dit,

00:18:36M. le ministre,

00:18:36je suis d'accord avec vous,

00:18:37ce n'est pas la première fois où vous dites,

00:18:38la situation pour l'instant est consolidée,

00:18:40elle est assez solide,

00:18:42mais on sait tous,

00:18:43ça c'est indéniable,

00:18:44que dans les années à venir,

00:18:44elle le sera moins.

00:18:46Donc ça, c'est la même chose

00:18:47qu'il faut tenir compte.

00:18:48Par contre,

00:18:48je voudrais dire que

00:18:49ne confondons pas

00:18:51les taux d'intérêt

00:18:53actuellement contractés

00:18:54par la France à 10 ans

00:18:55avec l'augmentation

00:18:56de la charge de la dette

00:18:58sur laquelle on nous alerte sans arrêt.

00:19:00La majorité de l'augmentation

00:19:02de la charge de la dette

00:19:03est due aux obligations indexées

00:19:05qui...

00:19:06Mais non,

00:19:07ce n'est pas faux.

00:19:07M. Claseneuve,

00:19:08vous prendrez la parole,

00:19:09vous expliquerez.

00:19:11D'accord.

00:19:11Alors,

00:19:12pour votre information,

00:19:13sur les 3,6 milliards d'augmentation

00:19:15par rapport à la LFI fin juin,

00:19:172,7 milliards s'expliquaient

00:19:19par les instruments

00:19:20de l'OAT indexé,

00:19:22tout simplement

00:19:23parce que l'OAT

00:19:24est une relative bonne affaire

00:19:26quand ça a été inventé en 1998,

00:19:27parce que ça permet moins de primes de risque.

00:19:29Mais le jour où l'inflation réaugmente

00:19:31et on rentre dans une situation de versalité,

00:19:34là, le coût est très fort.

00:19:35D'ailleurs,

00:19:35les Allemands ont arrêté en 2023

00:19:37pour ces mêmes raisons.

00:19:39Et donc là,

00:19:39il y a quand même une responsabilité politique

00:19:41d'avoir maintenu ces obligations.

00:19:43Vous avez peut-être les chiffres,

00:19:44je serai preneur pour cette année,

00:19:46je vous ai donné les chiffres à fin juin,

00:19:48mais qui vont impacter

00:19:49l'augmentation de la charge de la dette

00:19:50de manière considérable.

00:19:52Donc c'est aussi quelque chose

00:19:52comme on le dit peu,

00:19:53je me permets de le dire.

00:19:55Sur plusieurs points maintenant

00:19:56au niveau des budgets,

00:19:58des coûts budgétaires,

00:19:59je l'exprime avec inflation,

00:20:01pour être clair,

00:20:02ça ne recoupe pas tout à fait vos chiffres,

00:20:03mais je crois que c'est normal

00:20:04de tirer compte de l'inflation.

00:20:06D'abord,

00:20:06il y a des ministères qui prennent,

00:20:08j'allais dire,

00:20:08excusez-moi l'expression,

00:20:09très grave.

00:20:10Et le petit problème,

00:20:11c'est que c'est les ministères

00:20:12qui sont impactés depuis des années,

00:20:13au point où je me demande

00:20:14ce qui va leur rester

00:20:15comme crayon et gomme.

00:20:17Travail,

00:20:17c'est à nouveau

00:20:17moins 2,5 milliards,

00:20:19moins 11,6%.

00:20:21Investir pour la France,

00:20:23à nouveau,

00:20:23impacté un moteur

00:20:24de moins 11%.

00:20:25Ça en est pourtant

00:20:26que la question de l'investissement

00:20:28était quelque chose

00:20:29qui faisait unanimité

00:20:31chez nous.

00:20:31La question de l'APD,

00:20:33c'est-à-dire l'aide au développement,

00:20:34on en a parlé

00:20:35lors d'un rapport récemment,

00:20:36moins 16,2%.

00:20:38Et pourtant,

00:20:38le ministère,

00:20:39même le ministre,

00:20:40nous alerte sur le fait

00:20:41que les choses

00:20:42ne sont plus possibles.

00:20:43Santé,

00:20:44moins 8,4%.

00:20:45Sport,

00:20:45moins 8,7%.

00:20:46Mais il y a aussi

00:20:47des ministères

00:20:47où la baisse

00:20:48est moins importante

00:20:49en pourcentage,

00:20:50mais comme c'est des ministères

00:20:50qui ont des très gros budgets,

00:20:52la baisse est importante

00:20:53en chiffres.

00:20:54C'est le cas du logement,

00:20:55moins 448 millions d'euros.

00:20:57C'est vrai qu'il n'y a pas

00:20:57de problème de logement

00:20:58dans ce pays.

00:20:59Agriculture,

00:21:00moins 222 millions d'euros.

00:21:03Recherche et enseignements

00:21:03supérieurs,

00:21:04moins 91 millions d'euros.

00:21:06Et enseignements scolaires,

00:21:08moins 643 milliards d'euros.

00:21:09Je voudrais,

00:21:10à partir de là,

00:21:10faire quelques loupes

00:21:12sur quelques points.

00:21:13Le premier,

00:21:14vous avez dit,

00:21:14David Amiel,

00:21:16personne en réalité

00:21:17ne verra

00:21:18ses contributions

00:21:19d'imposition augmenter.

00:21:20Moi, je vous dis l'inverse.

00:21:21À part les ultra-riches,

00:21:23je vous mets au défi

00:21:23de trouver une personne

00:21:24dont la contribution

00:21:25n'augmentera pas

00:21:26l'année prochaine

00:21:27ou sa situation.

00:21:28Que ça soit à travers

00:21:29la réduction de l'abattement

00:21:30sur les pensions,

00:21:31le gel des retraites,

00:21:32la fiscalité

00:21:33des indemnités journalières,

00:21:34le prélèvement

00:21:35sur les indemnités de rupture,

00:21:36la hausse de la TVA,

00:21:37les frais d'inscription

00:21:38pour les BTS,

00:21:39pour les non-boursiers,

00:21:40l'économie sur les dépenses

00:21:41de santé, etc.

00:21:43Par contre,

00:21:44il y a moins de mesures

00:21:45alors que le CPO

00:21:46vient de nous faire

00:21:47un rapport

00:21:48qui objectivise

00:21:49le problème

00:21:50de ces dizaines

00:21:50de milliers de personnes

00:21:51qui payent

00:21:52moitié moins d'impôts

00:21:54de manière globale

00:21:55que la moyenne des Français.

00:21:56Il y a moins de mesures

00:21:56qu'à les années précédentes

00:21:57et là, pourtant,

00:21:58il y a des réserves

00:21:59assez importantes.

00:22:00Autrement dit,

00:22:01d'un point de vue recette,

00:22:02on attaque quasiment

00:22:02tous les Français,

00:22:03classe moyenne,

00:22:05classe défavorisée

00:22:05et pas les riches.

00:22:06Enfin, j'ai trois questions.

00:22:10Ma question concerne la jeunesse

00:22:12et notamment les budgets

00:22:12alloués aux lycées,

00:22:14aux universités,

00:22:14à la vie étudiante.

00:22:15On arrive à moins 840 millions d'euros

00:22:19entre moins 558 millions d'euros

00:22:21sur les collèges et les lycées,

00:22:23moins 268 millions

00:22:24sur les universités,

00:22:25moins 13 millions d'euros

00:22:26sur la vie étudiante

00:22:27et je n'inclus même pas ici

00:22:28les moins 400 millions d'euros

00:22:29sur les aides personnalisées

00:22:30et les logements

00:22:31qui vont être gelées,

00:22:32ni même,

00:22:33je l'ai dit tout à l'heure,

00:22:34le fait que l'inscription du BTS

00:22:37désormais pour les non-boursiers

00:22:38va être payant.

00:22:39Ça fait presque un milliard

00:22:40d'économies sur la jeunesse.

00:22:41Est-ce que vous croyez

00:22:42que c'est en relation

00:22:43avec ce qui est en train

00:22:44de se passer aujourd'hui

00:22:45des revendications

00:22:47portées dans les lycées

00:22:48et les facs

00:22:48qui nécessiteraient plutôt

00:22:50un plan d'urgence

00:22:50pour les écoles,

00:22:51au moins les lycées,

00:22:53plutôt que les économies

00:22:54que je viens de détailler ?

00:22:55La deuxième,

00:22:56c'est aussi une urgence,

00:22:57j'en ferai part

00:22:59de manière plus précise

00:23:00lundi dans mon mission flash,

00:23:02sur l'écologie

00:23:03et la lutte contre les canicules

00:23:04et les incendies.

00:23:05Le budget de l'écologie

00:23:06est dans l'ensemble

00:23:06quasiment au point mort.

00:23:08Plus 60 millions d'euros,

00:23:09soit seulement plus 0,5.

00:23:11Je mets de côté

00:23:12le CSPE,

00:23:13dont on peut considérer

00:23:14quand même

00:23:15que ce n'est pas

00:23:16à proprement partir

00:23:16des mesures concrètes

00:23:19liées à la politique ministérielle.

00:23:21Je note que c'est globalement

00:23:2280 fois moins

00:23:24que la fourchette

00:23:25de 40 à 70 milliards

00:23:26d'investissements écologiques

00:23:27nécessaires chaque année,

00:23:29d'après I4C,

00:23:30d'après les rapports

00:23:31Pisaniféri-Mafouz,

00:23:32ou d'après même

00:23:33ce que dit M. Draghi

00:23:34à l'échelle européenne.

00:23:36Ma question est la suivante.

00:23:37Comment le gouvernement

00:23:38justifie-t-il,

00:23:39après l'été que nous venons

00:23:40de vivre,

00:23:40de baisser le budget

00:23:41de l'eau,

00:23:42de la biodiversité,

00:23:43de baisser le budget

00:23:44de l'expertise,

00:23:45de la météorologie,

00:23:46de maintenir le front vert

00:23:47à seulement 62%

00:23:49en dessous de son niveau

00:23:51de 2024

00:23:52et de prévoir

00:23:53finalement moins de moyens

00:23:54pour la sécurité civile

00:23:56en dehors de l'augmentation

00:23:57qui, de toute façon,

00:23:59a été faite cette année

00:23:59parce qu'il n'arrivait pas

00:24:00avec le budget

00:24:01qui leur a été alloué

00:24:02de 200 millions d'euros

00:24:05mais qui ne recoupent pas

00:24:06par exemple

00:24:06des moyens supplémentaires

00:24:08matériels.

00:24:08Et ma dernière question

00:24:09porte sur le budget

00:24:12des autorités

00:24:13administratives indépendantes.

00:24:14Je parle du budget

00:24:15protection des droits

00:24:16et libertés

00:24:17qui baisserait

00:24:17de 3,2 millions d'euros.

00:24:19Ce n'était pas le cas

00:24:20les années précédentes

00:24:21mais cette fois-ci

00:24:22on va couper

00:24:22dans le programme budgétaire

00:24:23qui finance la CNIL,

00:24:24le défenseur des droits,

00:24:25la contrôleur générale

00:24:26des prisons,

00:24:26dont la CNDH,

00:24:27la Haute Autorité

00:24:28pour la transparence

00:24:28de la vie publique.

00:24:30Et enfin,

00:24:30ma dernière question

00:24:30c'est sur la loi intégrale.

00:24:33On sait que le Premier ministre

00:24:34a annoncé

00:24:35qu'il y avait un socle

00:24:36de 1,5 milliards d'euros.

00:24:37On sait maintenant

00:24:37que ce socle

00:24:38en réalité

00:24:39c'est tous les budgets

00:24:39actuellement existants.

00:24:41Vous savez que dans le débat

00:24:42sur la loi intégrale

00:24:43il y a la question

00:24:43de quel budget

00:24:44on met en face

00:24:45des mesures

00:24:46qui sont dans la loi intégrale.

00:24:48Aujourd'hui

00:24:48il n'y a aucun moyen

00:24:49supplémentaire

00:24:50qui n'est prévu.

00:24:51Le budget justice judiciaire

00:24:52est à moins 28 millions d'euros.

00:24:54police plus 17 millions d'euros

00:24:56mais n'est pas fléchée

00:24:57sur ces questions

00:24:58alors que je vous rappelle

00:24:59les associations

00:25:00demandent 3 milliards d'euros.

00:25:02Donc le moins qu'on puisse dire

00:25:02c'est que j'aimerais savoir

00:25:03où est ce budget

00:25:04qui permettrait

00:25:05j'allais dire

00:25:07de répondre

00:25:08aux demandes

00:25:10exprimées

00:25:10par notamment

00:25:11les défenseurs

00:25:12de la loi intégrale

00:25:13ou pas

00:25:14mais en tout cas

00:25:14les défenseurs

00:25:15d'une politique différente.

00:25:17sur l'effet récessif

00:25:18que vous avez mentionné

00:25:19dans notre budget

00:25:21c'est une des raisons

00:25:22pour lesquelles

00:25:23nous avons tenté

00:25:24de préserver au maximum

00:25:25nos moteurs de croissance.

00:25:27Je rappelle qu'en 2024

00:25:28quand on a indexé pleinement

00:25:30les retraites sur l'inflation

00:25:31à l'époque

00:25:315,3% de hausse

00:25:35des milliards

00:25:36de dépenses

00:25:38puisque de mémoire

00:25:38c'était 20 ou 25 milliards

00:25:40cumulés

00:25:41sur les 2-3 années

00:25:42qui ont suivi

00:25:43la guerre en Ukraine

00:25:46c'est l'INSEE

00:25:47qui l'a montré

00:25:48c'est pas moi

00:25:48l'essentiel

00:25:49de cette indexation

00:25:50a été épargné.

00:25:51Donc on peut

00:25:52raisonnablement tabler

00:25:53sur le fait

00:25:53que le taux d'épargne

00:25:54étant ce qu'il est

00:25:55et le taux d'épargne

00:25:56des retraités

00:25:57étant encore plus élevé

00:25:59que celui de la moyenne

00:26:00on puisse

00:26:01dans le cadre

00:26:03évidemment

00:26:03c'est important

00:26:04de pension

00:26:04qui ne baisse pas

00:26:05mais qui pourrait être

00:26:06imparfaitement

00:26:07indexé sur l'inflation

00:26:08à ce que tout ça

00:26:09se traduise

00:26:09par un effet récessif

00:26:10très limité

00:26:11en fait un impact

00:26:12sur la croissance

00:26:12sans doute nul.

00:26:13Le pacte de stabilité

00:26:16doit préserver à la fois

00:26:16l'investissement

00:26:17dans l'innovation

00:26:18et l'investissement

00:26:19tout court

00:26:20évidemment

00:26:20vise aussi

00:26:21à limiter l'impact

00:26:23sur la croissance

00:26:24de ce budget

00:26:25et puis

00:26:27vous connaissez

00:26:27la différence

00:26:28entre Ricardo et Keynes

00:26:29je pense que je sais

00:26:31lequel des deux

00:26:31vous préférez

00:26:32il y a un moment

00:26:33quand même

00:26:34où quand les taux

00:26:35d'intérêt montent fort

00:26:36quand l'endettement

00:26:36monte fort

00:26:37quand les déficits

00:26:38montent fort

00:26:38le fait de rassurer

00:26:40nos concitoyens

00:26:41et de rassurer

00:26:42les marchés financiers

00:26:43sur le fait

00:26:44qu'on va limiter

00:26:45l'endettement

00:26:46réduire les déficits

00:26:46tout en préservant

00:26:47au maximum

00:26:48la croissance

00:26:49ça peut se traduire

00:26:50par des baisses

00:26:50de taux d'intérêt

00:26:51en tout cas

00:26:52c'est ce qui s'est passé

00:26:52l'année dernière

00:26:54quand le budget

00:26:54a été adopté

00:26:56et évidemment

00:26:58avoir du coup

00:26:58un effet récessif

00:26:59bien moins important

00:27:00voire même

00:27:00pourquoi pas

00:27:01un effet de relance

00:27:01de la croissance

00:27:02via la baisse

00:27:02du taux d'épargne

00:27:04et la raison

00:27:04pour laquelle

00:27:05vous l'avez dit

00:27:05depuis les années 90

00:27:06on émet des obligations

00:27:07à l'essai

00:27:07à l'inflation

00:27:09un d'abord

00:27:09parce que c'est bon

00:27:10pour les finances

00:27:10de l'état

00:27:11en moyenne

00:27:11c'est 5 milliards

00:27:12d'euros rapportés

00:27:13en moyenne

00:27:145 milliards

00:27:15d'euros d'importés

00:27:16depuis

00:27:17les premières émissions

00:27:19évidemment

00:27:19quand l'inflation monte

00:27:21ça coûte un peu

00:27:21quand l'inflation baisse

00:27:23ça rapporte un peu

00:27:24et en moyenne

00:27:25c'est 5 milliards

00:27:25d'euros

00:27:26d'apport

00:27:27vous m'avez posé

00:27:28la question précise

00:27:29sur le coût

00:27:29pour cette année

00:27:30monsieur le président

00:27:31la charge budgétaire

00:27:32de la dette

00:27:32liée directement

00:27:33à l'inflation

00:27:34était de 4,9 milliards

00:27:35en 2025

00:27:36elle est prévue

00:27:37l'année n'est pas terminée

00:27:38à 7,7 milliards

00:27:39en 2026

00:27:40soit à peu près

00:27:412,8 milliards

00:27:42d'euros en plus

00:27:43je rappelle que c'est

00:27:44une provision

00:27:45non pas un décaissement

00:27:46on provisionne

00:27:48pour une inflation

00:27:48supérieure à ce qui a été

00:27:49attendu parce qu'on sait

00:27:50qu'on va devoir

00:27:51rembourser plus

00:27:52in fine

00:27:53et à l'inverse

00:27:54on déprovisionne

00:27:55quand l'inflation

00:27:55est inférieure

00:27:56c'était le cas

00:27:56en 2024

00:27:57et en 2027

00:27:58et de ce cas là

00:27:59la charge baisse

00:28:00d'un point de vue

00:28:01de la trésorerie

00:28:02cet impact en 2026

00:28:03il est estimé

00:28:04à 2,3 milliards

00:28:05d'euros

00:28:07ça c'est pour les titres

00:28:08qui arrivent à échéance

00:28:09une année donnée

00:28:09qu'on doit rembourser

00:28:11avec une prime

00:28:11ou une déprime

00:28:13en fonction

00:28:13de l'inflation

00:28:14accumulée

00:28:15sur la durée

00:28:16mais point important

00:28:17qui est-ce qu'achète

00:28:19aujourd'hui

00:28:19nos obligations

00:28:20indexées sur l'inflation

00:28:22l'obligation indexée

00:28:23sur l'inflation

00:28:24elle permet

00:28:24à des investisseurs

00:28:25qui souhaitent

00:28:25se couvrir

00:28:26contre l'inflation

00:28:26de se protéger

00:28:28et quel est

00:28:29le plus grand

00:28:30investisseur

00:28:31qui cherche

00:28:31à se protéger

00:28:33aujourd'hui

00:28:33contre l'inflation

00:28:33monsieur le président

00:28:34c'est nos concitoyens

00:28:36c'est le livret A

00:28:37aujourd'hui

00:28:38si effectivement

00:28:39les banques

00:28:40et la caisse de dépôt

00:28:41qui porte le livret A

00:28:42qui rémunère

00:28:43nos concitoyens

00:28:45sur l'épargne

00:28:46préférée des français

00:28:47se couvrent

00:28:48contre les obligations

00:28:48indexées

00:28:49sur l'inflation

00:28:50elle le fait

00:28:51soit en achetant

00:28:51des obligations

00:28:52françaises

00:28:53s'il y en a

00:28:53soit en allant

00:28:54à y en les acheter

00:28:55moi je préfère

00:28:56contribuer à couvrir

00:28:57le rendement du livret A

00:28:58de nos concitoyens

00:28:59je préfère aussi

00:29:00que ma dette

00:29:01soit détenue

00:29:01par des investisseurs

00:29:02résidents

00:29:03et en l'occurrence

00:29:03c'est le cas

00:29:04donc c'est à la fois

00:29:05diversifiant

00:29:06dans la moyenne

00:29:07ça rapporte

00:29:08et en plus

00:29:08ça permet

00:29:09à nos concitoyens

00:29:10d'avoir une épargne

00:29:11bien protégée

00:29:11contre l'inflation

00:29:13en ce qui concerne

00:29:14les ministères

00:29:15que vous avez

00:29:16que vous avez évoqué

00:29:17vous avez parlé

00:29:17du travail

00:29:18je rappelle quand même

00:29:19que le budget

00:29:20du ministère du travail

00:29:21en 2027

00:29:23sera en tout cas

00:29:24tel que c'est proposé

00:29:25dans la loi

00:29:25de finances

00:29:26très supérieur

00:29:27à ce qu'il était

00:29:28en 2019

00:29:28en réalité

00:29:29c'est un ministère

00:29:30qui avait énormément

00:29:31augmenté

00:29:32ses dépenses

00:29:33notamment

00:29:33à la lumière

00:29:34du plan de relance

00:29:35au moment de la crise sanitaire

00:29:37puisqu'on avait des crédits

00:29:38qui étaient de l'ordre

00:29:39de 37 milliards

00:29:40en 2019

00:29:40ils sont à 44 milliards

00:29:42l'année prochaine

00:29:42donc je veux dire

00:29:43c'est quand même

00:29:44quelque chose

00:29:44qui je crois

00:29:45mérite d'être souligné

00:29:46ça explique

00:29:47qu'il y a une décrue

00:29:48des crédits

00:29:49des ministères du travail

00:29:50après une très forte hausse

00:29:51au moment du soutien

00:29:52lors de la réponse

00:29:54à la crise sanitaire

00:29:55c'était des dispositifs

00:29:56exceptionnels

00:29:57dont certains d'ailleurs

00:29:57de billes supplémentaires

00:29:59de l'apprentissage

00:30:00des mesures ont été prises

00:30:02les années précédentes

00:30:03d'ailleurs en la matière

00:30:04il n'y aura pas de mesures

00:30:05concernant l'apprentissage

00:30:06cette année

00:30:07avec une sanctuarisation

00:30:08des crédits de l'apprentissage

00:30:09en revanche

00:30:10il y a effectivement

00:30:11une réforme

00:30:11du compte personnel

00:30:12de formation

00:30:13qui sera présentée

00:30:14par le ministre du travail

00:30:16vous avez évoqué

00:30:16vous avez évoqué la question

00:30:17des plus fortunés

00:30:19en disant

00:30:20vous croyez monsieur le président

00:30:21il y a moins de mesures

00:30:22que les années précédentes

00:30:23bah non

00:30:23puisque d'abord

00:30:24toutes les mesures

00:30:25des années précédentes

00:30:27sont poursuivies

00:30:27la contribution différentielle

00:30:29sur les hauts revenus

00:30:30c'est à dire quand même

00:30:31cette imposition supérieure

00:30:32des revenus du capital

00:30:33pour les plus riches

00:30:34parce que c'est grosso modo

00:30:35à ça que revient la CDHR

00:30:36elle est poursuivie

00:30:38dans le projet de loi

00:30:39de finances

00:30:39et que l'on évoque

00:30:40les mesures qui avaient été adoptées

00:30:41les années précédentes

00:30:42je pense à la question

00:30:44des holdings etc

00:30:44tout ça est évidemment poursuivi

00:30:46il y a des mesures supplémentaires

00:30:47qui sont proposées

00:30:48dans le cadre

00:30:49de ce projet de loi

00:30:50de finances

00:30:51j'ai évoqué

00:30:51la question

00:30:53de l'apport cession

00:30:55on en avait à nouveau

00:30:55longuement parlé

00:30:56ici dans le cadre

00:30:57d'ailleurs des différentes missions

00:30:58des différents rapports

00:31:00et même des différentes

00:31:00commissions d'enquête

00:31:01c'est également

00:31:02le cas

00:31:03d'ailleurs de la réforme

00:31:04du dispositif

00:31:05LMNP

00:31:06que l'on rapproche

00:31:07du dispositif

00:31:09Jean Brun

00:31:09là aussi évoqué

00:31:10souvent à de multiples reprises

00:31:11dans les différents rapports

00:31:13vous avez ensuite évoqué

00:31:15monsieur le président

00:31:15la question du budget

00:31:16de l'éducation nationale

00:31:18de la jeunesse etc

00:31:19bon rappelez

00:31:20la plus grosse augmentation

00:31:21hors défense

00:31:22dans le budget

00:31:22qui est présenté

00:31:23c'est pour l'éducation nationale

00:31:24à hauteur de 1

00:31:26à hauteur de 1,1 milliard d'euros

00:31:28et ça va se traduire

00:31:29très concrètement

00:31:29ça se traduit

00:31:30par des recrutements importants

00:31:32855 recrutements

00:31:34d'infirmières

00:31:37d'infirmières scolaires

00:31:39de psychologues

00:31:41de CPE

00:31:42etc

00:31:431300 recrutements

00:31:44d'AESH

00:31:46supplémentaires

00:31:47et c'est ces investissements

00:31:48importants

00:31:49qui sont permis

00:31:50par cette augmentation

00:31:51du budget

00:31:52de l'éducation nationale

00:31:53avec

00:31:53les recrutements

00:31:54que j'évoque

00:31:55monsieur le président

00:31:55c'est pas hors inflation

00:31:56c'est des recrutements

00:31:57en ce qui

00:31:58je redis

00:31:59quand ce qui concerne

00:32:00je redis

00:32:00quand ce qui concerne

00:32:01l'apprentissage

00:32:01c'est sanctuarisé

00:32:02c'est évidemment

00:32:03le cas également

00:32:04des repas

00:32:05à 1 euro

00:32:06pour les étudiants

00:32:08en ce qui concerne

00:32:09le budget

00:32:09de l'écologie

00:32:11là aussi

00:32:11monsieur le président

00:32:12le fonds vert

00:32:13augmente

00:32:13dans ce qui est proposé

00:32:15à hauteur

00:32:15de 1 milliard d'euros

00:32:17j'ajoute d'ailleurs

00:32:17qu'un programme forêt

00:32:18c'est une nouveauté

00:32:19de la maquette budgétaire

00:32:20qui est présentée

00:32:21et créée

00:32:22au sein précisément

00:32:23de la mission

00:32:24de la mission écologie

00:32:26parce que ce sera

00:32:26au ministère

00:32:27de la transition écologique

00:32:28de piloter

00:32:28ce programme

00:32:29en faveur

00:32:31des forêts

00:32:31il est doté

00:32:32à hauteur

00:32:32de 417 millions

00:32:33d'euros

00:32:35et fonds barnier

00:32:37verra aussi

00:32:37ses crédits

00:32:38de paiement

00:32:39augmenter

00:32:41vous avez évoqué

00:32:42ensuite la question

00:32:42de la sécurité

00:32:43civile

00:32:44là aussi

00:32:45je voudrais rappeler

00:32:45quand même

00:32:46quelques chiffres

00:32:47d'abord que c'est un budget

00:32:48qui a plus que doublé

00:32:49depuis 2017

00:32:51et qui continuera

00:32:52à augmenter

00:32:52évidemment

00:32:53au vu des enjeux

00:32:54liés

00:32:55au dérèglement climatique

00:32:57à la multiplication

00:32:57des sécheresses

00:32:58et des incendies

00:32:59mais nous avons

00:33:00plus de 200 millions

00:33:01d'euros

00:33:01dans le projet

00:33:02de loi de finances

00:33:03qui est présenté

00:33:03pour renforcer

00:33:04les moyens

00:33:04de la sécurité

00:33:05civile

00:33:05la plupart

00:33:07servant évidemment

00:33:07à financer

00:33:08un pacte capacitaire

00:33:09avec les départements

00:33:10pour renforcer

00:33:11les capacités

00:33:12des 10

00:33:13et des services

00:33:14des pompiers

00:33:16vous avez évoqué

00:33:17monsieur le président

00:33:18la question

00:33:19de la réversibilité

00:33:20donc là aussi

00:33:21je voudrais préciser

00:33:21les choses

00:33:24évidemment

00:33:24qu'il y a

00:33:26une réversibilité

00:33:27habituelle

00:33:27c'est le cas

00:33:28quand il y a

00:33:29des projets

00:33:29de loi de finances

00:33:29rectificatives

00:33:30des PLFSSR

00:33:31etc

00:33:32il y a

00:33:32des choses

00:33:33qui dépendent

00:33:34du règlement

00:33:34de manière ordinaire

00:33:35et ce n'est pas

00:33:36de ça dont nous parlons

00:33:37parce que ça

00:33:38évidemment

00:33:38c'est bien connu

00:33:39du parlement

00:33:40de ceux

00:33:41qui suivent

00:33:41ces questions

00:33:42ce que nous proposons

00:33:43dans le cadre

00:33:44du PLF

00:33:45et du PLFSS

00:33:47qui vous sera soumis

00:33:48c'est d'aller au delà

00:33:49c'est à dire

00:33:50de donner

00:33:51législativement

00:33:52enfin au sein

00:33:52du PLF

00:33:53et du PLFSS

00:33:54qui est soumis

00:33:54la capacité

00:33:55d'indexer

00:33:56par décret

00:33:57les retraites

00:33:58la prime d'activité

00:33:59les APL

00:34:00en cours d'année

00:34:00pour pouvoir

00:34:01le cas échéant

00:34:02revenir sur des décisions

00:34:03qui seraient prises

00:34:03donc c'est une nouveauté

00:34:04il ne s'agit pas

00:34:05uniquement de présenter

00:34:06différemment

00:34:07des choses

00:34:07qui existent déjà

00:34:08bien au contraire

00:34:09on ouvre une faculté

00:34:10supplémentaire

00:34:11dans les textes

00:34:11qui sont ici présentés

00:34:14monsieur le rapporteur

00:34:16donc il y a un iceberg

00:34:17il faut dire

00:34:18qu'il n'y a pas d'iceberg

00:34:19la vraie question

00:34:20c'est est-ce qu'on peut

00:34:21l'éviter

00:34:21moi je crois

00:34:21qu'on peut évidemment

00:34:22l'éviter

00:34:22et toute la question

00:34:23que nous devons nous poser

00:34:24aujourd'hui

00:34:24c'est comment l'éviter

00:34:27nous n'avons pas

00:34:28de marge de manœuvre

00:34:30ou de moins en moins

00:34:31dans le financement

00:34:31de notre politique publique

00:34:33et nous sommes désormais

00:34:34exposés au marché

00:34:37l'augmentation des taux

00:34:38qui est une réalité

00:34:40vous le voyez bien

00:34:42nous expose évidemment

00:34:44à voir le taux

00:34:45de notre financement

00:34:46augmenté

00:34:47et certains diront

00:34:48oui mais ça c'est

00:34:48finalement au bout

00:34:49d'un certain temps

00:34:51mais il y a un effet

00:34:52qui va être beaucoup

00:34:53plus rapide

00:34:54si nous n'y prenons pas garde

00:34:55c'est l'effet de contagion

00:34:57sur toute l'économie

00:34:58et d'une certaine manière

00:34:59la question budgétaire

00:35:00n'est pas une question

00:35:01qui concerne l'Etat

00:35:01c'est une question

00:35:02qui concerne les français

00:35:03si les taux augmentent

00:35:04ils vont augmenter

00:35:05sur le taux

00:35:06des crédits à la consommation

00:35:07sur le taux du crédit immobilier

00:35:09sur le taux de financement

00:35:10des entreprises

00:35:10et ça ça sera pas

00:35:12dans 8 ans

00:35:13ou dans 7 ans et demi

00:35:14ça sera immédiatement

00:35:15donc la question

00:35:16elle est vraiment

00:35:18aiguë

00:35:18et ceux qui nous observent

00:35:20parce que nous sommes

00:35:20observés

00:35:21le gouvernement nous

00:35:23doivent avoir

00:35:24les idées claires

00:35:24sur notre objectif

00:35:25je note

00:35:26que vous fixez

00:35:27une volonté

00:35:28d'avoir un déficit

00:35:29qui baisse

00:35:30par rapport

00:35:31à N-1

00:35:325%

00:35:35deuxièmement

00:35:35que

00:35:37vous baissez

00:35:38la dépense publique

00:35:39on baisse

00:35:40la dépense publique

00:35:40relativement

00:35:41au PIB

00:35:42après qu'il est

00:35:43augmenté

00:35:43elle baisse

00:35:45que nous avons

00:35:46sur le déficit

00:35:47primaire

00:35:47une baisse

00:35:48et sur la DPN

00:35:49également un frein

00:35:49qui est prévu

00:35:50à 0,7

00:35:52enfin des mesures

00:35:53structurelles

00:35:54et c'est probablement

00:35:55ça le plus important

00:35:55c'est que

00:35:57sans mesures structurelles

00:35:58c'est le tonneau

00:35:59des Danaïdes

00:36:00et chaque année

00:36:00il faudra repartir

00:36:01du même niveau

00:36:02donc la vraie question

00:36:03sur les mesures

00:36:03structurelles

00:36:04on ne peut pas

00:36:05sortir le pays

00:36:06de la crise immense

00:36:07dans laquelle

00:36:08il se plonge

00:36:08si nous n'avons pas

00:36:09de mesures structurelles

00:36:11je vais donc vous poser

00:36:12un certain nombre

00:36:12de questions

00:36:13la première question

00:36:13c'est sur l'effort

00:36:14structurel de 28 milliards

00:36:17j'observe

00:36:1717 milliards

00:36:18en recettes

00:36:1911 milliards

00:36:19en économie

00:36:22est-ce que vous considérez

00:36:23que c'est un ratio

00:36:24satisfaisant

00:36:25et deuxième question

00:36:26est-ce que vous pouvez

00:36:28nous faire la liste

00:36:30nous éclairer

00:36:31sur la nature

00:36:32de ces fameuses

00:36:33mesures

00:36:34d'économie

00:36:35structurelles

00:36:36en dépense

00:36:36la question

00:36:37évidemment

00:36:38c'est qu'est-ce

00:36:38qu'une mesure

00:36:38structurelle

00:36:39j'ai envie

00:36:40d'avoir

00:36:42une définition

00:36:43qui pourrait être

00:36:44la suivante

00:36:44c'est celle

00:36:44qui n'est pas

00:36:45nécessaire

00:36:46de remettre

00:36:47sur l'établi

00:36:48dans un an

00:36:50deuxième

00:36:51ou troisième

00:36:51question

00:36:52c'est la question

00:36:54des

00:36:56des équivalents

00:36:57en temps plein

00:36:58plus

00:36:5916 162

00:37:02ETP

00:37:03à l'état

00:37:04par rapport

00:37:04au plafond

00:37:05autorisé

00:37:05par la loi

00:37:06de finances

00:37:06initiale

00:37:07pour 2026

00:37:08c'est page

00:37:08198

00:37:10du rapport

00:37:11croyez-vous

00:37:12que l'on puisse

00:37:13durablement

00:37:14rétablir

00:37:15les finances publiques

00:37:16avec une augmentation

00:37:16de 16 000

00:37:17ETP

00:37:18et j'aimerais

00:37:19avoir votre

00:37:20commentaire

00:37:20là-dessus

00:37:21question suivante

00:37:22sur les prévisions

00:37:23de recettes

00:37:24fiscales

00:37:24les prévisions

00:37:25de recettes

00:37:25plus fiscales

00:37:26pour 2026

00:37:27ont été

00:37:28révisées

00:37:29à la baisse

00:37:29par rapport

00:37:31au chiffre

00:37:32initial

00:37:32de presque

00:37:336 milliards

00:37:335,9 milliards

00:37:352026

00:37:36est-ce que

00:37:37vous craignez

00:37:38la même chose

00:37:38pour 2027

00:37:39autrement dit

00:37:40est-ce qu'on

00:37:40a identifié

00:37:41pourquoi on avait

00:37:41moins de recettes

00:37:42fiscales

00:37:435,9

00:37:44et particulièrement

00:37:46je crois me

00:37:46souvenir

00:37:46plutôt sur

00:37:47l'impôt

00:37:48sur les sociétés

00:37:50et est-ce que

00:37:51vous craignez

00:37:52une telle

00:37:53mauvaise surprise

00:37:54pour 2027

00:37:55autrement dit

00:37:55comment on explique

00:37:56la mauvaise surprise

00:37:562026

00:37:58et enfin

00:37:58dernier point

00:38:00et c'est peut-être

00:38:00le plus important

00:38:01c'est la question

00:38:02de la

00:38:04robustesse

00:38:05des prévisions

00:38:06alors évidemment

00:38:07il y a la croissance

00:38:09mais il y a aussi

00:38:09le carburant

00:38:10les taux

00:38:11il y a la non-adoption

00:38:12du budget

00:38:13bref il y a tout

00:38:13un facteur

00:38:14aléa

00:38:15est-ce qu'il serait

00:38:16est-ce qu'on peut

00:38:17faire des

00:38:19des scénarios

00:38:22d'aléa

00:38:23sur la croissance

00:38:24c'est un peu compliqué

00:38:25sur le carburant

00:38:26les taux

00:38:26le carburant

00:38:27je crois que le budget

00:38:28est construit

00:38:28sur la base

00:38:29de 80 euros

00:38:29nous sommes à 80

00:38:31en moyenne

00:38:31nous sommes à 86

00:38:33aujourd'hui

00:38:34à 100

00:38:35voilà

00:38:35et les taux

00:38:36une moyenne

00:38:38de 4,2

00:38:38alors que nous sommes

00:38:40évidemment

00:38:40encore une fois

00:38:41c'est une moyenne

00:38:41nous sommes

00:38:42nous sommes de là

00:38:43donc je voudrais

00:38:44vous interroger

00:38:45sur la robustesse

00:38:46et puis conclure

00:38:47monsieur le président

00:38:48en disant

00:38:49moi je crois

00:38:49que la crédibilité

00:38:51budgétaire

00:38:51de la France

00:38:51est devenue

00:38:52un sujet

00:38:52concret

00:38:53de souveraineté

00:38:54et de soutenabilité

00:38:56et le sujet

00:38:57n'est pas

00:38:57en fait

00:38:58le budget

00:38:58n'est pas

00:38:59un objet comptable

00:38:59c'est devenu

00:39:00un objet

00:39:01politique

00:39:02voulons-nous

00:39:03pouvoir financer

00:39:04d'un côté

00:39:05nos politiques publiques

00:39:06parce que ça ne sert

00:39:07à rien

00:39:07de dire que moi

00:39:08je veux plus d'argent

00:39:09pour la recherche

00:39:10pour l'éducation

00:39:10pour la défense

00:39:11si nous ne pouvons pas

00:39:12nous le payer

00:39:13voulons-nous dépendre

00:39:14de nos créanciers

00:39:15bref

00:39:16voulons-nous être souverains

00:39:19dépenser moins

00:39:20travailler plus

00:39:21et simplifier

00:39:22devrait être notre triptyque

00:39:23et c'est ce vers quoi

00:39:25nous devons tendre

00:39:26merci monsieur le président

00:39:27bon très rapidement

00:39:28sur votre

00:39:29avant dernière question

00:39:32évidemment

00:39:32il y a des allers

00:39:34nous notre

00:39:34notre travail

00:39:36c'est de faire

00:39:36un scénario central

00:39:37qui nous semble

00:39:38le plus crédible possible

00:39:39qui repose sur

00:39:40un certain nombre

00:39:40d'hypothèses

00:39:41et vous l'avez dit

00:39:41elles sont importantes

00:39:42et peut-être plus importantes

00:39:43que jamais

00:39:44pour construire un budget

00:39:46un certain nombre

00:39:47d'institutions

00:39:48font des scénarios

00:39:49de variantes

00:39:50notamment la banque

00:39:51centrale européenne

00:39:52a publié un certain

00:39:53nombre de scénarios

00:39:54donc je vous renvoie

00:39:55vers ces scénarios

00:39:57qui sont

00:39:58pour certains d'entre eux

00:39:59légèrement supérieurs

00:40:00à celui qu'on vous présente

00:40:01aujourd'hui

00:40:01ça supposerait évidemment

00:40:02que le détroit d'Harmouth

00:40:03se libère très rapidement

00:40:04qu'on se retrouve très vite

00:40:06à 80 dollars le baril

00:40:07alors qu'on l'attend

00:40:08nous en moyenne

00:40:09sur l'année prochaine

00:40:09je rappelle qu'en juillet dernier

00:40:11le baril

00:40:12il valait 70 dollars

00:40:14c'est-à-dire qu'une fois

00:40:14qu'on a annoncé l'accord

00:40:16entre les Etats-Unis

00:40:17et l'Iran

00:40:17on a une très forte baisse

00:40:19du prix du pétrole

00:40:19un début de baisse

00:40:20du prix de l'essence

00:40:21et un début

00:40:23de rebond

00:40:24des indicateurs

00:40:24de confiance

00:40:25du climat des affaires

00:40:26donc ça peut venir très vite

00:40:27on a évidemment pas fait

00:40:29cette supposition

00:40:31mais ça peut venir très vite

00:40:32les taux d'intérêt

00:40:34se détendraient aussi

00:40:35sans doute

00:40:35très fortement

00:40:36et à l'inverse

00:40:37il y a des allées à la baisse

00:40:38et vous les avez mentionnés

00:40:40géopolitique

00:40:41prix du pétrole

00:40:41qui mettrait plus de temps

00:40:42à baisser

00:40:43ou qui resterait élevé

00:40:43durablement

00:40:44et ton intérêt

00:40:45qui resterait aussi

00:40:46durablement élevé

00:40:47j'allais dire

00:40:48on vit avec ce qu'on a

00:40:48on essaye de faire

00:40:50un scénario aussi

00:40:51raisonnable que possible

00:40:52on construit un budget

00:40:53autour de ça

00:40:54et évidemment

00:40:55ensuite

00:40:56j'allais dire

00:40:57on gère

00:40:57en fonction de l'évolution

00:40:59de la météo

00:41:00c'est exactement

00:41:01ce qu'on a fait cette année

00:41:02vous nous demandez

00:41:03la raison pour laquelle

00:41:05on a moins de recettes

00:41:05cette année

00:41:06que ce qui était prévu

00:41:07on a perdu 0,5% de croissance

00:41:09c'est à peu près

00:41:100,3% de recettes en moins

00:41:13pas seulement

00:41:14de prélèvements fiscaux

00:41:15mais aussi

00:41:15de prélèvements sociaux

00:41:16il y a moins de masse salariale

00:41:18donc moins de cotisations

00:41:18donc je l'ai dit

00:41:200,4% de déficit en moins

00:41:210,3% qui viennent de la croissance

00:41:23ça répond à votre question

00:41:24et 0,1%

00:41:25qui viennent des obligations

00:41:27des obligations indexées

00:41:28notamment

00:41:29et en premier lieu

00:41:30ce qui me permet

00:41:30de compléter la réponse

00:41:31que je ne vous avais pas faite

00:41:32monsieur le président

00:41:33tout à l'heure

00:41:33mais que vous posez aussi

00:41:34finalement

00:41:36dans le début

00:41:37de votre question

00:41:38aujourd'hui

00:41:39quand on émet de la dette

00:41:40on émet entre 4 et 5

00:41:42ce matin

00:41:424,93% sur du 10 ans

00:41:44c'est beaucoup

00:41:44il y a quelques semaines

00:41:45on était plutôt

00:41:46à 4,4%

00:41:48il y a 6 ans

00:41:48on émettait à 0

00:41:51donc si vous remboursez

00:41:52aujourd'hui

00:41:53une obligation émise

00:41:54il y a 6 ans

00:41:56et que vous émettez

00:41:56à 4,5%

00:41:57ça vous coûte

00:41:58beaucoup plus cher

00:41:58et donc la réalité

00:42:00c'est que

00:42:00la hausse de la charge

00:42:02de la dette

00:42:02l'année prochaine

00:42:03c'est 90%

00:42:04en effet

00:42:04des taux d'intérêt

00:42:0590%

00:42:06on va regarder

00:42:08bon évidemment

00:42:09je vais y venir

00:42:09parce que c'est aussi

00:42:10une question

00:42:10de ce qu'on appelle

00:42:11structurelle

00:42:11au sens économique

00:42:12statistique du terme

00:42:13etc

00:42:13si on prend la définition

00:42:14la plus simple

00:42:15qui est effectivement

00:42:15ce que vous avez dit

00:42:16c'est-à-dire

00:42:16qui ne nécessite pas

00:42:18de revenir dessus

00:42:19l'année d'après

00:42:20c'est précisément

00:42:20le but

00:42:21de l'effort

00:42:22que l'on monte

00:42:22c'est-à-dire

00:42:23de recourir

00:42:24moins que les années

00:42:25précédentes

00:42:25à des mesures temporaires

00:42:26d'où la baisse

00:42:27de la surtaxe

00:42:28à l'impôt

00:42:28sur les sociétés

00:42:29qui je le rappelle

00:42:30était prévue

00:42:31pour être une mesure

00:42:32temporaire

00:42:32et donc je crois

00:42:33qu'on sait tous

00:42:34que vu les niveaux

00:42:35d'impôt sur les sociétés

00:42:36comparé aux autres

00:42:37pays européens

00:42:37elle ne peut être

00:42:38que temporaire

00:42:39parce que nous avons

00:42:40aujourd'hui

00:42:41un taux d'impôt

00:42:41sur les sociétés

00:42:42quand on prend l'IS

00:42:43et la surtaxe à l'IS

00:42:44qui est non seulement

00:42:45supérieure à ce qu'il était

00:42:46sous France Hollande

00:42:47mais même supérieure

00:42:47à ce qu'il était

00:42:48sous Lionel Jospin

00:42:49ça ne peut pas durer

00:42:50éternellement

00:42:50donc on réduit

00:42:51la surtaxe

00:42:52yes

00:42:53on ne la supprime pas

00:42:54parce que

00:42:54conditions de financement

00:42:55sont ce qu'elles sont

00:42:56la situation

00:42:57des finances publiques

00:42:58est telle qu'elle est

00:42:58mais on fait peser

00:43:00l'effort

00:43:01sur des mesures

00:43:01nouvelles

00:43:02qui elles

00:43:03sont

00:43:06permanentes

00:43:06c'est à dire

00:43:07qui ont un effet

00:43:08structurel

00:43:09sur la réduction

00:43:10de notre déficit

00:43:12vous avez posé

00:43:13une question

00:43:13sur les

00:43:14sur les ETP

00:43:16là je voudrais être

00:43:17sur les équivalents

00:43:19temps plein

00:43:19pardonnez-moi

00:43:21il faut faire

00:43:22une petite distinction

00:43:23entre le schéma

00:43:24d'emploi

00:43:24et le plafond

00:43:25d'emploi

00:43:25c'est à dire

00:43:26que le schéma

00:43:27d'emploi

00:43:27c'est vraiment

00:43:27ce qu'on appelle

00:43:27les recrutements

00:43:28nets

00:43:29les plafonds

00:43:29d'emploi

00:43:30il y a des

00:43:30retraitements

00:43:30statistiques

00:43:31je me permets

00:43:32de le dire

00:43:32parce que par exemple

00:43:33on a des mesures

00:43:34de transfert

00:43:35et de périmètre

00:43:36liées à la manière

00:43:37dont on considère

00:43:38statistiquement

00:43:39la décomptabilisation

00:43:40des assistants

00:43:41d'éducation

00:43:41on a des corrections

00:43:42techniques également

00:43:43sur la mise en oeuvre

00:43:44du nouveau service

00:43:44militaire national

00:43:45donc en ce qui concerne

00:43:46le schéma d'emploi

00:43:50état et opérateur

00:43:52je le disais

00:43:53c'est un peu plus

00:43:54de moins 1000

00:43:55emplois

00:43:56état

00:43:57et opérateur

00:44:00dont d'ailleurs

00:44:01un peu plus

00:44:02de moins 2000

00:44:03emplois

00:44:04sur les opérateurs

00:44:06de l'état

00:44:07et les caisses

00:44:07de sécurité sociale

00:44:08moins 800

00:44:09en administration centrale

00:44:11et les recrutements

00:44:11que j'ai évoqués

00:44:12sur le

00:44:13sur le terrain

00:44:15donc on va passer

00:44:17aux orateurs du groupe

00:44:18monsieur Tanguy

00:44:20au bout

00:44:22du cinquième budget

00:44:23que nous allons étudier

00:44:24comme député

00:44:25du Rassemblement National

00:44:26j'ai aucune question

00:44:27à vous poser

00:44:27parce que finalement

00:44:28en fait

00:44:28l'effet parle pour vous

00:44:30quand vous dites

00:44:30monsieur Amiel

00:44:31que vous allez rendre

00:44:32les comptes

00:44:33optimaux

00:44:33pour la transition

00:44:36démocratique

00:44:36enfin je ne sais même pas

00:44:37comment il faut qualifier

00:44:38ce genre de déclaration

00:44:39vous avez alourdi

00:44:41la dette

00:44:41de 1300 milliards d'euros

00:44:42on va payer

00:44:4390 milliards d'intérêts

00:44:44nous allons tout droit

00:44:45sans intervention rapide

00:44:46et radicale

00:44:47vers 150 milliards

00:44:48d'intérêts

00:44:48en 2032

00:44:49les prélèvements obligatoires

00:44:50augmentent de 48 milliards

00:44:52dont 18 milliards

00:44:53d'impôts nouveaux

00:44:54les dépenses

00:44:55augmentent de 40 milliards

00:44:56vous n'êtes incapable

00:44:58au bout de 10 ans

00:44:59de pouvoir macronisme

00:45:005 ans

00:45:01s'il rajoute

00:45:02le socialo-macronisme

00:45:03de savoir

00:45:04faire la moindre

00:45:05économie structurelle

00:45:06de ralentir

00:45:06vraiment

00:45:07l'inertie

00:45:08des dépenses

00:45:09vous continuez

00:45:10à embaucher

00:45:10des fonctionnaires

00:45:11que vous ne pouvez même pas

00:45:12honorer les salaires

00:45:12le pouvoir d'achat

00:45:13des fonctionnaires

00:45:14s'est effondré

00:45:14dans toutes les catégories

00:45:16et vous continuez

00:45:17vous continuez

00:45:18à asséner des mensonges

00:45:20toute la journée

00:45:21mais ces mensonges

00:45:22n'arrivent même plus

00:45:23à convaincre

00:45:24ceux qui vous ont porté

00:45:25au pouvoir

00:45:26à savoir les forces

00:45:26de l'argent

00:45:27qui elles-mêmes

00:45:28maintenant

00:45:28vous sanctionnent

00:45:29et ne savent plus

00:45:30comment arrêter

00:45:31de sanctionner

00:45:31leurs anciens champions

00:45:33vous êtes félicité

00:45:34monsieur Lescure

00:45:35d'avoir réussi

00:45:36à placer la dette

00:45:37de la France

00:45:37mais c'est la dette

00:45:38de la France

00:45:38c'est pas la vôtre

00:45:39et on doit la payer

00:45:414,9%

00:45:42pour 7 milliards

00:45:43d'adjudications

00:45:44et vous êtes quand même

00:45:45content de vous

00:45:46la France n'est pas la Grèce

00:45:48la France est un pays riche

00:45:49et malheureusement

00:45:49les contribuables

00:45:50peuvent être tondus

00:45:51raquettés

00:45:52comme vous le faites

00:45:53parce que nous sommes

00:45:54un pays riche

00:45:54mais nous allons le payer

00:45:55chèrement

00:45:56votre incompétence

00:45:57vos mensonges

00:45:58vos maquillages de compte

00:45:59vous avez tout fait

00:46:00et en cela

00:46:01la France n'est pas la Grèce

00:46:02mais vous n'avez rien à envier

00:46:03vous

00:46:04au personnel politique grec

00:46:07incompétent

00:46:07menteur

00:46:08pour ne pas dire

00:46:09moralement corrompu

00:46:11incapable de redresser

00:46:12les comptes

00:46:13ruinant les finances publiques

00:46:14raquettant les français

00:46:15mais toujours

00:46:17content d'eux-mêmes

00:46:18satisfait d'eux-mêmes

00:46:19et expliquant aux autres

00:46:21comment on pourrait faire

00:46:22pire qu'eux

00:46:23et comme je vous l'ai dit

00:46:24l'année dernière

00:46:25il est impossible

00:46:26de faire

00:46:28pire que vous

00:46:29c'est inimaginable

00:46:30c'est inconcevable

00:46:32vous avez tout raté

00:46:34vous avez

00:46:34tout ruiné

00:46:36et la meilleure preuve

00:46:37c'est vos résultats

00:46:39car si vos politiques

00:46:40économiques

00:46:40avaient fonctionné

00:46:41les caisses seraient pleines

00:46:42donc c'est pas la faute

00:46:43de la crise

00:46:43c'est pas la faute

00:46:44des gilets jaunes

00:46:45c'est pas la faute

00:46:45du détroit d'Hormuz

00:46:46c'est pas la faute

00:46:47des martiens

00:46:48c'est pas la faute

00:46:48du rassemblement national

00:46:49c'est votre faute

00:46:51uniquement votre faute

00:46:52et j'espère de tout mon coeur

00:46:53que les françaises et nous français

00:46:55vous renverrons

00:46:55merci

00:46:56non merci monsieur le président

00:46:57écoutez je suis un peu déçu

00:46:58monsieur Tanguips

00:46:58je pensais que vous alliez

00:47:00nous dresser quelques pistes

00:47:01que le rassemblement national

00:47:03aurait en matière budgétaire

00:47:04alors il est vrai

00:47:04qu'on a dû attendre le 7 juillet

00:47:06pour savoir ce que votre parti

00:47:07pensait sur la réforme des retraites

00:47:08on doit désormais

00:47:10maintenant attendre

00:47:11encore de nombreux jours

00:47:12un contre-budget

00:47:13qui tarde à venir

00:47:14on a eu entre temps

00:47:14des indications

00:47:15des dizaines de milliards

00:47:16de plans de climatisation

00:47:18et autres

00:47:18sur les retraites

00:47:19ça semble un peu se préciser

00:47:21mais enfin avant le 7 juillet

00:47:22on avait quand même du mal

00:47:23à savoir si vous vouliez

00:47:24abaisser ou reculer

00:47:26l'âge de départ à la retraite

00:47:27c'est quand même pas

00:47:28une mince affaire

00:47:28quand on parle des comptes publics

00:47:30ni quand on parle d'ailleurs

00:47:31de la vie des français

00:47:31parce que ça concerne pour le coup

00:47:33la juque des travailleurs

00:47:35qui cherchent à se projeter

00:47:36et qui ont bien du mal

00:47:37quand ils vous écoutent

00:47:38à savoir ce que vous en pensez

00:47:39vous voyez monsieur Tanguips

00:47:40j'étais un peu déçu

00:47:41plutôt que cette litanie

00:47:44d'injures

00:47:45pour plus ou moins déguiser

00:47:46que vous ne profitiez pas

00:47:47de la commission des finances

00:47:48vu la situation des finances publiques

00:47:49dans laquelle nous nous trouvons

00:47:51pour donner quelques hypothèses

00:47:54sur ce que vous pensez

00:47:56en matière de comptes publics

00:47:57le pouvoir d'achat

00:47:58on en parle beaucoup ces temps-ci

00:47:59la progression du pouvoir d'achat

00:48:01est en ligne avec celle

00:48:02de la zone euro

00:48:03depuis début 2017

00:48:04au premier trimestre 26

00:48:06le pouvoir d'achat

00:48:07des français dépasse

00:48:08de 11,6%

00:48:10son niveau

00:48:11de la mi-2017

00:48:12le taux d'emploi

00:48:13est plus éveil

00:48:14qu'il ne l'a été

00:48:15c'était des réformes

00:48:15du marché du travail

00:48:16que nous avons voté

00:48:17contre lesquelles

00:48:18vous avez évidemment hurlé

00:48:20ou en tout cas

00:48:20vous vous êtes élevé

00:48:22on a un pays

00:48:23qui est attractif

00:48:23et j'espère vivement

00:48:24qu'il le restera

00:48:26après les prochaines

00:48:27séchéances électorales

00:48:28je le souhaite en tout cas

00:48:28voilà la France

00:48:29ne va pas très bien

00:48:30mais ne va pas si mal non plus

00:48:31le pouvoir d'achat

00:48:32c'est le pouvoir d'achat

00:48:33du patrimoine

00:48:33qui tire vers l'eau

00:48:34le pouvoir d'achat

00:48:35des salariés

00:48:35baisse

00:48:35monsieur Midi

00:48:36quand Marine Le Pen

00:48:38présente son projet

00:48:41financier

00:48:42et bien évidemment

00:48:43ceux qui achètent la dette

00:48:44considèrent que ça n'est pas crédible

00:48:45et comme ça devrait vous faire plaisir

00:48:47ils factorisent le fait

00:48:48qu'elle a une chance

00:48:48d'être élue

00:48:49et bien ça fait monter le prix

00:48:51quand Jean-Luc Mélenchon

00:48:53fait des déclarations

00:48:54sur le fait

00:48:55qu'on va brûler la dette

00:48:56évidemment

00:48:57ça ne donne pas

00:48:58beaucoup confiance

00:48:59à ceux qui nous prêtent

00:49:00et donc ça fait monter

00:49:02les taux

00:49:02ces paroles-là

00:49:03dans les prochains mois

00:49:04elles ont un impact

00:49:06qui se compte

00:49:06en milliards d'euros

00:49:08pour le contribuable français

00:49:10donc il faut

00:49:11plus que jamais

00:49:13plus que jamais

00:49:15assurer la stabilité

00:49:16qu'elle soit gouvernementale

00:49:17mais aussi

00:49:18il n'y a qu'un orateur

00:49:19qui parle

00:49:21et donc

00:49:21cette copie

00:49:23qui est présentée

00:49:23aujourd'hui

00:49:24elle est insatisfaisante

00:49:25ça n'est pas le budget

00:49:27que nous ferions

00:49:28si nous avions

00:49:29une majorité absolue

00:49:30c'est encore moins le budget

00:49:31que nous ferons

00:49:32quand Gabriel Attal

00:49:33sera président de la république

00:49:34l'année prochaine

00:49:35et que nous aurons

00:49:36une majorité

00:49:37pour transformer ce pays

00:49:39et donc

00:49:41il faut mieux

00:49:42un mauvais budget

00:49:43un budget insatisfiant

00:49:44que pas de budget

00:49:45c'est le travail

00:49:46que nous allons avoir à faire

00:49:47dans les prochaines semaines

00:49:48prochains mois

00:49:48question pour

00:49:50messieurs les ministres

00:49:52le gouvernement

00:49:52a annoncé

00:49:5354 milliards d'efforts

00:49:55le FCFP

00:49:56nous parle

00:49:57de 40 milliards

00:49:59d'efforts

00:50:00dans son audition

00:50:01que nous venons

00:50:02d'avoir

00:50:03il y a quelques

00:50:04heures

00:50:05moi j'aimerais

00:50:06on aimerait comprendre

00:50:07la réparation

00:50:09véritable

00:50:09de l'effort

00:50:10entre les économies

00:50:11et les hausses d'impôts

00:50:13nous on soutiendra

00:50:14le fait

00:50:14qu'il y ait plus d'économies

00:50:15il faut faire plus d'économies

00:50:17et le moins de hausses

00:50:18d'impôts possible

00:50:18mais on voudrait comprendre

00:50:20la réalité

00:50:21de la copie actuelle

00:50:21merci beaucoup

00:50:22donc dans les 43 milliards d'euros

00:50:24de mesures

00:50:24que nous présentons

00:50:26il y a environ

00:50:2725 milliards d'euros

00:50:28de mesures

00:50:29de baisse

00:50:30de dépense

00:50:32et le reste

00:50:33en mesures de recettes

00:50:33donc c'est un rapport

00:50:34de 60-40

00:50:36dans les mesures de recettes

00:50:37il y a de la reconduction

00:50:38de recettes existantes

00:50:39donc quand

00:50:40la surtaxe

00:50:41à l'impôt

00:50:41sur les sociétés

00:50:42à hauteur

00:50:42de 5 milliards d'euros

00:50:44par exemple

00:50:44il y a

00:50:46ensuite les mesures

00:50:47que j'évoquais

00:50:48liées aux rentes

00:50:49et aux niches

00:50:50fiscales

00:50:53Marianne Maxime

00:50:56merci monsieur le président

00:50:57messieurs les ministres

00:50:58je ne vais pas commenter

00:50:59ce budget

00:50:59comme si de rien n'était

00:51:00d'abord je vais apporter

00:51:01mon soutien

00:51:02aux lycéens et lycéennes

00:51:03qui se mobilisent

00:51:03et oui

00:51:04vous n'avez pas écouté

00:51:05les alertes

00:51:06et maintenant

00:51:06vous vous étonnez

00:51:07que la colère explose

00:51:09il y a une limite

00:51:09à la misère

00:51:10et à la brutalité sociale

00:51:11que vous pouvez infliger

00:51:12aux gens

00:51:12sans qu'ils ne réagissent

00:51:13vous jetez de l'huile

00:51:15sur le feu

00:51:15quand vous annoncez

00:51:16en pleine mobilisation

00:51:17que l'entrée en BTS

00:51:18et en prépa

00:51:18deviendra payante

00:51:19vous jetez de l'huile

00:51:21sur le feu

00:51:21quand vous réprimez

00:51:22la jeunesse

00:51:23avec des policiers

00:51:24surarmés

00:51:24des chiens

00:51:25et des LBD

00:51:25et tout cela ne réglera rien

00:51:27il faut des réponses politiques

00:51:29des moyens conséquents

00:51:30pour les profs

00:51:30les AESH

00:51:31les médecins scolaires

00:51:32et rénover les écoles

00:51:33et il n'y a évidemment

00:51:35rien de tout ça

00:51:36dans ce budget

00:51:36car il est à l'image

00:51:38de votre politique

00:51:39depuis 10 ans

00:51:39c'est un budget

00:51:40de violence sociale

00:51:4110 millions de pauvres

00:51:43en France

00:51:431 sur 3 est un enfant

00:51:45et vous gelez

00:51:46les allocations familiales

00:51:47et la prime d'activité

00:51:48une personne est expulsée

00:51:49de son logement

00:51:50toutes les 17 minutes

00:51:51et vous gelez

00:51:51les APL

00:51:522 millions de retraités

00:51:53sont déjà pauvres

00:51:54et vous baissez encore

00:51:55toutes les retraites

00:51:56supérieures à 1260 euros

00:51:58sur 54 milliards de coupes

00:52:00pas une pour les riches

00:52:0110 ans après

00:52:02vous êtes en fait

00:52:03les derniers

00:52:03à croire à la théorie

00:52:04du ruissellement

00:52:05et pour votre cadeau de départ

00:52:07vous réduisez la surtaxe

00:52:08sur les grandes entreprises

00:52:09dans un pays

00:52:10où les enfants

00:52:11ne sont pas en sécurité

00:52:12où leurs parents

00:52:12ne peuvent pas payer

00:52:13les factures

00:52:14ni faire le plein

00:52:15où les pompiers

00:52:15ne peuvent plus

00:52:16éteindre les incendies

00:52:17et les services publics

00:52:17s'effondrent

00:52:18cette ultime faveur

00:52:19aux riches

00:52:20est une provocation

00:52:21et d'ailleurs

00:52:22monsieur le ministre

00:52:23où sont les 3 milliards

00:52:24d'euros

00:52:24pour la loi intégrale

00:52:25je vous le demande vraiment

00:52:27alors nous

00:52:27nous censurerons

00:52:28évidemment ce budget

00:52:29nous ne sommes même pas

00:52:31dupes

00:52:31de ce qui se trame

00:52:32non plus

00:52:32entre le rassemblement

00:52:33national et vous

00:52:34et je le dis

00:52:35le rassemblement national

00:52:36est et sera toujours

00:52:37votre béquille

00:52:38mais il y a un vote

00:52:39sur lequel aucun

00:52:40arrangement

00:52:41ni 49.3

00:52:42sera possible

00:52:42c'est celui de l'élection

00:52:44présidentielle de 2027

00:52:45et nous appelons nous

00:52:46le peuple français

00:52:46à se saisir de la candidature

00:52:48de Jean-Luc Mélenchon

00:52:49et à tenir bon

00:52:50car faire autrement

00:52:51est désormais

00:52:51à portée de vote

00:52:54la Grèce

00:52:55elle a été gouvernée

00:52:56par des gens

00:52:56dont vous êtes très proche

00:52:58en Grèce

00:52:58les retraites

00:53:00elles ont baissé

00:53:01de 5, 10, 15, 20%

00:53:03le nombre de fonctionnaires

00:53:04dans un pays plus petit

00:53:05que la nôtre

00:53:05100 000 fonctionnaires

00:53:07en moins

00:53:09vous demanderez

00:53:10qui était au pouvoir

00:53:10à l'époque

00:53:11c'est pas leur politique

00:53:11les a fait baisser

00:53:12c'est qu'évidemment

00:53:13en racontant n'importe quoi

00:53:15ils se sont retrouvés

00:53:16contraints

00:53:17contraints

00:53:17pourquoi ?

00:53:18parce que plus personne

00:53:19ne voulait prêter

00:53:20un pays sur les...

00:53:21je vous raconte l'histoire

00:53:22mais renseignez-vous

00:53:23vous refaites l'histoire

00:53:24ce qu'on fait nous

00:53:24je l'ai dit en entretenue

00:53:26vous ne pouvez pas dire ça

00:53:27c'est incroyable de dire ça

00:53:28vous ne pouvez pas

00:53:29traverser l'histoire

00:53:30à ce point là

00:53:30c'est les mesures d'austérité

00:53:31qui ont été imposées

00:53:32aux Grecs

00:53:33elles ont été imposées

00:53:34pourquoi

00:53:35monsieur le Président ?

00:53:36elles ont été imposées

00:53:37pourquoi ?

00:53:38parce que quand vous faites

00:53:39un bras d'honneur

00:53:39à ceux qui vous prêtent

00:53:40effectivement

00:53:41vous vous retrouvez

00:53:42contraints

00:53:43ce que nous souhaitons nous

00:53:44c'est pouvoir voter

00:53:46dans cette assemblée

00:53:47un budget d'effort

00:53:48un budget difficile

00:53:49un budget que vous censurez

00:53:51je l'ai bien compris

00:53:51mais qui va permettre

00:53:53de garder

00:53:54la France

00:53:55sur les voies

00:53:56de la crédibilité financière

00:53:58j'ai bien compris

00:54:00que vous aviez

00:54:00un programme différent

00:54:01j'ai bien compris

00:54:02que vous le portez

00:54:03et j'ai bien compris

00:54:04que vous espérez

00:54:04être élu sur ce plan

00:54:05moi je sais

00:54:07que le populisme

00:54:07d'extrême gauche

00:54:08il a déjà été essayé

00:54:09et je sais

00:54:10où ça a mené

00:54:11un grand pays européen

00:54:12j'espère que les échanges

00:54:14d'arguments

00:54:14sur le fond

00:54:15vont être un peu plus

00:54:16importants

00:54:17bah si il me semble

00:54:18il y avait des questions

00:54:20vous annoncez

00:54:2154 milliards d'euros

00:54:22d'économies

00:54:23dont 43 milliards

00:54:24nouveaux

00:54:24dont 20 milliards

00:54:25d'efforts

00:54:26pour les ménages

00:54:26derrière ce chiffre

00:54:27il y a

00:54:28la désindexation

00:54:29des retraites

00:54:30le point d'indice gelé

00:54:31le gel des APL

00:54:32et de la prime d'activité

00:54:33les arrêts maladie

00:54:35moins bien couverts

00:54:36l'investissement

00:54:37de nos collectivités

00:54:38impactées

00:54:39alors qu'elles sont

00:54:40en première ligne

00:54:40face aux dérèglements

00:54:42climatiques

00:54:43or

00:54:44ce que nous renonçons

00:54:45à investir aujourd'hui

00:54:46dans la prévention

00:54:46et l'adaptation

00:54:47risque de nous coûter

00:54:49bien davantage demain

00:54:50et vous imposez

00:54:51tout ceci

00:54:53à une économie

00:54:54déjà fragilisée

00:54:56par vos choix politiques

00:54:57je vous le rappelle

00:54:57vous êtes au pouvoir

00:54:58depuis 9 ans

00:54:59vous semblez

00:55:00un peu l'oublier

00:55:01parfois

00:55:01donc dans une France

00:55:03en crise

00:55:03crise du pouvoir d'achat

00:55:04crise du logement

00:55:05crise sociale

00:55:06crise éducative

00:55:07crise climatique

00:55:08pendant ce temps

00:55:09vous réduisez

00:55:10vous réduisez

00:55:11la contribution exceptionnelle

00:55:12des grandes entreprises

00:55:13de 8 à 5 milliards d'euros

00:55:14et vous allégez

00:55:16la transmission

00:55:16des grands héritages

00:55:173 milliards de recettes

00:55:19auxquelles vous renoncez

00:55:21quand vous expliquez

00:55:23par ailleurs

00:55:23aux françaises

00:55:24et aux français

00:55:25que chaque euro compte

00:55:26mais pas cela apparemment

00:55:28depuis 2017

00:55:29vous revendiquez

00:55:30plus de 50 milliards d'euros

00:55:32de baisse d'impôt annuelle

00:55:33dont une large part

00:55:35à profiter

00:55:35aux plus aisés

00:55:36et aux grandes entreprises

00:55:37vous avez durablement

00:55:39affaibli le financement

00:55:40de notre modèle

00:55:41de protection sociale

00:55:42et de redistribution

00:55:43et vous demandez

00:55:45maintenant

00:55:45aux françaises

00:55:46et aux français

00:55:46d'en supporter

00:55:47les conséquences

00:55:48nous socialistes

00:55:49défendons un rétablissement

00:55:50des comptes publics

00:55:51plus juste

00:55:52par le rétablissement

00:55:53des recettes

00:55:54un impôt planché

00:55:55sur les hauts patrimoines

00:55:57la contribution

00:55:58des très grands héritages

00:56:01l'adaptation

00:56:02ou la suppression

00:56:02des niches fiscales

00:56:03injustifiées

00:56:04inefficaces

00:56:05ou dévoyées

00:56:06nous voulons réduire

00:56:07le déficit

00:56:08en protégeant

00:56:09la croissance

00:56:09l'emploi

00:56:10et les services publics

00:56:11et en préparant

00:56:12l'avenir

00:56:12face aux défis climatiques

00:56:14vous vous faites porter

00:56:15l'effort sur les français

00:56:16dont le pouvoir d'achat

00:56:17a baissé

00:56:17moins 0,7%

00:56:19ces deux dernières années

00:56:20chaque année

00:56:21les locataires

00:56:22sont impactés

00:56:23les étudiants

00:56:24sont impactés

00:56:24les allocataires

00:56:26sont impactés

00:56:26les fonctionnaires

00:56:27sont impactés

00:56:28les retraités

00:56:28sont impactés

00:56:30alors monsieur le ministre

00:56:31que prévoyez-vous

00:56:32pour préserver

00:56:33le pouvoir d'achat

00:56:34des français

00:56:34pour stimuler

00:56:35la consommation

00:56:36et la croissance

00:56:37dans ce budget

00:56:38organiser un budget

00:56:39c'est assurer

00:56:40une baisse des taux d'intérêt

00:56:41si on l'espère

00:56:42assurer une baisse

00:56:42de l'inflation

00:56:43c'est assurer

00:56:44un maintien de l'emploi

00:56:45et la première préservation

00:56:47du pouvoir d'achat

00:56:47évidemment

00:56:48c'est de pouvoir

00:56:48conserver

00:56:49nos concitoyens

00:56:49en emploi

00:56:50de préserver

00:56:53les plus fragiles

00:56:55minima sociaux

00:56:56RSA

00:56:57allocations

00:56:58adultes

00:56:59handicapés

00:57:00et évidemment

00:57:01les petites retraites

00:57:03et trois

00:57:04vous avez évoqué

00:57:05les grands héritages

00:57:06monsieur Boulou

00:57:06les dispositions

00:57:09qui sont

00:57:11dans le projet

00:57:12de loi de finances

00:57:12qui visent à accélérer

00:57:14éventuellement

00:57:14des donations

00:57:15vers les enfants

00:57:16et les petits-enfants

00:57:17concernent des montants

00:57:18qui sont bien en dessous

00:57:19de l'héritage moyen

00:57:20en France

00:57:20donc on n'est pas

00:57:21sur des montants

00:57:21très importants

00:57:22ou au contraire

00:57:23plutôt privilégiant

00:57:24les classes moyennes

00:57:25j'ajoute qu'on indexe

00:57:26le barème de l'impôt

00:57:27sur le revenu

00:57:27ça a été dit par David Amiel

00:57:29je vous le confirme

00:57:30et je termine par une chose

00:57:32ce budget

00:57:33il est évidemment négociable

00:57:35il est évidemment ouvert

00:57:37au débat

00:57:37et donc on sera

00:57:39très heureux

00:57:40de pouvoir discuter

00:57:40des amendements

00:57:41qui iraient dans un sens

00:57:42qui vous seraient

00:57:43je dirais

00:57:44utiles

00:57:44à condition évidemment

00:57:46qu'on en préserve

00:57:46l'équilibre d'ensemble

00:57:49Nicolas Aré

00:57:49pour la Dôtre République

00:57:50oui merci monsieur le Président

00:57:51messieurs les ministres

00:57:53cela a été dit

00:57:53notre pays traverse

00:57:54une grave crise

00:57:55de ses finances publiques

00:57:57le déficit 2026

00:57:59dérapent à 5,4%

00:58:01le taux de dette

00:58:02121

00:58:03les taux d'intérêt

00:58:04explosent à 4,9%

00:58:06cet emballement

00:58:07est le résultat

00:58:08des déficits

00:58:09qui se sont accumulés

00:58:10ces dernières années

00:58:10sur lesquels pourtant

00:58:11notre groupe avait alerté

00:58:13dans le même temps

00:58:14notre économie subit

00:58:15le contexte international

00:58:17qui est très dégradé

00:58:18avec un ralentissement

00:58:19de la croissance

00:58:19et ce choc énergétique

00:58:20qui pénalise notre économie

00:58:23pourtant notre pays

00:58:24a besoin d'un budget

00:58:25pour 2027

00:58:27ce budget est nécessaire

00:58:28pour des raisons financières

00:58:29que je viens d'évoquer

00:58:30ce budget est aussi nécessaire

00:58:32pour des raisons politiques

00:58:33compte tenu de la suspension

00:58:34de nos travaux

00:58:35à compter du 1er mars

00:58:36en raison de l'élection présidentielle

00:58:38et notre pays

00:58:39ne peut vivre

00:58:39sous le régime

00:58:40d'une loi spéciale

00:58:41jusqu'en septembre 2027

00:58:44donc la situation

00:58:45de nos finances publiques

00:58:46ce contexte

00:58:48impose à chacun d'entre nous

00:58:49de prendre ses responsabilités

00:58:51dans cette assemblée

00:58:52sans majorité

00:58:53notre groupe

00:58:54ne mêlera pas sa voix

00:58:55aux forces du chaos

00:58:56mais gardera

00:58:57un esprit constructif

00:58:59un esprit de responsabilité

00:59:00tout au long de ce débat

00:59:02alors votre budget

00:59:03comporte des mesures

00:59:03que nous soutiendrons

00:59:04il y a un effort

00:59:05sur les dépenses

00:59:06de l'état

00:59:06avec le gel en valeur

00:59:07des dépenses

00:59:08une baisse des effectifs

00:59:09des opérateurs

00:59:10sur les recettes

00:59:11nous saluons

00:59:12l'indexation

00:59:12du barème de l'impôt

00:59:14que vous ne proposiez

00:59:16pas l'an dernier

00:59:16nous avions dû mener

00:59:17de longs débats

00:59:18pour dénoncer ce gel

00:59:20qui aurait été

00:59:21une hausse massive

00:59:21des impôts

00:59:22sur les ménages

00:59:23et sur la France

00:59:23qui travaille

00:59:24nous saluons

00:59:25le maintien

00:59:26du pacte d'Utreil

00:59:27pour la transmission

00:59:28de nos PME

00:59:29nous saluons

00:59:29le maintien

00:59:30du crédit d'impôt recherche

00:59:31nous nous interrogeons

00:59:32toutefois

00:59:33sur l'hypothèse

00:59:33de croissance

00:59:34sur laquelle vous fondez

00:59:35votre budget à 1%

00:59:36qui a été jugé

00:59:37trop optimiste

00:59:38il y a quelques instants

00:59:39par le Haut Conseil

00:59:40des Finances Publiques

00:59:41et puis vous promettiez

00:59:43la stabilité fiscale

00:59:44il y a quelques semaines

00:59:46sauf que

00:59:46le taux de prélèvement

00:59:47obligatoire

00:59:48va augmenter

00:59:49de 0,3 points

00:59:51pour dépasser

00:59:51les 44%

00:59:53plusieurs hausses

00:59:54de fiscalité

00:59:56sont proposées

00:59:58abattement fiscal

00:59:59sur les retraités

01:00:00qui sera diminué

01:00:01hausse de la fiscalité

01:00:02sur l'aérien

01:00:02sur les autoroutes

01:00:03sur les boissons sucrées

01:00:05bref des taxes

01:00:05qui seront répercutées

01:00:07sur les usagers

01:00:08et le pouvoir d'achat

01:00:09donc tout en gardant

01:00:11notre esprit

01:00:12de responsabilité

01:00:13nous nous opposerons

01:00:14à ces hausses d'impôts

01:00:15contenues dans votre texte

01:00:16et nous proposerons

01:00:17en contrepartie

01:00:18plus d'économies

01:00:19notamment sur les dépenses

01:00:21d'assistanat

01:00:21les dépenses d'immigration

01:00:22les opérateurs

01:00:24et le fonctionnement

01:00:24de l'Etat

01:00:25c'est fidèle à ces principes

01:00:27que nous contribuerons

01:00:27pendant ce débat

01:00:28à doter notre pays

01:00:30d'un budget

01:00:30l'an prochain

01:00:31pour répondre

01:00:32à votre question

01:00:33effectivement

01:00:34on a un budget

01:00:34qui nécessite

01:00:36des efforts importants

01:00:37et donc dans la construction

01:00:39de ce budget

01:00:39on s'est attaché

01:00:40à ce qu'il soit

01:00:41le plus possible

01:00:43équitablement réparti

01:00:44c'est la raison

01:00:44pour laquelle

01:00:45il y a effectivement

01:00:45un effort

01:00:46qui est demandé

01:00:46aux retraités

01:00:47mais vous le savez

01:00:47les retraités

01:00:48représentent 25%

01:00:49de la population

01:00:50l'effort qui est demandé

01:00:51aux retraités

01:00:52représente 10%

01:00:54de l'effort global

01:00:55de la copie budgétaire

01:00:56donc deux fois moins

01:00:57l'effort spécifique

01:00:58des retraités

01:00:59que leur part

01:01:00dans la population

01:01:01c'est un effort

01:01:02qui est donc proportionné

01:01:03même s'il est évident

01:01:04qu'il peut faire débat

01:01:05ensuite il y a la manière

01:01:06de savoir comment on construit

01:01:07cet effort

01:01:07entre l'abattement

01:01:08à 10%

01:01:09les sous-indexations

01:01:10des pensions

01:01:12il y a une proposition

01:01:12initiale qui est faite

01:01:13par le gouvernement

01:01:14évidemment a la vocation

01:01:15aussi à pouvoir

01:01:16continuer à évoluer

01:01:17en fonction de la discussion

01:01:18budgétaire

01:01:19que nous aurons

01:01:20en ce qui concerne

01:01:22la fiscalité

01:01:22les mesures que nous proposons

01:01:23elles portent d'abord

01:01:24sur la lutte contre la fraude

01:01:25j'ai l'occasion d'y revenir

01:01:26mais il se trouve

01:01:27que statistiquement

01:01:27quand on réduit

01:01:30la fraude fiscale

01:01:31ça augmente

01:01:31le taux de prélèvement

01:01:32obligatoire

01:01:33elle porte aussi

01:01:34et nous l'assumons

01:01:35pleinement

01:01:35sur la réduction

01:01:36d'un certain nombre

01:01:37de niches fiscales

01:01:38et d'ailleurs

01:01:38j'en profite pour répondre

01:01:39aussi à ce que le député

01:01:40Boulou a dit

01:01:41tout à l'heure

01:01:42au nom du groupe

01:01:44socialiste

01:01:44quand on réforme

01:01:45l'apport cession

01:01:47notamment au moment

01:01:48de la transmission

01:01:49c'est précisément

01:01:50non mais c'est précisément

01:01:51vous avez interpellé

01:01:52sur cette question là

01:01:55clairement la question

01:01:56des transmissions

01:01:56donc oui il y a des mesures

01:01:57pour faciliter la donation

01:01:59et la circulation

01:01:59du capital

01:02:00il y a aussi des mesures

01:02:01en matière d'apport cession

01:02:02pour éviter précisément

01:02:03le contournement

01:02:04de l'impôt

01:02:05au moment de la transmission

01:02:06et notamment

01:02:07par les plus fortunés

01:02:08avec un dispositif

01:02:09qui n'est pas conçu

01:02:10pour cela

01:02:11comme vous le savez bien

01:02:12monsieur Boulou

01:02:13donc j'en profite

01:02:13pour pouvoir aussi répondre

01:02:15à cette interpellation là

01:02:16il y a des mesures

01:02:17de lutte contre les rentes

01:02:19et au fond

01:02:19notre approche

01:02:20est simple

01:02:22il s'agit de soutenir

01:02:23l'innovation

01:02:24et l'investissement

01:02:24c'est pour ça

01:02:25qu'il y a des mesures

01:02:25d'amortissement complémentaire

01:02:27d'ailleurs pour les entreprises

01:02:28qui investissent

01:02:29dans la robotique

01:02:30dans les imprimantes 3D

01:02:31dans la modernisation

01:02:32de leur appareil productif

01:02:33un dispositif de suramortissement

01:02:35il y a une baisse

01:02:35de la surtaxe

01:02:37à l'impôt sur les sociétés

01:02:38pour les champions nationaux

01:02:40qui se battent aussi

01:02:41face à une concurrence féroce

01:02:42qu'elle soit américaine

01:02:43ou chinoise

01:02:44et en revanche

01:02:44quand il y a des rentes

01:02:45dans certains secteurs

01:02:46je pense en particulier

01:02:47aux concessions autoroutières

01:02:49bah oui

01:02:49il y a une mesure de fiscalité aussi

01:02:51pour redistribuer

01:02:52une partie de cette manne

01:02:53aux français

01:02:54Eva Sasse

01:02:55groupe écologiste

01:02:57merci monsieur le président

01:02:59le premier constat

01:03:00messieurs les ministres

01:03:01pardon de vous dire comme ça

01:03:02mais c'est que vous nous avez

01:03:04mis dans le mur

01:03:04le bilan de 10 ans

01:03:06de macronisme

01:03:07et de cadeaux fiscaux

01:03:08non financés

01:03:08c'est que la France

01:03:09est prise dans une spirale

01:03:11de la dette

01:03:12telle que même

01:03:13avec 23 milliards

01:03:14de baisse

01:03:15de dépenses publiques primaires

01:03:16cela ne suffit plus

01:03:17à réduire les déficits

01:03:18tant la charge

01:03:19de la dette a augmenté

01:03:20le deuxième constat

01:03:22c'est que votre budget

01:03:232027

01:03:24est frappé

01:03:25du double saut

01:03:25de l'injustice fiscale

01:03:27et de l'inaction climatique

01:03:29injustice fiscale

01:03:31puisque vous refusez

01:03:32encore et toujours

01:03:33de faire contribuer

01:03:34à leur juste part

01:03:35ceux qui échappent

01:03:36à l'impôt

01:03:36les plus riches

01:03:37les gros héritages

01:03:38les grandes entreprises

01:03:39dont vous baissez

01:03:40même la contribution

01:03:41et que dire

01:03:42des groupes pétroliers

01:03:43qui engrangent

01:03:44des surprofits

01:03:44sur le dos des français

01:03:45on aura noté

01:03:47que le ministre Papin

01:03:48ne veut pas

01:03:48je cite

01:03:49embêter Total

01:03:50en revanche

01:03:51ça ne vous dérange pas

01:03:52visiblement

01:03:52d'embêter

01:03:53les allocataires d'APL

01:03:54les étudiants

01:03:55les retraités

01:03:56les malades

01:03:57les fonctionnaires

01:03:58une action climatique

01:03:59ensuite

01:04:00et une action coupable

01:04:01je dirais

01:04:02car comment expliquer

01:04:03qu'après l'été

01:04:04que nous avons passé

01:04:05vous nous présentiez

01:04:06un budget

01:04:06de l'écologie

01:04:07raboté

01:04:08avec des crédits

01:04:09de paiement

01:04:09en baisse

01:04:10en euros constants

01:04:11et des autorisations

01:04:12et des autorisations

01:04:12d'engagement

01:04:13en recul

01:04:13de 860 millions

01:04:15hors budget

01:04:15la forêt

01:04:16que par un jeu

01:04:16de bonnes taux

01:04:17dont vous êtes coutumier

01:04:18vous avez fait passer

01:04:20de la mission agriculture

01:04:21à la mission écologie

01:04:23à cela s'ajoute

01:04:24un plafond d'emploi

01:04:25des opérateurs

01:04:26en recul

01:04:26de 208 ETP

01:04:27un fonds chaleur

01:04:29annoncé

01:04:29comme recentré

01:04:30on appréciera

01:04:31votre sens

01:04:32de la litote

01:04:32et un fonds barnier

01:04:34qui stagne

01:04:34à 300 millions d'euros

01:04:35alors que l'état

01:04:36prélève

01:04:37530 millions d'euros

01:04:38sur nos contrats

01:04:38d'assurance

01:04:39pour l'alimenter

01:04:40incompréhensible

01:04:41quand on connaît

01:04:42les besoins

01:04:42notamment pour faire face

01:04:43aux dégâts

01:04:44du retrait gonflement

01:04:45des argiles

01:04:46alors messieurs les ministres

01:04:48je vais vous poser

01:04:48deux questions précises

01:04:49sur lesquelles nous attendons

01:04:51des réponses

01:04:51aussi précises

01:04:52quelle est l'évolution

01:04:54des autorisations

01:04:55d'engagement

01:04:55du budget de l'écologie

01:04:56à périmètre constant

01:04:58dans le budget

01:04:59que vous proposez

01:05:00et quel sera

01:05:01le montant

01:05:02du fonds chaleur

01:05:02en 2027

01:05:03en subvention

01:05:04je rappelle

01:05:05qu'il était doté

01:05:06de 800 millions d'euros

01:05:07en 2026

01:05:08pour 1,8

01:05:09milliards de demandes

01:05:10de financement

01:05:10de projets

01:05:11nous n'accepterons pas

01:05:12que l'augmentation

01:05:13affichée du fonds vert

01:05:15se fasse au détriment

01:05:16du fonds chaleur

01:05:17un fonds efficace

01:05:18et indispensable

01:05:19notamment

01:05:20pour accorder

01:05:21les hôpitaux

01:05:22les EHPAD

01:05:22les crèches

01:05:23les écoles

01:05:24au réseau de froid

01:05:25urbain

01:05:25pour supporter

01:05:26les vagues de chaleur

01:05:27à venir

01:05:28le budget

01:05:29ministère

01:05:30de la transition

01:05:31écologique

01:05:32augmentera

01:05:34l'année prochaine

01:05:34la mission

01:05:35écologie

01:05:36développement

01:05:37et mobilité

01:05:39durable

01:05:40sera en hausse

01:05:41de 548

01:05:42millions

01:05:43d'euros

01:05:44par rapport

01:05:45à l'année

01:05:45précédente

01:05:46en ce qui concerne

01:05:48la répartition

01:05:49entre

01:05:50les différents

01:05:51fonds

01:05:52d'abord

01:05:52madame la députée

01:05:54je vous remercie

01:05:54de souligner

01:05:55l'augmentation

01:05:55du fonds vert

01:05:56qui est une augmentation

01:05:57importante

01:05:58puisque c'est une augmentation

01:05:59à 1 milliard d'euros

01:06:00c'est une augmentation

01:06:00de quasiment

01:06:0125%

01:06:02du fonds vert

01:06:04ce qui permettra

01:06:05d'avoir des mesures

01:06:05nouvelles

01:06:06en matière d'adaptation

01:06:07des forêts

01:06:07de poursuivre

01:06:08la rénovation

01:06:08des écoles

01:06:09de ciblage

01:06:10des collectivités

01:06:11les plus vulnérables

01:06:13et aux moyens réduits

01:06:14et en ce qui concerne

01:06:15le fonds chaleur

01:06:16le travail qui est en cours

01:06:17avec l'ADEME

01:06:18concerne notamment

01:06:19les règles

01:06:20de comptabilisation

01:06:21et d'amortissement

01:06:22des investissements

01:06:23pour pouvoir s'assurer

01:06:24que le soutien

01:06:26à la chaleur

01:06:27est constant

01:06:28par rapport

01:06:29à la loi de finances

01:06:30précédente

01:06:31passez à Manuel Mandon

01:06:32les démocrates

01:06:33votre projet de budget

01:06:35a le mérite

01:06:35de vouloir rompre

01:06:37avec la mécanique

01:06:39infernale

01:06:40de l'endettement

01:06:40et d'amorcer

01:06:42un changement de cap

01:06:43avec 43 milliards

01:06:44de mesures nouvelles

01:06:45de redressement

01:06:46en 2027

01:06:47il faut absolument

01:06:48selon nous

01:06:49lever les doutes

01:06:50sur la comptabilisation

01:06:51de l'effort

01:06:52et bien sûr

01:06:53pour se poser

01:06:54la question

01:06:55de la répartition

01:06:56tout en prenant en compte

01:06:57je viens de le souligner

01:06:58les incertitudes

01:06:59et la robustesse

01:07:00des prévisions

01:07:01nous touchons là

01:07:02à un problème

01:07:03de fonds

01:07:04et de méthode

01:07:04quand il nous faut

01:07:05obtenir l'adhésion

01:07:06la plus large

01:07:07sur l'effort

01:07:08à consentir

01:07:09sans démagogie

01:07:10sans populisme

01:07:10au groupe

01:07:11Les Démocrates

01:07:12au milieu de cet incertain

01:07:13nous abordons

01:07:15cette séquence

01:07:16avec au moins

01:07:16deux certitudes

01:07:17la première

01:07:19rien de ce que je viens

01:07:20de décrire

01:07:20ne s'améliorera

01:07:21sans aucune loi

01:07:22de finances votée

01:07:23la seconde

01:07:24les efforts doivent être

01:07:25acceptables

01:07:26chacun doit contribuer

01:07:27à la hauteur

01:07:28de ses moyens

01:07:28dans l'équité

01:07:29alors soyons-en conscients

01:07:31ce budget

01:07:32ne peut que poser

01:07:33les premiers jalons

01:07:34du redressement

01:07:35puisque tous les regards

01:07:37sont tournés

01:07:37vers la présidentielle

01:07:38dans les délais

01:07:40trop contraints

01:07:41qui nous sont imposés

01:07:42nous découvrons

01:07:42le document de PLF

01:07:44mais on aura l'occasion

01:07:45d'y travailler

01:07:46je me limiterai

01:07:47à une question

01:07:48sur le nouvel effort

01:07:49demandé aux collectivités locales

01:07:50à combien

01:07:52célébrerait-il exactement

01:07:54et ne craignez-vous pas

01:07:56que la pression

01:07:56d'empilement de mesures

01:07:57n'altère la lisibilité

01:07:59des règles

01:08:00sachant que la prévisibilité

01:08:02des recettes

01:08:03se réduit

01:08:03et qu'il y a

01:08:04de vrais risques

01:08:05pour l'investissement

01:08:05des collectivités territoriales

01:08:07On a durci

01:08:08l'effort sur l'Etat

01:08:10y compris par rapport

01:08:10à ce qu'on envisageait

01:08:11au mois de juillet

01:08:12on a laissé inchangé

01:08:14ce que nous avions proposé

01:08:15à l'époque

01:08:15pour les collectivités locales

01:08:17parce qu'évidemment

01:08:18il y a un besoin

01:08:18de visibilité

01:08:20qui est majeur

01:08:22on a eu d'ailleurs

01:08:23l'occasion

01:08:23hier

01:08:24de présenter

01:08:25au comité des finances locales

01:08:27présidé par

01:08:28Jean-François Debas

01:08:29les principales mesures

01:08:31par rapport

01:08:32aux années précédentes

01:08:33et je remercie

01:08:34les députés

01:08:34qui se sont mobilisés

01:08:36qui se sont mobilisés

01:08:38sur la question

01:08:39je pense au député

01:08:40Jean-René Cazeneuve

01:08:41je pense à la députée

01:08:42Christine Pires-Bone

01:08:43je pense à la sénatrice

01:08:44Vermeillat

01:08:44ils ne sont évidemment pas d'accord

01:08:46concernant beaucoup de choses

01:08:47concernant le montant

01:08:49des efforts etc

01:08:50mais nous avons essayé

01:08:50de tirer

01:08:51les leçons

01:08:52de ces travaux

01:08:53et la première leçon

01:08:54c'est évidemment

01:08:54de ne pas multiplier

01:08:55les instruments

01:08:55de contribution

01:08:57des collectivités

01:08:58en particulier

01:08:59parce qu'on a vu

01:08:59l'an dernier

01:09:00que la multiplication

01:09:01de ces instruments

01:09:01aboutissait à faire peser

01:09:03sur certaines

01:09:03un effort disproportionné

01:09:05en particulier

01:09:06sur les agglomérations

01:09:08industrielles

01:09:08ou anciennement

01:09:09industrielles

01:09:10raison pour laquelle

01:09:11le projet de loi de finances

01:09:12ne prévoit pas

01:09:13contrairement à l'année dernière

01:09:15de baisse

01:09:16de la DCRTP

01:09:17de mesures d'économie

01:09:18sur le PSR

01:09:19VLEI

01:09:20qui avait conduit

01:09:21à ces effets

01:09:22lors de la dernière

01:09:23loi de finances

01:09:23de la même manière

01:09:24le dilico

01:09:25ne sera pas reconduit

01:09:27parce que lui-même

01:09:27était imprévisible

01:09:29lui-même

01:09:30année après année

01:09:32variait

01:09:33dans sa composition

01:09:34dans sa répartition même

01:09:35il fallait atteindre

01:09:36de très nombreux

01:09:36semaines

01:09:37voire mois

01:09:38pour savoir

01:09:39comment il se répartissait

01:09:40et donc

01:09:40le dilico

01:09:41ne sera pas reconduit

01:09:42les remboursements

01:09:43seront étalés

01:09:43sur 5 ans

01:09:44mais il y aura bien

01:09:44des remboursements

01:09:45du dilico

01:09:47donc les instruments

01:09:47qui seront mobilisés

01:09:49seront pour une part

01:09:50une contribution progressive

01:09:51à l'effort budgétaire

01:09:53des collectivités locales

01:09:55pour les communes

01:09:55et les départements

01:09:56à hauteur

01:09:56de 2,5 milliards

01:09:59avec une reprise

01:10:00des recettes

01:10:01de fonctionnement

01:10:02qui sera comprise

01:10:03entre 0 et 2%

01:10:06avec pour une part

01:10:07des collectivités

01:10:08une surcontribution

01:10:09qui pourrait aller à 3%

01:10:10mais on parle vraiment

01:10:10des 1,5%

01:10:11des communes

01:10:12les plus aisées

01:10:13et le but évidemment

01:10:15de répartir l'effort

01:10:15de manière juste

01:10:17en prenant en compte

01:10:18la situation financière

01:10:19des collectivités

01:10:20concernées

01:10:21en prenant en compte

01:10:21le revenu par habitant

01:10:22pour le bloc communal

01:10:24ce qui fait que 60%

01:10:25des communes

01:10:26ne contribueront pas

01:10:28concernant les départements

01:10:29on prend en compte

01:10:30leur indice

01:10:31de fragilité sociale

01:10:3240% des départements

01:10:33ne seront pas concernés

01:10:34par cette contribution

01:10:36et les plus petites communes

01:10:38qui auraient été affectées

01:10:39pardonnez-moi

01:10:40par une contribution

01:10:41inférieure à 5 000 euros

01:10:42seront exonérées

01:10:44on aura un écrètement

01:10:46de la TVA

01:10:46perçu par le bloc communal

01:10:48et département

01:10:48pour 600 millions d'euros

01:10:49quant aux régions

01:10:51elles concerneront

01:10:52la dynamique

01:10:53de leur recette de TVA

01:10:54ne contribueront pas

01:10:55à la contribution progressive

01:10:57à l'équilibre budgétaire

01:10:58mais on opérera en revanche

01:10:59un décroisement

01:11:00des financements

01:11:01c'est-à-dire

01:11:01beaucoup de domaines

01:11:02n'étaient co-financées

01:11:03par l'État

01:11:04et par les régions

01:11:06ça crée beaucoup

01:11:06de confusion

01:11:07en termes de pilotage

01:11:09des politiques publiques

01:11:09on propose une clarification

01:11:11des financements

01:11:12qui correspond au partage

01:11:13des compétences

01:11:14entre les États

01:11:15et les régions

01:11:17Félicie Gérard

01:11:18Un constat s'impose

01:11:19la situation

01:11:20de nos comptes publics

01:11:21ne nous laisse plus

01:11:22aucune marge de manœuvre

01:11:23le déficit atteindra

01:11:25au moins 5,4%

01:11:26cette année

01:11:27la dette approchera

01:11:28à 122% du PIB

01:11:30l'an prochain

01:11:31même s'il faudrait

01:11:32aller encore plus loin

01:11:33pour redresser

01:11:34nos finances publiques

01:11:35et donc pour protéger

01:11:36les générations à venir

01:11:37l'objectif du gouvernement

01:11:38de maintenir le déficit

01:11:39à 5%

01:11:40va dans le bon sens

01:11:41et nous le soutenons

01:11:42or nous le savons tous

01:11:43ce n'est qu'une première étape

01:11:45qui ne suffira pas

01:11:46à elle seule

01:11:47à remettre de l'ordre

01:11:48dans nos comptes

01:11:48j'ai donc plusieurs remarques

01:11:50premièrement

01:11:51au sujet de l'hypothèse

01:11:52de croissance

01:11:53vous retenez 1%

01:11:54pour 2027

01:11:55alors même que le consensus

01:11:56des économistes

01:11:57est à 0,8%

01:11:59et que le Haut Conseil

01:12:00des Finances Publiques

01:12:01juge votre hypothèse

01:12:02optimiste

01:12:03d'autant plus

01:12:04que l'analyse

01:12:05de ce Haut Conseil

01:12:06a été réalisée

01:12:06alors que les taux

01:12:07d'OAT

01:12:08des obligations

01:12:10assimilables du Trésor

01:12:11étaient plus faibles

01:12:11qu'aujourd'hui

01:12:12si la croissance

01:12:14et les taux

01:12:14venaient à s'écarter

01:12:15de vos hypothèses

01:12:16quelles mesures

01:12:17avez-vous prévues

01:12:17pour tenir les 5%

01:12:19de déficit

01:12:19sans recourir

01:12:20à de nouveaux impôts

01:12:22autre sujet

01:12:23vous annoncez

01:12:2443 milliards d'euros

01:12:25d'efforts

01:12:25selon le Haut Conseil

01:12:27des Finances Publiques

01:12:28l'effort réel

01:12:29est de 28 milliards

01:12:30dont 17 en hausse

01:12:31de recettes

01:12:32le taux de prélèvement

01:12:33obligatoire

01:12:34passera donc

01:12:34de 43,6%

01:12:36à 44,2%

01:12:37du PIB

01:12:38il n'y a

01:12:39certes

01:12:40pas de hausse

01:12:41générale d'impôts

01:12:42mais en parcourant

01:12:42le texte

01:12:43nous observons

01:12:44une addition

01:12:44de petites hausses

01:12:45d'impôts ciblées

01:12:46qui constituent

01:12:47bien un accroissement

01:12:48de la pression fiscale

01:12:49au groupe horizon

01:12:50nous n'avons de cesse

01:12:51de le répéter

01:12:52notre groupe

01:12:52préférera toujours

01:12:54une baisse de dépenses

01:12:55et une augmentation

01:12:55des prélèvements

01:12:57pourriez-vous donc

01:12:58nous expliquer

01:12:58comment vous arrivez

01:12:59à la conclusion

01:13:00que l'effort

01:13:00proposé par le gouvernement

01:13:01repose avant tout

01:13:03sur une baisse

01:13:03de la dépense

01:13:04et dernier sujet

01:13:06le déséquilibre

01:13:07entre le budget

01:13:07de l'Etat

01:13:08et le budget

01:13:08de la sécurité sociale

01:13:10est abyssal

01:13:11en 2027

01:13:12près de 57 milliards

01:13:13d'euros

01:13:13de TVA

01:13:14pris sur le budget

01:13:15de l'Etat

01:13:15vont être transférés

01:13:16sur le budget

01:13:17de la sécurité sociale

01:13:18or tant que l'Etat

01:13:20s'endettera

01:13:21pour combler

01:13:21les déficits sociaux

01:13:22sans réforme

01:13:23de structure

01:13:24nous ne pourrons

01:13:25bien évidemment

01:13:26rétablir nos finances

01:13:27publiques à long terme

01:13:28comment pourrions-nous

01:13:30revoir l'organisation

01:13:31des financements

01:13:31entre l'Etat

01:13:32et la sécurité sociale

01:13:34pour que celle-ci

01:13:35retrouve l'équilibre

01:13:36par ses propres réformes

01:13:37et non grâce

01:13:38au budget de l'Etat

01:13:38je vous remercie

01:13:39aujourd'hui

01:13:401% de croissance

01:13:41c'est moins que le potentiel

01:13:43de la France

01:13:43c'est à dire qu'en moyenne

01:13:44la France c'est 1,2

01:13:45malgré une année difficile

01:13:46cette année

01:13:47donc une certaine

01:13:48forme de rebond

01:13:49on reste en dessous

01:13:51pardon

01:13:51de la croissance

01:13:52tendancielle

01:13:53la croissance potentielle

01:13:54française

01:13:55qu'est-ce qui se passe

01:13:56si

01:13:57j'allais dire

01:13:57on fera

01:13:58en tout cas

01:13:59pour les mois

01:13:59qui nous seront conférés

01:14:00à nous

01:14:00aussi bien que possible

01:14:01compte tenu de l'environnement

01:14:02en tout cas

01:14:03l'objectif

01:14:03il n'est en aucun cas

01:14:04de monter les impôts

01:14:05si on a de mauvaises

01:14:06surprises l'année dernière

01:14:08j'allais dire

01:14:08on en a tellement eu

01:14:09cette année

01:14:10que j'espère

01:14:10qu'on peut en avoir

01:14:11des bonnes aussi

01:14:12et bien il faudra

01:14:14piloter au plus près

01:14:15les dépenses

01:14:15et donc c'est bien

01:14:16par les dépenses

01:14:17qu'on fera l'ajustement

01:14:17comme on l'a fait

01:14:18d'ailleurs cette année

01:14:21Charles de Courceau

01:14:24première question

01:14:25le Haut Conseil

01:14:26considère que le cadrage

01:14:28macroéconomique

01:14:29que vous avez retenu

01:14:30est optimiste

01:14:30en termes du Haut Conseil

01:14:32ça veut dire que

01:14:35il pense que

01:14:35la réalité sera en dessous

01:14:37je le partage

01:14:38parce que

01:14:39que ce soit sur le PIB

01:14:40sur la consommation

01:14:42des ménages

01:14:42qui reprendraient

01:14:43à 0,8

01:14:45quand vous voyez

01:14:45que le pouvoir d'achat

01:14:46ramené par famille

01:14:48est stable

01:14:49voire en légère baisse

01:14:50même dans vos prévisions

01:14:51donc je ne vois pas

01:14:52comment

01:14:52la consommation

01:14:54peut repartir

01:14:55c'est la troisième année

01:14:57qu'on nous fait le coup

01:14:58et on le voit

01:15:00sur la TVA

01:15:00et les pertes

01:15:01de recettes de TVA

01:15:03par rapport

01:15:03à vos prévisions

01:15:04même chose

01:15:05sur l'investissement

01:15:05des entreprises

01:15:07vous pensez

01:15:08une reprise

01:15:08de 1,6

01:15:09mais comment peut-il y avoir

01:15:10une reprise

01:15:10de 1,6

01:15:11quand vous avez

01:15:11une augmentation

01:15:12des taux d'intérêt

01:15:13et une baisse

01:15:14des bénéfices

01:15:15des entreprises

01:15:16qu'on voit d'ailleurs

01:15:16dans vos projets

01:15:17de projection d'IS

01:15:19qui baissent

01:15:20la deuxième question

01:15:22qui a été évoquée

01:15:23par plusieurs collègues

01:15:24c'est est-ce que les efforts

01:15:25sont suffisants

01:15:26la réponse est non

01:15:28clairement

01:15:29parce que

01:15:30quand bien même

01:15:31on ferait 5,4

01:15:31et on fera hélas

01:15:32un peu plus

01:15:33en 2026

01:15:34pour revenir

01:15:35en 3 ans

01:15:36à 3%

01:15:38il faudrait faire

01:15:39presque 0,8

01:15:420,9 points

01:15:43or

01:15:441 point

01:15:45c'est 31 milliards

01:15:46et si vous rajoutez

01:15:47le tendanciel

01:15:49comme vous dites

01:15:49qui est entre 20 et 30 milliards

01:15:51il faut faire 50 à 60

01:15:53et vous augmentez

01:15:55les prélèvements obligatoires

01:15:56d'une façon considérable

01:15:57c'est pas moi qui le dis

01:15:58le conseil le dit

01:15:59d'ailleurs quand on regarde

01:16:00alors eux ils disent

01:16:02de 18 milliards

01:16:03vous vous disent de 17

01:16:04les mesures nouvelles

01:16:05recettes

01:16:06donc vous êtes pas très loin

01:16:07vous êtes différents

01:16:09sur les dépenses

01:16:10puisque eux estiment

01:16:12à 11 milliards

01:16:12votre force sur les dépenses

01:16:14et vous

01:16:14vous êtes à 20 et quelques

01:16:16bon

01:16:17moi

01:16:18je préfère

01:16:20l'effort structurel

01:16:21que l'effort tactique

01:16:23alors qu'est-ce que vous répondez

01:16:24là-dessus

01:16:24puis après

01:16:25j'ai une autre question

01:16:27sur les collectivités locales

01:16:29vous proposez en fait

01:16:30deux grandes mesures

01:16:31la première

01:16:31c'est de baisser

01:16:33le FCTVA

01:16:34de 16 à 11%

01:16:36vous économisez

01:16:38vous espérez économiser

01:16:392 milliards 100

01:16:40là-dessus

01:16:41en passant de 8 à 5,9

01:16:42le coût du FCTVA

01:16:44et une deuxième mesure

01:16:45alors là

01:16:46qui est la super usine à gaz

01:16:48qui s'appelle

01:16:49la contribution progressive

01:16:50des collectivités territoriales

01:16:522 milliards et demi

01:16:53mais

01:16:54comment vous pouvez

01:16:56développer

01:16:57ce genre de thèse

01:16:58qu'est-ce que vont faire

01:16:58beaucoup d'élus locaux

01:16:59si vous leur pompez

01:17:00jusqu'à 2%

01:17:02de leurs recettes

01:17:02de fonctionnement

01:17:03ils vont augmenter

01:17:04les impôts

01:17:05ils vont augmenter

01:17:06le fonds subati

01:17:08vous auriez fait cela

01:17:09en disant

01:17:10au bloc

01:17:10et l'assiette

01:17:12et les taux

01:17:13on peut être pour

01:17:13on peut être contre

01:17:14mais au sens

01:17:15c'est cohérent

01:17:15donc cette mesure

01:17:16va être complètement contournée

01:17:18alors

01:17:18est-ce que vous pourriez

01:17:19nous expliquer

01:17:20un peu sur ces différents points

01:17:23la logique

01:17:24de votre projet

01:17:24de l'eau de finance

01:17:25merci

01:17:25deux mots de la macro

01:17:27merci monsieur le président

01:17:29bon d'abord

01:17:29le Haut Conseil

01:17:31on oublie de le dire

01:17:32quand même

01:17:32juge notre prévision

01:17:33pour 2026

01:17:33plausible

01:17:36et pour 2027

01:17:38la qualifie

01:17:39d'optimiste

01:17:40au regard

01:17:41des dernières évolutions

01:17:42et c'est vrai

01:17:43que depuis

01:17:43qu'on a transmis

01:17:44notre prévision

01:17:45au Conseil

01:17:46les taux ont monté

01:17:47le baril a monté

01:17:48et franchement

01:17:49je ne sais pas

01:17:49ce qu'il en sera

01:17:50dans deux semaines

01:17:51je pense que

01:17:52notre devoir

01:17:54c'est d'avoir

01:17:55une prévision

01:17:55aussi raisonnable

01:17:56possible

01:17:57compte tenu

01:17:57des hypothèses

01:17:58et des paramètres

01:17:59dont on dispose

01:18:00et de s'y tenir

01:18:02jusqu'à ce qu'on ait

01:18:03suffisamment

01:18:03d'informations

01:18:04significatives

01:18:05pour la bouger

01:18:05c'est ce qu'on a fait

01:18:06cette année

01:18:06dans un sens

01:18:07ou d'un autre

01:18:08compte tenu

01:18:09des évolutions

01:18:10là

01:18:10moi je n'ai pas

01:18:11suffisamment d'informations

01:18:12pour dire depuis un mois

01:18:13que le monde

01:18:14a suffisamment changé

01:18:15pour dire que

01:18:162027 va être

01:18:17complètement différent

01:18:18de celui

01:18:18qu'on a évoqué

01:18:20vous parlez de la

01:18:20consommation des ménages

01:18:22elle a remondi

01:18:23très fortement

01:18:23au mois de juillet

01:18:25juste après

01:18:25l'accord en Iran

01:18:26juste après

01:18:27l'accord en Iran

01:18:27donc c'est vrai

01:18:28qu'aujourd'hui

01:18:29on est face à

01:18:30des aléas

01:18:31on a toujours des aléas

01:18:32mais on est face

01:18:33à des aléas

01:18:35particulièrement importants

01:18:35il va falloir

01:18:36qu'on suive ça

01:18:36de près

01:18:37et qu'on puisse

01:18:38actualiser

01:18:40nos prévisions

01:18:40dans un sens

01:18:41ou d'un autre

01:18:42je le répète

01:18:42au fur et à mesure

01:18:43qu'on aura de l'information

01:18:43vous dites

01:18:44ça fait deux ans

01:18:45que ça arrive

01:18:45non

01:18:45je vous rappelle

01:18:46qu'en 2025

01:18:48on avait démarré

01:18:49haut

01:18:50mes collègues

01:18:51avaient révisé

01:18:52à la baisse

01:18:52les prévisions de croissance

01:18:53dans le comité d'alerte

01:18:54d'avril ou de mai

01:18:560,7

01:18:56on a fini à 1

01:18:57en 25

01:18:58on a pris 0,3

01:18:59de croissance en plus

01:19:01et de mémoire

01:19:02on devait être à 5,3

01:19:03ou 5,4

01:19:03de déficit prévu

01:19:04on a fini à 5,1

01:19:05les bonnes nouvelles

01:19:06ça arrive aussi

01:19:07alors j'ai bien conscience

01:19:08qu'on est dans une année difficile

01:19:10et que les bonnes nouvelles

01:19:11on n'en a pas eu beaucoup

01:19:12ni chez nous

01:19:13ni à l'international

01:19:14mais j'allais dire

01:19:15c'est le boulot

01:19:16des prévisionnistes

01:19:16d'essayer de taper

01:19:18au mieux au milieu

01:19:19en espérant le meilleur

01:19:20et en évitant le pire

01:19:21mais aujourd'hui

01:19:22moi je considère

01:19:24que cette prévision

01:19:24elle est raisonnable

01:19:25elle est étayée

01:19:26elle est faite par des gens

01:19:27de qualité

01:19:27qui ont travaillé

01:19:28tout l'été

01:19:28pour l'établir

01:19:30et évidemment

01:19:31les aléas sont importants

01:19:32en 2025

01:19:33ils étaient positifs

01:19:34cette année

01:19:35il faut le reconnaître

01:19:35ils ont été négatifs

01:19:37espérons qu'ils seront positifs

01:19:38ou neutres

01:19:39peut-être l'année prochaine

01:19:40Nicolas Sansu

01:19:41Merci

01:19:42Monsieur le Président

01:19:43Messieurs les Ministres

01:19:44le budget que vous nous présentez

01:19:46marque l'échec

01:19:46de votre politique

01:19:47depuis 10 ans

01:19:48croissance à tonnes

01:19:49compte public non tenu

01:19:50mais surtout

01:19:51une économie réelle

01:19:52qui marque le pas

01:19:53avec une progression

01:19:54du chômage

01:19:55une baisse du pouvoir d'achat

01:19:56documentée par l'INSEE

01:19:58un pays fracturé

01:19:59et un nombre de personnes

01:20:00vivant sous le seuil

01:20:01de pauvreté

01:20:01jamais aussi élevé

01:20:02nos compatriotes

01:20:04tirent le diable par la queue

01:20:05pour remplir le réservoir

01:20:06de leur véhicule

01:20:06les difficultés

01:20:07de nos grands services

01:20:08publics régaliens

01:20:09sont patentes

01:20:09notamment l'éducation

01:20:11et la santé

01:20:11pour lesquels

01:20:12les mouvements de protestation

01:20:13sont non seulement légitimes

01:20:14mais salutaires

01:20:15alors certes

01:20:16personne ne nie

01:20:16que le contexte international

01:20:17les guerres

01:20:18les impérialismes

01:20:19renaissants

01:20:21pèsent durablement

01:20:21sur notre pays

01:20:22cependant la France

01:20:23est riche

01:20:23immensément riche

01:20:24en effet

01:20:25les plus grandes entreprises

01:20:26de notre pays

01:20:27ont réussi à verser

01:20:2861 milliards d'euros

01:20:29de dividendes

01:20:30et de rachat d'actions

01:20:30au premier semestre

01:20:312026

01:20:32un record

01:20:33beaucoup plus

01:20:33que les britanniques

01:20:34les japonais

01:20:35ou les allemands

01:20:35de même

01:20:36les patrimoines

01:20:37des centimillionnaires

01:20:38continuent de gonfler

01:20:39mais de cela

01:20:40il n'est jamais question

01:20:40de toucher

01:20:41pas une once de nouveauté

01:20:42pour assurer

01:20:43le consentement à l'impôt

01:20:44parce que c'est de cela

01:20:45qu'il s'agit

01:20:46quel affront

01:20:46pour celles et ceux

01:20:47qui vont voir

01:20:48leurs APL

01:20:48ne pas progresser

01:20:49leur salaire bloqué

01:20:50notamment par le gel

01:20:51du point d'indice

01:20:52des fonctionnaires

01:20:52ou bien la baisse

01:20:53des pensions

01:20:54par la désindexation

01:20:55pour les retraités

01:20:56mais aussi indirectement

01:20:57par la tension

01:20:58sur les budgets

01:20:58des collectivités locales

01:21:00mais si j'ai bien compris

01:21:00l'article 37

01:21:01avec la contribution

01:21:03sera remboursé

01:21:03en l'article 87

01:21:04donc tout va bien

01:21:05votre budget

01:21:06n'est pas un budget ambitieux

01:21:07c'est un budget calamiteux

01:21:09budget qui nous construit

01:21:10une France d'héritiers

01:21:12budget qui continue

01:21:13de soumettre la France

01:21:13au marché financier

01:21:14et faire de la dette

01:21:15un argument de sidération

01:21:16pour que tout change

01:21:18pour que rien ne change

01:21:19nous défendrons

01:21:20une autre voie

01:21:21celle d'une dette

01:21:21qui sorte des griffes

01:21:22des marchés financiers

01:21:23par la création

01:21:24de fonds souverains

01:21:25par une épargne fléchée

01:21:26en faveur de la transition écologique

01:21:27parce que les 6600 milliards

01:21:29d'épargne privée

01:21:30devraient être mieux mobilisés

01:21:31tout comme nous devrions agir

01:21:33pour la création

01:21:34d'un circuit du trésor européen

01:21:35nous défendrons

01:21:36le respect du principe

01:21:37de la participation de chacun

01:21:38selon ses besoins

01:21:39avec la participation

01:21:40des ultra-riches

01:21:41comme l'a documenté

01:21:42l'économiste Gabriel Zuckman

01:21:43pour les personnes

01:21:44ayant plus de 100 millions

01:21:45d'euros de patrimoine

01:21:46nous défendrons

01:21:47nos services publics

01:21:48qui sont le patrimoine

01:21:49de ceux qui n'en ont pas

01:21:50alors votre chemin

01:21:51est étroit

01:21:51pour ce budget 2027

01:21:53ce sera sans doute

01:21:54et ce n'est pas à votre honneur

01:21:55celui de se mettre

01:21:56dans les mains

01:21:56de l'extrême droite

01:21:57qui vous fera danser

01:21:58jusqu'au tournis

01:21:59malgré les redomontades

01:22:00de l'extrême droite

01:22:01votre intransigeance

01:22:02sur des choix fiscaux

01:22:04favorables aux plus aisés

01:22:04depuis plus de 10 ans

01:22:05auront fini d'achever

01:22:07dans tous les sens du terme

01:22:08ce double quinquennat

01:22:09on a quelques accords

01:22:13notamment avec votre parti

01:22:15sur la politique industrielle

01:22:16et la volonté de réindustrialiser la France

01:22:18sur le reste

01:22:19on a des accords fondamentaux

01:22:20vous porterez sans doute

01:22:22un certain nombre d'amendements

01:22:23pour porter vos missions

01:22:24et nous donnerons notre avis

01:22:26pour porter les nôtres

01:22:27Géraud Verny pour l'UDR

01:22:30tout d'abord moi je voudrais

01:22:31souligner à gravité

01:22:32les propos que j'ai entendus

01:22:34concernant le soutien

01:22:36d'un groupe politique

01:22:38un des casseurs

01:22:39qui ont incendié

01:22:41des véhicules de pompiers

01:22:43ont agressé des policiers

01:22:44je trouve ça inadmissible

01:22:46que des représentants

01:22:48de la nation

01:22:49puissent venir en soutien

01:22:52de ces délinquants

01:22:55voilà ça c'est le premier point

01:22:57deuxième point

01:22:58monsieur le ministre

01:22:59vous nous décrivez

01:23:00une France

01:23:02que je ne connais pas

01:23:03une économie

01:23:04que je ne connais encore moins

01:23:06on est dans une situation

01:23:08où pour générer

01:23:11un euro de croissance

01:23:12nous avons généré

01:23:14sur les dix dernières années

01:23:15deux euros de dette

01:23:16donc quand on se gargarise

01:23:19de la bonne croissance française

01:23:22sur la période

01:23:23si on corrige

01:23:25cette croissance

01:23:26de la génération

01:23:28de nouvelles dettes

01:23:29en réalité

01:23:30la France est en récession

01:23:31depuis bien longtemps

01:23:32ça c'est le premier point

01:23:34deuxième point

01:23:35vous nous parlez

01:23:36de la hausse

01:23:37de pouvoir d'achat

01:23:38or on sait

01:23:40que depuis 2024

01:23:41les ménages français

01:23:43ont perdu en moyenne

01:23:441200 euros

01:23:45de pouvoir d'achat

01:23:46donc c'est une période

01:23:49assez inédite

01:23:50dans notre

01:23:51période

01:23:52dans notre histoire moderne

01:23:53concernant justement

01:23:55cette destruction

01:23:58de richesses

01:23:59ce n'était plus arrivé

01:24:00depuis les années 80

01:24:05troisièmement

01:24:05vous nous présentez

01:24:07messieurs les ministres

01:24:08un budget

01:24:10un projet de loi

01:24:11de finances

01:24:14que vous annoncez

01:24:16comme étant équilibré

01:24:18responsable

01:24:19mais dans le pays

01:24:21le plus fiscalisé

01:24:22de l'OCDE

01:24:24vous augmentez

01:24:25encore massivement

01:24:26les impôts

01:24:27alors il nous manque

01:24:28des détails

01:24:28puisque je n'ai pas réussi

01:24:30à avoir le détail

01:24:31du PLFSS

01:24:33qui nous annonce

01:24:343 milliards 6

01:24:36de prélèvements

01:24:37sur les salariés

01:24:38je ne connais pas encore

01:24:40le mécanisme

01:24:41monsieur Amiel

01:24:42me dit non de la tête

01:24:43et j'espère que je me trompe

01:24:44sincèrement

01:24:45quoi qu'il en soit

01:24:47et en tout cas

01:24:48c'est l'avis

01:24:49du comité

01:24:50vous avez

01:24:51du Haut Conseil

01:24:52pardon

01:24:52nous avons

01:24:54aujourd'hui

01:24:55un budget

01:24:56qui nous présente

01:24:575 milliards

01:24:58d'augmentation

01:25:00de fiscalité

01:25:01dans le pays

01:25:02le plus fiscalisé

01:25:03de l'OCDE

01:25:04encore une fois

01:25:05messieurs les ministres

01:25:06au lieu de vous

01:25:08vous attaquez

01:25:09à la dépense

01:25:11vous vous attaquez

01:25:12aux recettes

01:25:13vous faites encore une fois

01:25:14les poches des recettes

01:25:15merci messieurs les ministres

01:25:17merci monsieur le président

01:25:18monsieur le député

01:25:19Vernier

01:25:19je trouve qu'il y a quand même

01:25:20toujours une contradiction

01:25:21dans vos discours

01:25:23comme vous ne pouvez pas

01:25:23avoir une question

01:25:24permettrait de vous répondre

01:25:25très directement

01:25:26vous nous appelez

01:25:27à réduire la dépense

01:25:2980% de l'augmentation

01:25:30de la dépense publique

01:25:31depuis près de 50 ans

01:25:32c'est de la dépense sociale

01:25:34à commencer par les retraites

01:25:35et pour autant

01:25:36toute mesure

01:25:37qui reviendrait à modérer

01:25:38la croissance des retraites

01:25:40suscite de votre part

01:25:41une levée de bouclier immédiat

01:25:42vous nous dites

01:25:44il y a trop de mesures

01:25:45en recettes

01:25:46dans votre projet

01:25:48les problèmes

01:25:48de pouvoir d'achat

01:25:49des français

01:25:49mais enfin

01:25:50est-ce que vous considérez

01:25:51normal qu'il y ait

01:25:52une telle rentabilité

01:25:53des concessions autoroutières

01:25:54parce qu'elle est très au-delà

01:25:55de la rentabilité

01:25:57qui avait été anticipée

01:25:59au moment où les contrats

01:25:59avaient été signés

01:26:00parce que c'est de cette fiscalité

01:26:01là dont on parle

01:26:02il n'y a pas de hausse

01:26:03de l'impôt sur le revenu

01:26:04dans le budget

01:26:05qui est présenté

01:26:05le barème de l'impôt sur le revenu

01:26:07il est indexé

01:26:07sur l'inflation

01:26:08est-ce que vous nous dites

01:26:10il ne faut pas du tout

01:26:11toucher aux dépenses sociales

01:26:12il ne faut pas du tout

01:26:13toucher à la surrentabilité

01:26:14des concessions autoroutières

01:26:16il vaut mieux augmenter

01:26:17les impôts

01:26:18sur le reste des entreprises

01:26:20moi je ne le crois pas

01:26:21et donc je crois que

01:26:21dans la période

01:26:22que nous traversons

01:26:23si on veut vraiment

01:26:25rétablir les comptes publics

01:26:26bah oui

01:26:26il faut avoir le courage

01:26:28de prendre des réformes

01:26:29dures sur l'état

01:26:30et la copie

01:26:31que nous présentons le montre

01:26:32de très nombreux ministères

01:26:33sont à la diète

01:26:34on a un gel

01:26:35des dépenses en valeur

01:26:37de l'état

01:26:38hors défense

01:26:39on a un déficit primaire

01:26:40c'est à dire

01:26:40hors charge d'intérêt

01:26:41qui sera à son plus bas niveau

01:26:43depuis 2019

01:26:44mais oui

01:26:45il faut aussi

01:26:45pouvoir affronter

01:26:47la croissance

01:26:47de la dépense sociale

01:26:49qui déstabilise

01:26:50notre modèle

01:26:51et j'entends rarement

01:26:51monsieur le député

01:26:52votre groupe

01:26:53s'exprimer dessus

01:26:54si ce n'est pour mettre

01:26:54un veto

01:26:55à beaucoup de propositions

01:26:56qui sont formulées

01:26:57donc je pense qu'il y a un devoir

01:26:58de cohérence

01:26:59voilà pour les temps forts

01:27:01de cette audition

01:27:02sur le budget de 2027

01:27:03qui va occuper

01:27:05l'Assemblée

01:27:06dans les semaines

01:27:07à venir

01:27:07c'est la fin de cet épisode

01:27:09à bientôt sur LCP

La séance est ouverte ! - Budget 2027 : audition de Roland Lescure et David Amiel - 01/10/2026

Catégorie

Transcription

Recommandations