00:00De vuelta con más información, el Observatorio de Conflictos Socioambientales de la Universidad Iberoamericana
00:05revela que un total de 107 defensores del territorio fueron asesinados y 24 más permanecen desaparecidos en un periodo de
00:138 años.
00:14Investigadores y representantes de OXA detallaron que la violencia letal aparece vinculada con al menos 81 proyectos extractivos
00:22entre 2017 y 2026, principalmente en los secuestros agroindustriales, energéticos, hídricos y mineros.
00:29Además, declararon que la mayoría de las agresiones se concentran en el sur y centro del país, en estados como
00:34Oaxaca, Guerrero, Chiapas y Puebla,
00:36con fuerte presencia de los pueblos indígenas y comunidades agrarias.
00:40Y justamente para abordar este tema, le agradecemos que nos tome la comunicación a la maestra Ángeles Hernández,
00:45asistente del programa de Asuntos Miratorios. Maestra, ¿cómo está? Buenas tardes.
00:51Hola, muy buenas tardes. Muy bien, muchas gracias por la invitación y por el interés en estos temas tan urgentes
00:57de visibilizar hoy en día.
00:58Sin lugar a dudas, sobre todo por el tema de la criminalización, que es parte de estas agresiones que tienen,
01:04difamación.
01:05Y si bien ha habido una tendencia a la baja en los últimos años, este año hemos tenido dos agresiones.
01:12Es importante porque México se encuentra en el cuarto lugar en todo el mundo que más agresiones tiene a los
01:18ambientalistas.
01:19Y ahorita podemos ir desglosando estado por estado, decíamos algunos, Michoacán, Jalisco también se encuentran ahí, Guerrero.
01:25Así que, ¿cómo lo ve, maestra, el tema que desde 2017, siendo el año que más tuvo con 18, me
01:31parece, agresiones a los ambientalistas,
01:34hasta este 2026, pues somos potencia, lamentablemente, en esto?
01:40Sí, bueno, pues mira, los datos que te voy a compartir forman parte del informe que acabamos de presentar
01:46en el programa de asuntos migratorios y de asuntos indígenas de la Ibero.
01:50Y entre muchos datos que me gustaría compartirte, hay dos principales.
01:55Uno tiene que ver con que estamos registrando 1,139 proyectos que registran algún impacto social,
02:04algún impacto ecológico o alguna violencia.
02:07Es decir, todos estos proyectos que estamos nombrando son proyectos que tienen alguna afectación, digamos, negativa,
02:14ya sea para los territorios, para el medio ambiente o para las comunidades que habitan en las zonas circundantes o
02:21aledañas.
02:22Y por otro lado, sí, efectivamente, como lo mencionas, estamos documentando al menos,
02:27y acá es importante siempre señalar que esta documentación depende de lo que registra la prensa,
02:33de lo que denuncian las organizaciones, las comunidades, y por lo tanto es una cota inferior, ¿no?
02:39No podríamos hablar de que es el número total.
02:42Estamos documentando 107 personas defensoras asesinadas y 24 desaparecidas.
02:48Ojo, y acá es donde nos interesa mucho como poner el énfasis.
02:52Estos 107 asesinatos y 24 desapariciones son en el contexto de proyectos extractivos.
02:59Seguramente, si hablamos de conflictos territoriales u otras violencias, el número sería mucho mayor,
03:05como seguramente han visto que lo reportan otras organizaciones internacionales.
03:10Y esto que dice respecto a México como cuarto lugar en el mundo, pues tiene que ver con el dato
03:15que hace unas semanas presentó Global Witness, ¿no?
03:18Entonces, eso, como poner el ojo, poner la mirada en que estos 107 y 24 personas desaparecidas están asociadas con
03:26algún proyecto extractivo a lo largo de nuestro país.
03:30Como bien dices, los principales, digamos, tipos de extractivismo que están ahí representados son la minería,
03:38los proyectos que tienen que ver con agroindustria, monocultivos, industrias animales, etcétera,
03:44y después energético y megainfraestructuras.
03:47Y otro dato también muy relevante que, pues, no resulta nuevo en realidad y que tiene como muchas otras matices,
03:57es que la zona del suroeste del país, que tiene que ver con Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas,
04:03es donde encontramos el mayor número de estas violencias letales.
04:07Me llama la atención en el informe del SEMDA del año pasado que en los tres niveles de gobierno el
04:15principal agresor en un 65.9% son el gobierno en casos no letales.
04:22Y eso es lo que llama la atención, el tema de la estigmatización, difamación, criminalización y el tema de omisión
04:30también es importante.
04:31Que no sean letales no quiere decir que sean menos importantes, pero sí ha habido inclusive acoso importante,
04:36sobre todo de manera local, cuando no están como prioridad este tipo de asuntos. ¿Cómo lo ven?
04:45Bueno, acá creo que vale la pena mirarlo como un continuum, como una matriz de violencias que se van expresando
04:52en distintos momentos,
04:54por distintas causas y muchas veces contra distintas personas.
04:57Efectivamente, organizaciones como SEMDA hacen esta documentación bastante amplia de distintas agresiones,
05:05que pueden ir desde amenazas, criminalización en prensa, difamación y que va, digamos, aumentando,
05:13pasando por el uso del sistema penal para perseguir a las personas defensoras,
05:18empezar a amenazar a la familia, desplazamiento a causa de estas violencias,
05:22y de ahí pues vamos subiendo a violencias letales justo como la desaparición, el asesinato y las ejecuciones extrajudiciales.
05:30Van de la mano, van, digamos, yo no diría que van como una detrás de la otra, los casos son
05:38muy diversos,
05:39¿no? Tenemos casos donde la violencia letal ha sido como el primer aviso, digamos, contra la persona,
05:46contra la familia y contra la organización, pero también tenemos casos donde efectivamente hay una continuidad de estas agresiones.
05:55Acá no registramos el tema de los perpetradores.
05:59En el caso de las 107 personas defensoras asesinadas,
06:02sí tenemos el registro de al menos cuatro que fueron víctimas de ejecución extrajudicial,
06:07esto es, con una participación probada de agentes del Estado,
06:10y estamos hablando concretamente de corporaciones policiales,
06:14pero sí, como lo mencionas en el caso de CEMDAS en este registro,
06:18respecto a la participación de distintos órdenes de gobierno,
06:23y acá creo que también vale la pena señalar que nosotras no registramos los perpetradores,
06:30pero sí queremos como ponerla en el contexto del proyecto extractivo
06:33y de la suma de actores que están ahí participando y que tienen un interés en que el proyecto avance
06:39o bien un beneficio, ¿no?
06:41Y acá podemos hablar tanto del gobierno, distintos órdenes de gobierno o personas muy particulares,
06:47pero que tienen un cargo público,
06:50las empresas que están empujando los proyectos,
06:52y por otro lado también agentes particulares que en algunas ocasiones llega a ser hasta el crimen organizado.
06:58Me gustaría, Ángeles, que detalláramos un poco el acuerdo de Escazú que arrancó en Costa Rica,
07:04que México ratificó en 2021,
07:06y que pareciera ser insuficiente este proyecto,
07:09también si pudiéramos abundar un poco en qué es este acuerdo de Escazú para parte del auditorio,
07:14porque busca tratar de proteger a los ambientalistas,
07:18pero por otra parte pareciera ser insuficiente, ¿cómo lo ves?
07:22Bueno, o sea, decir también que el gobierno mexicano tiene una serie de compromisos internacionales,
07:30hay una serie de estándares también que establecen cómo se debe gestionar el desarrollo de un país,
07:37y acá también mencionar que cuando hablamos de extractivismo,
07:40pues tocamos fibras porque hemos aprendido,
07:44tenemos como internalizado que el extractivismo,
07:47que el modelo extractivo es la base del desarrollo de los países,
07:49y que por lo tanto no podemos criticarlo, ¿no?
07:52Sin embargo, lo que estamos viendo es que este modelo económico
07:57está basado en una explotación de las personas y de los territorios,
08:01y está teniendo costos bastante altos, ¿no?
08:04Respecto al acuerdo de Escazú, bueno, pues es un tratado ambiental de carácter vinculante,
08:09esto es que es de cumplimiento obligatorio para los países firmantes,
08:15México ya lo firmó,
08:16y uno de sus aspectos principales, o al menos para el tema que nos ocupa hoy,
08:22tiene que ver con que establece la obligatoriedad para los estados
08:26de construir entornos seguros y propicios para las personas defensoras.
08:30Esto pasa por una serie de elementos, digamos,
08:33que constituyen una política integral que tiene que ver con la prevención de las agresiones,
08:38tiene que ver con justamente mecanismos que garanticen que las personas defensoras
08:44puedan hacer su trabajo en completa libertad, pasando por temas de protección,
08:48de persecución de delitos y de garantías de no repetición.
08:52Entonces, bueno, yo diría que ya hay un marco legal nacional e internacional
08:58que nos dice cuál es la ruta, tanto para proteger a las personas defensoras,
09:02como para prevenir que se vean inmersas en entornos de inseguridad para hacer sus labores,
09:09pero no se está cumpliendo con estos, digamos, compromisos del Estado mexicano.
09:15Ángeles, rápidamente, porque nos come el tiempo,
09:18¿dónde pueden encontrar el análisis y esta investigación que hicieron por parte de la Ibero?
09:23Sí, claro que sí.
09:25Encuentran el informe en oxa.ibero.mx, que es nuestra página.
09:30Ahí pueden encontrar tanto este informe como el anterior y un resumen ejecutivo.
09:33También con la misma sigla, oxa.ibero.mx, nos encuentran en redes sociales.
09:40Y pues nada, muchísimas gracias.
09:42Y el mensaje final que me gustaría dejar por acá es la necesidad de seguir visibilizando
09:48lo que están haciendo las personas y colectividades defensoras de derechos humanos,
09:51sobre todo en torno a la defensa del territorio y del medio ambiente.
09:54Gracias, como siempre, Ángeles. Buena tarde.
09:57Hasta luego. Muchas gracias.
09:59Gracias.
10:03Gracias.
10:05Gracias.
