00:00Les français aiment vraiment la VF. 71,2% des spectateurs disent la privilégiée à la VO.
00:05Et c'est pas moi qui le dit, c'est le chiffre d'une nouvelle étude du CNC sur les
00:08pratiques
00:09cinématographiques des français que j'ai entièrement lue. Oui moi je m'éclate dans la vie, qu'est-ce tu
00:13veux.
00:13Mais alors pourquoi cette préférence ? Et tu vas voir que pour le coup la réponse elle est bien plus
00:18intéressante que les... Oui mais en fait les gens ils ont la flemme de lire les sous-titres.
00:22Déjà la France c'est historiquement un pays de doublage. Avec l'arrivée du parlant dans la fin
00:27des années 20, il faut trouver comment partager et exporter les films dont les spectateurs ne
00:32parlent pas la langue. Après plusieurs solutions c'est finalement le doublage qui s'impose
00:37progressivement dans les grands marchés européens, dont la France. Donc c'est une question culturelle.
00:42Des générations de spectateurs français découvrent les films doublés, que ce soit à la télévision
00:47ou au cinéma, et c'est devenu une habitude. D'ailleurs dans l'étude du CNC quand on demande
00:52aux spectateurs pourquoi ils préfèrent la VF, 23,4% répondent simplement
00:56par habitude. Mais la première raison qui arrive très loin devant, c'est surtout le confort de
01:02visionnage. 71,9% préfèrent ne pas avoir à lire les sous-titres. Et ça contrairement à ce que de
01:08gros
01:08cerveaux aiment parfois à déblatérer sur les réseaux, c'est un vrai argument. Parce que quand
01:14tu regardes un film sous-titré dans une langue que tu ne comprends pas, ton attention elle doit forcément
01:19se partager entre l'image et la lecture des dialogues. Et des études expérimentales ont effectivement
01:24démontré que dans certaines conditions, le sous-titre peut demander davantage d'effort cognitif
01:30que le doublage. Sauf que évidemment le doublage a lui aussi un prix, on remplace pas seulement la
01:35langue par une autre, on remplace aussi la voix de l'acteur, donc une partie de son interprétation.
01:40C'est ce que résumé assez radicalement, on va dire, le réalisateur Jacques Becker dès 1945. En argot,
01:49doublé signifie trahir. Et ça correspond exactement à ce que répondent aujourd'hui les spectateurs qui
01:55préfèrent la VOST, avec 78,5% qui veulent entendre la véritable voix des acteurs et 55,3% qui
02:04cherchent
02:04justement une plus grande fidélité aux dialogues, aux intentions et surtout à l'humour. Mais la VOST,
02:10elle n'est pas non plus une reproduction totalement fidèle. Un sous-titre est lui aussi une traduction.
02:16Il faut parfois condenser les dialogues et faire des choix pour qu'on puisse lire suffisamment vite.
02:21Et alors, il y a un dernier chiffre du CNC que je trouve particulièrement révélateur, c'est que quand
02:25un film n'est pas proposé en VOST dans leur cinéma, 62,2% des spectateurs acceptent finalement de
02:33regarder en VF, contre seulement 18,4% qui vont chercher une autre salle pour le regarder en VO. Donc
02:39finalement, VF et VOST demandent tous les deux de faire un compromis. Avec l'une, tu perds la voix
02:45originale des acteurs et avec l'autre, tu passes forcément une partie du film à lire.
02:50Alors, est-ce qu'il y en a vraiment une meilleure que l'autre ?
