Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 15 ore fa
Trascrizione
00:00Ovvero che lui abbia agito nella piena capacità di intendere e di volere, ci tengo a ribadire in assenza di
00:06qualsivoglia infermità psichica.
00:09Correggiamo la narrazione di questi ultimi periodi. Non è vero che sussista un'infermità psichica.
00:15Non c'è alcun disturbo mentale alla base del gesto.
00:19E la piena capacità di intendere e di volere è una conseguenza dell'assenza di questa infermità psichica.
00:25Che invece di verificare che lui avesse una spinta ideologica di natura giadista, e ne assumiamo la responsabilità in questo
00:36senso nel dirlo,
00:37si sia valutato piuttosto una spinta di natura relazionale, frustrazionale, ma unicamente dettato da un movente di terrorismo giadista.
00:48Ha confermato la loro impostazione che è di ritenere che sì, esiste un disturbo psichiatrico, certamente,
00:55ma questo disturbo psichiatrico non era gravissimo o comunque non ha un rapporto di innesso causale diretto.
01:02Cioè loro dicono è vero che aveva un disturbo psichiatrico, però nel momento in cui guidava a folle velocità nel
01:07centro di Modena
01:07si rendeva conto che stava uccidendo di quello che stava facendo.
01:12Quindi per noi non si esclude la capacità di intendere volere, per noi c'è.
01:18Abbiamo interloquito noi il mio consulente di parte che dice invece che questo disturbo psichiatrico è importante
01:23e compromette la capacità di intendere di volere, e poi ci siamo un po' addentrati sul fatto se sia un
01:29raptus o meno,
01:30dicendo che lui ha guidato effettivamente, regolarmente fino a Modena, rispettando tutti i limiti della circolazione,
01:37e poi all'ingresso di Modena improvvisamente, in preda, secondo noi è un raptus che deriva dalla patologia,
01:44ha imboccato ad alta velocità facendo quella strage che abbiamo visto.
01:48Queste sono le due tesi.
01:50Il giudice per le indagini preliminari, sentiti, non si è espresso, non ha dato una sua valutazione che dice
01:55accetto l'uno o l'altra impostazione.
01:57Il giudice ha semplicemente ascoltato il dibattimento, dove i consulenti tecnici hanno confermato la loro tesi,
02:04questa loro perizia che diventa definitiva, perché le osservazioni dei tecnici di parte sono di parte,
02:09viene rimandata alla procura che sulla base della consulenza, che dichiara la capacità,
02:15e pur tenendo conto delle consulenze di parte che la nega, deciderà quando e come chiedere il rinvio a giudizio.

Consigliato