00:00Pero ha sido la UEFA la que hoy sorprendentemente ha sacado un comunicado en el que cuenta que
00:04A las 4 de la tarde, comunicado de 9 líneas de la UEFA confirmando que han recibido una cantidad considerable
00:10de documentos del Madrid relacionados con la investigación en curso al Barça por el caso Negreira
00:15Las fuentes de la UEFA después nos contaban que se rigen por 3 artículos 4.2, 4.3, 4.4
00:21del reglamento
00:22y básicamente Manu dice, si un club ha estado involucrado desde el 1 de marzo del 2016 en amañar o
00:28influir en un partido
00:29se declarará dicho club no apto para jugar en Europa, una sanción solo para una temporada
00:33nos apuntan desde la UEFA en relación a este 4.2 de su reglamento
00:39y lo importante, en principio la UEFA esperará que haya una resolución sobre el caso por la vía judicial
00:44como decías tú al principio en España, pero también la normativa que nos remitían
00:47permite también no tener que esperar esta resolución de un tribunal
00:51Alguna vez lo ha hecho la UEFA, ¿no?
00:53Y aquí está la discusión, hasta el momento sí que es verdad que la UEFA siempre decía
00:56que esperaría saber qué pasa a los juzgados
00:58veremos si cambia la posición a partir de este comunicado de hoy
01:01Ahora te pregunto, ¿y tú? Y ahora tiene Héctor González, hola, muy buenas
01:04¿Qué tal? Muy buenas, Manu
01:05Hemos hablado con un experto en Derecho Deportivo
01:07Sí, con Javier Rodríguez, abogado experto en Derecho Deportivo
01:10también es profesor de la Universidad de San Jorge
01:11le hemos preguntado por si lo ha ocurrido hoy acerca una sanción de UEFA al Barça
01:16y sobre ese artículo 4 del reglamento de la UEFA, del que hablaba Albert
01:20en el que se explica que un club puede ser sancionado
01:22si ha arreglado o influido en algún partido
01:24Esto nos dice Javier Rodríguez
01:25A ver, el Barça, lo cierto es que tiene motivos para creer que puede ser sancionado
01:30desde que empezó el tema
01:31simplemente es un paso más en el sentido de que si ya a nivel penal
01:36el procedimiento va avanzando
01:38dirigido a la operación entre el club y Negreira
01:41y a nivel deportivo está absolutamente prescrito y muerto
01:45la posibilidad de que UEFA inicie un procedimiento disciplinario
01:50si está ahí. En la normativa UEFA en concreto lo que es la corrupción deportiva no prescribe
01:56vamos, si no se ha aplicado ya con anterioridad
01:59yo creo que hasta que no haya sentencia o una resolución judicial no van a activarlo ahora en este momento
02:07o por lo menos una sentencia de primera instancia
02:09Esto nos dice Javier Rodríguez que hoy es un paso más
02:11que la corrupción deportiva no prescribe y que lo normal es que la UEFA no se pronuncie
02:15hasta que haya al menos una sentencia aunque sea en primera instancia
02:18Ahora, ¿esto cambia en algo lo que ya sabíamos o no?
02:21Bueno, yo creo que la UEFA se ha dado este paso de enviar un comunicado y decir
02:27tenemos una documentación, la hemos admitido, el Madrid nos surge con esto, vamos a estudiarlo
02:32quiero decir, no lo han cogido y lo han tirado a la papelera y han dicho
02:35ah, nos da igual todo, eso no me lo creo
02:37Sobre la documentación que ha presentado el Madrid esa tan enorme y demás
02:41no descubren la piedra filosofal porque la documentación lo que hace es decirle
02:46a los señores del Comité de Disciplina de la UEFA
02:48que los pagos a Negreira están demostrados y que el Barça los ha reconocido
02:56y con eso, solo con eso, el Madrid cree que la UEFA tiene que sancionar
03:02Un club que ha pagado al vicepresidente que dirigía de los árbitros
03:08que lo reconoce abiertamente y no lo oculta
03:13está incumpliendo un código ético de la UEFA
03:16No hay una prueba de que un árbitro haya comprado
03:18No, no hay una prueba de que hubiera un escrito
03:21pítale cuatro penaltis al Barça y expulsa a siete jugadores del Madrid
03:25No, pero simplemente el hecho de que hayas pagado
03:29y de que reconozcas, como dicen los documentos
03:32que le has pagado, incumple el código ético de la UEFA
03:35¿Pero te envía algo lo que de hoy, tú crees?
03:38A ver, es que hay tantas aristas, venga, empiezo
03:41No va a cambiar nada
03:43Porque esto, y el comunicado de la UEFA te lo dice
03:45que simplemente es que han aportado más información
03:49a un caso que desde el 23 están estudiando
03:51Si tú mañana vas a la UEFA y aportas 50.000 folios
03:54va a haber un comunicado de UEFA de que el señor Manu Carreño
03:57ha aportado 50.000 folios más al caso que vamos estudiando desde el 23
04:01Hasta ahí no aporta nada
04:03El punto 4, punto 2 de la UEFA
04:06Gallego te dice que tienes que demostrar que influye
04:10en un resultado deportivo para que pueda haber sanción de UEFA
04:13En tres años, en tres años, la Guardia Civil
04:19en España no ha demostrado, ni va a demostrar que ha habido influencia en ningún árbitro
04:26Es decir, si no hay influencia en ningún árbitro, no hay corrupción deportiva
04:30Y lleva tres años la Guardia Civil demostrando lo siguiente
04:34Muy bien apuntado por Jordi
04:35Es decir, si tú tienes 50.000 folios que demuestran tácitamente
04:40de que ha habido corrupción deportiva
04:42lo que le tienes que hacer es presentar al juzgado
04:44Es curioso que en el último comunicado del Madrid
04:46dice que le pide a la UEFA que cuanto antes decida
04:49Y luego en España se está tardando tanto en decidir
04:53porque las prórrogas que está pidiendo el Madrid
04:55lo que está haciendo es alargar el caso Negreira
04:58Curioso que está alargando el caso Negreira cuando no hay resultados deportivos
05:02Curioso
05:02A ver si le vamos a echar la culpa al Madrid
05:04No, no, no, que yo he dicho curioso
05:06No, no, no, no, yo no estoy diciendo eso
05:08Estoy diciendo que, por ejemplo, cuando iban juntos para la Euroliga
05:12no había ni...
05:13Eso es otro tema, ahí tú, Raul, ahí está claro
05:14La Superliga, la Superliga
05:16La Superliga, va todo unido
05:17No, va todo unido
