00:00怎麼看我現在傳出一份民進黨的內財民調
00:03然後他這個數據就說你的好感度是1.3%
00:07那講完是負39.7%
00:12我想這種就是好感度等等之類的
00:15他大部分都是一些網路上的這個資料
00:19那這個網路的資料呢
00:21他有一個特色就是他不一定限定在台北
00:23他是整個台灣
00:25那所以呢對於我們在看台北市長
00:27我們就最主要只能參考就好
00:29那第二個就是呢
00:30其實好感度這樣的事情
00:32他其實本來就會是大起大落
00:34每天的狀況其實都不一樣
00:35也跟當天發生的時事啊什麼等等有關係
00:38所以呢我們就是可能會當作一個參考
00:41那並不會是我們今天要競選重要的指標
00:44委員那怎麼看因為這個姓民協會
00:47就要發佈第一份台北市長的民調
00:49現在姓民協會被一些來疑的指揮說
00:53因為這個包含新聞窗口是過去柴新城的這個必須嘛
00:56那他們也提出那這個民調如果是背後是由曹新城來發
01:00佈的話
01:01那這個民調的公正性在哪
01:03民調的公正性應該是要看第一個這個解讀還有做這個民調的
01:08專家是誰
01:09然後再來就是他的問題設計有沒有偏頗
01:12然後再來就是他抽樣的樣本是否足夠
01:14然後最後還有他加權的方式是否正確
01:18這四件事情才是我們看待一個民調比較重要的方式
01:21那至於今天不管是誰委託
01:24然後還是誰來開記者會
01:25好像跟他的正確性跟他的這個精準度沒有什麼關係
01:29那委員自己內部在看這個民調案
01:32如果你們有做內政的話
01:33現在的已經拉近到各位數
01:37對我們來講
01:39就是呢我們就是逐步在追進當中
01:41但是呢其實我們本來就是挑戰者
01:44那講完市長作為現任者我覺得要追進的這個幅度
01:49其實呢會越來越艱難
01:51那現在對我們來講
01:53當然現在知名度是稍微比較提高了一點
01:55但是不代表知名度會轉化成支持度
01:58我們還是要取得選民的不准知識認識
02:02他還要了解你
02:03然後竟然還要信任你
02:04那所以對我們來講還有很長的一段路要走
02:08那你講過還是說有人負責出貞
02:11他負責是
02:12反正就有律師認為說他對於市政的問題都沒有說要負
02:16責
02:17那什麼
02:17確實就是說第一個
02:18這個吳徐章這件事情
02:20其實我們之前表達的也非常的清楚
02:23就是呢
02:24我們應該讓他回歸市政的討論
02:26那我們覺得就是大家在茶餘飯後啊
02:29然後或者說大家的言論啊
02:31又或者說這個商家要挺來接這個政治人物的自由啊
02:36這些都應該要被維護
02:38但是有一些紅線絕對不能踩
02:40我昨天有特別提過不要做什麼人身攻擊啊
02:42不要造謠啊等等之類的
02:45我們有提到這些比較重要的點
02:47那所以他去吃這件事情
02:50我覺得應該沒有什麼太大的問題
02:52那當然呢
02:53我們就像剛剛講的
02:54我們要回歸市政的討論
02:55那也希望呢
02:57他對於我們現在的這個跟兒虐防止相關的
03:00十分有可能還有小孩在受害的狀況之下
03:02系統性的問題是否已經能夠被解決
03:05還有最近這個樹的問題又重新浮出了檯面
03:08其實它一直都存在
03:09只是呢
03:10這幾天大家要開始討論
03:11那是否能夠趕快解決
03:13我覺得這反而才是大家現在最期待的事情
留言