00:00Espacio, hemos estado dando cuenta del arranque ya oficial del proceso electoral de cara al dos mil veintisiete con los
00:07protagonistas de este proceso.
00:09Le agradezco en esta ocasión a Gilberto Batis, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que
00:15esté con nosotros en el estudio.
00:17Presidente, gracias por su valioso tiempo.
00:19Hombre, Pedro, es un honor estar contigo, con tu más creciente cara de audiencia y sobre todo politizada audiencia.
00:25Gracias, presidente. ¿Cómo llega el tribunal a este arranque ya de manera oficial del proceso?
00:31Bien, estamos listos. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a diferencia del Instituto Nacional Electoral que acaba
00:39de iniciar el proceso el diez de septiembre,
00:41es una institución, un colegiado que ha venido trabajando sin pausa y constante.
00:46Y nosotros llegamos a este inicio del proceso que se declaró un banderazo por parte del Instituto Nacional Electoral el
00:53pasado diez, hace once días prácticamente,
00:56pero trabajando de una forma cotidiana, articulada y preparados para esta elección.
01:02Habitualmente se dice que los procesos en Puertas son los más grandes, siempre serán los más desafiantes,
01:08y esto es una cuestión, te podría decir yo, hasta demográfica.
01:10Lo cierto es que nos encontramos de cara a un proceso dos mil veintisiete que tendrá distintas complejidades,
01:17pero el Tribunal Electoral, el colegiado que integramos, está listo para afrontar.
01:21Que recientemente tuvieron una renuncia, ¿eso compromete en algo el actuar del Tribunal de cara al veintisiete?
01:28Para nada, Pedro. El Tribunal Electoral, la disposición normativa establece que son siete las magistraturas que integran el Pleno de
01:37la Sala Superior,
01:37no obstante, la propia ley también establece cuáles son los requerimientos para su funcionamiento.
01:43Al día de hoy nos encontramos cinco personas de cara al propio proceso,
01:47y es la ley la que establece que se requieren al menos de cuatro para el funcionamiento.
01:51Entonces te diría yo que legalmente no tenemos ningún problema, y tampoco técnicamente.
01:56¿Y por qué si se requieren solo de cuatro hay más? ¿Es muy necesario que esté conformado por más personas?
02:02El diseño constitucional establece desde tiempo atrás que la Sala Superior se establecería con siete personas.
02:09Esto, recordemos, que viene siendo una normativa que se encontraba previamente establecida,
02:15en la cual la designación de quienes integraban estas magistraturas tenía diferentes asideros,
02:21y era una designación dada por el propio Senado.
02:23Hace un año nos incorporamos la magistrada Claudia Boyd y este servidor,
02:26a este Pleno que sigue conservando una integración de siete sillas el día de hoy.
02:32No obstante, te diría que lo deseable es que estuviéramos estas siete sillas.
02:38Sin embargo, tú lo sabes, la complejidad de los propios elementos establece que cinco magistraturas podrán tener un debate rico,
02:46y lo que se requiere es eso, que fueran más voces a efecto de poder enriquecer el debate.
02:50Yo lo que te diría es que existe una capacidad probada en mis compañeros y compañeras integrantes del Pleno,
02:55que de cara al proceso electoral presentarán un desafío como todos estos, pero estamos todas y todos listos en ello.
03:01Presidente, recientemente se ha atacado mucho al Instituto Nacional Electoral,
03:06que sí es un organismo que está al servicio del gobierno,
03:11y he escuchado en algunas voces que lo replican hacia el propio tribunal.
03:16¿Cuál es la posición del tribunal?
03:18Hay que dejarlo en claro para la ciudadanía.
03:20El Tribunal Electoral es un tribunal ciudadano.
03:22Si bien es cierto que es un órgano que atiende la contienda política y eso genera una politización,
03:29lo cierto es que el tribunal no se encuentra al servicio de ningún gobierno,
03:33de ningún partido político y mucho menos de ninguna candidatura.
03:36El centro de nuestras determinaciones se encuentra la ciudadanía,
03:38porque los derechos políticos electorales son una llave justamente que posibilita
03:43el ejercicio y el acceso de cualquier otro derecho político electoral.
03:47Por eso nuestras determinaciones son ciudadanas.
03:49Es entendible que en el ánimo electoral, las más de las veces,
03:54y en estas contiendas, en esta dinámica democrática,
03:56cuando gana uno los demás pierden, pero no pierden por siempre, y no pierden todo.
04:00Existe pues una articulación en el sistema democrático de nuestro país.
04:05Pero es cierto también de que el ánimo de lo electoral,
04:09tu mesa da cuenta de ello, despierta muchas de las pasiones,
04:13establece puntos de foco y muchas de las veces genera narrativas.
04:16Nosotros somos la autoridad encargada también de validar todos los acuerdos
04:20que se tomaran al seno de la autoridad administrativa electoral.
04:23Y es cierto que existen desacuerdos y muchas de las veces nuestras determinaciones
04:27no habrán de gustar.
04:28Lo cierto es que no tienen que gustar.
04:30Lo cierto es que tienen que convencer.
04:31Y nosotros tenemos que tener esta capacidad de cara a la ciudadanía,
04:35de tener una solvencia técnica rigurosa en nuestras determinaciones,
04:39y tener la capacidad también de explicarlas para que cualquier ciudadano,
04:42para que cualquier actor político las pueda comprender y sobre todo las pueda debatir.
04:46Estamos abiertos a ese debate.
04:48Claro, porque luego se torna como inalcanzable incluso el lenguaje que se utiliza
04:54en términos electorales y demás.
04:57Ciudadanizarlo, por así decirlo, aterrizarlo en un lenguaje común,
05:01que lo entendamos todos, creo que es lo que tendrían que hacer los propios organismos.
05:05Hay varios puntos que quiero platicar antes de que nos acabe el tiempo
05:09de cara a este proceso en el 27.
05:11Tres en específico.
05:13El primero, el tema de los actos anticipados de campaña.
05:17En muchas de las denuncias que se han interpuesto,
05:20ustedes son quienes van a terminar resolviendo.
05:22¿Qué es lo que ustedes ven en los actos anticipados de campaña
05:26para poder determinar que sí son?
05:28Porque aquí me he cansado de decirles a los actores políticos
05:31que nada más le sacan la vuelta a la ley poniéndole otro nombre
05:35pero haciendo lo mismo exactamente.
05:37Tenemos que partir de que en todo sistema democrático
05:40lo que tiene que prevalecer es la libertad de expresión.
05:43La libertad de expresión lo que permite pues es que exista este juego
05:47de debate entre los propios partidos políticos
05:50y en eso se inscribe también el llamado o no al voto.
05:55Aquí lo importante es que la libertad de expresión
05:56no se vea restringida salvo en casos excepcionales.
05:59Y es aquí donde entran los actos anticipados de campaña.
06:02Los actos anticipados de campaña surgen como una medida
06:04para equilibrar la contienda entre las distintas candidaturas
06:08y el equilibrio en el ejercicio del poder.
06:11Existe dentro de la propia sala superior
06:13distintas jurisprudencias que establecen que se tienen que establecer,
06:16que se tienen que cumplir con distintos requisitos
06:18como la propia temporalidad, como la subjetividad,
06:20que esto es que hay un llamado, manifiesto o equivalentes al voto.
06:24Pero lo que no se debe de restringir, Pedro,
06:27y esto es lo que tenemos que entender y tener todos muy claros
06:29sobre todo los actores políticos, es el interés público
06:31que tienen los partidos políticos y lo que despierta.
06:33El actuar de los partidos políticos tiene que ser constante,
06:37tiene que ser cotidiano, y este no puede verse detenido o restringido.
06:41Lo que se tiene que restringir, pues, es el mensaje
06:43que den cotidianamente los actores políticos
06:46y que es decir, respete las condiciones de la campaña
06:49y que no existen llamados, manifiestos al voto
06:52mientras no se dé el tiempo para que ello suceda.
06:55¿Es decir que un actor político puede salir,
06:57puede repartir volantes con su rostro, con su cara,
07:00pero mientras no diga que voten por él, no es acto anticipado?
07:04Existen estos equivalentes que habremos de especificar
07:06en cada uno de los casos en particular.
07:09Yo diría que lo que puede hacer es política,
07:12no necesariamente una propaganda personalizada al respecto,
07:16porque eso sí lo prohíbe la propia ley.
07:18A ver, otro aspecto importante es el tema de las boletas planchadas,
07:21que se ha hablado mucho de que podría llegar a generar,
07:27lo han dicho con esta palabra en esta mesa,
07:28un fraude en la elección.
07:30¿Usted ve un riesgo ahí?
07:32Yo no veo ningún riesgo.
07:33Yo lo que veo es una oportunidad de que cuando el asunto
07:36llegue a sede jurisdiccional sea resuelto,
07:41existen distintos criterios que la autoridad administrativa electoral
07:44pudo aplicar en momentos determinados,
07:47como fue la pasada elección judicial.
07:49Entonces, lo que tenemos en puerta es un criterio
07:52que el Instituto Nacional Electoral emitió, estableció,
07:55y serán los partidos, si están en desacuerdo del mismo,
07:58que tengan la oportunidad de poder venir a sede jurisdiccional
08:02y nosotros pronunciarnos con esa debida oportunidad.
08:05Porque incluso han hecho aquí el ejemplo de,
08:07a ver, aquí traigo la urna,
08:10aquí vamos a intentar meter sin doblar una boleta,
08:13no, no se puede.
08:14Ah, mira, entonces quiere decir que hay que abrirla,
08:16la tapita y ahora sí la colocamos.
08:19Pero pues sacará y eso se supone que no se puede
08:22porque entonces caerían en lo que coloquialmente
08:24se le conoce como embarazar la urna.
08:26Aquí lo importante es que el voto sea siempre libre,
08:30la manifestación expresa de la ciudadanía,
08:32sea plena de la convicción
08:34y que no hay elementos externos
08:36que vulneren la manifestación de una decisión
08:40por parte de la ciudadanía.
08:41Ok, y el último tema, bueno, si nos da tiempo,
08:45es el tema del crimen organizado,
08:47porque también se ha puesto sobre esta mesa
08:49el riesgo de la injerencia del crimen organizado en la elección.
08:54Parte del mismo componente que yo te refería,
08:56lo deseable es que la ciudadanía puede emitir
08:59de una forma libre a la emisión de su voto.
09:02Y lo deseable es que esta ciudadanía se pueda volcar a las urnas
09:05el día de la propia jornada electoral.
09:06Nosotros como autoridades jurisdiccionales
09:09y también la autoridad administrativa
09:11tenemos bajo nuestro cargo
09:13velar por esta manifestación del voto
09:16sin cortapisas, sin sesgos
09:18y velaremos prudentemente por cada uno de estos actos
09:21que sean verificables.
09:23La ciudadanía tiene que tener en claro, Pedro,
09:25que en el Tribunal Electoral
09:26debe encontrar una autoridad técnicamente sólida
09:31que con oportunidad habrá de emitir
09:33una determinación que ponga fin a un litigio
09:36y sobre todo que salvaguarde las condiciones
09:38de la emisión del voto
09:39y integre pues la confianza pública en las instituciones.
09:43Pero tú como presidente del tribunal
09:45¿ves riesgo de injerencia del crimen organizado?
09:48Ha habido riesgos aislados,
09:49existen precedentes al seno de la propia sala superior
09:52en donde se han anulado elecciones
09:54por la injerencia de estos elementos
09:56y aquí es muy importante la coordinación
09:57que debe existir con una visión de Estado.
10:00Son distintas autoridades quienes tienen a su cargo
10:02preservar el orden público,
10:04la aprobanza de estas actividades
10:06y la integración debida de una elección
10:08sin este tipo de riesgos.
10:10La integración pues de las autoridades electorales
10:14y la conjunción de estos elementos
10:16a efecto de que la ciudadanía pueda emitir libremente
10:19su voto el día de la jornada
10:20tiene que ser una responsabilidad compartida.
10:23Oye, ya por último, me quedan algunos segundos,
10:25pero viene el tema del presupuesto
10:26para la elección del siguiente año,
10:28tienen hasta mediados de noviembre.
10:30¿Qué pide el tribunal?
10:31¿Qué está pidiendo?
10:32Mira, nosotros integramos un presupuesto responsable
10:36también con apego a las nuevas disposiciones de austeridad
10:41que desde este mes de enero
10:43integramos con un tabulador único.
10:45Estamos pidiendo 0.08% más
10:48que el año pasado para salir en esta elección.
10:50Esta integración, este presupuesto fue integrado
10:54por el Poder Judicial de la Federación
10:56y ahora está en manos pues de las autoridades
10:58de la Cámara de Diputados
10:59a efecto de que se pueda aprobar el mismo con oportunidad.
11:03Pero lo que yo te quiero referir
11:04es que fue un presupuesto garante
11:07de las necesidades del tribunal
11:09sin que tengamos pues ningún tipo de dispendios
11:12ni mucho menos ejercicios que no se vean reflejados
11:16en lo que necesita el propio tribunal.
11:18Pues presidente, le agradezco que nos haya brindado
11:21su valioso tiempo, que nos haya acompañado
11:23y por favor mantengamos la comunicación
11:25durante todo este proceso.
11:26Con mucho gusto.
11:27Estaría atento y gustoso de venir contigo
11:29y platicar con el auditorio.
11:31Gracias, presidente.
11:31¡Gracias!
11:33¡Gracias!
11:34¡Gracias!
11:39¡Gracias!
11:40¡Gracias!
11:41¡Gracias!
11:42¡Gracias!
Comentarios