00:00Y el presidente de la Comisión de Justicia, el senador Javier Corral, indicó que la elección judicial del 2025, esta
00:08de la elección de jueces,
00:10provocó la pérdida de casi 60% de las y los juzgadores civiles y familiares que ya estaban capacitados y
00:19formados en la carrera judicial.
00:22También habló, por cierto, de la polémica figura de los jueces sin rostro.
00:27Y sin duda, en el proceso que tiene que ver con la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y
00:35Familiares,
00:36que como ustedes saben, pues en el mediano plazo, tiene el proyecto de volverse a posponer su entrada en vigor,
00:46entre otros casos o entre otras circunstancias, porque la elección judicial del 25 nos ha hecho perder
00:52a casi el 60% de los juzgadores locales que ya estaban capacitados y formados en ese proceso.
00:58Para la discusión de reformas al Código Nacional de Procedimientos Penales, en lo que tiene que ver con los jueces
01:03sin rostro,
01:05y derivado de ese proceso, hemos formulado un planteamiento muy concreto al Poder Ejecutivo,
01:11que esa iniciativa debe ser detenida, o por lo menos esa figura.
01:16Y de ahí surgió la idea de que debiéramos aprovechar mejor una reforma integral al Código Nacional de Procedimientos Penales,
01:25y no quedarnos solamente con esas dos o tres cosas que eran reglamentarias de la reforma judicial,
01:30pero que lo teníamos que hacer con el Inasipe.
01:33Y entonces, el Senado nos dio luz verde y dijo, va.
01:38Senador Javier Corral, muy buenas noches.
01:41Buenas noches, Elisa, me da mucho gusto saludarte como siempre.
01:46Igualmente, Javier Corral, pues qué datos, pues has estudiado este tema, por supuesto, de justicia, entre muchos otros,
01:55pero lo de la reforma judicial, las consecuencias que ha tenido en los ámbitos más sensibles,
02:03como puede ser lo civil, lo familiar, es tremendo, Javier.
02:08Y bueno, por lo pronto se pospuso, pero hablabas de una reforma integral al Código Penal de Procedimientos,
02:15al Código de Procedimientos Penales, pero no necesitaríamos una reforma integral de justicia,
02:22que no sea nada más la elección de jueces.
02:25Sí, por supuesto que está pendiente una reformulación de todo el sistema de justicia en el país,
02:33no solamente del Poder Judicial en términos de impartición,
02:36sino una profunda reforma de fiscalías en torno de la Procuración y Administración de Justicia.
02:43Mira, me ha llamado la atención que ha generado hoy, pues no solamente bastante interés, sino polémica,
02:52el dato que hemos compartido sobre lo que fue la renovación de los poderes judiciales locales
02:57en casi la mitad de las entidades federativas.
03:00Este es un dato que habíamos compartido ya en otras ocasiones y en otros foros,
03:05porque desde marzo, que se reunió la Comisión Coordinadora para el Seguimiento de la Implementación
03:12del Nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares,
03:17se anunció que se buscaría posponer la entrada en vigor de este nuevo código,
03:23programada para el primero de abril del año que entra,
03:26y buscando posponerla para el 28 o el 29,
03:30y en este caso, pues será en el 29, toda vez que la elección judicial acontecerá en el 28,
03:37y para que no vuelva a suceder lo que sucedió, por ejemplo,
03:41en la elección del 2025, en, como te digo, la mitad de las entidades federativas
03:47que renovaron los poderes judiciales locales,
03:50porque a diferencia de la elección federal, o de la elección judicial federal,
03:54en donde se mantuvieron muchos jueces y magistrados de carrera,
04:01que quisieron participar en el proceso electoral,
04:05y que quedaron en los estados, y es muy importante señalarlo,
04:10la renovación fue casi absoluta de todos los poderes locales,
04:13o sea, en la mitad de las entidades federativas donde se eligieron jueces locales,
04:19prácticamente todo el poder judicial local se renovó completito,
04:24y ahí se perdieron un gran número de jueces locales
04:28que ya estaban capacitados para la implementación
04:30del nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
04:34Por eso he advertido, y he señalado,
04:38pues que este hecho debe ser muy aleccionador,
04:41y debemos tomarlo como una oportunidad
04:43para que los comités de evaluación
04:46que van a actuar en las elecciones judiciales del 28,
04:51donde se van a renovar la otra mitad de las entidades federativas,
04:56pues tengan como uno de sus criterios muy importantes
04:58la experiencia y el conocimiento de juicios orales
05:02de las abogadas y abogados que participen en estos concursos,
05:06precisamente para no volver a tener que capacitar,
05:11que se tiene que hacer de todas maneras a los nuevos,
05:14pero para no tener que capacitar también
05:16a los de la renovación del 28,
05:17que ya ahí haya un dato fundamental,
05:20un requisito previo dentro de la evaluación
05:23que se realice, Elisa.
05:25Oye, Javier, y bueno, es que hay muchos temas,
05:28ya tendremos oportunidad,
05:29qué bueno que se pospuso por lo pronto
05:31esta elección de jueces y juezas,
05:36importantísimo,
05:37pero yo creo que se necesita una buena discusión
05:43para lo que debe ser la elección del 2028,
05:47pero también comentabas sobre esta polémica figura
05:50de los jueces sin rostro,
05:52que se vuelve además poco recomendable
05:55en un país como el nuestro,
05:59bueno, en democracias en general,
06:00han dicho no es recomendable
06:04tener esta figura de jueces sin rostro,
06:06pero bueno, y en este caso en particular,
06:09comentabas que le hicieron la propuesta
06:11a la presidenta o al Ejecutivo Federal
06:13de poder, por lo pronto,
06:15detener esta polémica figura,
06:17y ahí no entendí en tu participación
06:21si ya se decidió detenerlo
06:24o si fue la propuesta
06:25y están en espera de saber
06:26qué va a suceder con esto.
06:28Ese comentario se dio en el contexto
06:31o en el marco
06:32de un compromiso que hemos hecho
06:35en la Comisión de Justicia
06:36de que los procesos legislativos
06:38a dictaminar bajo nuestra competencia
06:40siempre serán sujetos
06:42de un diálogo abierto, franco,
06:46de la convocatoria a voces expertas informadas,
06:49y puse el ejemplo
06:51de cómo la Comisión de Justicia
06:54ha convocado a conversatorios públicos
06:57a parlamentos abiertos
06:58en distintos temas,
06:59en materia de lavado de dinero,
07:01en la reforma a la ley de amparo,
07:03puse el ejemplo
07:04del conversatorio que tuvimos
07:06en materia de reforma
07:08al Código Nacional
07:10de Procedimientos Penales
07:11y en lo que se refiere particularmente,
07:14como bien lo dices,
07:15a esta polémica figura
07:17de los jueces sin rostro,
07:19y que fruto de esos conversatorios
07:22y de ese intercambio
07:23de voces expertas
07:25determinamos posponer
07:26ese dictamen
07:27y está aplazado.
07:29Y hemos considerado
07:31que esa figura
07:32no debe ser incorporada
07:35en la legislación
07:36toda vez que es una figura
07:37que es muy difícil
07:38de hacerla compatible
07:39con los estándares internacionales
07:42que México
07:42ha suscrito
07:44en materia de impartición
07:45de justicia
07:45y sobre todo
07:46el derecho que tienen
07:47las personas
07:48a tener
07:49un juez,
07:51un juzgador
07:52independiente,
07:53pero reconocible,
07:55un juez
07:57imparcial
07:58con mecanismos
07:59transparentes
08:00y porque además
08:01es una figura
08:02que nos llevaría
08:03a contradecir
08:05propiamente dicha
08:06la elección popular
08:07de jueces
08:07y magistrados.
08:09Puse ese ejemplo
08:10porque fruto
08:12de los diálogos
08:13que tenemos
08:13las iniciativas
08:16pueden ser mejoradas,
08:18pueden ser corregidas,
08:20fortalecidas
08:20o aplazadas
08:21y ese fue el ejemplo
08:23que puse Elisa.
08:24Bien,
08:25pues senador
08:26estemos en contacto,
08:28en comunicación,
08:30vienen temas
08:30muy importantes
08:31que tienen que ver
08:32precisamente
08:33con justicia
08:35y esto que además
08:36pues te toca presidir
08:37en el Senado
08:38de la República
08:39con todas estas iniciativas,
08:41estos proyectos
08:41y bueno,
08:43después en otro momento
08:44también pues hay que hablar
08:46de todo lo que viene
08:47porque el proceso electoral
08:48está a todo lo que da
08:50y también conoces muy bien
08:51de todos estos temas,
08:52pero bueno.
08:54Para mí será una oportunidad
08:55que agradezco
08:57tu atención,
08:58tu preocupación
08:58y el seguimiento
08:59que has dado
09:00a los distintos temas
09:01sobre todo en materia
09:02de la reforma judicial.
09:03Efectivamente hay que advertir
09:05que viene una
09:06iniciativa presidencial
09:08en materia de reforma
09:10a la ley orgánica
09:11del Poder Judicial
09:12de la Federación,
09:12una legislación reglamentaria
09:14de la última reforma
09:16que se hizo
09:16a la reforma judicial
09:18que obviamente
09:19nosotros lo hubiéramos
09:21querido mucho más amplia,
09:23pero lo que ya se dio
09:24creo que sienta las bases
09:27para poder hacer
09:28muchas de las cosas
09:29que debemos hacer
09:30para ajustar
09:31y corregir
09:32la reforma judicial
09:33para hacerla viable
09:34y para fortalecer
09:35este proceso
09:36que está en marcha
09:37que es un proceso
09:38en construcción
09:39de esta reforma
09:39y me refiero particularmente
09:41pues no solo a facilitar
09:43y hacer más accesible
09:44la boleta electoral
09:45más inteligible,
09:46mucho más reducida
09:48en términos de candidatos,
09:49sino los procesos
09:50de evaluación
09:51que sin ser efectivos
09:53y el examen obligatorio
09:54como un requisito fundamental
09:56para acceder
09:57a una candidatura
09:58y en ese examen
09:59y en esa evaluación
10:00entre otras cosas
10:01la experiencia
10:02de la oralidad
10:03que requiere
10:04ya no solo
10:04el proceso penal
10:05sino ahora también
10:06los procesos civiles
10:08y familiares.
10:09Así que viene un tema
10:11sobre el que hay que
10:12tener mucha atención
10:13porque es muy importante
10:15la discusión
10:16para hacer un
10:17pues si
10:18vamos a plantearlo
10:19de esa manera
10:19un rediseño
10:20en términos orgánicos
10:22de lo que fue
10:23la reforma constitucional
10:24del Poder Judicial.
10:25Rápidamente,
10:26¿prohibir los acordeones?
10:28Bueno,
10:29no solamente
10:30prohibir los acordeones
10:31pues hacer una boleta
10:32que de suyo
10:33lo sea innecesario
10:35hacerlo.
10:35Se ha planteado
10:36una boleta
10:37en donde haya
10:37fundamentalmente
10:39dos candidatos
10:39para cargo
10:40de elección popular
10:42en el Poder Judicial.
10:43Eso ya
10:43simple y sencillamente
10:44haría imposible
10:46pero además
10:46debería ser
10:47absolutamente prohibido
10:49un acordeón.
10:51O sea,
10:51ya con una boleta
10:52en donde tú tienes
10:53solo dos opciones
10:53eso es absolutamente
10:55innecesario.
10:55Muy bien.
10:56Javier Corral,
10:57senador,
10:57muchísimas gracias.
10:59Buenas noches.
11:00Buenas noches, Elisa.
11:01Un gustazo.
Comentarios