- hace 22 minutos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:10¿Cómo andan? Gracias por elegirnos otra vez.
00:13Esto es Justicia en Primera Persona, este encuentro semanal donde tratamos diversas cuestiones,
00:22principalmente ligadas al derecho, a la justicia, y traemos aquí a los que realmente saben.
00:28Hoy estamos con, bueno, ya más que un amigo de la casa, el doctor Fernando Levene,
00:34que los saludo formalmente, como siempre.
00:36¿Cómo va, Fernando?
00:37Muchas gracias, y una vez más. Sí, muy bien.
00:39Me imagino que, por lo menos, muy atariado y con mucho trabajo por venir por esta candidatura
00:49a integrar el Consejo de la Magistratura de la Nación.
00:53¿Estás en la lista en el primer puesto? ¿La lista que va a elegir candidatos? ¿Qué día?
01:00El 20 de octubre es la elección por el estamento de la abogacía.
01:07Esto es un cargo que tiene que ver con lo que fue, en aquel momento, la reforma de 1994 de
01:16la Constitución,
01:17donde se creó el órgano del Consejo de la Magistratura para la selección y juzgamiento de los jueces nacionales y
01:26federales.
01:26Antes era la selección, como se dice, vulgarmente a dedo, y a partir de la reforma se creó este órgano
01:35que, bueno, administra el Poder Judicial de la Nación y que sus misiones importantes tienen que ver con esto,
01:42que es selección de jueces federales, nacionales, y lo que es la disciplina y la acusación para lo que serían,
01:51en los casos de juzgar a los jueces en los jury, bueno, hasta ese momento donde se hace la acusación.
02:01Decíamos hoy, cuando te encontré acá en la puerta del canal, es tope de gama de la justicia,
02:08es un organismo que selecciona nada más y nada menos a los magistrados federales,
02:15sino que de todo el país. Y ese organismo lo integran, bueno, abogados, también de distintas,
02:25o sea, abogados de la matrícula, también hay integrantes del Poder Judicial.
02:30¿Cómo es esa integración?
02:32Bueno, esta es una, tal cual como decís, es una integración mixta,
02:36donde preside el presidente de la Corte actualmente.
02:41está integrado por un estamento que es el de los abogados,
02:44que hay cuatro representantes, que es lo que vamos a ir el 20 de octubre al acto eleccionario.
02:51Después hay un estamento de los jueces, donde también están, antes que nuestra elección,
02:58próximo a elegir sus representantes del estamento de la justicia.
03:02Después hay otro estamento de la política y, por último, se integra con el estamento de los académicos.
03:11Que en los académicos hay, por un lado, una elección que el propio Consejo Interuniversitario
03:18eligen a una persona o un rector determinado.
03:22Y después hay otro miembro de lo que es del estamento de los académicos
03:27que se eligen por una elección de los profesores de Derecho de todas las facultades de las universidades.
03:34Así que son distintos estamentos que integran después, lo que bien vos decís,
03:40uno de los órganos judiciales más importantes del país.
03:46¿Y la parte política de qué son? ¿Legisladores?
03:48Senadores y diputados.
03:50Que tienen que ser abogados también.
03:51Sí, eso tiene que ver con la misma reforma de la Constitución que te hablaba de 1994,
03:59estableció un sistema de proporciones y equilibrio.
04:04Y si bien no fijó de manera determinada cuáles eran las cantidades de integrantes que tenían,
04:11que tener cada uno de los estamentos, ese equilibrio se comenzó con una ley que los reglamentó,
04:18donde tenía esta proporción actualmente de 20.
04:23Después hubo una modificación a la ley que reglamentó lo que es el artículo de la Constitución
04:30y disminuyó de 20 a 13 los integrantes del Consejo,
04:38donde la abogacía también se le limitó sustancialmente la representación,
04:44que fue motivo de muchas acciones judiciales.
04:47Casualmente, las cosas y las vueltas de la vida, durante mi gestión, en el año 2012, 2013,
04:57esta ley...
04:58En el Colegio de Abogados de la Plata.
05:00En el Colegio de Abogados de la Plata.
05:01Esta ley fue atacada por todos los colegios de abogados del país.
05:06A mí, en aquel momento, desde el Colegio de Abogados de la Plata,
05:10y que a su vez integraba como Secretario General el Consejo Superior del Colegio de Provincia,
05:17Colproba, bueno, iniciamos acciones judiciales de inconstitucionalidad,
05:22que por ahí te voy a traer a la memoria cuando se hablaba de la democratización de la justicia,
05:27que en vez de hacer una elección para que los propios pares elijan a sus propios representantes,
05:35como es ahora, pretendía que los ciudadanos elijan el estamento de los jueces, de los abogados.
05:41Sí, un poco como ocurre en Estados Unidos con los fiscales generales.
05:46Bueno, ese argumento, después la Corte lo tomó, y en un famoso fallo rizo,
05:52que era aquel momento presidente del Colegio Público de Capital Federal,
05:56terminó declarando la inconstitucionalidad y volvió al sistema este actual,
06:03donde la integración volvieron a 20.
06:06Y hoy ya pasamos dos mandatos en los cuales hubo, desde la modificación de la ley,
06:15un mandato muy corto hasta terminar los cuatro años que necesitaban con una integración mayor.
06:22Y bueno, ahora a mí me toca en lo que es la renovación del vencimiento del mandato anterior,
06:29donde el grupo en el cual nosotros, con muchos representantes de la abogacía organizada de todo el país,
06:37que de alguna manera nosotros estamos enmarcados en lo que es las instituciones,
06:46muchos presidentes de colegios de abogados de la provincia de Buenos Aires,
06:50un expresidente del Colegio Público de Capital Federal, que me acompaña también en la lista,
06:55representantes de abogados de universidades, como también me toca a mí en este caso
07:02representar a la universidad justamente por trabajar hace muchos años ahí.
07:08Bueno, somos los que estamos ahora llevando adelante estas propuestas
07:13que tienen que ver con la independencia del Poder Judicial fundamentalmente,
07:18algo que está muy en boga lo que es el desprestigio de la justicia.
07:28Y no lo digo yo, lo dijo Lorenzetti, ministro de la Corte hace poco,
07:34donde destacó esta disociación de la justicia con la sociedad.
07:38Entonces, bueno, es un momento muy importante donde hay que,
07:44desde la abogacía, desde el estamento de la abogacía,
07:47bueno, es necesario que actuemos en la representación de la sociedad,
07:51de los abogados, de la abogacía organizada, para mejorar todas estas dificultades
07:57que está atravesando hoy el Poder Judicial.
08:00¿Y la elección del mandato es hasta el 2030?
08:04Exactamente, cuatro años.
08:06Una vez que termine la elección de nuestro claustro, estamento,
08:11después faltaría la de la elección de los representantes del estamento,
08:16de los académicos, de los profesores de Derecho,
08:19y luego de ahí, ya conformado con todas las demás autoridades de los estamentos,
08:24bueno, es la asunción del cargo a fin de año.
08:28A fin de año, exactamente.
08:29Y por cuatro años, como vos bien decís.
08:32En cierta forma se ha democratizado, ¿no?,
08:34en cuanto a la elección de magistrados y también para la remoción.
08:42Aunque se sigue criticando a veces las políticas, por ejemplo,
08:46políticas criminales, ¿no?, en el fuero penal,
08:50que, bueno, se adoptan líneas en función del gobierno de turno, ¿no?,
08:56que, por ejemplo, el penal que se pasa del garantismo, ¿no?,
09:00al otro extremo, punicionista,
09:05y no se adopta una política de Estado para que sea esa justicia pareja, ¿no?,
09:12que no se vaya modificando en función de los gobiernos de turno.
09:16De los gobiernos de turno y de las, tal cual, de los aires políticos del momento,
09:21van marcando estas políticas y estos vaivenes
09:24que lo que quedan víctimas y presos de estas políticas y estos cambios
09:31que a veces no tienen el tiempo suficiente de ayornamiento,
09:35lo terminan asumiendo esas consecuencias la sociedad,
09:39el justiciable, porque no son previsibles.
09:43La gente opina que el magistrado que ha seleccionado
09:48queda comprometido con la parte política,
09:52con la parte política que lo designó,
09:54y entonces es como que después debe favores.
09:58Bueno, eso se va a ir terminando a partir de este organismo
10:01tan aceitado e integrado con distintos estamentos,
10:05¿no?, es lo que se quiere lograr.
10:07Esa fue la finalidad,
10:09lo que se pretendió con este tipo de mecanismos
10:13que tienen que ver con las elecciones,
10:15de esta manera donde hay un examen primero escrito,
10:19después hay prueba oral, después hay entrevistas,
10:22digo, un montón de elementos que sirven como para evaluar
10:26quién es el postulante más idóneo para desempeñar un cargo judicial,
10:32que a veces no siempre es el mejor examen,
10:36pero es un elemento de suma importancia.
10:40Pero lo más importante es que las representaciones de todos los estamentos,
10:48en la medida que estén desempeñadas, sin ataduras políticas,
10:53sin que sean nombrados por padrinos políticos que responden a líneas partidarias,
10:58ese órgano va a poder garantizar esa independencia del Poder Judicial.
11:03En la medida que sea cooptada por los partidos políticos
11:06que pongan representantes en cada uno de los estamentos,
11:09va a terminar siendo el mismo mecanismo que la Constitución quiso dejar atrás.
11:15En nuestro caso particular, la lista que me toca a mí,
11:20de alguna manera, encabezar, que es la abogacía federal,
11:24tiene que ver con eso, que es lo que yo represento.
11:30Abogados denominados de a pie comúnmente,
11:32pero abogados de ejercicio profesional,
11:35yo tengo casi 30 años de ejercicio,
11:37con participación en más de 2.000 causas
11:40en lo que es el fuero local y fuero federal,
11:44con un conocimiento directo de las problemáticas,
11:48al menos de lo que fue la provincia de Buenos Aires,
11:50por mi rol de presidente del Colegio de la Plata
11:52y secretario del Colegio de Provincia.
11:55Tengo un conocimiento de lo que los abogados
11:58nos han traído de los problemas que existen en la justicia,
12:01y de lo que uno mismo recorre.
12:04Entonces, nuestra propuesta tiene que ver con eso,
12:08con una defensa de los problemas de la abogacía,
12:12que no sean los problemas de la política
12:14en la designación de las personas que les convienen en el momento
12:19y tener fundamentos sólidos en cada caso que se designe a un juez,
12:26que es el que va ni más ni menos que impartir justicia
12:30en los casos que la gente necesite una solución a sus problemas.
12:35En la medida que esto no ocurra,
12:38la sociedad va a seguir cada vez alejándose más,
12:43descreyendo de lo que es la justicia.
12:45Y esto es un problema porque Doña Rosa
12:49va a dejar de llevar sus problemas a la justicia
12:52y va cada vez a tener menos esperanza.
12:55Y lo que nosotros, los que fuimos representantes del estamento,
13:01de los abogados, de la abogacía organizada,
13:04de los colegios, justamente queremos ser ese canal,
13:07esa esperanza de que existe una justicia justa,
13:11que llegue en tiempos razonables
13:13y que tengan pautas claras, objetivas,
13:21que no puede ser que un mismo caso, según el juez,
13:24que le toque y su ideología,
13:26tengan fallos totalmente contrarios,
13:29que haya una previsibilidad.
13:31Entonces, en todo eso tenemos que trabajar
13:33los operadores del sistema judicial.
13:36Nosotros los abogados tenemos mucha experiencia
13:38porque somos los que venimos escuchando
13:42a nuestros clientes quienes vienen a reclamar.
13:45Somos los encargados de decirles a los jueces
13:48qué es lo que está pasando en este caso,
13:51aportamos nuestras pruebas
13:52y lo que esperamos es que la justicia
13:55haga en tiempos razonables
13:57fallos objetivamente razonables, justos,
14:02debidamente fundamentados.
14:05Y por otro lado,
14:06que respeten nuestros horarios profesionales
14:08que esto es un tema central que está pasando
14:12donde en muchos, muchos de los juzgados
14:16a lo largo del país, provincias
14:18y en el fuero federal,
14:20no se respetan los mínimos arancelarios.
14:23Con lo cual, los abogados también confían
14:26en que nosotros vamos a hacer la voz
14:27que los va a representar en estos temas.
14:29Y buscar mecanismos para controlar
14:33que en todo el país se cumplan esos aranceles.
14:37Bueno, y si no, está la otra parte
14:39del Consejo de la Magistratura
14:40que es la remoción de los jueces.
14:43Ahí también tiene que ver con el aspecto político
14:48que a veces criticaba.
14:50Cuando hay jueces que no gustan al gobierno de turno,
14:55empiezan los pedidos de juicio político.
14:58Bueno, ahí interviene el Consejo de la Magistratura,
15:00pero ahora con otra integración, más democratizado.
15:05¿Cómo es el proceso de remoción de un magistrado
15:10o de un jury en Nación?
15:13Bueno, en este caso es distinto al de provincia.
15:15El Consejo de la Magistratura lo que tiene,
15:17primero, distinto al fuero provincial,
15:21es que la disciplina no necesariamente
15:24es como la provincia de Buenos Aires
15:27destituye o no destituye,
15:29sino que también tiene facultades disciplinarias.
15:32Se puede sancionar y suspender como una sanción,
15:36no como una medida provisional.
15:38Sin apartarlo definitivamente del caso.
15:40Exactamente.
15:40Pero cuando las causas son más graves,
15:43el jurado de enjuiciamiento ya es un órgano
15:46distinto del Consejo de la Magistratura.
15:48Pero que el Consejo de la Magistratura
15:51tiene una comisión específica desde acusación
15:54donde hace un examen y una investigación de los hechos,
15:59hace una acusación formal,
16:01pero después el juzgamiento lo hace el jurado de enjuiciamiento.
16:05Esto es un tema que también es interesante.
16:09En la primera sanción de la ley del Consejo de la Magistratura,
16:13el jurado de enjuiciamiento era un órgano
16:15que también tenía una integración
16:18de un estamento de los abogados
16:21de tres, con tres judiciales,
16:24tres políticos,
16:26y se elegían por el voto también
16:28de cada uno de sus pares.
16:31Y duraban cuatro años en el cargo.
16:33¿Es decir que hay un integrante, un jurado
16:36que es elegido?
16:38Permanente para esos cuatro años.
16:40Pero ¿qué pasó?
16:40La reforma, después de ese reglamento,
16:45hubo una ley que vino a modificar esta composición
16:48y limitó, primero, de tres a dos la de los abogados
16:52y cada uno de los que participaba,
16:55y ya no eran elegidos por el voto de los pares
16:58y duraban cuatro años,
17:00sino que es por sorteo.
17:02Entonces, imaginate,
17:03si vos un día te notifican que tenés que ser jurado
17:09porque sos parte de la matrícula federal de todo el país
17:12de un juez de Comodoro Pi que tiene una causal de acusación
17:17para una destitución,
17:19sin ninguna preparación,
17:22sin ningún tipo de conocimiento de cómo funciona un jurado.
17:25Bueno, esa actual composición sigue vigente,
17:29que es algo que lo que fue la sanción de inconstitucionalidad
17:34a esa ley finalmente en esto no corrigió
17:38y es un reclamo que todavía está vigente
17:40porque ha neutralizado un poco lo que es la figura
17:44del jurado de juiciamiento,
17:46fundamentalmente el rol de los abogados,
17:48que son los que llevan un poco ahora
17:52con esta situación así media excepcional
17:56que salgas por el azar designado en un sorteo,
18:01en el cual participamos actualmente
18:03y nunca supimos ni cómo es.
18:05Porque acá en Provincia de Buenos Aires
18:06hay un listado de abogados
18:10y también con jueces legisladores.
18:14Exactamente.
18:15Hay una lista que ya más o menos se sabe.
18:17Pero que es un órgano permanente.
18:19Saben que les puede tocar y ya están entrenados.
18:22Exactamente.
18:23En Nación puede ocurrir esto,
18:25que un abogado se tiene que poner
18:27dedicación exclusiva para enfrentar...
18:30Y para juzgar a un juez federal
18:33que seguramente ha tenido alguna causa
18:36de muchísima importancia
18:38con lo que eso significa,
18:40la presión que puede llegar a ejercerse
18:44sobre esas personas.
18:44Y asimetría de poder también y...
18:47Absolutamente.
18:48Entonces, bueno,
18:49esas son algunas de las cosas
18:51que hay que tratar de volver a modificar,
18:55volver a esa vieja integración
18:56y esta forma de funcionamiento.
18:58Mientras tanto,
18:59hoy está actualmente
19:00en el Consejo de la Magistratura
19:03con las facultades disciplinarias
19:05que son sanciones menores
19:07y en caso de que avance
19:08por una causa grave,
19:10se limita a hacer solamente la acusación
19:12y después el jurado,
19:14con esto que recién explicaba,
19:17va a ser el que va a juzgar
19:18si efectivamente destituye
19:20o no a ese magistrado.
19:23Bueno, y vas a tener cuatro años seguramente,
19:27si bien todavía no fue la elección,
19:28pero estás en primer término
19:31para ir modificando un poco
19:33todas estas cuestiones
19:34que todavía no cuadran bien.
19:37Sí, soy optimista
19:43desde el momento que asumí este compromiso
19:45que lo llevo con mucho orgullo,
19:47creo que tengo mucho para aportar,
19:49o sea, porque tengo una trayectoria
19:51en todo este camino y recorrido
19:54que hice dentro de la abogacía
19:55con los conocimientos
19:57de lo que es estar permanentemente
20:00al lado de los abogados
20:01y bueno, espero que en esta elección,
20:06si se repite el escenario
20:08de lo que fue hace cuatro años,
20:10nuestro grupo tuvo en aquel momento
20:12la suerte de poder lograr
20:14una de estas bancas
20:16en el lugar de Fernanda Vázquez
20:19que estaría venciendo su mandato,
20:21que bueno, nuestro grupo
20:24ha estado permanentemente
20:26permanentemente en contacto directo
20:30de todo lo que fue la gestión,
20:32una gran gestión de una abogada,
20:34de una honestidad
20:36y de una capacidad de trabajo incansable
20:38donde ha hecho enorme cantidad
20:41de concursos dentro de las comisiones
20:43que ha integrado
20:44para poder ir acelerando
20:47esto que fue un problema enorme
20:49las vacancias en el fuero federal
20:51que nosotros seguimos siendo todavía víctimas
20:54en el fuero platense,
20:55más allá de que en este último tiempo
20:58hubo nombramientos importantes,
21:01el atraso era tan grande
21:02que todavía quedan coberturas
21:04en el fuero federal de La Plata
21:06que esperemos poder colaborar con eso.
21:09Pero bueno, va a ser una tarea gigante, titanesca,
21:13yo estoy muy contento,
21:16lo he asumido con mucha responsabilidad,
21:19espero que en este tiempo
21:22este tiempo que nos queda
21:24del proceso eleccionario,
21:26bueno, termine con un resultado favorable
21:30y ponerme a trabajar siempre al servicio
21:34del matriculado,
21:36siempre al servicio de la comunidad,
21:38tratando de aportar para el mejoramiento
21:40del servicio de justicia,
21:42esto que hace muchos años
21:43me vengo dedicando de distintos espacios
21:47en los que me tocó ocupar,
21:49en la abogacía,
21:50en la caja de abogados,
21:51en el colegio de La Plata,
21:53en el colegio de provincia.
21:55Nosotros te felicitamos, ¿no?
21:56Pero para los abogados,
21:59que jugamos al básquet también,
22:01es un sabor agridulce,
22:03porque te perdemos en las Olimpiadas
22:06de Necochea.
22:07Sí.
22:08Porque debido a esta dedicación
22:11vas a ceder tu integración ahí,
22:15vas a faltar.
22:17Va a ser muy difícil.
22:20Hoy tuve,
22:22fui a visitar al colegio de abogados
22:24de la provincia,
22:24el Consejo Superior se reunía,
22:26que son aquellos con los cuales
22:28nosotros solemos competir
22:30en las jornadas deportivas.
22:32Y cuando terminaba la charla
22:35le decía que estaba convencido
22:37que esta era una trampa
22:38de muchos de ellos
22:40que me sufrían del otro lado
22:42para sacarme de las canchas.
22:45Sí, lamentablemente, bueno,
22:47las cosas a veces hay que hacer esfuerzos.
22:50Hoy por hoy...
22:52Todo se puede.
22:53No, se puede.
22:53Hasta el 20 de octubre
22:55la verdad que tengo que dedicarme
22:58a llevar esta propuesta
22:59a lo largo de todo el país.
23:00Es una elección nacional
23:01con lo que eso implica.
23:04Tengo que tratar de visitar
23:06la mayor cantidad de colegios de abogados
23:09y entrevistarme con muchos abogados
23:11para llevar la propuesta.
23:13Me va a alejar de esta jornada deportiva.
23:16Pero bueno, creo que...
23:18Tenemos la revancha en noviembre
23:20en Mar del Plata.
23:21En noviembre, yo creo que ya con el resultado
23:24voy a poder estar ahí acompañando
23:27y volver a ser parte de la delegación.
23:30¿Quiénes están habilitados para votar?
23:32Bueno, eso es muy interesante.
23:34¿O qué hay que tener?
23:35¿La matrícula federal?
23:35Los que están habilitados son
23:37los que tienen la matrícula federal
23:40y o los que tienen matrícula
23:43del Colegio Público de Capital Federal
23:45pero que tienen domicilio real en La Plata.
23:50Esos van a poder votar
23:51en el padrón de La Plata.
23:53Después...
23:53¿Y se votan en los colegios?
23:54Solamente en los colegios de abogados
23:57que son los que se encargan
23:59a través de la Federación de Argentina
24:01de Colegios de Abogados, de la FACA
24:02de administrar esta elección
24:05a lo largo de todo el país.
24:07Un dato que no me quería olvidar
24:09que también no es menor.
24:12Nosotros sacan La Plata
24:13primero que del estamento de los abogados
24:15nunca hubo un representante
24:17del Consejo de la Magistratura
24:19en la historia de la Nación.
24:24Para mí es una responsabilidad enorme
24:26en caso de que esto pueda ocurrir.
24:28Por eso el convocar a todos los matriculados
24:33de acá de La Plata
24:35de que puedan elegir un próximo representante
24:39tiene muchísimo valor.
24:40Somos el único departamento
24:42acá en La Plata,
24:43la única lista que tiene
24:45del Departamento Judicial de La Plata
24:46dos representantes
24:47porque también me acompaña
24:49en la lista Sandra París
24:50que es una colega muy conocida
24:53que tiene su participación también
24:55en ámbitos que fue en la Facultad de Derecho
25:00que también está dentro de lo que fue
25:03en su momento el Consejo de la Magistratura
25:05de la Provincia de Buenos Aires
25:06por el estamento también
25:10por el estamento de los diputados.
25:13Bueno, que tiene una vasta experiencia
25:14también en esto.
25:16Una gran persona con la cual
25:17yo ya había tenido la suerte
25:19de trabajar algunas cosas juntos.
25:21Así que como platenses también
25:24los abogados platenses
25:25tienen que sentirse representados
25:27porque la verdad que en muchos años
25:31que este órgano viene funcionando
25:34todavía la abogacía no ha designado
25:38un abogado de La Plata
25:40y ahora tenemos la posibilidad
25:41de que dos estemos ahí integrando
25:44en representación de todos ellos.
25:46Repetime las fechas de la elección.
25:4920 de octubre que se hace en el Colegio de Abogados
25:52seguramente va a ser de 8 a 18 horas
25:54en una sola jornada
25:56y votan aquellos que tienen la matrícula federal
26:00o que estén inscriptos en el Colegio Público
26:02de Capital Federal
26:03pero su domicilio real
26:06que consta en el DNI
26:07es en La Plata.
26:09Que no tiene matrícula federal
26:10el platense.
26:12¿Tiene tiempo de lograr la matrícula
26:16o se tarda mucho tiempo?
26:17No.
26:18En realidad el padrón ya cerró
26:21a mediados de julio
26:23porque al ser una elección nacional
26:25esto implica...
26:27Pero el matriculado
26:29más allá de que puede
26:32matricularse para hacerlo a futuro
26:36en esta elección
26:37ya el padrón está conformado
26:40y aquellos que figuran en el padrón
26:43porque puede pasar que
26:45uno se matriculó
26:48en la Cámara Federal de La Plata
26:50pero nunca hizo el cambio de domicilio
26:52porque sigue perteneciendo
26:55al interior de la provincia
26:57bueno, no va a aparecer
26:58en el padrón de La Plata
27:00va a aparecer en el padrón
27:01de su domicilio
27:02en la provincia
27:03en la cual estuvo radicado.
27:05Entonces, antes
27:07cada uno de los que estén
27:10con la intención de participar
27:12pueden, en lo que es la página
27:14de la Federación Argentina
27:15del Colegio de Abogados
27:16ingresar
27:17que hay la posibilidad
27:19de verificar
27:19en dónde van a votar
27:22con su DNI.
27:24Así que, bueno,
27:24eso es lo que ahora
27:26el proceso eleccionario
27:29empieza en esta etapa
27:30donde ya las listas
27:32están oficializándose
27:35mi candidatura
27:36a partir de esta semana
27:38el día lunes
27:39que se presentó
27:40a la lista
27:41bueno, empezamos ahora
27:42un nuevo camino
27:43de tratar de seducir
27:45que nuestra propuesta
27:46sea convincente
27:48pero no convincente
27:50desde lo que nosotros
27:51o yo
27:52quiera manifestar.
27:55nuestra forma
27:56de convencer
27:57es nuestra trayectoria
27:58es lo que hemos hecho
28:00yo acá en La Plata
28:01no tengo que explicar
28:03quién soy
28:05tengo que llevar
28:06sí, mi explicación
28:07a todo el país
28:08que por ahí no me conoce
28:09pero en toda la provincia
28:10de Buenos Aires
28:11y en La Plata
28:11me han visto trabajar
28:13codo a codo
28:14permanentemente
28:15al lado de los colegas
28:16siempre con grandes equipos
28:18en el Colegio de la Abogacía
28:19en el Colegio de Abogados
28:21de la Provincia
28:22de Buenos Aires
28:22así que
28:23eso es lo que yo puedo
28:25aportar
28:26con mucha honestidad
28:27con mucha dedicación
28:30y dedicarle
28:32los años que me toque
28:34si Dios quiere
28:35a representarlos
28:36hacerlo con la mayor
28:39responsabilidad.
28:40Así que te queda
28:41casi un mes
28:42de
28:43de tarea
28:44¿no?
28:44de ir
28:45por todo el país
28:46por todo el país
28:47te vamos a acompañar
28:49aquí desde este
28:49humilde espacio
28:51dedicado a cuestiones
28:52de la justicia
28:53te felicitamos
28:55y bueno
28:56todo el éxito
28:57muchas gracias
28:58como siempre
28:58te saludas
28:59nosotros
29:00nos reencontramos
29:02la semana próxima
29:03aquí
29:03en Justicia
29:05en Primera Persona
29:23lo que se nos gustó
29:26es comoación
29:26todos los países
29:27la justicia
29:27y
29:28se nos gustó
29:29justamente
29:30a la justicia
Comentarios