00:00Makusapang impeachment naman muna tayo.
00:02Bigatin kanina yung mga nabigay ng kanilang expert opinion sa impeachment court.
00:07Bigatin talaga naman.
00:09Yeah, syempre.
00:09Mga tagalang-galang ng mga retired chief justices.
00:12Kabilang dyan, si dating chief justice Larry Davide Jr.,
00:15Artemio Panganiban, Atre Nato Puno,
00:18at si retired associate justice Adolf.
00:20As po ng mga nako-over na natin.
00:22Oo nga, pero diba, in one building, all of these experts.
00:26Yes, perfect opportunity.
00:27So, sila po yung Amici Curie.
00:30Tama ba yung pagkakapronounce ko?
00:32Amici, Amicus Pagsolo.
00:33Amicus, okay.
00:34Pagmarami, Amici Curie.
00:36O, friends of the court na kinonsulta ng senator judges para sa tanong na,
00:4216 votes nga ba yung kailangan para makonvict ang nililitis sa impeachment?
00:48Here's what we know so far with Ian Cruz.
00:52Mga kapuso, makasaysayan po yung araw na ito sa pagsala nga ng mga Amici Curie
00:58o yung mga friends of court dito nga po sa Senado.
01:02At paulahin sa mga paksa na kanilang binigyan po ng kasagutan
01:07yung patungkol nga po sa voting threshold na pinag-usapan kung pwede ba yung ibaba,
01:14ano o hindi dahil nakasulat nga po sa Constitution na two-thirds ng lahat ng mga miyembro ng Senado
01:21ang dapat mag-desisyon patungkol dito.
01:24Sa isyong ito, tatlo sa mga Amici Curie ang nagsabi ang constitutional voting threshold
01:29na kailangan para i-convict ang isang impeachable official
01:33ay hindi nakapako sa two-thirds ng kasalukuyang miyembro ng Senado,
01:37kundi sa kung sino aktibong nag-participate sa trial.
01:40Yan ay sinadating Chief Justice Artemio Panganiban,
01:43dating Chief Justice Reynato Puno,
01:45at dating Chief Justice Hilario Davide
01:47na hindi personal nakaharap sa impeachment court
01:50pero nagpadala ng kanyang posisyon sa pamagitan ng isang legal memo.
01:54A strict, stand-alone, literal interpretation
01:59of Article 11, Section 36
02:03may result in absurdities
02:07and may result in injustices
02:12which will defeat the purpose of the Constitution.
02:17Tanging si dating Associate Justice Adol Pascuna
02:19ang nagsabi na kailangan ng two-thirds vote
02:22ng lahat ng mga miyembro ng Senado
02:24kaya kailangan ng voto ng 16 na Senator Judge
02:27para sa isang conviction.
02:28This is, as I said, internal matter for the Senate to decide
02:35according to a rule it may adopt on this basis.
02:39Issue ito ngayon, lalot sa kasalukuyang 24 na Senador,
02:43dalawang nakakulong, isang nakamedical leave
02:45at isa ang nagtatago.
02:47Kaya tanong din sa Amichi Qurei,
02:49pwede raw bang bumoto ang mga absent na Senador?
02:52Sabi ni Davide,
02:54hindi dapat makaboto ang mga nakakulong
02:56nasa ibang bansa,
02:57nasa ospital o hindi makagilap.
02:59Tanong naman ni panganiban,
03:00makatotohanan at pataw sa upa na gawin niyan
03:03kung di naman nila narinig ang mga testimonya
03:05o nakita ang mga dokumento.
03:07Para naman kay Puno,
03:09hindi kailangan makita ng isang Senador Judge
03:11ang demeanor ng isang testigo
03:13para makapagpasya.
03:14Kahalin tulad nito ang posisyon ni Escuna
03:16na nagsabing pwede silang payagang pumoto
03:19basta kaya nilang magbigay ng impartial judgment.
03:21Sa gitna naman ng mahabang diskusyon,
03:24may paalala si panganiban sa mga Senador.
03:26What do our people expect from you?
03:29It's not legalism.
03:31It's not judicial conduct.
03:34It is justice for our people.
03:38Yan po hinihingin ng taong bayan sa inyo.
03:42Ano po ba ang katotohanan?
03:44Ano po ba ang sasabihin ninyo
03:46na makapagsasabi na nagbigay kayo ng justisya
03:52sa ating bayan?
03:54Kaya dalawang po kayo,
03:56kaya dalawang po't apat kayo,
03:57kaya dalawa lang kayo.
03:59Ang hinahanap po ng ating bayan ay
04:02justisya.
04:04Mula sa Senado.
04:06So that's what we know so far.
04:09Ako po si Ian Cruz ng GMA News.
Comments