00:00La novedad que aporta Sesterso es esta declaración de la Asociación Francisco de Vitoria, que no conozco.
00:07Me voy a guiar, por tanto, por lo que dices. Y yo quiero lanzar algunas preguntas.
00:12La primera es, ¿qué opina la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria de que políticos del Partido Popular
00:17se reúnan en secreto con miembros de la Judicatura y de la Fiscalía Españolas?
00:24¿Creen que esa es la mejor manera de relacionarse entre los poderes políticos y el Poder Judicial?
00:28La segunda pregunta que le haría es si considera que las palabras de Antonio Narváez,
00:33ponente de ese auto de medidas cautelares relacionado con la ley de nietos,
00:39pronunciadas en una de esas reuniones, garantizan la apariencia de imparcialidad
00:43que debe observar cualquiera que juzgue una cuestión en nuestro país.
00:47Las palabras, si no las recuerdan, se las recuerdo yo.
00:50Le dijo al señor Feijó que quería que llegara al Gobierno antes del último fiasco electoral del señor Feijó.
00:56No sé si se ha cambiado de opinión.
00:57Lo segundo que le dijo es que quería que el Partido Popular derogara las leyes promulgadas por el Gobierno socialista.
01:03Y lo tercero, sembró dudas sobre la empresa Indra en relación con el recuento electoral.
01:08Me gustaría que la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria se pronunciara en relación con esto.
01:14Si le parece que un juez que pronuncia estas palabras es el ponente más adecuado
01:20para garantizar la apariencia de imparcialidad exigible en este caso.
01:26Y por último, me gustaría saber qué es lo que piensa la Asociación Francisco de Vitoria
01:29de las palabras de algunos de los magistrados del Tribunal Supremo
01:32que forman parte de la Junta Electoral y que han calificado de despropósito jurídico
01:37el auto del Tribunal Supremo relacionado con la ley de nietos.
01:41Creo que estaría bien que se pronunciaran, ¿no?
01:44Porque me temo que si los miembros de la carrera judicial se escudan exclusivamente
01:50en las declaraciones que hacemos los políticos, se tapan los ojos y no se dan cuenta
01:54de que quien está poniendo en cuestión la propia imparcialidad del Poder Judicial
01:57son algunos jueces, creo que cometerán un grave error.
02:01La población española, de manera mayoritaria, no piensa de una manera por lo que diga un ministro
02:07o un miembro del gobierno.
02:09Generalmente se forma la opinión a partir de lo que ven sus propios ojos
02:12o de lo que escuchan sus oídos.
02:14Y lo que estamos viendo en los últimos tiempos, lamentablemente, desde luego,
02:18no nos conduce a pensar que algunas decisiones que está tomando la justicia de este país
02:23son imparciales y no quieren inmiscuirse en la política.
02:27Esto es lo que me gustaría decir y ojalá que observemos algún pronunciamiento
02:33del Poder Judicial un poco más valiente a la hora de valorar
02:36y un poco más realista a la hora de valorar lo que está sucediendo en este país
02:40con determinadas resoluciones.
Comentarios