Skip to playerSkip to main content
นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ กกต. นัดประชุมเพื่อลงมติคดีฮั้ว สว. ในวันนี้ เตือนหากเสียงข้างมากเมินสั่งฟ้อง 229 ผู้ต้องหา ท่ามกลางกระแสครหาเรื่องต่างตอบแทน จะยิ่งทำลายความเชื่อมั่นอย่างรุนแรง พร้อมแนะทางทางออกที่ดีที่สุดคือส่งศาลฎีกาพิจารณาเพื่อความโปร่งใส และต้องเปิดเผยผลรายบุคคลให้ประชาชนร่วมตรวจสอบทันทีโดยไม่มีการปิดบัง

#นันทนา #ฮั้วสว #กกต. #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ https://www.pptvhd36.com
และช่องทาง Social Media

-------------------------------------------------------------------
=== สมัครเป็นสมาชิกยูทูปเพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ ===

PPTV HD 36 : https://www.youtube.com/@PPTVHD36/join
PPTV SPORTS : https://www.youtube.com/@PPTV_SPORTS/join

=====================================

Facebook : https://www.facebook.com/PPTVHD36
Instagram : https://www.instagram.com/pptvhd36/
X : https://twitter.com/PPTVHD36
TikTok : https://www.tiktok.com/@pptv.thailand
----------
สนใจโฆษณา, สร้างสรรค์และผลิตวิดีโอ YouTube
Tel: 02-118-0054
Email: saleonline@pptvthailand.com

Category

🗞
News
Transcript
00:00คือเรื่องคดีหัวสอวอร์ ร่
00:02วงเลยมาเป็นเวลา 2 ปีกว่าแล้ว
00:05แล้วประชาชนก็ให้ความสนใจ
00:08เป็นอย่างมากว่าผลการวิ่นิ
00:11ดชัยจะเป็นอย่างไร
00:13แล้ววันนี้ก็ก็ตอได้ยืนยั
00:16นว่าจะมีการส่งผลการวิ่น
00:19ิดชัยโดยมีการออกมาทะแหล
00:21งข่าว
00:22ซึ่งเดี๋ยวคิดว่าอันนี้เป
00:25็นนาทีประวัติศาสตร์ เป็น
00:29เรื่องที่กะกะตอตัดสินใจไป
00:32แล้ว
00:33ไม่สามารถที่จะย้อนคืนกลับ
00:35มาได้
00:37เป็นเรื่องที่ประชาชนคนไทยทุ
00:39กคนจับจ้องเพื่อที่จะให้รู้ผล
00:43การตัดสินใจของกะกะตอ
00:47ซึ่งตรงนี้ได้มีนักวิชก
00:49ารหลายท่านได้ยืนยันตรงกั
00:51นว่า
00:53ถ้าการหัวสอวอนั้นดำเนินไป
00:57ได้โดยไม่ผิดกฎหมาย
01:00โดยผู้ที่เกี่ยวข้องนั้นไม่ม
01:03ีความผิดเลย
01:04อันนี้คือการยึดอำนาจเชิงโ
01:08ครงสร้าง
01:09มันจะทำให้ประชาที่ประตายของไ
01:12ทยนั้นบิดเยี่ยวไปอย่างรุนแ
01:15รง
01:15หมายความว่าเราจะได้ฝ่ายนิติบ
01:19ัญญัติมา
01:19โดยไม่ต้องสุดจริบก็ได้
01:22เพราะฉะนั้นวันนี้สิ่งที่ก
01:26ะกะตอจะวินิจฉัย
01:28อาจจะไม่ใช่เพียงการทำหน้าที่
01:30เป็นอายการตรวจสอบสำนวน
01:35ฝ้องหรือไม่ฝ้อง
01:37อันนี้เป็นลักษณะเฉพาะของก
01:52ะกะตอชุดนี้
01:53ซึ่งกกตอ 7 คน 4 คนนั้นมาจากการ
02:00เลือกของสอวอขณะนี้
02:02ซึ่งสอวอชุดนี้ได้ถูกแจ
02:06้งข้อก่าวหา
02:09ในที่ขณะอนุชุดที่ 26 นั้น
02:12ได้แจ้งข้อก่าวหาว่าการได้
02:15มาซึ่งสอวอนั้นไม่ปกติ
02:18ถ้าเผื่อกกตอเสียงข้างมาเห็น
02:22ควรไม่สั่งฟ้อง
02:25สอวอหรือผู้ที่เกี่ยวข้องจ
02:27ำนวน 229 คน
02:30ประชาชนก็ย่อมตั้งข้อสง
02:32สัยว่ามีลักษณะของการต่าง
02:36ตอบแทนหรือไม่
02:38เพราะกกตอเสียงข้างมามาจากก
02:42ารเลือกของสอวอซึ่งถูกแจ้
02:44งข้อก่าวหา
02:46เพราะฉะนั้นสิ่งที่จะเป็นไป
02:49ได้แล้วดีที่สุด
02:51ที่จะทำให้การเบืองไทยเดินไปอย่
02:54างมีสถีรภาพ
02:57แล้วเกิดความสัทธาเชื่อมั่น
03:00กกกตอไม่ต้องตัดสินใจ
03:03ในการที่จะฟ้องใครหรือไม่ฟ้
03:06องใคร
03:07กกกตอส่งให้สารดีกาเป็นผ
03:11ู้วินิจฉัย
03:12คือสำนวนของคณะอนุที่26
03:17แจ้งข้อก่าวหา 229 คน
03:20กกตอก็ส่งทั้ง 229 คน
03:24เพื่อให้สารเป็นผู้พิสูตร
03:27จนสิ้นสงสัย
03:29ว่าคนทั้ง 229 คนนั้น
03:33มีพฤติกรรมผิดหรือถูก
03:36ปกติหรือไม่ปกติอย่างไร
03:39ประชาชนก็จะได้สบายใจ
03:41ว่านี่ไม่ใช่ประโยชนทับซ้อน
03:44มันจะเป็นเรื่องของการที่
03:46กกตอได้ทำหน้าที่อย่างสบุ้น
03:49แบบ
03:49ในการที่จะทำให้
03:51เกิดความถูกต้องสุดจริต
03:55และเป็นทับให้กับทุกฝ่าย
03:58โดยการส่งให้ผู้ที่ถูก
04:02แจ้งข้อเก่าหา 229 คนนั้น
04:04ให้กับสารดีกา
04:07แล้วสารดีกาจะตัดสิ้นอย่าง
04:09ไร
04:10เป็นหน้าที่ของสาร
04:12ที่จะพิสูตรให้สิ้นสงสัย
04:14หากพิสูตรแล้วไม่มีใครผิด
04:16เลย
04:17นั่นก็จะเป็นผู้บริสูตรทั้
04:19งหมด
04:19แต่ถ้าพิสูตรแล้ว
04:21ผู้ใดมีความเกี่ยวข้อง
04:23ผู้ใดจะต้องทำผิด ไม่ถูกต้อง
04:27ตามกฎหมาย
04:28ก็เป็นสิ่งที่สารดีกาจะเป็
04:30นผู้พิภาคสา
04:31แล้วประชาชนก็จะยอมรับได้
04:34ค่ะ
04:53คือการวินิชัยเรื่องอะไรต่าง ๆ ท
04:57ี่ผ่านมาองค์กรอิสระก็จะต้อง
05:00โปรงใส ชัดเจน
05:03เพราะฉะนั้นวันนี้ถ้าก็กว่
05:05าตอลงมะติเป็นเช่นไร
05:07ทำไมถึงจะไม่แจ้งให้กับประช
05:10าชนทราบ
05:11การปกปิดจะทำให้คนยิ่งสงสั
05:15
05:15แล้วก็ทำให้เกิดข้อกังขามากม
05:18าย
05:19เพราะฉะนั้นทางที่ดีที่สุด
05:20กะกะตอเปิดเศิย sortir ejemplo
05:24แล้วก็ให้คำวินิชัยส่วนม
05:27ุคคลออกมาอย่างชัดเจน
05:29และให้การประชาชนจะตัดสิ่ง
05:31ใจค่ะ
05:32ว่าสิ่งที่กะกะตอทั้งเจ็
05:33ดท่าน Iranian Pacerian
05:34ได้วินิชัยไปแล้วก็จ Rules ต้องก
05:39ันกับตัวบทปิ하ศหมาย
05:41และต้องกันกับกระบวนการยุ
05:44ติธรมอย่างไร
05:45เดี๋ยวน��จะมองว่ากกอตอหน้า
05:48จะเปิด肥ฐยมีความฝfonการวินิ
05:50ทย์ ยังตรงไปตรงมา
05:52แล้วให้ปราชาชนสื่อมондชนได
05:55้คันถามได้
05:56ว่าเหตุใดจึงลงมติช่อนน
05:59ี้
05:59ท่านนี้ทำไมลงมมติอย่างนั้น
06:02แล้วก็มีเหตุผลส่วนบุคคล
06:04อย่างไร
06:05สอร์ดครองกับข้อกดหมายอย่างไร
06:07อันนี้จะทำให้ปราชาชน สิ่งส
06:09งสายมากกว่าค่ะ
06:11การเคลื้นหรือหมันของมวลช
06:12นเม่าว่าล ออกไปแสดงความคิ
06:25ดเห็น
06:26เป็นเสริภาพ ในการที่จะแสดง
06:29ออก จราบใดที่ยังชุมนุมก
06:32ันโดยสงบปราสจากอาวุธ
06:34เพราะฉะนั้น การชมนุมตรงน
06:36ี้ก็เป็นการสถอนเสียง
06:39ให้ประชาชนทั่วไปได้รับทรา
06:42
06:42และก็สะท้อนเสียงให้กอกตอได
06:45้รับทราบ
06:45ว่าประชาชนจำนวนหนึ่งเขาม
06:49ีความคิดเห็นแบบนี้
06:50นอกเหนือไปจากการสื่อสารกันใ
06:53นโลกโซเชียล
06:54ซึ่งกอกตอก็จะต้องเปิดรับ
06:56ฟังว่าสังคมคิดอย่างไร
06:59แล้วก็ประชาชนทั่วไปมีมุมม
07:02องอย่างไร
07:03อันนี้ก็คือกลไก่ในระบอกประ
07:05ชาทิประตัย
07:06ซึ่งเรารับฟังเสียงของทุก
07:09คน
07:09แล้วเมื่อรับฟังแล้วมาชั่งน
07:12้ำหนัก
07:13กับสิ่งที่เป็นข้อกฎหมาย
07:16หลักฐาน ข้อเทศจริง
07:18แล้วกรกตอจะตัดสินอย่างไร
07:21อันนี้ก็เป็นสิ่งที่กรกตอ
07:23ควรรับฟังค่ะ
Comments

Recommended