00:00En la sed, hoy por hoy, con Aymar Bretos.
00:19Muy buenos días. Coincidiendo con la apertura del curso judicial y los discursos sobre la independencia de la justicia y
00:25la separación de poderes,
00:26el Tribunal Supremo difundió ayer los argumentos por los que va a congelarles el voto a miles de españoles que
00:34tienen la nacionalidad española.
00:35Son los hijos y nietos de los exiliados durante la guerra civil y el franquismo que tuvieron que huir de
00:41su país.
00:42Ahora la ley de memoria democrática les permite a los hijos y nietos recuperar la nacionalidad de su familia.
00:47Una nacionalidad que la familia no habría perdido si no hubiesen tenido que marcharse de su propio país tras el
00:53golpe de Estado
00:54para salvar su vida, para salvar su libertad, para salvar su dignidad.
00:58El otro día ya les contamos aquí que PP y Vox llevaban meses diciendo que esto era una maniobra de
01:03la izquierda
01:03para construirse un censo electoral a medida y demás.
01:06La idea trampista de que la izquierda va diseñando pucherazos por todo el planeta porque si no, no gana elecciones.
01:12Pues bien, a raíz de un recurso de Vox y de otra organización ultra que se hace llamar Partido, Justitia
01:17Europa,
01:18el Tribunal Supremo ha suspendido cautelarmente el derecho a voto de esos miles de españoles con la nacionalidad reconocida ya
01:25por ley.
01:26Esto de por sí ya era un escándalo, que el Supremo deje a miles de españoles sin un derecho fundamental
01:31como es el voto,
01:32aunque sea cautelarmente. O sea, les mantiene la nacionalidad, pues tampoco puede quitársela, pero les quita el voto.
01:38Pero es que ayer conocimos los argumentos con los que esta Sala del Supremo justifica su decisión
01:43y es un balón de oxígeno total a la conspiranoia del pucherazo.
01:49Dice el Supremo que otorgar el derecho al voto a los nuevos nacionalizados
01:53podría afectar al resultado electoral deseado por los españoles que figuran ya inscritos correctamente en el censo electoral.
02:01¿En qué momento damos por bueno anularles el derecho a voto a una parte de los españoles con su nacionalidad
02:06reconocida?
02:07No sea que no voten lo mismo que otros españoles.
02:11Una restricción de un derecho fundamental no sea que me voten distinto.
02:15Esto es un despropósito aprobado por 5 a 1 en la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo.
02:21El auto lleva el sello del Supremo y el escudo de la justicia.
02:25Pero ¿quién es exactamente el ponente de este auto?
02:29El ponente ha sido Antonio Narváez, que ahora es magistrado del Tribunal Supremo,
02:32que en su día fue miembro del Constitucional a propuesta del Partido Popular
02:35y es una persona que le ha ocultado sus ganas de que gane Feijó las elecciones.
02:40De hecho, en una cena con varios fiscales conservadores con Feijó hace tres años
02:43y que fue desvelada y transcrita por el diario El País,
02:47el mismo Antonio Narváez se refirió así a la posibilidad de que el PP ganara las elecciones,
02:51abro comillas, personalmente digo que ojalá y ya me significo.
02:56Bien, en esa misma cena con Feijó, Narváez habló también del PSOE y de su coalición con Bildu,
03:04que es una organización filoterrorista.
03:07Y aquí viene lo más llamativo.
03:09En esa cena con Feijó, según la transcripción del país,
03:12Antonio Narváez ya deslizó la posibilidad de que el gobierno de Sánchez
03:16estuviera urdiendo un pucherazo electoral a través de Indra,
03:19la empresa que se encarga de tramitar el recuento de votos.
03:22O sea que el mismo Narváez, que en 2023 estaba ya en esas tesis del pucherazo a través de Indra
03:27y demás,
03:28tres años más tarde, ya como magistrado del Supremo,
03:31escribe un auto haciendo propia la teoría de la derecha y extrema derecha,
03:34según la cual la nacionalización de aquellos que tienen derecho por ley,
03:38por la ley de memoria democrática a votar,
03:40es una maniobra para robar las elecciones.
03:43Pues no saldrá más.
Comentarios