00:00ช่วงนี้กลับมาตีตามคดีหั
00:01วสาวอนับถอยลางใกล้ถึงวั
00:03นที่ 14 กันยายน
00:04มีความขึ้นไหวจากพักส่ว
00:06นต่าง ๆ นะคะ
00:07โดยเฉพาะฝั่งกันเมืองล่าส
00:08ุดคุณอภิษิตเวชาชิวะออก
00:10มาแทลงข่าว
00:11ย้ำให้กกตอพิชนาโรงการส
00:13่งบุคลที่เกี่ยวข้องประยัง
00:15สารนะคะ
00:15แล้วก็ระบุว่าหากมีการใช้ 2 ม
00:18ัตรฐานสุดท้าย
00:19ก็จะมีความผิดตามมาตรา 157
00:21เนื่องจากหลักฐานคดีนี้ค่อน
00:23ข้างชัดเจนค่ะ
00:24คุณพิษิตเวชาชิวะหัวหน้
00:26าพักประทธิปัดถแหลงข่า
00:27ว
00:27เรื่องของคดีหัวสาวล่าสุด
00:30ระบุ 14 กันยายนิกกตอ
00:32ไม่ใช่ผู้ชีขาดว่าใครมีคว
00:34ามผิดเกี่ยวข้อง
00:35ผิดหรือไม่ผิดแต่ต้องปฏิ
00:37บัติหน้าที่
00:38ตามที่รัฐมนูณและพอระบอร์
00:40ประกอบรัฐมนูณว่า
00:41ด้วยการได้มาซึ่งสอวอกำหนด
00:43โดยเนยังไปที่มาตรา 62 นะคะ
00:45ซึ่งระบุว่าเมื่อมีหลักฐ
00:47านอันควรเชื่อได้
00:48ว่าผู้สมัครหรือผู้ได้ทัช
00:50ริต
00:51หรือทำให้การเลือกเป็นไปโดยไม
00:52่เที่ยงทำทัชริต
00:54ให้ขณะกรรมการยื่นคำร้องต
00:56่อสารดีกา
00:57เพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัคร
00:58รับเลือกตั้ง
00:59หรือสิทธิเลือกตั้ง
01:01พร้อมกับตั้งข้อสังเกตว
01:02่า
01:02คำว่าผู้ใดข้อบคลุมถึง
01:04ทุกคนที่เกี่ยวข้อง
01:06กับกระบวนการกระทำความผิด
01:08ก็คือบุคคลที่เกี่ยวข้องใ
01:09นข้อบวนการ
01:10ซึ่งคุณพิษธิตบอกว่ามัน
01:12ขัดแย้ง
01:12กับคำถแหลงก่อนหน้านี้ของเล
01:14ขฐธิการก.ก.ต.
01:15ที่ระบุว่าคำว่าผู้ดายขอบ
01:18คลุ่มเฉพาะตัวผู้สมัครสอ
01:19วอ์เท่านั้น
01:20แล้วก็ระบุเพิ่มเติมว่าหลั
01:22กฐานอันควรเชื่อได้คำดังก
01:24ล่าวแต่เดิม
01:25เคยมีโกรณีที่ก.ก.ต.ส่งสารด
01:27ีกาคือการเลือกสอวอ์ปี 62 นะคร
01:30ับ
01:42ปันทัดฐานนี้ทั้งทั้งที่รู้
01:44อยู่แล้วว่าตัวเองเคยใช้
01:47และสารก็เห็นชอบกับปันทั
01:49ดฐานที่ตัวเองเคยเสนอไป
01:51ก็จะเป็นการเลือกปฏิบัติ
01:55เมื่อเป็นการเลือกปฏิบัติก็
01:57คือสองมาตรฐานที่เราพูดกัน
02:01ซึ่งหมายถึงว่าการที่เจ้านัท
02:03ที่ของรัฐ
02:03ซึ่งมีหน้าที่ตามบรถหมายใช้
02:05ดุลพินิตปฏิบัติ และเว้น
02:06การปฏิบัติ
02:07ต่อบุคคลในสถานการณ์เดีย
02:09วหรือคล้ายคลึงกันปฏิบ
02:11ัติไม่เท่าเชียมกัน
02:13โดยไม่มีบทวัญหัติของกฏ
02:15หมาย หรือหลักเกณธังราชการ
02:16รองรับที่สมเหตสมผล
02:20เช่น แค่ว่ารายนึง ปฏิบัติ
02:21อยังเคร่งครับ อีกรายนึง ผ่
02:23อนปรนเนี่ย
02:24มีคําพี่ภาคศาของสารดีกา
02:26ว่า
02:27อันนี้ถือว่าเป็นการเลือกปฏ
02:30ิบัติและไม่เป็นทํา
02:31ก็คือเป็นการฝาฝืนกฎหมายน
02:33ั่นเอง
02:34กรณีของจ็ lent Use รัสก็คือ 157
02:38มีการตั้งควรสังเกตถึงกวก
02:40ต.ต. เต afford จาก 7 คนว่า
02:42ถือเป็นผู้มีส่วนได้ส่วน
02:43เสียนะคะ
02:43เพราะได้รับแต่งตั้งจากสอว
02:45ชุดปัจจุบัน
02:46ดังนั้นตั้งคำถามถึงหลัก
02:48ธรรมมาพิบ้านด้วย
02:49โดย 14 กันยายนต์นี้ หากกะกะ
02:51ตอปฏิบัติหน้าที่ผิดกดมา
02:53หรือว่าใช้ 2 มัตรฐานนะคะ
02:55ทำพักปฏิบัติปัติพร้อม
02:56จากเดินหน้า
02:57ในการที่จะฟองร้องดำนักคดี
02:59ต่อสารอายาคดิทธิกฤษณ์
03:01และประพืนมิชอบปลาง
03:02ค่ะเดียวกันก็ระบุนะคะว่ามีค
03:04ำถามที่หากกะกะตอ
03:05ส่งฟองไม่ครบทั้ง 229 คน
03:09จะมีการไปเคลื่อนไหวเอาผิดกะ
03:10กะตอหรือไม่
03:11คุณพิษิตระบุว่าให้ความเห
03:13็นว่าต้องฟังเหตุผล
03:14แล้วก็ดูระดะเอ็ดเป็นรายกรณ
03:16ีปาย
03:16คือถ้าฟองแค่บางСТ่วน suited
03:18ต้องให้ความเป็นทำกับทุกคน
03:21โดยเท่าที่ศราพความเห็นของ
03:22เลข่าก็กตอ
03:23ที่เม่าใหม่ disks รองเลขานำเสนอ
03:24มีนักการเมรงถูกเสนอดวงค
03:26ดีด้วย
03:27แต่ก็ไม่ครบทุกคน
03:29ดังนั้นต้องดูเหตุผล
03:31แล้วก็ที่สำคัญต้องดูเรื่องข
03:33องการ скаж แล้วส่องมัตตฐานหรือ
03:34ไม่
03:35อาฟังเสียงควรประสิทย์ช
03:36่วงนี้ค่ะ
04:06กลุ่มคนในภักการเมือง
04:10ต้องบอกว่ามีที่อนุ26 เสนอฟ้อง
04:14ทั้งหมด
04:14แต่ในกลุ่มของภักการเมือง ค
04:16วามเห็นของเลขาก็
04:18ความเห็นของเลขาในที่นี้คือ
04:20ท่านมอปรองเลขา listed ถ้าที่ทรา
04:23บ
04:24ก็มี Tang gaan�데 what weED
04:26แต่ไม่ครบทุกคน
04:28ILBUNI
04:32ที่สุดท้าย นำสุดท้ายพวกมั
04:41น
Comments