Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 semanas
En un momento de máxima tensión por el asalto masivo a Ceuta y las declaraciones de Pedro Sánchez en el Congreso, el programa 'Todo es mentira' (Cuatro) vivió una de sus embestidas más brutales este 3 de septiembre de 2026.

Pilar Rahola y Risto Mejide no se cortaron un pelo con el diputado socialista José Muñoz, que intentó defender a capa y espada la versión del presidente.

Rahola, en estado puro, cargó sin anestesia:

«Con esa voluntad de salvarse, o los que queréis salvarlo, lo va a hundir todo. Se va a cargar todas las instituciones, no es creíble los servicios de inteligencia, no es creíble la policía, no es creíble nada, solo es él creíble. Él que no se sustenta en nada ha dicho hoy en el Parlamento que no había pruebas suficientes para considerar que Marruecos… Pero en cambio no tenía ninguna prueba para cargárselo a los rusos o israelíes, pero se lo cargó por la cara. Encima, un telón de fondo para poder tapar. En realidad, lo que me estáis diciendo es que Marruecos, que es una dictadura controlada al dedillo con uno de los servicios de inteligencia más importantes de toda Europa, no sabía nada de que sus propios policías guiaban a la gente, iban con camiones, movilizaron a 80.000 personas y Marruecos no se enteró, no supo nada, no avisó a su socio querido Pedro Sánchez. ¡No nos tomen el pelo más de la cuenta!».

Y siguió, clavando el cuchillo:

«Entiendo la desesperación que puede tener hoy por hoy Pedro Sánchez porque más allá de los que queréis defenderlo, está solo porque está haciendo el papelón de la historia. ¿Qué me tengo que creer más la palabra de Pedro Sánchez que nos ha mentido tantas veces y además no se sustenta en nada y no creerme a Margarita Robles que me parece mucho más confiable? ¿Por qué tengo que creerme a Sánchez y no a la policía de fronteras que está trabajando directamente con el problema? ¿Por qué tengo que creerme a Sánchez y no a los servicios de inteligencia que avisaron reiteradamente?».

Cuando los socialistas han intentado desviar el tiro hacia la jueza -acusándola de vinculación con el PP por haber sido concejal en Madrid-.

Risto recordó:«¡A la jueza que ahora están diciendo que está vinculada al PP!»
Muñoz: «Es la historia, Risto.»
Risto: «Cuando no os gusta el juez…»
Muñoz: «Si la jueza fue concejal en el ayuntamiento de Madrid es un hecho.»
Risto: «Cuántos jueces hay que os haya dado la razón y no habéis dicho absolutamente nada en su pasado. Vais a desautorizar a la policía, a los jueces, al Centro Nacional de Inteligencia, al Estado entero antes que al Gobierno».

Muñoz, en plena labor de fontanería, respondió con el mantra habitual: «Al Estado de bienestar lo vamos a proteger a diferencia de otros». Risto, con esa mezcla de ironía y desprecio que lo caracteriza, le soltó el remate: «A mí me parece encomiable que un día como hoy estés defendiendo a tu presidente, y eso te honra».

El mensaje quedó claro: mientras Sánchez se aferra a una versión que choca de frente con la policía de fronteras, los

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Por qué me tengo que creerme más la palabra de Pedro Sánchez, que me ha mentido tantas veces y que
00:05además no se sustenta en nada, y no creerme a Margarita Robles, que me parece mucho más confiable?
00:10¿Por qué me tengo que creer a Pedro Sánchez y no a la policía de fronteras que está trabajando directamente
00:15con el problema?
00:16¿Por qué me tengo que creer a Pedro Sánchez y no a los servicios de inteligencia que avisaron reiteradamente?
00:21A la jueza.
00:21Es decir, y finalmente...
00:22Ahora están diciendo que está vinculada al PP.
00:24No, no, es que resulta que todos están...
00:26La historia ha visto.
00:26Ya, pero no, pero es que...
00:28Cuando no os gusta el juez, es que la vinculación...
00:31Es un hecho.
00:32Ya, pero que no os gusta.
00:32Ya, pero es un hecho, ¿risto?
00:33No, que no te guste la jueza.
00:35Si la jueza fue conceja del Ayuntamiento de Madrid, ¿eso es un hecho o no?
00:37Sí.
00:38Vale, pues ya está, lo digo.
00:39Porque creo que la gente tiene derecho a saberlo.
00:41No, no creas...
00:42Perdóname, si ha sido en el pasado.
00:44¿Cuántos jueces hay que os han dado la razón y que no habéis dicho absolutamente nada y no habéis indagado
00:48en su pasado a ver que habían hecho esto?
00:50Yo digo y expongo un hecho objetivo.
00:53Porque creo que es importante que la gente lo conozca.
00:54Vais a desautorizar a la policía, vais a desautorizar a los jueces, vais a desautorizar al Centro Nacional de...
00:59Pero es que tenemos...
01:00O sea, al Estado del Bienestar.
01:02Al Estado entero, antes que al Gobierno.
01:04Al contrario, al Estado del Bienestar lo vamos a proteger.
01:06No.
01:07Esa es la diferencia.
01:08Esa es la diferencia.
01:09A diferencia de otros.
01:10¿A ti no te parece que la policía, cada vez que...
01:12O sea, la policía es un brazo más...
01:14Cuando digo la policía, es Policía Nacional, Guardia Civil.
01:16Muy bestia.
01:17Es un brazo más del Estado del Bienestar.
01:18Cada vez que cuestionamos...
01:19De derecho.
01:22Su actuación, cada vez que su actuación nos incomode, la cuestionamos, cuestionamos ese Estado.
01:27Bueno, ya.
01:27Y ellos también están sometidos a controles democráticos.
01:31¿Que habrá algún agarranzo negro?
01:33No te digo yo que no.
01:35A mí me parece incumiable que un día como hoy estés defendiendo a capa y espada a tu presidente.
01:41Y eso te honra, tío.
01:43No, no, no, no.
01:43Te honra, tío.
01:45A mí me parece patético, ¿verdad?
01:47Patético, a mí me parece patético.
01:48No, no te honra.
01:49Te honraría más ser un poquito más crítico.
01:51Oye, una cosa, pero...
01:52No, porque la situación es muy...
01:54No, pero yo quiero soldados así.
01:56Es más, Cayetano tiene soldados así en sus tercios.
01:59No sé qué...

Recomendada