Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 6 semaines
Dimanche dernier, Jean-Philippe Tanguy a affirmé sur BFMTV qu’en cas de victoire du Rassemblement national en 2027, les femmes portant le voile dans la rue recevraient une amende. Une annonce qui se heurte à un triple mur : la Constitution française (qui protège la liberté de conscience), la Convention européenne des droits de l’homme, et l’impossibilité pratique pour un policier de distinguer formellement un voile islamique d’un accessoire de mode, médical ou culturel.

Sauf que derrière cette proposition juridiquement très fragile se cache une véritable mécanique politique étudiée. @elia.santa.baldi nous en parle aujourd’hui.

Et vous, que pensez-vous de cette annonce ? S’agit-il d’une réelle proposition applicable ou d’une simple stratégie de communication ? Dites-nous en commentaires 👇💬

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Dimanche dernier, Jean-Philippe Tanguy a annoncé sur BFM TV
00:03qu'en cas de victoire du Rassemblement National en 2027,
00:06les femmes portant le voile dans l'espace public recevraient tout simplement une amende.
00:10La première chose à savoir, c'est que cette mesure ne peut pas simplement être votée par l'Assemblée Nationale.
00:15Pourquoi ? Tout simplement parce qu'elle se heurte à trois obstacles simultanés.
00:19Le premier, c'est bien évidemment la Constitution française.
00:21La liberté de conscience, la liberté religieuse et la liberté individuelle
00:25sont toutes les trois protégées par notre bloc de constitutionnalité.
00:29Donc une interdiction générale du voile serait très probablement censurée par le Conseil constitutionnel.
00:35Et ça, le RN le sait parfaitement.
00:36Et c'est précisément pour contourner cet obstacle qu'ils envisagent la voie du référendum.
00:40Car depuis une décision de 1962, le Conseil constitutionnel considère
00:44qu'il ne peut pas contrôler une loi directement adoptée par les électeurs.
00:49Sauf, attention, que l'article 11 de la Constitution
00:52encadre strictement les sujets qui peuvent être soumis à référendum.
00:56Sauf qu'une interdiction du voile n'entre dans aucune de ces catégories-là.
00:59Le Conseil constitutionnel peut donc intervenir avant même que la consultation ait lieu
01:03pour bloquer ce référendum-là.
01:05Le deuxième obstacle, qui est encore plus solide que le premier,
01:08c'est la Convention européenne des droits de l'homme.
01:10Son article 9 protège la liberté de pensée, de conscience et de religion.
01:14Y compris le droit de manifester sa religion en public.
01:17Mais ce qu'elle ne dit pas, et pourtant ce qu'elle sait parfaitement parce qu'elle est avocate,
01:21c'est que la mesure du Rassemblement national entre en collision directe avec le droit européen.
01:25Parce que même si cette mesure était adoptée par référendum,
01:28tous les juges français judiciaires et administratifs auraient non seulement le droit,
01:34mais surtout l'obligation d'écarter cette loi au profit de la Convention européenne.
01:38On appelle ça le contrôle de conventionnalité.
01:40Et au cas où elle ne le ferait pas, la France s'exposerait à des condamnations répétées
01:44avec des astreintes financières à chaque fois.
01:46Et en fait, ce qu'il faut y voir ici, c'est qu'en renvoyant cette décision-là aux Français,
01:50via un référendum, Marine Le Pen se donne une position politique qui est confortable.
01:53Parce que si les juges bloquent cette décision,
01:56elle pourra dire que c'est la volonté du peuple qu'on empêche.
01:58Et enfin, le troisième obstacle qui est le plus parlant,
02:01c'est comment est-ce qu'un policier dans la rue va déterminer si ce voile est un voile islamique
02:05ou non.
02:05Parce qu'on le sait tous, un foulard sur la tête n'est pas exclusivement islamique.
02:09Une bonne sœur couvre sa tête.
02:10Une femme juive orthodoxe va porter une perruque, voire un foulard aussi pour cacher ses cheveux.
02:14Une femme qui aurait subi une chimiothérapie et qui aurait perdu ses cheveux,
02:18et qui pour cela voudrait couvrir sa tête, rentre aussi dans cette définition-là.
02:21Une infirmière peut aussi porter une charlotte de protection.
02:23Une femme qui sort de la plage peut porter un foulard aussi sur ses cheveux mouillés.
02:27Il y en a qui le portent parce que c'est culturel,
02:29il y en a qui le portent parce que c'est esthétique,
02:31ou encore il y en a d'autres qui portent des bonnets ou des foulards parce qu'il fait froid.
02:34Demain, si cette loi existe et doit être appliquée,
02:37il suffira à n'importe qui de dire
02:38« Ah mais moi je le porte pour telle ou telle raison »
02:40pour rendre le contrôle inopérant.
02:41Parce que le policier, il ne pourra pas lire dans vos pensées,
02:44il ne pourra pas prouver votre intention religieuse islamique derrière votre foulard.
02:48Mais là où moi je souhaite vous alerter,
02:50c'est que cette annonce révèle surtout une mécanique politique à œuvre.
02:54On peut en débattre en commentaire, dans le respect toujours.
02:56Et puis en attendant les prochaines vidéos, moi je vous dis à très bientôt.

Recommandations