00:00El Instituto Jalisciense de la Vivienda y Jalvi abrió un nuevo frente jurídico para
00:05mantener en pie el proyecto habitacional legado en Mirador de San Isidro. Ahora busca que
00:10el juicio de amparo promovido por vecinos sea desechado por completo, bajo el argumento
00:15de que fue presentado fuera del plazo legal y que los inconformes carecen de interés jurídico
00:20o legítimo. El organismo estatal presentó un recurso de queja contra la decisión del
00:25juzgado cuarto de distrito en materia administrativa que, el pasado 20 de agosto, admitió el amparo
00:31indirecto 1517-2026-2, promovido por cinco vecinos. Jalvi pretende que un tribunal colegiado revoque
00:40esa determinación y ordene desechar la demanda. La estrategia ocurre después de que el instituto
00:45combatiera la suspensión otorgada dentro del mismo juicio. En esta ocasión, la impugnación
00:50ya no se dirige únicamente contra la medida cautelar que frenó actos relacionados con
00:55el predio, sino contra la existencia misma del juicio.
00:58El primer argumento de Jalvi es que los vecinos acudieron demasiado tarde a la justicia federal.
01:03Sostiene que el Decreto 3019-1-64-26, mediante el cual el Congreso de Jalisco desincorporó
01:12el inmueble del dominio público, fue publicado el 11 de junio y constituye una norma autoaplicativa,
01:18es decir, que produjo consecuencias jurídicas desde su entrada en vigor sin necesidad de
01:23un acto posterior. Según esta interpretación, los vecinos disponían de 30 días para combatir
01:28el decreto. Como el amparo fue presentado hasta el 18 de agosto, Jalvi considera que
01:33resulta extemporáneo y que los actos fueron consentidos tácticamente. Por ello, pide el
01:39sobreseimiento del juicio. El segundo frente apunta directamente a los vecinos. El instituto
01:44sostiene que el terreno nunca formó parte de su patrimonio ni estuvo bajo su posesión
01:49y, por tanto, cuestiona que tengan interés jurídico o legítimo para combatir los actos
01:53relacionados con el predio.
01:55Y Jalvi afirma, además, que, desde la entrada en vigor del decreto, el inmueble pasó a formar
02:00parte de su patrimonio. Incluso argumenta que mantener detenido el proyecto puede incrementar
02:05por inflación los costos de construcción, materiales y mano de obra, además de afectar
02:10a los policías que serían beneficiarios del programa Habitación Legado Jalisco.
02:14La petición final es que el tribunal colegiado revoque la admisión del amparo y ordene desecharlo
02:20de plano. De manera subsidiaria, solicita que el juzgado cuarto vuelva a analizar si existen
02:25causales para impedir que el juicio continúe. Sobre este hecho, el propio gobernador, Pablo
02:30Lemus, ha declarado que se reunirá con los vecinos para escuchar sus demandas y proponer
02:35alternativas. Mientras tanto, la dependencia a su cargo continúa en la batalla jurídica
02:40por el predio.
02:41Con información de Omar García, UDG Noticias.
