Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 36 dakika önce
İZMİR'in Menderes ilçesinde köpek saldırısı sonucu yüzünde kalıcı izler oluşan ve o dönem 11 yaşında olan S.G. (14) için açılan davada mahkeme, köpeğin sahibi hakkında toplam 1 milyon 200 bin 249 TL maddi ve manevi tazminata hükmetti. Mahkemenin gerekçeli kararında çocuğun yüzünde kalan izlerin ekonomik geleceğini de etkileyebileceğine yer verildi.

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:00Şimdi şöyle 11 yaşında bir müvekilimiz sokakta gezerken maalesef sahibi olan bir hayvanın sağlığına maruz kalıyor ve maalesef yüzünde kalıcı
00:08bir hasar meydana geliyor ve bu kalıcı hasarın da maalesef estetikle dahi giderilemeyeceği tutanaklarla ve adli tip raporlara kanıtlanmış oluyor.
00:16Mahkemede bu olayı ve estetikle dahi izinin geçmeyeceğini öngörerek 11 yaşında olan müvekilimize maddi ve manevi tazminata hükmediyor.
00:25Bu tazminat miktarı aslında Türk Boşar Kanunu'nun 67 maddesinin uygulanması açısından somut bir örnek olmuş oldu.
00:32Çünkü ilgili kanun hayvan bulunduranın sorumluluğunu düzenliyor.
00:36Türk Boşar Kanunu'nun 67 maddesi önemli bir şekilde uygulanmış oldu.
00:40Somut örneği hali olmuş oldu.
00:41Çünkü şöyle burada hayvan bulunduranın bir sorumluluğu var ve hayvanın vermiş olduğu tüm zararlardan hayvan sahibini üstlenen kişi burada sorumlu
00:49oldu.
00:49Nitekim burada mahkemede köpeğin vermiş olduğu zarardan direkt olarak köpeğin sahibini sorumlu tuttu ve maddi ve manevi tazminatı ödemeye hükmetti.
00:58Mahkeme toplamda 1.200.000 TL'ye kadar bir maddi tazminatı hükmetmiş oldu kendisine.
01:03Aynı zamanda çocuğun annesi ve babası adına da bir manevi tazminat hükmetmiş oldu.
01:08Hayvan sahibi de maalesef bunu icra kanalıyla ödemek zorunda kaldı.
01:12Şimdi şöyle burada hayvanı sadece sevmek önemli değil, hukuki sorumunu taşımak da önemli.
01:16Kanun çok açık. Burada eğer bir hayvan birinin malına, canına, bedene zarar veriyorsa hayvanın vermiş olduğu tüm zararların maddi ve
01:24manevi sorumluluğunu sahibi üstlenmek zorunda.
01:27İlgili dosyada olduğu üzere köpeğin vermiş olduğu tüm zarardan sahibi maddi anlamda sorumlu tutulmuş oldu ve ilgili ödemeyi kendisi bizahat
01:35yapmak zorunda kalmış oldu.
01:36Burada hayvanlara ait bir karar değil bu.
01:39Direkt hayvanın sahibine, hayvanın hukuki sorumluluğunu üstlenen kişiye verilen bir karar bu.
01:45Çünkü burada hayvana sahiplenen kişi hukuki anlamda da sorumluluğunu taşıması gerekiyor.
01:50Yani sadece sevgi yetmiyor, aynı zamanda bakımın da üstlenmesi gerekiyor ve maalesef zarar vermeyecek şekilde onu eğitmesi gerekiyor.
01:57Eğer bu durumda hayvan harici bir şey yapması durumunda maalesef burada olduğu gibi sorumlu tutulabiliyor.
02:02Zaten bu konuyla ilgili belediyeler ve bakanlık gerekli olan yasak almaları yapıyor.
02:07Lakin gerekli olan eğitimleri vermeden halkın önüne çıkarmamaları, özellikle çocuklara ilişkilerin dikkatli davranmaları gerekiyor ki.
02:14Çünkü burada mesele maddi, manevi tazminat değil, çocuğun üzerinde kalıcı bir yara vermesi önemli olan bizim için ki bu zararlar
02:21oluşmaz.

Önerilen