00:00我觉得蓝白两党各自在丢包对方的一个提案
00:07可是如果
00:08看到昨天我觉得蛮荒谬的是
00:10我们的把六年2400亿拆成年度预算
00:17我觉得让无人机的建制
00:20年年要面对到政治攻防
00:22然后过去我们的预算像今年
00:25应该讲今年的总预算
00:28最近才通过
00:29所以如果未来是这样的话
00:31那每一年无人机是不是
00:33没有办法有延续性的建造甚至发展
00:37这是我们很担忧的
00:38甚至今天弄了一个策略委员会
00:43我觉得这是更荒谬的
00:45是不是又会像我们上的NCC
00:48最后每次要经过立法院过班的提
00:52推荐的所谓的专家学者
00:55那这推荐专家学者
00:56是不是又来立法院要阻挡
00:59然后要求
01:00然后最后又是没办法
01:03今天NCC
01:05我们的大法官不是就是在这样的状况底下
01:09完全没有办法运作
01:10所以加了这个策略委员会
01:12似乎意图事实上是要让这个委员会
01:17最后再没有办法
01:19进入蓝白两党的意思的时候
01:21就完全无法执行
01:23那我想这其实又回到一个
01:25过去两年
01:26我们一直看到的宪政争议
01:27就是立法院一直试图要去超越
01:32他去监督审理预算本身的职权
01:35而去要去把手伸到行政院里面
01:38来去影响行政权对政策的主导
01:42我们的无人宅去发展的
01:44这也是我们一再强调的重点
01:46发展的最核心优先是出于国防应用的需求
01:51那这也是我们一再强调的
01:53其实应该要让国防部来统筹
01:56因为国防部作为实际
01:58要来未来在战场上使用无人机的单位
02:02他们最了解他们的需求是什么
02:04他们最了解我们弟兄国军官兵需要的装备是什么
02:08可是现在立法院又定了一个特别的战略委员会
02:14要凌驾在国防部甚至行政院之上
02:17那我们不得不担忧
02:19未来如果国防部任务这个战略委员会的
02:23他们认为的发展方向
02:25跟国防部认定实际未来在战场上的需求
02:29出现起义的时候
02:31那到底应该听谁的呢
02:32所以我想这是一个比较大的问题
02:35这包括甚至包含说
02:37在这个条例里面要求
02:39未来的无人载具
02:41必须要在采购方面
02:43以以上的重大标案
02:45都要来跟这个战略委员会做报告
02:47所以会不会有我刚刚讲的
02:49跌床家屋的问题
02:50会不会甚至其中牵涉到国防机密
02:53未来要怎么样确保的问题
02:56我想这都是一个我们现在比较大的担忧
02:59民进党主张要以特别预算来支持
03:02金额不只是绝对金额的问题
03:05更是预算稳定性的问题
03:08所以这中间牵涉到业者需要投入
03:10他们自己的资本进行研发
03:12他们要投入自己的钱来盖产线
03:15其实这都是在前期对业者来说
03:18一笔很大的支出
03:19所以其实今天民间最关注的是
03:21到底这个无人机发展的国家战略
03:25是一个稳定长期的方向呢
03:27还是每年不知道到底会不会受到
03:31来自立法院的政治因素影响
03:33这一个无人机的预算是编列在年度预算的时候
03:38我想很多的关注台湾无人机产业发展朋友会
03:42这部分会感到担忧
03:45去年最早是我们的国防部提出了
03:49八年1.25兆的特别预算
03:51而当中就包含无人机发展的条款
03:53但是已经延宕了将近一年的时间
03:57在国际所有国家
03:59不论是俄罗斯
03:59不论乌克兰
04:00不论我们邻近的日本
04:02不论美国都在家族马力全力发展无人机
04:06甚至迭代的速度是以月来计算的时候
04:09我们的立法院在过去这一年已经浪费了十个月的时间
04:14止步不前
04:15那行政院这一次态度如何
04:17我想台湾
04:18我们面对地缘政治这么大的压力
04:22我们面对来自中国
04:24其实非常快速的军事扩张
04:26尽全力和时间赛跑
04:28最快的速度把我们的无人机国防战力组建起来
04:33是刻不容缓
04:34绝对是现在的最优先事项
04:36所以我想行政院表达他们会穷尽一切努力
04:40这个方向
04:41那我们会跟行政部我们一起来努力
04:44尽速让台湾的无人载具的战力可以尽速成型
04:48感谢观看