00:0010 de láser, ¿vale?
00:02Consejero, ¿qué le ha parecido todo este día de ayer, bueno, el jueves, con el Rayo Vallecano jugando en Butarqui?
00:09Lo que se está preguntando la gente es si el Rayo Vallecano va a poder jugar el 5 de septiembre
00:14en su casa, en Vallecas.
00:16Bueno, a día de hoy nosotros estamos analizando toda la información que ha presentado y los documentos que ha presentado
00:21el club, el Rayo Vallecano,
00:23que han sido muchos, 27 documentos, más de 1.000 folios de documentación. Nuestros técnicos están haciendo un informe precisamente
00:32para ver si hay causa para levantar esa cautelar.
00:37A día de hoy la documentación que ha presentado el club no es suficiente para justificar al 100% la
00:42seguridad del estadio y, por tanto, el proceso tiene que seguir.
00:46Es decir, tenemos que culminar ese informe y después hacer una nueva inspección, una nueva auditoría que nos pueda asegurar
00:53al 100% que el estadio es seguro.
00:55Pero insisto, la documentación que ha presentado el club, que además la ha presentado en un momento en el que
01:00ya no tocaba presentar documentación,
01:03no justifica esa seguridad de que el estadio sea seguro por las causas que señalaba la auditoría.
01:10Dijo el otro día el vicepresidente del Rayo Vallecano que la Comunidad de Madrid tiene un pequeño retardo en el
01:17estudio de la documentación y las respuestas al respecto.
01:20No sé usted qué tiene que decir al respecto.
01:22Bueno, tengo que decir que han presentado en un momento en el que, insisto, ya no tocaba presentar documentación.
01:28La documentación se le reclamó el 12 de junio. Han tenido más de un mes para presentar todos esos documentos,
01:34que son 27 documentos con más de 1.000 folios de documentación.
01:38Lo que el Rayo Vallecano tiene que entender es que estamos hablando de la seguridad de las personas, estamos hablando
01:43del interés general.
01:45Nunca se es suficientemente aplicado cuando estamos hablando de seguridad.
01:51Se tardará el tiempo que sea necesario en analizar toda esa documentación, pero lo que sí podemos decir ya es
01:57que la documentación que ha presentado el Rayo,
01:59tal y como sabíamos al principio, no justifica la seguridad del estadio y no cumple con las necesidades para abrirlo.
02:08Además, lo que sí está justificando el Rayo es que todo aquello que se dijo que no estaba hecho, efectivamente
02:14no estaba hecho porque lo han hecho ahora.
02:17Yo le quería preguntar dos cosas rápidas. La primera, ¿cómo le ha sentado las palabras tanto de prensa como de
02:23Sardá posterior a la reunión?
02:25¿Si cree que ayuda a la cooperación supuesta que habéis alcanzado en la reunión?
02:30Y, por último, si en la reunión Easy Value os solicitó, por ejemplo, que no querían ir a jugar a
02:37ningún lado fuera de Madrid. Gracias.
02:39Bueno, yo creo que tanto las declaraciones del presidente como del vicepresidente denotan una falta de responsabilidad porque, insisto, estamos
02:46hablando de la seguridad del estadio.
02:48Lo primero que tiene que hacer uno es algo de autocrítica y, sobre todo, reconocer que todas aquellas actuaciones que
02:55están realizando a posteriori tenían que estar hechas a priori.
02:59Hay un elemento importante que yo creo que ellos deberían reflexionar. Ninguno de los documentos que se pidieron en ese
03:05requerimiento del 12 de junio eran documentos nuevos.
03:09Eran documentos que el club tenía que tener y que tenía que tener a disposición para presentar y no presentó
03:16ninguno de ellos.
03:17Por tanto, se está haciendo todo tal y como hay que hacerlo, se está haciendo todo siguiendo el procedimiento correcto
03:24y pensando, insisto,
03:25en todos aquellos que van a ir al estadio y en el interés general.
03:30Teniendo en cuenta, dice que los procedimientos se están siguiendo tal y como el paso, ¿en qué plazos más o
03:36menos se podría volver a Vallecas?
03:38¿O en qué estado están ahora los trabajos para decir que se está en la buena línea y que se
03:43pueden cumplir los plazos para volver lo antes posible a Vallecas?
03:46Se volverá a Vallecas en el momento que una nueva auditoría asegure al 100% que el estadio es seguro
03:52en todos y cada uno de los elementos que determinó la anterior que no lo era.
03:57Se están haciendo actuaciones por parte del club, se están haciendo inspecciones por parte de la Comunidad de Madrid,
04:02pero no se podrá volver a Vallecas mientras que no se certifique que el estadio es seguro.
04:07Y esto lleva un tiempo, esto lleva un procedimiento, pero quiero insistir en que se han dado todas las garantías
04:14al club para que pudiese aportar esa documentación
04:18y sobre todo para que tuviera hechos esas acciones de mantenimiento en tiempo y forma.
04:25No las tenía y por eso hemos llegado a esta situación.
04:28El Rayo Vallecano no juega en Vallecas porque el club Rayo Vallecano no tenía el estadio en condiciones de seguridad.
04:40Hasta que el estadio esté en condiciones para que puedan jugar, cabe la posibilidad de que el Rayo tenga que
04:44hacerlo en Burgos.
04:46Entiendo que para la Comunidad de Madrid el interés también sería que se siguiera jugando en la Comunidad de Madrid,
04:50¿no?
04:50No tiene por qué ser Burgos, como sabéis es el Rayo Vallecano el que tiene que designar cuál es el
04:56estadio suplente,
04:57el estadio alternativo en el caso de que Vallecas no estuviera en condiciones de seguridad para poder jugar.
05:04Ellos determinarán otro estadio porque además así es la normativa de la Liga y yo lo que sí puedo asegurar
05:09es que se va a hacer todo con la mayor celeridad posible,
05:14a la mayor brevedad posible porque nuestro interés desde el primer momento es que el Rayo Vallecano pueda jugar en
05:20su estadio,
05:20pero en un estadio en condiciones, no en el estadio que el club tenía, que se ha demostrado y se
05:25está demostrando día a día
05:26que no estaba en condiciones ni de mantenimiento, ni de seguridad, ni de cumplimiento normativo.
05:32Consejero, una de las cosas que se quejaba el Rayo Vallecano en sus alegaciones,
05:37las que se han hecho cuando han pasado la documentación, era precisamente esa auditoría.
05:41¿De cuándo es esa auditoría? Porque ellos dicen que es anterior a julio,
05:45ustedes la fecharon en julio, ¿de cuándo es la auditoría del campo del Rayo Vallecano?
05:49Bueno, nosotros no fechamos la auditoría, la auditoría la fecha el auditor y quiero recordar que es una auditoría
05:55que además está visada por el colegio de arquitectos, de ingenieros.
06:01Quiero decir, la Comunidad de Madrid no fecha el documento, el documento se recibió fechado el 14 de julio,
06:07inmediatamente se puso en marcha toda la maquinaria administrativa, teniendo en cuenta cuál era el resultado,
06:15ese resultado que decía que el estadio no era seguro. Ese mismo día, la Dirección General emitió un informe
06:20sobre esa auditoría y en solo 48 horas se tomaron las medidas para garantizar la seguridad de las personas,
06:26es decir, se cerró el estadio hasta que cumpla todos esos requisitos.
06:30La auditoría tiene fecha de 14 de julio y en 48 horas se puso en marcha todo.
06:37¿Estamos chicos?
06:38Estamos. Muchísimas gracias.
Comentarios