00:00Hoy observamos que una diferencia respecto de una determinación adoptada por un órgano
00:05colegiado de este instituto ha sido llevada incluso ante autoridades extranjeras, planteando
00:11posibles consecuencias personales para quienes participaron en esa decisión.
00:17Quiero ser muy clara, no corresponde al INE cuestionar el derecho de ninguna persona a
00:23acudir a las instancias nacionales o internacionales que así considere pertinentes.
00:28Ese también es un derecho que debe respetarse.
00:31Pero como presidenta de este instituto sí considero indispensable defender una condición
00:37básica de nuestra función constitucional.
00:40Ninguna consejera ni ningún consejero debe votar pensando en las consecuencias personales,
00:47administrativas, penales, políticas o internacionales que alguien puede promover en su contra por
00:54el sentido de su decisión, aun cuando hayan existido amenazas previas.
01:00Debe votar pensando exclusivamente en la Constitución, en la ley, en los precedentes aplicables y en
01:07los elementos que obran en el expediente.
01:10Porque si una autoridad modifica su criterio por temor a las consecuencias personales o
01:16amenazas, deja de ser independiente.
01:19Y la independencia del INE no pertenece a quienes hoy integramos este consejo general, es una
01:25garantía hacia la ciudadanía y a todas las fuerzas políticas sin excepción.
01:31Por eso mi posición es institucional.
01:35Defenderé el derecho de cualquier partido, persona o actor político a cuestionar nuestras
01:40resoluciones y acudir a los tribunales, pero defenderé con la misma firmeza a las consejeras
01:46y a los consejeros de este instituto cuando en ejercicio de sus atribuciones constitucionales
01:51y legales adopten decisiones.
01:54Estamos aquí para cumplir la Constitución y la ley y esa debe ser y seguirá siendo la
02:01responsabilidad del Instituto Nacional Electoral.
Comentarios