00:00Esta mañana, la representación legal en México del contraadmirante Fernando Farías, así como su defensa técnica en la Argentina,
00:07informaron que no tenía ningún tipo de información respecto a una supuesta salida de Argentina del contraadmirante.
00:14Vamos a ver cómo están las cosas a esta hora, al mediodía tiempo de México.
00:18Está con nosotros el primero vendiente abogado del contraadmirante Farías Laguna.
00:22Gracias por acompañarnos, abogado.
00:25Carlos, qué gusto saludarte a ti y a tu nuevo auditorio. Buenos días.
00:28Gracias. ¿Qué sucede con su cliente? ¿Es correcto que se va a trasladar en la siguiente zona ya a México?
00:36No, no hay ninguna información oficial en ese sentido.
00:40Por el contrario, sí te puedo confirmar que hoy por la mañana estuvieron sus abogados en Argentina,
00:45precisamente en el juzgado federal que está a cargo de su procedimiento,
00:48y pudieron confirmar que no hay ninguna resolución dictada, ni en el procedimiento de extradición,
00:53ni en el procedimiento administrativo de expulsión.
00:56Ambos, en el de extradición, tiene audiencia programada para fin de mes,
01:01y en el procedimiento de extinción hay una serie de recursos que están vigentes
01:06y que están pendientes de resolución.
01:07De tal manera que en este momento, yo te puedo confirmar que yo hablé hace aproximadamente 30 minutos
01:13con el contraadmirante Fernando Farías Laguna,
01:18hablé físicamente, hablé con él por vía telefónica,
01:21y te puedo confirmar que él sigue en este momento detenido con una prisión preventiva provisional
01:28en el centro penitenciario de Ezeiza, que está en Buenos Aires, Argentina.
01:31De tal manera que cualquier cuestión distinta a lo jurídico, pues es eso,
01:38solamente nota y mera especulación, porque decisiones jurisdiccionales no están dictadas
01:44que puedan facilitar esta salida.
01:46Esa especulación, dice usted, entonces, ¿por qué comenzó a manejarse esto justo en esta fecha, abogado?
01:54Pues, lo desconozco, no sé si sea con la finalidad de tener una reacción a notas distintas
01:59o para equilibrar la narrativa, pero yo te puedo confirmar que voy terminando la llamada
02:05hace algunos minutos, la llamada que sostengo paulatinamente con él,
02:11con la finalidad de mantenerlos en comunicación,
02:13parte de los derechos que tiene una persona que está siendo solicitada en extradición
02:17es tener comunicación tanto con los abogados del país requerido como del país requirente.
02:23De tal manera que en ese sentido yo tengo acreditada la calidad de su defensor
02:27y he mantenido comunicación con él todos los días
02:30y la llamada que he tenido con él el día de hoy,
02:33te confirmo que él sigue en las mismas condiciones que hemos tenido en los días anteriores.
02:39Nos dice, habla regularmente con él, ¿cómo se encuentra su cliente después de sus cuatro mesas en Argentina?
02:45Argentina, porque, pues, me imagino que el gobierno mexicano, las instancias correspondientes,
02:51la fiscalía, no sé qué otras, pues deben estar haciendo lo correspondiente o lo necesario,
02:57o incluso más de lo necesario para traerlo a México.
03:02Sí, efectivamente, hay dos procedimientos fundamentales, Carlos, que se encuentran caminando.
03:07El primero de ellos es uno que tuvimos conocimiento desde el momento de su ingreso,
03:11a partir de que entró con un documento que no correspondía a su identidad,
03:16le abrieron un procedimiento que se llama un procedimiento de expulsión.
03:20Ese procedimiento está pendiente de resolverse y tiene medios de recursos pendientes.
03:26Y hay otro que formalmente dio origen a la detención,
03:29que es la solicitud formal con fines de extradición elaborada por México.
03:33Y en ese, como ya te decía, hay un proceso pendiente.
03:36Ahora, Fernando está, pues, ansioso, está claramente preocupado porque él no desearía volver a México,
03:45pues, claramente considera que en el país no va a tener un procedimiento imparcial,
03:50que hay una instrucción desde la presidencia de la república para que ahora parezca culpable
03:55de hechos en los que no participó.
03:57Y desde luego que lo que preferiría es llevar su procedimiento en Argentina o fuera del país,
04:04porque considera que no hay las condiciones para poderlo enfrentar con condiciones de igualdad
04:09y salvaguardando su presunción de inocencia.
04:12Pero participa principalmente de llevar su proceso en libertad con algo que ya habíamos ganado
04:17y que le fue quitado de manera arbitraria.
04:21¿Por qué entonces la presidenta diría que sí va a haber un traslado?
04:24Ojo con el término que utiliza.
04:26No habla de extradición, no habla de expulsión.
04:29Dice traslado.
04:31Un traslado a México.
04:32¿Por qué lo manejan así?
04:34Pues no sé si vayan a utilizar una figura distinta a lo jurídico, Carlos.
04:38Me parece que eso sería verdaderamente grave,
04:40porque eso entonces indicaría que hay una violación a los protocolos internacionales,
04:44a los acuerdos bilaterales,
04:46y sobre todo al debido proceso que tiene que haber en este tipo de procedimientos,
04:51tanto en México como en Argentina.
04:53Y se estarían propiciando las violaciones a esos procedimientos
04:57con la finalidad de presentarlo como un éxito gubernamental,
05:01cuando realmente lo que tiene que haber aquí es un procedimiento eminentemente jurídico,
05:06en el cual hay reglas establecidas en los tratados internacionales
05:10y en las leyes suscritas por ambos países,
05:12y que es a las que desde luego, como parte de la certeza jurídica que tiene cualquier persona,
05:17pues tendríamos que someternos a ellos,
05:18y no resolverlo mediante decisiones políticas que se convierten en discrecionales
05:26y con ello en arbitrarias.
05:28No son menores los cargos, ya lo hemos platicado con ellos,
05:33una trama de contrabando de combustible a través de embarcaciones,
05:37junto con otros doce cómplices,
05:38señala el gobierno, su hermano Manuel Roberto,
05:42quien ya se encuentra detenido.
05:44Usted aquí ha sostenido que no hay pruebas suficientes de la Fiscalía.
05:52A la luz de lo que ha ocurrido recientemente con el caso de Ernesto Rufo,
05:59¿cómo observa estos justamente casos que el gobierno está construyendo
06:05en torno a este grave delito?
06:08Carlos, fíjate que en lo que tú describías en este entramado gigantesco,
06:12lo que les atribuye exclusivamente la Fiscalía es que supuestamente ellos,
06:17para conformar esta red criminal,
06:20nombraron a miembros de la Marina para después adscribirlos a las aduanas.
06:25Dice la Fiscalía que propusieron, nombraron y después readscribieron
06:30a personas en esta naturaleza.
06:33No dice que hayan ido a comprar,
06:37no dice que se hayan robado el producto de Pemex,
06:40no dice tampoco que ellos hayan alterado los documentos a través de las empresas aduaneras,
06:46no dicen tampoco que ellos hayan alterado ni facilitado el ingreso de los buques
06:51a los distintos puertos o a los muelles,
06:53ni mucho menos que lo hayan distribuido en distintas gasolinerías
06:57o lo hayan vendido para recuperar ese dinero.
06:59¿Te das cuenta que el entramado es mucho más complejo?
07:01¿Te das cuenta que entonces para que esto funcione,
07:05en palabras del propio Fernando,
07:07se necesitaba una operación de Estado?
07:09Siete secretarías de Estado estarían involucradas
07:12para que esto funcionara de manera eficaz,
07:16de tal manera que no es posible que les pretendan atribuir
07:19la responsabilidad completa a dos marinos de medio rango
07:23y que ni siquiera nunca estuvieron adscritos a las aduanas
07:27ni mucho menos tenían decisiones de mando o operativas
07:31que pudieran traer como resultado esto.
07:33De tal manera que la responsabilidad que pretenden construir,
07:37al igual que en otros actores políticos como el señor Rufo,
07:41es señalarlos como responsables de hechos en los que claramente
07:45las investigaciones dicen que aparecen otros nombres,
07:48otras personas, de otros funcionarios de primer nivel,
07:53pues que todo parece que sí facilitaron esa tarea.
07:56Y creo que los nombres aparecen ya y han sido publicados.
08:00Eso es lo verdaderamente preocupante,
08:02que desde la mañanera se determina quién es inocente,
08:07quién es culpable,
08:08y se exculpa a quien no deben de investigar
08:12y a quien tienen que señalarlo
08:13o los jueces ya los deben de condenar desde ya,
08:16desde el día uno, como culpables de los hechos.
08:19Eso es muy grave.
08:21¿A quién se ha excluido de estas investigaciones?
08:25Carlos, pues me parece que se excluye a los secretarios de Marina,
08:29tanto del gobierno anterior como del actual.
08:31Se excluye también de no citarlos,
08:34ni siquiera molestarlos con un citatorio,
08:38al hijo del presidente, al senador de la república,
08:42y a otros funcionarios cuyos nombres aparecen dentro de la carpeta de investigación.
08:46La lógica de cualquier investigación,
08:48Carlos, nos diría que todas las personas involucradas,
08:51o incluso los titulares de las dependencias que debieron haber tenido
08:55la calidad de garantes para que estas cosas no sucedieran,
09:00pues ninguno de ellos está citado.
09:01¿Cómo tampoco la fiscalía está siguiendo la ruta del dinero?
09:06Si todo esto tenía una finalidad de carácter económico, Carlos,
09:10pues entonces ¿por qué no seguir la ruta del dinero?
09:12Una vez que se vendió este producto,
09:14y una vez que regresó el dinero después de haberlo vendido,
09:17a través de los gasolineros,
09:19pues ¿dónde quedó ese dinero?
09:20Me parece que sería muy fácil seguir el rastro del dinero
09:23y saber exactamente en las cuentas de quién terminó,
09:26y quiénes se vieron beneficiados económicamente.
09:29Y creo que de ahí podríamos construir la película muy clara
09:31de quiénes verdaderamente están involucrados
09:34y quiénes se vieron beneficiados económicamente
09:36con todo este entramado que se ha denominado Huachicol Fiscal.
09:39Pero ayer la Fiscalía General de la República
09:42sale a dar un comunicado en el cual señala
09:45que no hay una investigación en contra del hijo
09:48del expresidente Andrés Manuel López Obrador,
09:53y también señala que el Ministerio Público de la Federación
10:00no cuenta con ningún dato de prueba
10:02con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria al respecto.
10:07Esto dijo la Fiscalía ayer.
10:09Pues claramente estamos frente a una justicia selectiva.
10:14La Fiscalía desde la mañanera se vuelve a decidir
10:17quién está arriba del barco y a quién hay que bajarlo del barco,
10:20a quién hay que señalarlo como culpable
10:22y a quién ni siquiera hay que molestarlo con un citatorio.
10:26Claramente la lógica nos diría,
10:28con base en los documentos que en materia periodística han publicado,
10:32me parece que las evidencias de esas declaraciones están ahí,
10:36y esta información no la puede callar ni ocultar
10:42la Fiscalía General de la República ni la Presidencia de la República.
10:46¿Hay indagatorias en las cuales se haya mencionado directamente
10:50el nombre de Andrés Manuel López Beltrán?
10:54Sí, yo te lo confirmo.
10:55Esa información yo la conozco hace mucho,
10:57pero claro, mi obligación como abogado es preservar el secreto profesional
11:03y no difundir ningún tipo de esa información.
11:05Ahora que aparece a través de los distintos medios de comunicación,
11:10pues lo que yo puedo confirmarte es que la información que han publicado es cierto.
11:15Existen dos testigos, uno bajo el denominativo de Santo,
11:21y otro que es un capitán retirado de la Marina
11:24que estuvo adscrito al muelle de Guaymas,
11:27que efectivamente describe cómo es que ellos participaron en estos hechos
11:33y desde luego cómo es que están involucrados
11:35y de dónde les sale su participación.
11:38Sí los mencionan, yo te lo puedo confirmar.
11:41...relacionados al huachicol fiscal.
11:46Sí.
11:47Sin delitos, sí, relacionados al huachicol fiscal es donde sí.
11:50Sí, efectivamente.
11:52Bueno, pues mira, esos son los hechos que hay.
11:56Se puede decidir no investigar,
11:58se puede decidir llevar la investigación a otro lado,
12:04o puede hacer lo que dice la fiscalía en este momento, mentir.
12:07Mentir que esos datos no están
12:09y decidir desde la mañanera que no se les va a molestar.
12:12Pero me parece que eso no es lo que dicen las constancias, definitivamente.
12:17Bueno, ¿qué va a pasar, abogado?
12:19¿Ya están listos para una defensa?
12:21¿Lo traigan como lo traigan?
12:24Porque puede suceder, usted lo menciona,
12:27al contralivirante Farías Laguna, Fernando Farías Laguna.
12:31¿Están listos para una defensa aquí en México?
12:38¿Están listos para la audiencia inicial que tendría verificativo
12:42una vez que supuestamente se llevará a cabo?
12:45Yo descarto que el Estado argentino pueda contribuir
12:48a una irregularidad de esta naturaleza,
12:50pero si eso fuera,
12:51pues lo primero que tendríamos que presentar sería
12:53el reclamo internacional por el incumplimiento de esos tratados,
12:57recurrir a tribunales internacionales a denunciar esta irregularidad
13:01y por supuesto, desde luego, preparar la audiencia inicial
13:06con todos los detalles para evidenciar que efectivamente
13:10no estamos en presencia, ni siquiera remota,
13:13de una participación de Fernando Farías Laguna,
13:16pues mientras estos hechos sucedían,
13:18él se encontraba adscrito a una agregaduría naval en España,
13:24curiosamente.
13:25Entonces, mientras todo esto pasaba,
13:27mientras en México entraban y salían buques,
13:29como supuestamente lo describe la Fiscalía,
13:32él se encontraba en otra parte del mundo,
13:34cumpliendo con otra función militar a la cual le había asignado.
13:39Era agregado naval en España.
13:42Muy bien.
13:43Estamos atentos entonces, abogador,
13:44que pueda pasar en las siguientes horas
13:45con el traslado o no de su cliente a México.
13:48Gracias.
13:50Cualquier dato que parezca adicional,
13:51Carlos, te lo estaré reportando de inmediato.
13:53Un abrazo para ti y gracias por tu atención en este asunto.
13:56Gracias.
13:59Gracias.
14:01Gracias.
14:02Gracias.
14:03Gracias.
14:04Gracias.
14:04Gracias.
14:05Gracias.
14:05Gracias.
14:05Gracias.
14:05Gracias.
14:06Gracias.
14:06Gracias.
14:06Gracias.
14:06Gracias.
14:06Gracias.
Comentarios