00:00Más que profética, la novela 1984 de George Orwell resulta actual según el escritor Eduardo Rabasa,
00:08traductor de una nueva versión con sello mexicano,
00:12en especial en momentos en los que se discute la ley de audiencias en el país.
00:16Estoy como analizando el tema y pendiente del debate,
00:19pero sí, la verdad, yo sí soy bastante enemigo de la idea de que desde un centro de poder
00:26se regule lo que pueden o no decir los medios de comunicación.
00:29Digo, entiendo también el tema de la desinformación,
00:32o sea, ha estado muy en boga en el tema de las plataformas, ¿no?
00:36Facebook, ¿debe Facebook ser plataforma para una noticia?
00:40O sea, yo me acuerdo cuando compitió justo Trump contra Hillary Clinton,
00:43es que había noticias de que Hillary Clinton es esclava de los aliens y tiene un plan para dominarlos.
00:50¿Debe Facebook amplificar esa nota? Pues yo pensaría que no, ¿no?
00:54O sea, entiendo que es como un debate de que sí hay una responsabilidad de parte de los medios,
01:00sobre todo estas nuevas plataformas, ¿no?
01:01De no amplificar cualquier cosa, si pudiéramos estar de acuerdo en que es, pues, razonablemente falsa.
01:08El problema, como siempre, es quién es el árbitro de eso, ¿no?
01:10O sea, quién es el que va a decidir qué se puede y qué no se puede.
01:13Y yo sí soy bastante escéptico.
01:16O sea, entiendo el problema, sí lo entiendo, creo.
01:19Pero sí soy bastante escéptico de que sea el Estado el que sea el árbitro de qué se puede decir
01:24y qué no, me parece peligro.
01:27¿Con qué te encontraste a la hora de producirlo o a lo mejor de terminar de decir, me siento satisfecho,
01:34¿no?
01:34He hecho esta aportación.
01:36¿Desde dónde consideras que está tu aportación justamente en 1984?
01:41Que además está escrito en español, que a mí me encanta, ¿no?
01:45No sé si lo hiciste a propósito como para que quedara claro que es en español, ¿no?
01:50Sí, sí, Luis, a propósito, te cuento porque, bueno, te cuento si quieres, empiezo por ahí.
01:55Es que lo hice a propósito porque así está en la edición original.
01:57O sea, en la edición de Orwell está escrito con letra, 1984.
02:02La enorme mayoría, ya vi que no es la única, sí había versiones previas en español que lo escribían con
02:07letra.
02:07Pero la enorme, enorme mayoría lo escriben con número.
02:09Pero a mí me parece que, digo, esto no me conste, no lo he leído en ningún texto de Orwell,
02:16pero a mí me da la impresión de que él lo escribió con letra a propósito
02:20porque precisamente en el libro el lenguaje pues es algo muy importante, ¿no?
02:24Se habla mucho y se reflexiona mucho en el propio libro acerca del lenguaje
02:27y la relación entre lenguaje y pensamiento y cómo unas palabras evocan unas cosas y otras otras.
02:33Y curiosamente, Orwell habla específicamente de los acrónimos y dice
02:38la Internacional Comunista, expresado de manera extendida, por llamarlo de alguna forma,
02:44que evoca hermandad, solidaridad, unión entre los pueblos, lucha, bla, bla, bla, las barricadas.
02:50Dice, en cambio, un acrónimo como Comintern, que es lo mismo,
02:55aunque se está refiriendo a la misma organización,
02:57dice, te evoca una organización burocrática, cerrada, dura, gris.
03:02Entonces, ahí mismo Orwell da la clave, en mi opinión,
03:05para por qué el título, si él lo eligió poner con letras,
03:10pues yo quise ser fiel a ese espíritu porque me parece que, de nuevo,
03:14el número te remite a una cosa más cerrada, a una sociedad, pues quizá como la del propio libro,
03:20reglamentada, regimentada, toda ordenada y sofocante.
03:24Y a mí me parece que la idea de que, digo, esto ya es cosa mía,
03:27esto no me consta de ningún lado, pero es mi fantasía, por lo menos,
03:31que el hecho de que esté extendido con letra, pues te evoca un paisaje mental mucho más amplio
03:37y pues yo creo que por ahí va la intención de Orwell.
03:41Y bueno, pues yo quise ser fiel a eso, ¿no?
03:43Y bueno, respecto al otro, pues es que, digo, ya he traducido muchos libros,
03:48o sea, no muchísimos, ya tengo cierta experiencia como traductor,
03:51pero sí este fue el que tuvo más, este, pues quizá fue el que representó más a nivel,
04:02pues tanto intelectual, supongo, como hasta emocional, te diría,
04:07pues por la importancia que tiene Orwell para mí, por la importancia que tiene este libro para mí,
04:11pues porque ya hay muchas traducciones, entonces dices, bueno, ¿para qué una más, no?
04:15Este, y digamos que de alguna forma, yo pues pensaba así como, pues como en Orwell,
04:21yo no, no es que crea yo que me estaba viendo traducir su libro,
04:24pero, pero pues sí, este, sentía como una especie de compromiso de, pues de hacerlo bien, ¿no?
04:29Aquí en la editorial, las chicas del área de edición se reían un poco de mí porque me decían,
04:36ya déjalo ir, o sea, lo revisaba y lo volví a revisar, me decía, ya se ve imparenta,
04:40y yo, no, no, no, espérame, espérame, déjame la otra checada,
04:42y mira, le encontré aquí una coma que no va, y en un momento me decían, ya, ya,
04:46es el momento de que te desprendas de él y lo dejes salir al mundo,
04:50y pues sí, se me estaba costando trabajo, pues porque sí, es un libro que me impone mucho y que
04:54respeto mucho.
Comentarios