00:00Je pense que c'est une très mauvaise idée.
00:02Je pense qu'il ne faut pas toucher aux retraités,
00:03et je vais y revenir. Je vais vous expliquer pourquoi.
00:04Même les retraits les plus aisés ?
00:05Je vais y revenir. Ça veut dire quoi ? Je vais y revenir.
00:08Je vais vraiment y revenir. Il faut qu'on prenne le temps
00:10pour répondre à votre question, parce qu'elle est très importante.
00:12Elle est très importante parce que qu'est-ce qu'on paye, là ?
00:15On paye, et je ne...
00:16Encore une fois, là non plus, je ne jette la pierre à personne.
00:19La politique, c'est compliqué.
00:20C'est difficile, mais c'est des choix,
00:22et ensuite, il faut les assumer.
00:24Donc là, le gouvernement...
00:27On voyait à l'instant
00:28ce que disait Roland Lescure,
00:30le ministre de l'Économie,
00:31la question de la contribution des retraités aisés
00:33à l'effort de redressement, par exemple,
00:36par une indexation plus modérée de leur pension,
00:38mérite d'être posée.
00:39La question ne mérite pas d'être posée ?
00:41Alors, je vais poursuivre, si vous permettez,
00:43ce que j'ai dit, et vous venez de redire
00:44ce que vous avez dit tout à l'heure, donc je vais le redire.
00:46Moi, c'est très important.
00:48Souvenez-vous qu'on avait,
00:51vraiment, au forceps,
00:52après 8 ans,
00:54fini par avoir une réforme des retraites.
00:56Cette réforme des retraites,
00:57dite réforme borne,
00:59elle devait,
01:00et c'est très important ce que je vais vous dire,
01:02elle devait,
01:03précisément en travaillant 3 mois de plus par an.
01:05Donc c'était le choix de dire,
01:07on va passer de 62 à 64 ans
01:09de façon très progressive,
01:113 mois par an,
01:12et donc ces 3 mois par an
01:14permettaient d'économiser,
01:15en 2025,
01:165 milliards d'euros,
01:18en 2026,
01:197 milliards 5,
01:20en 2027,
01:2110 milliards,
01:22et en 2030, à peu près,
01:24en régime plein,
01:2414 milliards.
01:25C'est le choix
01:27qui était passé,
01:29qui était rentré en vigueur,
01:31qui attendait uniquement
01:32le décret d'application,
01:33enfin,
01:34après 8 ans de travail,
01:36où on avait réussi
01:37à trouver cette trajectoire,
01:39et on parle toujours de trajectoire,
01:40il faut parler de trajectoire
01:41en économie.
01:42Pour des raisons
01:43qui lui appartiennent,
01:45Sébastien Lecornu
01:46a décidé
01:47de dire,
01:48ben,
01:48on suspend,
01:48on arrête,
01:50peut-être pour avoir
01:51un peu plus de durée
01:53pour son gouvernement,
01:54je ne conteste pas.
01:56Ce que je sais,
01:57c'est que quand on renonce,
01:58on paye toujours.
01:59Eh ben,
02:00le prix d'addition,
02:00il est là.
02:02Car aujourd'hui,
02:03si jamais on applique
02:04la méthode proposée
02:05par M. Lescure,
02:07qui va discuter,
02:08je ne la conteste pas,
02:09encore une fois,
02:09c'est-à-dire,
02:09en gros,
02:11dire les plus aisés.
02:12Alors,
02:12qu'est-ce que c'est
02:12que les plus aisés ?
02:12J'ai lu dans des très bons
02:13journaux,
02:14M. Safran,
02:14qu'on disait autour
02:15de 3 000 euros
02:18par mois
02:19de retraite
02:20pour un couple.
02:21Alors,
02:21je rappelle que la retraite
02:22moyenne pour aujourd'hui,
02:24pour la France,
02:24je dis uniquement
02:25pour la France,
02:25c'est 1 541 euros
02:27net par mois.
02:29Le SMIC,
02:30c'est 1 478.
02:32Donc,
02:33ça veut dire que
02:34un couple
02:35qui aurait,
02:36chacun travaillait
02:37toute sa vie
02:37avec une retraite
02:39qui est le SMIC
02:40pour l'un,
02:41le SMIC pour l'autre,
02:42il serait donc considéré
02:43comme riche
02:44et donc,
02:44il serait taxé.
Commentaires