¡El caso que mantiene en vilo al país suma un nuevo escándalo que nos llena de indignación! En pleno juicio por la desaparición del pequeño Loan, saltaron a la luz detalles escalofriantes que complican todavía más el accionar policial. El fiscal federal Carlos Shaefer puso el foco en el testimonio clave del oficial Torres, quien manejó los vehículos peritados, pero el dato que verdaderamente hiela la sangre salió de su celular: ¡encontraron mensajes con Maciel hablando de "arreglar el libro de guardias" en medio de la búsqueda! ¡Estaban truchando los registros mientras un país entero buscaba a la criatura!
Por otro lado, el debate arde por un nuevo pedido de reconstrucción de los hechos. Mientras la Fiscalía advierte que si lo pide la defensa podría ser una maniobra para demorar el proceso, María, la mamá de Loan, lanzó un grito desesperado: exigió que se haga la reconstrucción para sacarse todas las dudas y pidió que estén cara a cara absolutamente todos los detenidos y testigos, apuntando directamente a Camila y Macarena. ¡Una madre destrozada que exige la verdad caiga quien caiga!
¿Qué oscuros secretos intentaron tapar los policías borrando o arreglando el libro de guardias? ¿Estás de acuerdo con la mamá de Loan en llevar a todos los sospechosos al lugar de los hechos? ¡Explotá la caja de comentarios exigiendo justicia y la aparición de Loan, que la pantalla arde y te estamos leyendo en vivo y en directo!
#CasoLoan #JusticiaPorLoan #Corrientes #EscándaloPolicial #BúsquedaDesesperada #Policiales #CrónicaTV #ÚltimoMomento
👉 Suscribite a nuestro canal y activá la campanita para no perderte ninguna noticia.
🌐 Más información en crónica.com.ar
📲 Seguinos en nuestras redes sociales:
Facebook: Crónica TV
Instagram: @cronicatv
Twitter (X): @cronicatv
🟥 Crónica TV – Siempre firmes junto al pueblo
Por otro lado, el debate arde por un nuevo pedido de reconstrucción de los hechos. Mientras la Fiscalía advierte que si lo pide la defensa podría ser una maniobra para demorar el proceso, María, la mamá de Loan, lanzó un grito desesperado: exigió que se haga la reconstrucción para sacarse todas las dudas y pidió que estén cara a cara absolutamente todos los detenidos y testigos, apuntando directamente a Camila y Macarena. ¡Una madre destrozada que exige la verdad caiga quien caiga!
¿Qué oscuros secretos intentaron tapar los policías borrando o arreglando el libro de guardias? ¿Estás de acuerdo con la mamá de Loan en llevar a todos los sospechosos al lugar de los hechos? ¡Explotá la caja de comentarios exigiendo justicia y la aparición de Loan, que la pantalla arde y te estamos leyendo en vivo y en directo!
#CasoLoan #JusticiaPorLoan #Corrientes #EscándaloPolicial #BúsquedaDesesperada #Policiales #CrónicaTV #ÚltimoMomento
👉 Suscribite a nuestro canal y activá la campanita para no perderte ninguna noticia.
🌐 Más información en crónica.com.ar
📲 Seguinos en nuestras redes sociales:
Facebook: Crónica TV
Instagram: @cronicatv
Twitter (X): @cronicatv
🟥 Crónica TV – Siempre firmes junto al pueblo
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Ahora sí, ¿eh?
00:01Caso Loan.
00:02Más cerca, la verdad.
00:08Habló el fiscal e hizo una reconstrucción clave.
00:14¿Qué pasó antes de dar aviso a la policía?
00:20La hora y 12 minutos que investiga la justicia.
00:28Y estas son las semanas, una semana intensa, ¿eh?
00:31En el juicio, algunos testimonios que llamaron muchísimo la atención.
00:34Yo estoy muy enojado.
00:35¿Estás enojado?
00:36Sí, muy.
00:37¿Por qué motivo?
00:40Porque no dejan de jugar con el nombre de Loan.
00:44Yo como que nada, ahora se alinearon todos.
00:46Hasta el de Policía Federal, el comisario, está diciendo...
00:51Es terrible eso.
00:52Yo creo que no hay trata, no hay...
00:59Puede ser un accidente.
01:01Yo vi que, chicos...
01:03El diario, uno de los diarios más importantes de Argentina,
01:06publica en su portal, ahí en la trampa, ¿eh?
01:08Porque decía, un investigador o una autoridad policial muy importante
01:15dio su teoría sobre el caso, como si fuera una revelación, ¿no?
01:19Me leí toda la nota.
01:20Al final, último párrafo, textuales palabras, ¿eh?
01:25Insiste con la teoría.
01:26Para mí, lo más factible es que haya sido un accidente.
01:31Todo para atrás, ¿no?
01:32Es una locura.
01:33Se hizo eco de la versión de los propios reos, ¿no?
01:37Es pisotear el nombre de Loan.
01:40Mirá, acá se trabajó, y uno de los que mejor trabajó la causa,
01:44primero porque es de la zona,
01:46segundo porque participó de eventos de estas características
01:51y con resultados positivos, porque llevó adelante la investigación,
01:56es el doctor Hanson, Marcelo Hanson.
01:59Y lo tengo acá en el piso.
02:01Marce, ¿cómo estás?
02:02Hola, ¿cómo están?
02:03Pero muy bien, la verdad que muy contento de estar nuevamente con ustedes,
02:06así que hace tiempo no nos veíamos.
02:08Hace rato, ¿es cierto?
02:09¿Trajiste algo de corriente?
02:10Sí.
02:11La presencia.
02:12Exacto.
02:13Para comer nada.
02:14También.
02:15Le podemos dar un mate, ¿eh?
02:17¿Querés un mate?
02:18¿Correntino también?
02:19¿De qué parte de la mejor provincia de la República?
02:21Ese mate no es Correntino.
02:23Sí, es Correntino, el mate y él.
02:25Ah, y nosotros creíamos que era Correntino,
02:27vino un Correntino y le dice que vino Correntino.
02:28¿Tiene más pinta de brasileño?
02:30Este mate siempre aclaré que era de Brasil.
02:32Ah, ¿viste?
02:33Ah, ¿nunca lo aclaró? ¿Cuándo lo aclaró?
02:36Hay registros.
02:37¿Cómo se nota? ¿Qué es abogado mentiroso?
02:39El día que dijo Nahuel, ¿este porongo de dónde es?
02:42Y dije, lo traje de Iguazú.
02:43Bueno, no me iba a decir que hay uno de Brasil.
02:46No, no.
02:48Bueno, vamos un caso.
02:48Bueno, no, no.
02:50Marce, ¿qué está pasando en el juicio?
02:52¿Cómo ves el juicio, este primer juicio?
02:57Bueno, creo que en ediciones anteriores yo ya he dicho
03:02que esto iba a ser el juicio, que no se va a saber para mi forma de ver
03:06cómo se trabajó, no se va a saber qué pasó con Loan, ni en este juicio, ni en ningún otro.
03:13Lamentablemente se desperdició mucho tiempo.
03:16Y bueno, ahora nos toca a los defensores, de acuerdo a la acusación,
03:22que creemos que es muy pobre en cuanto a pruebas, defender a cada uno de los imputados.
03:29En el caso mío, y junto al doctor Monti, a Millapi y a Ramírez.
03:35Y bueno, ustedes habrán visto estas audiencias, creo que llamamos 17, 18 audiencias.
03:4017 hoy, ¿no?
03:41Y claro, y 40 y pico de testigos que la verdad que no dicen nada
03:47que comprometa la responsabilidad penal de Millapi y Ramírez,
03:51más que como siempre lo dijimos, estuvieron en el lugar,
03:55pero es un hecho de que Loan se fue antes del Naranjal
04:00y era imposible saber hacia dónde se fue ni qué se fue.
04:03Ahora, el fiscal salió esta semana, como con aire de tener la verdad revelada,
04:10dijo se lo llevaron, lo cargaron en la camioneta,
04:13después lo pasan a otro vehículo, que uno entiende que es el Forká.
04:17De otro auto.
04:19Claro, como que ya él sabe perfectamente cómo fue la mecánica de él.
04:23El fiscal lo que dijo es, yo ya tengo probado quién se lo llevó,
04:29cómo se lo llevaron, no sabemos para qué fin.
04:33Eso fue lo que dijo el fiscal.
04:34¿Compartís?
04:36No, no, o sea, yo creo que el fiscal, pero aclaro,
04:40le corresponde la derecha al fiscal porque es fiscal de juicio,
04:44él lo investigó, prácticamente ustedes se habrán dado cuenta
04:47por las preguntas que no conoce a fondo la causa.
04:50¿No conoce la causa un fiscal federal?
04:53Son cien y pico, ciento veinte mil fojas más o menos la causa.
04:59Nosotros estábamos desde el primer día
05:01y precisamente eso que él dice fue una tarea de Monti Mía
05:06cuando pedimos que se revisen todos los vehículos,
05:09con la sorpresa de que un vehículo que no estuvo
05:12dio positivo en orología.
05:15Con lo cual, si se hacía todas esas cosas desde el primer día,
05:19la primera noche que desapareció Logan,
05:22en el primer momento tal vez se hubiera podido saber qué pasó.
05:26Pero yo hoy, honestamente, me duele decirlo
05:30y lamento por sus padres porque ellos están esperanzados
05:34en que se sepa, pero cada vez está más difícil saber.
05:37¿Pero va a haber justicia o quedan todos libres?
05:41Depende qué entendemos por haber justicia.
05:43Bueno, justicia, aunque queden libres,
05:44se supone que va a ser lo más justo, ¿no?
05:47Yo no creo que...
05:48¿Ahora va a haber condenados?
05:50Sí, sí, sí.
05:51Condena va a haber y absoluciones va a haber también.
05:54¿Ah, sí?
05:55Sí, es lo que pedimos siempre la mayoría de los defensores
06:00que si vamos por el lado de la coautoría funcional,
06:04debemos decir qué hizo cada uno.
06:07Y acá no está especificado.
06:08O sea, si el chico se fue antes del naranjal,
06:11¿quién lo agarró? ¿Quién lo subió a la camioneta?
06:13Lo más certero, decime si no es así, digo,
06:16lo más certero es el rol de Caixavi Pérez,
06:18que suben a una camioneta, después suben a un auto,
06:21donde se encuentra el olor a Loan.
06:23Que de eso se agarra el fiscal ahora.
06:26Al resto, ¿cómo lo pones?
06:29Dentro de esa coautoría funcional,
06:30donde tiene que tener una responsabilidad esencial, ¿no?
06:33Mirá, hay un dato clave que nosotros tenemos en cuenta
06:36desde que prácticamente se dictó el auto de procesamiento,
06:40se repitió después con la confirmación de la Cámara
06:44y se repite en la lectura del requerimiento
06:47de elevación de la causa de juicio.
06:49A Villapia Remini le dedican dos páginas
06:53mejor dicho, dos carillas a cada uno.
06:57Y nada más.
06:58O sea, hay toda una creación romántica del fiscal de instrucción
07:05y que obviamente el fiscal de juicio
07:08se tiene que armar de capa y espada para sostener eso.
07:13Yo voy a apelar a tu honestidad intelectual,
07:16que sé que la tenés y sé lo que te duelen los chicos.
07:21¿Vos creés que dentro de ese juicio
07:27está quién se llevó a lo van o quién ayudó a que se lo lleven?
07:32No sé si está quién ayudó, pero sí creo que está alguien que sabe lo que pasó
07:38y no se trabajó a fondo, por eso estamos en el pantano que estamos hoy.
07:43El singular lo decís.
07:44Sí, por lo menos una persona, y te animaría a decir dos personas,
07:48saben lo que pasó.
07:50Yo diría tres.
07:52Yo, en lo personal, no estoy en el juicio, no soy abogado,
07:55en lo personal, yo creo mínimo tres que están ahí.
08:01Los más instruidos.
08:02Saben qué pasó, cuatro también.
08:06Bueno, igual nosotros lo podemos, Hanson lo puede decir, nosotros sí.
08:08A ver, para mí claramente tenés una laudilina que hay que mirar.
08:14Te propongo algo, perdón que te interrumpa.
08:17Dividamos en dos, grupo del naranjal, grupo de la casa.
08:22Sí.
08:24Ese fue el error de no haber diferenciado.
08:28¿Qué hicieron estos? ¿Qué hicieron estos?
08:29No, para mí el error principal es no agarrar a todos de forma inmediata
08:35de los que estuvieron en esa mesa, secuestrar autos y celulares
08:38de todos los que estuvieron en esa mesa.
08:39Está bien, pero ya se te fueron.
08:41Sí, claro.
08:42Ya cometiste ese error.
08:43Bueno, pero dos grupos diferenciados hay, naranjal, casa.
08:47¿Quiénes son los de naranjal y quiénes de la casa?
08:49Naranjal estaban Millapi Ramírez, desde adultos hablamos,
08:53Millapi Ramírez y Benítez.
08:55Benítez.
08:55Y todos los chicos.
08:57Sí.
08:57Y después en la casa quedó el resto de los concurrentes.
08:59Caixaba, Pérez y el resto de la familia.
09:02Sí, y por afuera yo no descarto a Maciel nunca.
09:06Yo, yo, yo.
09:07Claro, claro, claro.
09:08¿Puedo equivocar?
09:09Sí, claro.
09:10Es posterior, es posterior la actuación.
09:12No.
09:14Bueno, según cómo lo interpretemos y lo veamos.
09:17¿Por qué?
09:17Porque yo te puedo decir, yo soy el comisario de la jurisdicción
09:20y juego desde afuera.
09:21Ni me acerco al lugar.
09:22Está bien, pero el plan ya quedó demostrado
09:26y lo dicen los propios investigadores, no existió.
09:29¿Qué investigadores?
09:31Bueno, está bien, pero el plan no existió
09:33porque no hay vínculo de ninguna manera entre todos
09:36y un dato esencial de que no podía haber plan
09:40es que Logan cae en ese momento y nadie sabía
09:43y dicho por la propia familia.
09:44Sí.
09:45Entonces, sí.
09:46La veía más, chicos.
09:47Sí, pero son todos hijos de y sobrinos.
09:49Está bien, pero a vos no te llama la atención
09:51la foto de Logan con los platos adelante.
09:53¿De verdad a nadie le llama la atención esa foto?
09:56Me llama la atención todas las fotos.
09:58¿Y bueno?
09:58Todas las fotos porque era muy raro
10:01borrar esas fotos, o sea, en horario preciso.
10:05¿Cuánto tiempo antes tiene que pargeniarse algo
10:08para llamarse plan?
10:10¿No pudo haber sido durante el almuerzo?
10:13Bueno, los testigos que declararon hasta ahora
10:16dicen que no advirtieron prácticamente nada de ese tipo.
10:20Pero si hubo una foto, hubo un plan.
10:22Está bien, bueno, pero ¿quiénes sacaron la foto?
10:24Por eso yo digo, dividamos los grupos.
10:26Es que me parece que se hizo todo propósito.
10:27Todo es raro y vos me lo vas a poder decir
10:30que soy de la provincia y son uno de los mejores estudios jurídicos
10:35que tiene todo corriente y está bien.
10:42por ejemplo, vos me decís
10:47más si él no estaba ahí.
10:49Bien, te lo tomo.
10:51¿Las fiscalías abren también a las tres y media de la mañana?
10:55Ahí para un caso tuyo, ponele.
10:57Vos si llamás y decís al fiscal,
10:59tres y media de la mañana
11:01estoy llevando una testigo...
11:03¿Abre en la fiscalía ya?
11:05Ah, sí, obviamente eso fue algo inexplicable.
11:09O sea, ninguna abuela puede entender que haya pasado eso.
11:12Eso lo dejamos pasar.
11:13Y es normal que un comisario general...
11:15No, no, van a venir a declarar y van a tener que explicar.
11:18Para instalar la teoría del accidente.
11:20No, no sé si fue así.
11:21Sí, yo creo que eso está hilado a datos obsecuentes
11:28por el costado que trataron de quedar bien.
11:31O sea, yo eso lo investigué bastante
11:34y no llegué a ninguna conclusión de que eso formara parte de todo esto.
11:39¿Vos creés que a Loan lo pisaron y lo detartaron?
11:41Sí, lo preguntaba.
11:42Si fuera así, el primer abogado que tuvo le hubiera dicho confesar lo que pasó...
11:52Pero además, ¿por qué no darle auxilio, no?
11:54Ponele que se asustó...
11:55Por más que te hayas tomado una copa...
11:57No, no, ponele la excusa que quieras que eso ocurra.
12:00No es lógico que vos achiques un delito más grave que el que tenías en el hecho.
12:10Porque cualquier abogado te va a aplicar el accidente culposo
12:15sin antecedentes, no vas a prisión y esperás al momento del juicio.
12:18Tendrá una responsabilidad patrimonial porque el seguro se abrirá.
12:21Bueno, sí, pero son cuestiones que tienen solución.
12:24Es decir, no es normal que te abran una fiscalía a tres y media de la mañana
12:29para que declare una persona que quiere denunciar.
12:32Me dijiste que no, ¿no?
12:33Ahora voy con otra.
12:34No es normal que la hayan llevado.
12:35No es normal.
12:36Bien, ¿es normal que tres personas de civil vayan a hablar con Catalina
12:42y le digan a usted, ¿tiene que decir que fue un accidente?
12:46No, no.
12:46¿Es normal?
12:47No.
12:47Y es parte de lo mismo.
12:49Sí, claro.
12:49¿No?
12:50Mirá, yo hoy precisamente hablaba con un colega
12:54y la teoría del accidente sigue metida en la causa,
12:57pero el tema es el siguiente.
13:00Si fue un accidente y no tienen cómo demostrar,
13:04porque obviamente tendría que aparecer lamentablemente el cuerpo
13:08y no tienen cómo hacerlo porque la forma como lo hicieron
13:11no hay manera de que aparezca,
13:13¿quién le va a creer hoy día?
13:15No, claramente no.
13:17A dos años.
13:17La forma en que lo hicieron, ¿a qué te referís?
13:19Sí, que desapareció totalmente, que lo tiraron al medio del Paraná,
13:23que lo incineraron de una manera que es imposible que quede.
13:26¿Esas son las versiones?
13:27No, no, estoy diciendo teoría.
13:29Entonces, hoy volver para atrás es imposible.
13:33¿Y por qué plantan un botín?
13:35Bueno, eso precisamente es lo que decimos con mis socios.
13:42A partir de ahí, los que estaban en el naranjal
13:45tienen que estar despegados porque no tienen nada que ver
13:48si estaban presos en el momento de plantar un botín.
13:50¿Y se aclaró el tema del huevo peña que cambió,
13:53se fue rápido, cambió la remera, volvió?
13:56Esperá que tiene que declarar todo.
13:57Mirá, hay varias cosas que llaman la atención.
14:01No pierde la esperanza, Hanson, de que haya novedades o alguien se quiera.
14:04Yo para mí el único, el único dato positivo de esta causa,
14:08el único, absolutamente el único,
14:11es que me digan dónde está él.
14:16No voy a ser pretencioso y te lo voy a pedir con vida,
14:19pero sí saber dónde está él y qué pasó con él.
14:25Es la única justicia que podría sentirme, bueno,
14:29¿valió la pena todo este juicio o valió la pena toda la payasada
14:36que hicieron de movida y que se lo comió un yacaré?
14:39¿Y vamos a hacerle ecografía a los yacarés?
14:43Pongámosle juguito de naranja por si vuelve, que no se me deshidrante.
14:46Bueno, es que la mayor certeza de la causa es que Maciel hizo todo mal adrede
14:51y era el tipo que era el enlace entre los que hacían la búsqueda
14:56y la policía, ¿no?
14:58Uno me dijo la justicia y la policía.
14:59Ojo, que yo no voy a defender a nadie, ¿no?
15:02Defiendo a dos.
15:04Pero el procedimiento correntino ahora lo tiene la justicia federal,
15:10el sistema es adversarial y el que lleva a la investigación es el fiscal.
15:17El fiscal.
15:18Está bien, pero el que ejecuta fue era Maciel y compañía, ¿no?
15:21No toma como antiguamente la policía podía tener ciertas libertades para ir.
15:26Está bien.
15:27Pero, espera, si el fiscal no da la orden,
15:32la policía correntina no se movía hasta este caso.
15:35Después de este caso...
15:36Ah, vos no lo despegas al...
15:38No lo despega a nadie, pero digo que hay muchas cosas
15:41que ahora habrán escuchado a los distintos oficiales
15:44que eran submariantes y demás, que ellos no sabían ni cómo hacer el procedimiento.
15:48Pero, ah, vos me estás hablando del fiscal, está bien, ah.
15:51De provincia.
15:52No, está bien, sí, que era el subalterno del comisario Maciel cuando era policía, ¿no?
15:55No, no, nunca fue subalterno, siempre fue abogado.
15:58¿Pero no era policía?
15:59No, no, sí, por eso, hay muchas fake news con eso,
16:02pero yo lo conozco al doctor Castillo,
16:05él era policía, estudió y entró directamente a la parte de la unidad regional tercera.
16:11¿Y no se conocía con Maciel?
16:13Eran distintas funciones, o sea, uno es...
16:17Mati, dale, pregunta así.
16:18Me quedé sorprendido incluso con la intriga que dice el doctor.
16:23Hay solo dos o tres sospechosos o que se puede saber a partir de ellos
16:29qué pasó y que son los que intervinieron.
16:31¿Y cuántos condenados va a haber entonces?
16:33¿Y si se condena más de esos trece es porque entonces deliberadamente
16:37se va a hacer una sentencia?
16:39Es que la sentencia tiene que haber, estamos en juicio,
16:43hay 17 personas sometidas a la decisión de un tribunal que va a tomar una decisión.
16:49Al final tiene que tomar una decisión, no puede hacer otra cosa,
16:53o los absorbe o los condena.
16:55Pero puede estar más cerca de un fallo equívoco que inequívoco.
16:58Sin duda que va a ser así, en muchos casos va a ser equívoco y en otros inequívocos,
17:03son 17 personas.
17:04Declaró un policía diciendo que sí es cierto que el comisario Maciel
17:08mandaba sacarle foto a los chicos en el colegio.
17:10Sí.
17:11¿Es normal?
17:12No, pero eso está sacado de contexto.
17:15No, no tengo idea.
17:15Yo hablé con los policías y lo que tenía Maciel era que era muy riguroso.
17:21Entonces para verificar de que cumplieran las órdenes,
17:25era como un control que él le hacía de que sí fueron a...
17:29porque tenían toda una directiva policial de la policía en los colegios
17:37y demás, seguridad, iban a la hora de entrada a hacer seguridad,
17:41a control y demás.
17:42La foto no era con los chicos, la foto era de ellos estando en el colegio
17:46para demostrarles...
17:48Demostraron que estaban dando seguridad en la puerta de la escuela.
17:50Claro, esas son las fotos.
17:52Pero fotos de chicos no hay, yo no las vi.
17:54Juan.
17:55Sí, doctor, también aclarar que el código de procedimiento
18:00de la provincia es bastante informal.
18:03No es como el código federal en cuanto a la solemnidad
18:07que se exige al policía.
18:08Entonces un policía puede ir a hacer una entrevista
18:11y no documentarla si no es relevante para la causa.
18:14Hay mucho fake news, como dice el colega,
18:18pero yo quisiera preguntarle algo que trate de ser lo más llano posible.
18:24¿Qué delito se está imputando?
18:25¿Y si realmente los elementos típicos de ese delito
18:28se puede verificar?
18:30Buena pregunta.
18:32El artículo...
18:33No, no le digas así, por favor.
18:35146 del código penal, que es sustracción y ocultamiento.
18:39Este juicio.
18:40¿Hasta 15 años?
18:42Hay que explicar si se van a reunir los requisitos,
18:45porque ahí me parece que va a venir la absolución.
18:47Es un delito que tiene, en cuanto a sentencias,
18:52tiene sus aristas que pueden rozar una duda razonable
18:57y que los jueces, depende del caso como este,
19:00que es una conmoción social tremenda,
19:02se inclinen por condenar antes que absolveren la duda.
19:06De mi parte, la última pregunta tengo.
19:08Porque el niño no está, sigue desaparecido,
19:10y las personas estaban ahí.
19:12Lo que pasa es que cuando yo digo estaban ahí,
19:14no es este estudio de televisión,
19:16es un lugar de 600 metros con dos grupos.
19:19Estuvimos, estuvimos con Diego.
19:20Por eso, analizando eso, va a ser ardua la tarea del tribunal
19:24para determinar quiénes se le aplica, por definición, el 146.
19:29De mi parte, la última pregunta.
19:31¿Qué se sabe de ese llamado que,
19:35el segundo llamado que se hizo a la madrugada
19:38diciendo un pedido que baje una ambulancia?
19:42¿Qué se dijo?
19:45Hay la explicación, que todavía no vinieron los testigos,
19:49pero la que dieron anteriormente,
19:50que se habían concentrado ahí por orden del comisario,
19:54que bajen a la casa de la abuela Catalina,
19:58y uno de los policías sugirió que se avisara por las dudas
20:04a la ambulancia, que también la directora del hospital
20:10es la esposa de uno de los testigos que declaró el otro día.
20:14O sea, en Pueblo Chico son todos conocidos y uno le avisa a lo otro y demás.
20:20Por eso esa cadena que se hizo del pueblo de pasarse las distintas noticias.
20:24No sé si tengo tiempo para una más, que es Jorge Guillermo.
20:27Una cortita, doctor.
20:28¿Cómo se está comportando el poder político, la gobernación, la intendencia,
20:31con el juicio, con el marco del juicio?
20:33Los testigos, las partes que están involucradas.
20:36¿Están queriendo meterse para entorpecer?
20:39¿Están colaborando?
20:39¿Qué está pasando con el poder político?
20:41No, el poder político de ninguna manera entorpece,
20:45al contrario, o sea, yo creo que han dejado actuar a la justicia,
20:49ya vieron lo que pasó anteriormente en su momento,
20:52y totalmente distanciado la justicia,
20:55que por otro lado la justicia federal está trabajando bien.
20:59Lo que sí va a ser un juicio largo,
21:01porque no hay manera de que todos los testigos,
21:04más toda la prueba que se va a incorporar al final,
21:07pueda hacerse en poco tiempo.
21:09Es más, yo creo que va a pasar al año que viene.
21:11Marce, siempre agradecido, fue un placer tenerte,
21:16y te esperamos nuevamente, porque está bueno seguir hablando de lo ahora.
21:20¿Cuándo hay sentencia?
21:23Bueno, para mí va a ser el año que viene.
21:26O sea, no hay plazo, no hay plazo.
21:27Claro, porque fíjate que nombraron dos suplentes,
21:32eso quiere decir, porque el presidente actual del tribunal
21:35ya tiene concedida la jubilación para diciembre,
21:39entonces si él se va, están los suplentes.
21:42Yo creo que ya han previsto de que esto no va a terminar.
21:45Ok, no hay fecha para el 20-27.
21:48Gracias, Marce.
21:49Dieguito.
21:50Vamos, dale.
21:58El intendente Pablo Descalzo entregó 235 diplomas a vecinos y vecinas
22:04que completaron los cursos del Centro de Formación Profesional Paula Albarracín.
22:09El acto tuvo lugar el miércoles 2.
Comentarios