00:00La familia del vicealmirante y contralmirante Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna
00:04aseguró en una carta que su caso es muy similar a lo que enfrenta el ex gobernador de Baja California,
00:10Ernesto Rufo Appel.
00:11En este texto dirigido al Comité Plural en Defensa de la Inocencia de Rufo,
00:15la familia de los marinos recordó que se les señala como responsables de corrupción
00:19cuando ellos informaron a sus superiores sobre lo que estaba ocurriendo.
00:22Coincidieron con los defensores de Rufo en buscar que no se fabriquen culpables,
00:27se investigue toda la trama y se conozca la verdad completa.
00:31La familia de los marinos concluyó preguntando si realmente se está investigando la corrupción
00:36o simplemente se está buscando a quién responsabilizar por ella.
00:41Al respecto conversé con el abogado de los hermanos Farías Laguna, Epipenio Mendieta, esto me dijo.
00:47¿Cómo ve en términos jurídicos esta similitud que la familia de sus representados está haciendo en este escrito?
00:52Creo que lo primero que hacen es solidarizarse con la familia y con la víctima,
00:58porque en este momento también ellos han considerado que el señor Rufo está siendo víctima
01:03de una persecución por parte de la Fiscalía General de la República
01:06y no por el hecho de que no se pueda citar a las personas para ser sometidas a un proceso
01:11penal,
01:12sino que se le señala, tanto a él como a los hermanos Farías,
01:15de encabezar una red de trasiego de combustible
01:20y que esto no se llaman a únicamente como responsables,
01:24cuando me parece que los responsables, los que se beneficiaron económicamente,
01:29pues no están ahí, de tal manera que el motivo de la carta es solidarizarse,
01:33porque además hemos visto a la familia, y así lo observa,
01:36que las mismas inconsistencias, contradicciones,
01:39y la misma táctica dilatoria y de ocultamiento de información
01:42está presentándose en ambos casos.
01:44Ya, eso es lo que sería entonces equiparable.
01:47Le pregunto sobre el estado de la investigación, el estado del proceso,
01:52entendemos que uno de los dos está todavía en Buenos Aires,
01:55otro ya acá en México en proceso,
01:58un proceso el cual pues ha llevado su tiempo,
02:02basado únicamente, y esto me gustaría que nos lo dejara claro,
02:05basado únicamente en lo que ustedes han podido revisar,
02:07en testigos colaboradores, testigos protegidos,
02:10¿esto es en lo que se basa la acusación?
02:11Sí, efectivamente, hemos insistido en que se tienen que presentar los documentos
02:18para acreditar supuestamente la responsabilidad que pretende atribuir
02:21la Fiscalía General de la República.
02:23De manera concreta, lo que dijo la Fiscalía es que ellos
02:26supuestamente conformaron una organización criminal,
02:30y esta tenía como propósito nombrar, adscribir,
02:34y proponer personas para que se hiciera cargo en puestos determinados
02:38en las aduanas de México.
02:40Los documentos que hemos solicitado para que se deje la trazabilidad
02:45entre la Secretaría de Marina y la Agencia Nacional de Aduanas
02:49no existen.
02:50En las cartas que hemos conocido,
02:52pues aseguran que denunciaron el delito del cual ahora son perseguidos.
02:57Sí, efectivamente, es Fernando, y fíjate que es una particularidad bien importante.
03:03Uno de los testigos estelares que considera la Fiscalía General de la República
03:07es el contraalmirante Rubén Guerrero.
03:09Él, para poder poner en conocimiento de estos hechos al secretario de Marina,
03:15a Rafael Ojeda, pues lo hizo a través de Fernando.
03:19Y esto lo buscó porque él no podía llegar directamente al secretario,
03:24sino que él tenía un mando,
03:25y ese mando lo tenía necesariamente que respetar.
03:29La única manera de poder llegar de manera directa,
03:32pues era a través de Fernando, que era su sobrino.
03:34De tal manera que él fue el que conoció los hechos,
03:37y a través de él se le pusieron en conocimiento.
03:40De tal manera que cuenta la Fiscalía General de la República
03:43en el sentido de que él supuestamente colaboró,
03:46y el motivo de esta reunión de ser a ponerse de acuerdo
03:48para llevar a cabo nuevamente prácticas de ilícitos,
03:51eso es completamente falso.
03:53Pero lo mejor de todo es que esos mensajes
03:55donde se le ponen en conocimiento al tío
03:58de cuál era el motivo de la reunión
04:00y qué le iban a hacer de su conocimiento existen.
04:03Y esos van a ser presentados en su momento en el juicio
04:05para demostrar que lo que dice la Fiscalía
04:07que sucedió en esas reuniones es completamente falso.
04:10¿Cuál es la explicación de por qué el tío no ha ido a declarar,
04:12ya sea a favor o en contra de los sobrinos,
04:14teniendo esa relación tan cercana?
04:16Pues eso sería muy bueno que nos contara la Fiscalía
04:19por qué no lo quiere citar.
04:20Pues a mí me parece que lo ha exculpado ya
04:22la Presidenta de la República
04:24desde el propio Atlet de la Mañanera.
04:26Ha dicho que no tiene relación con los hechos,
04:28ha dicho que no está involucrado,
04:30cuando claramente la carpeta de investigación
04:32pues dice otra cosa.
04:34Me parece que la Fiscalía nuevamente
04:38corta la información,
04:40redirige la investigación,
04:41la obstaculiza,
04:42y claramente no perjudica o no llama
04:46o no involucra a los que verdaderamente mencionen.
04:49Aparece el nombre del Secretario de Marina,
04:51aparece el nombre de Adán Augusto López Hernández,
04:54aparece el nombre del hijo del Presidente de la República
04:56y ninguno de ellos va a ser citado.
04:58Ten la seguridad para no incomodarlos.
05:01Sí, cuando me dice aparece es porque han sido mencionados
05:03por algunos de los testigos.
05:04Pero es los testigos protegidos
05:05que justo hoy en la mañana
05:07uno de los corresponsales que asiste a la Mañanera
05:12le preguntó de manera directa.
05:14Un testigo protegido que tiene la Fiscalía
05:16menciona precisamente
05:18que hay una pugna
05:19entre Omar García Harfuch
05:22y Adán Augusto López Hernández
05:25y que el asunto es de antes.
05:27Eso lo dice un testigo de la Fiscalía,
05:29porque surge de manera natural
05:30pues es que llamen a esas personas
05:32y que aclaren el por qué se les menciona
05:35y que participación o que participación activa
05:39tenía de esos hechos.
