00:00generacional alrededor de la Constitución del 91. Me tomaré una pequeña libertad previa a Vanessa
00:06y quiero complementar un poco un punto que planteó al principio Antonio Navarro, el de la protesta,
00:13porque me parece que se ha generado una enorme distorsión y en concreto por parte de la señora
00:21vicepresidenta de la República, quien afirmó que todo lo que ocurre ahora y que lo califica de
00:27desorden y mira los aspectos exclusivamente negativos, que todo ese desorden proviene del
00:33acuerdo suscrito con las antiguas FARC, porque allí se creó, según ella, el derecho a la protesta,
00:41que es la madre de todos los sufrimientos actuales en su versión, no sólo equivocada, sino que
00:48contradice las evidencias que en esta digresión de un minuto voy a poner a consideración de ustedes.
00:55Primero, el derecho a la protesta, como bien lo dijo Antonio Navarro, no surge del acuerdo
01:01de La Habana. Prácticamente en múltiples constituciones ha existido en su formulación que
01:11corresponde, como lo dijo Navarro, al artículo 37 de la Constitución vigente, pero que viene
01:17de antes. Ese artículo 37, para que tengamos claridad sobre esto, dice toda parte del pueblo
01:24puede reunirse y manifestarse pública y pacíficamente. Ese es, dijéramos, el elemento ya de la Constitución
01:32del 91, pero que, repito, está en todos los 200 años de historia constitucional. Entonces,
01:38la primera equivocación de la señora vicepresidenta es señalar que ese derecho nace con el Acuerdo
01:45de La Habana. No es cierto. En segundo lugar, lo que se dijo en el acuerdo es que esa protesta
01:51pacífica, repitiendo la expresión que tiene el constituyente de 1991, tenía que ser modulada
02:00en términos de los derechos de los manifestantes y de otros habitantes o pobladores de las zonas
02:07donde la protesta tenga lugar. Precisamente, lo que ocurrió es que en la llamada CECIVI, que es la
02:15comisión bipartita para desarrollo de algunos puntos, se preparó el proyecto de ley estatutaria que
02:24justamente diseñaba con precisión la modulación de esos derechos para garantizar, por un lado,
02:35el derecho a la protesta y por el otro, su condición de pacífica. Ese proyecto nunca fue presentado por
02:42el gobierno, al Congreso. Luego, al revés de lo que dice la señora vicepresidenta, un proyecto que
02:48hubiera contribuido a tener claridad en estos momentos sobre los linderos y las distintas
02:53manifestaciones y la extensión de la protesta, pues se quedó en el tintero como tantas otras cosas.
02:59Y entonces, ese hecho que es lamentable, lo que sí no permite a la señora vicepresidenta es señalar
03:08que el origen del desorden, palabras suyas, es precisamente lo acordado en La Habana cuando es
03:16exactamente lo contrario y lo que hay es allí una omisión del gobierno en este y en otros temas como
03:23lo veré enseguida. Recuperando entonces la pregunta de Vanessa, yo diría lo siguiente. Primero me parece
03:28un enfoque muy interesante.
Comentarios