00:00O debate foi importante, porque foi uma oportunidade para os eleitores conhecerem
00:05o que os candidatos têm a dizer sobre seus projetos, seus programas para os próximos quatro anos.
00:11É o futuro do Rio Grande do Sul que está em jogo, mas faltou profundidade.
00:16Dá para se dizer que o debate foi raso, já que os candidatos não apresentaram
00:20aquilo que mais importa, o como fazer.
00:23Não adianta simplesmente criticar o que está errado, apresentar diagnósticos
00:27e não dizer como vão colocar os projetos em pé com o dinheiro disponível no orçamento do Estado.
00:34Dizer que vai se buscar recursos federais, que vai depender do apoio do governo federal, não resolve.
00:40Porque não há nenhuma certeza de que o governo federal venha, por exemplo,
00:44prorrogar a dívida do Rio Grande do Sul, renegociar, ou prorrogar o FUNRIGS,
00:50que é aquele perdão temporário da dívida que foi dado lá na época da enchente.
00:55Falta dizer como fazer e falta profundidade nas propostas.
01:00Espera-se que isso apareça nos próximos debates e, principalmente,
01:04nas sabatinas a que os candidatos serão submetidos.
Comentários