00:00A una semana del incendio que dañó 57 vehículos repartidores de la empresa PepsiCo, la mayoría fueron consumidos en su
00:09totalidad por el fuego en la bodega de Matamoros.
00:12Hay novedades en torno a esta investigación. Está con nosotros el fiscal Jesús Eduardo Govea. Gracias por acompañarnos fiscal. Buenas
00:21tardes.
00:23¿Cómo le va? Buenas tardes.
00:25La semana pasada platicábamos después de que ocurrió este gran incendio y ustedes decían que estaban investigando, que no podían
00:32dar una conclusión anticipada, pero ya investigaron y efectivamente el incendio fue provocado fiscal.
00:40Es correcto, señor. Decirle, bueno, primeramente al nosotros tener reserva en cuanto a dar juicios anticipados, pues es precisamente para
00:54tener una investigación, garantizar una investigación objetiva, eficaz.
01:02Esto nos ha permitido avanzar y sí concluir pericialmente en esta etapa que el incendio fue efectivamente ocasionado.
01:12Como lo dijimos antes, no se localizaron indicios o rastros de solventes u otro tipo de productos o sustancias flamables.
01:25Ahora sabemos que si bien pudo haberse utilizado un combustible o algún tipo de iniciador, lo cierto es que el
01:37contenido de los vehículos repartidores que vemos en las imágenes, como ustedes lo saben, pues se trata de los productos
01:45que distribuye esta empresa,
01:47que son mayormente frituras, alimentos compuestos a base principalmente de grasas, harinas, que son pues muy, muy, de muy fácil
02:00combustión.
02:02Este es un factor esencial para la determinación pericial a la que se llegó, puesto que la facilidad con que
02:10se propaga el fuego en forma radial es en gran parte debido al contenido de estas unidades que con mucha
02:18facilidad propician el fuego.
02:20Ahora bien, decir que dentro de los aspectos relevantes que se pudieron determinar tanto criminalísticamente como de manera específica en
02:34el peritaje en materia de incendios,
02:36se identifican dos áreas principales como las que como en las que inicia el fuego y estas dos áreas o
02:48puntos de interés ubican pues o recaen en en donde se localizan ciertos vehículos.
02:55Esto permite establecer una línea de investigación, una hipótesis en donde se estaría enfocando esta acción del incendio sobre al
03:09menos dos vehículos
03:11y el resto del daño es ocasionado, repito, sobre la propagación radial del fuego entre las unidades que se encontraban,
03:25como ustedes lo pueden ver, muy cerca una de otras.
03:29¿A dos vehículos les rociaron combustible y los vendieron o cómo fue la ignición?
03:34No, no se trata, al menos no se tiene ese indicio, le decía yo, no se localizó, como suele ocurrir
03:43en otro tipo de incendios donde se utilizan sustancias flamables como gasolinas o derivados del petróleo,
03:51no, no se encontró rastro de ello, es decir, se habría utilizado algún tipo de iniciador, sí, pero aunque no
04:00se hubiera utilizado por el hecho de de de encender el interior de alguna de las unidades que contienen todos
04:08estos productos, fácilmente se propaga el fuego.
04:11Sin embargo, en el curso de la investigación se han recabado algunos indicios que se siguen procesando y que podrían
04:19también asociarse directamente a la forma de causación o a de al menos encender el fuego inicial.
04:27Decirle también que en el en el procesamiento de las imágenes obtenidas aportadas por PepsiCo se advierte desafortunadamente, pues no
04:37se tienen imágenes con identidades de personas,
04:40pero sí se advierte movimiento de al menos una persona que habría ingresado furtivamente al inmueble a través de un
04:52de un hueco en la malla ciclónica desde un predio contiguo.
04:56Y esto esto da también verosimilitud al resto de las imágenes analizadas en donde se observa secuencialmente cómo inicia en
05:10en en en en dos puntos específicos el fuego y luego en un tercero.
05:15¿Habrá la posibilidad, no sabemos cómo se ubica el predio, de verificar con algunas otras cámaras el movimiento o el
05:26posible movimiento de esta persona?
05:29Se está trabajando en ello desafortunadamente, aunque en los alrededores hay hay incluso viviendas con con cámaras de de videograbación,
05:40no se han podido obtener videos o imágenes que permitan identificar a alguna de estas personas, sin embargo, se sigue
05:50trabajando en ello, persona o personas.
05:54Pero sí lo que es relevante para nuestro objeto de la investigación como una de las líneas es cómo inicia
06:03el fuego en dos puntos en particular, es decir, donde se localizaban determinados vehículos.
06:10Muy bien. Fiscal, usted iba a tener una reunión con los directivos de Peu Sico, nos dijo la semana pasada.
06:18¿Ya tuvo lugar? ¿Hablaron o no sobre esta posibilidad de la que hablamos de amenazas, de extorsiones que hayan recibido?
06:28Sí, tuvimos efectivamente la reunión con con los ejecutivos, altos ejecutivos de Peu Sico.
06:38Establecieron un compromiso y toda la disposición de aportar información que ha sido de gran valor para complementar los primeros
06:49actos de investigación.
06:51Y vamos a seguir trabajando de la mano con ellos, con cualquier otra información que nos proporcionen.
06:56En el curso de esto se han seguido entrevistando a empleados y a personal de este centro de distribución,
07:05donde se corrobora de manera principal, es decir, hay un común denominador en el resultado de estas entrevistas,
07:13es que ningún empleado refiere que haya sido coaccionado, amenazado, ni con anterioridad tampoco.
07:24Obviamente, por delincuentes o miembros de la delincuencia organizada.
07:32Entonces, hasta ahora no existe un vínculo identificado entre la causación del daño del incendio
07:41con algún tipo de amenaza de la delincuencia organizada.
07:44No existe hasta ahora. En estos días, ¿alguna otra empresa ha denunciado algo similar a raíz de esto que sucedió?
07:57No, no. Yo quisiera, sobre ese punto tan importante, volver a referir.
08:03De hecho, en esta semana que ocurrió el incendio en este centro de distribución de PepsiCo,
08:12tuvo lugar la Mesa de Seguridad Ciudadana en el municipio de Matamoros,
08:18donde intervienen también representantes de las instituciones de seguridad del Estado y de la Federación.
08:24Y habiendo, estando presentes, tanto los, quienes tienen, ostentan este cargo de representación ciudadana,
08:37pero también del empresariado y del comercio establecido de Matamoros,
08:42son coincidentes en ese aspecto.
08:45Al margen de las referencias que existen sobre la presencia del fenómeno de la extorsión en la entidad,
08:54que hay que decirlo y reiterarlo también,
08:57la incidencia, al menos en las cifras de denuncias que se han recibido y de casos que se han atendido,
09:03pues no se corresponde con la referencia que algunas personas hacen públicamente sobre el fenómeno.
09:13En el caso particular, ni el empresariado, ni el comercio establecido de Matamoros
09:19han referido que hayan sido objeto de alguna amenaza de acciones semejantes.
09:26¿Qué sigue en este tema fiscal?
09:29¿Qué sigue en el caso de la investigación de lo ocurrido en los patios de Pepsico?
09:35Seguiremos trabajando para eventualmente consolidar esta línea de investigación,
09:42es decir, conocer, de entrada, identificar, como en toda investigación,
09:47al objeto de interés que es el responsable del hecho, quien lo causó,
09:51pero también la motivación que pudo haber tenido.
09:54Por eso hice énfasis en este punto que nos llama la atención para los efectos de la investigación criminalística,
10:01cómo es que inicia esta secuencia del fuego.
10:08Pareciera que se trata de dos puntos específicos
10:15que no habrían sido elegidos al azar.
10:20Bueno, pues estaremos atentos, fiscal. Gracias por la información, como siempre.
10:27Al contrario, gracias a usted.
10:29Buenas tardes, el fiscal de Tamaulipas con ese tema que se va a investigar ocurrido la semana pasada.
Comentarios