Quand Paul Jorion s'éloigne de son domaine de connaissances
- il y a 15 ans
- Paul Jorion ne connait pas le sens du mot libertarien, ne sachant pas non plus que tous les libertariens ne sont pas "contre l'État" (cf. définition du mot minarchiste)
- Défendant probablement le monopole des armes par l'État, M. Jorion n'hésite pas à déformer des propos en évitant de rappeler le second amendement de la Constitution des États-Unis: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
- Enfin, Paul Jorion pense qu'un individu comme Ron Paul ne sait pas ce qu'est la FED.
L'argument choisi pour pouvoir affirmer que Ron Paul est dangereux est bien pauvre.
Cet "argument" est facilement réfutable, en prenant l'exemple de la population Suisse qui est armée jusqu'aux dents (et qui connait un taux de criminalité faible), et ces exemples de l'Histoire où des gouvernements désarment généralement un groupe d'individus avant de l'emprisonner ou de l'exterminer.
- Défendant probablement le monopole des armes par l'État, M. Jorion n'hésite pas à déformer des propos en évitant de rappeler le second amendement de la Constitution des États-Unis: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
- Enfin, Paul Jorion pense qu'un individu comme Ron Paul ne sait pas ce qu'est la FED.
L'argument choisi pour pouvoir affirmer que Ron Paul est dangereux est bien pauvre.
Cet "argument" est facilement réfutable, en prenant l'exemple de la population Suisse qui est armée jusqu'aux dents (et qui connait un taux de criminalité faible), et ces exemples de l'Histoire où des gouvernements désarment généralement un groupe d'individus avant de l'emprisonner ou de l'exterminer.