Skip to playerSkip to main content
ความคืบหน้าการตรวจสอบคดีฮั้ว สว. ด้าน นายพริษฐ์ เปิดเผยคำวินิจฉัย กกต. กรณีคุณสมบัติของนายปราณีต เกมรัมย์ สว. จ.บุรีรัมย์ หลังถูกตั้งข้อสังเกตเรื่องการระบุข้อมูลในเอกสารแนะนำตัวผู้สมัครไม่ตรงกับข้อเท็จจริง โดยตั้งคำถามถึงมาตรฐานการพิจารณาของ กกต. ที่ยอมรับคำชี้แจงของผู้สมัคร และชี้ว่าประเด็นดังกล่าวอาจกระทบต่อความเชื่อมั่นของสังคมต่อการวินิจฉัยคดีฮั้ว สว. ซึ่ง กกต. เตรียมชี้ขาดในช่วงต้นเดือนกันยายน

#กกต #สวปราณีต #คดีฮั้วสว #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36 #จับข่าวคุย

ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ https://www.pptvhd36.com
และช่องทาง Social Media

-------------------------------------------------------------------
=== สมัครเป็นสมาชิกยูทูปเพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ ===

PPTV HD 36 : https://www.youtube.com/@PPTVHD36/join
PPTV SPORTS : https://www.youtube.com/@PPTV_SPORTS/join

=====================================

Facebook : https://www.facebook.com/PPTVHD36
Instagram : https://www.instagram.com/pptvhd36/
X : https://twitter.com/PPTVHD36
TikTok : https://www.tiktok.com/@pptv.thailand
LINE VOOM : https://pptv36.tv/174l
----------
สนใจโฆษณา, สร้างสรรค์และผลิตวิดีโอ YouTube
Tel: 02-118-0054
Email: saleonline@pptvthailand.com

Category

🗞
News
Transcript
00:00มาฟังหนึ่งในเรียกว่า คนที่
00:03เปิดเผย ข้อมูลคดีการหัวส
00:06วอมาเรื่อย ๆ
00:07คุณพริษ วัดชระสินศ. บัญช
00:09ียรัย ชื่อ พักประชาชนที่ล
00:11่าสุด
00:11ให้สัมภาษณ์กับทางทีมข่
00:13าว คุณผู้ชมกรณีการเปิดเผย
00:15คำวินิจฉัยของ คณะกรรมก
00:16ารการเลือกตั้ง หรือ ก.ต. ที่ 251 ท
00:20ับ 2567
00:21เรื่องที่เกี่ยวกับคุณสมบัติ
00:22ของ คุณปราณีตเกมรัฐ สมาชิ
00:25ควิทธิษภา กลุ่ม 16 จังหว
00:27ัดบุรีรัม
00:28เรื่องนี้ถูกร้องเรียนจากกรณ
00:30ีที่มีการระบุเอาไว้ในใบส
00:32มัคร กับเอกสารแนะนำตัวของส
00:33อบอร์
00:34โดยบอกว่าเป็นนักกิลาฟุต
00:37บอนอาวุโซ ระบุพุทธศกรัฐ
00:392527 ถึง 2547
00:43โดยบอกว่าประเด็นนี้เป็นเรื่อง
00:45ที่คุณพริษเองมีการได้นำเส
00:47นอผ่านทาง Facebook ส่วนตัว
00:49มีคำวินิดใช้ของก.ต.ที่เกี่ย
00:52วข้องกับคุณสมบัติของคุ
00:53ณปราณีต
00:54ซึ่งมีผู้ที่ยื่นคำร้องต่
00:56อก.ต.ค่ะ
00:57หลังจากพบว่าในเอกสารแนะน
00:58ำตัวผู้สมัครของคุณปราณี
01:00
01:00บอกว่าเป็นนักกิลาฟุตบอนอ
01:01าวุโซ ปี 27-47
01:03คุณพริษบอกเพราะเอาปีเกิด
01:05ของคุณปราณีตแล้วไปคำนวน
01:07ดูก็จะพบว่าช่วงปี 27-24 ค
01:10ุณปราณีตอายุระหว่าง 21-41 ป
01:14
01:1427-47
01:1527-47 อายุก็จะ 21-41 ใช่ไหมคะ
01:19ขณะที่ข้อบังครับของการกิ
01:21ลาแห่งประเทศไทยกำหนดเอาไ
01:23ว้ว่ากิลาอาวุโซ ไม่ถึง
01:25การแข็งคันของคนอายุ 35 ปีขึ
01:27้นไป
01:27เพราะฉะนั้นถ้า 27 อายุ 21
01:33ขอบฤットอาวุโซ ในช่วงเวลา
01:34ที่ระบุในเอกสารแนะนำตัว
01:37เร็ว Glass
01:38เพราะฉะนั้นคุณพริษย์เลยบ
01:39อกว่าประเด็นการล้องเรียน มั
01:42นก็เลยแบ่งออกเป็น 2 ส่วนดュ
01:43ยกัน
01:44ประเด็นแรก คุ conspiracy
01:45อาวุโซ คือการระบุข้อมูลใ
01:46นเอกสารแนะนำตัวที่ไม่ตรงก
01:48ับข้อเทศจริง
01:49และประเด็นที่ 2
01:50หากในปราณีต อ้างประสบการณ
01:53์การเป็นนักกิลาอาวุโส
01:54เพื่อใช้เป็นคุณสมบัติในก
01:56ารสมัครสอวอ
01:57ก็จะมีประสบการณ์ได้สูงสุ
01:58ดเพียง 6 ปี
01:59ก็คือช่วงอายุ 35 ถึง 41 ปี
02:02ซึ่งไม่ครบ 10 ปีตามที่กฎหมายก
02:04ำหนด
02:05ให้ผู้สมัครต้องมีประสบการณ
02:07์ในกลุ่มอาทีพที่สมัครด
02:08้วย
02:09ยังไงก็ตามนะคะ คุณผลีสค่า
02:10บอกว่า
02:11ในประเด็นเรื่องของคนสมบัติต
02:13ัวของคุณประçaериตna
02:14คได้ชี้แจงต่อกก็ๆๆ 로
02:16ว่าตัวเองมีประสบการณ์
02:18เป็นนักกิลาฟุตบอน์มาเป็น
02:19เวลานานเกิน 10 ปี
02:21ไม่ได้เป็นเพียงนักกิลาอา
02:22วุโสเท่านั้น
02:23แต่เริ่มเล่นฟุตบอน์ตั้งแต่
02:2516 ปีในเมื่อ contemptuous16
02:27ทางในระดับตำบลห์
02:33ซึ่งเป็นคำชิจแจงที่กะก
02:35ะตอนำมาประกอบการวินิชัย
02:38ส่วนประเด็นที่เห็นว่าหน้า
02:39สนใจก็คือทำไมในเอกสารแนะน
02:41ำตัว
02:41ถึงบอกว่าเป็นนักกิลาฟุ
02:42ตบ่อน อาวุโซ ปี 27-47
02:45คุณพริษบอกว่าคุณปราณี
02:46ตฉิจแจงว่า
02:47ไม่ได้เป็นผู้กรอกไม่สมัคร และ
02:49เอกสารแนะนำตัวด้วยตัวเอง
02:51ใช้ฟิธีก็คือบอกข้อมูลให
02:53้เจ้าหน่าที่เขียนให้
02:54นายยืน travailleว่าผมแจ้งไปว่า เป็
02:57นนักฟุตบนล์ ช่วงปี 27-47 ค
03:00ุณปรรศีร์ท์ชีแจงแบบน
03:01ี้
03:01แต่เจ้าหน่าที่น่ะ เขาเติมไปว
03:03่า มีคำว่าอวุโสเข้าไปด้
03:06วย
03:06โอ้
03:06คือเจ้าตัวนะพย apple ก็บอกว่า
03:08degradation illum maker
03:10แต่เจ้าหน่าที่เป็นคนช่วยใส่
03:11ข้อมูล uh
03:13นานาวุโส ต่อท้าย นากิลาฟุ
03:15ดบอลเข้าไป
03:16นอกจากนี้คุณประนิษก็ยังช
03:18ีแจงนะคะว่า
03:18เพราะเจ้านะที่เข้าเอา Milkами
03:20มาให้ลงนำรับรองความถูกต้
03:22อง
03:22ตัวผมเองก็ไม่ได้ตรวจสอบใ
03:24นรายละเอียด
03:24เพราะไม่ได้พกแว่นตาไปค่ะ
03:27ก็เลยลงราย มือชื่อ รับรองไป
03:30โดยที่เห็นว่า
03:31ไม่ได้เห็นข้อความที่มันคล
03:32алось เคลื่อน
03:43และยอมรับคำอธิบายของในป
03:45ราณีตเกี่ยวกับความเคลื่อนไว
03:46้ในเอกสาร
03:48ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยว่
03:49
03:50ก.ต.ปฏิบัติหน้าที่อย่างตรง
03:52ไปตรงมาหรือไม่
03:53หรือว่ามีความพยายามให้ความ
03:56ช่วยเหลือสอวอบังกลุ่มห
03:57รือเปล่า
03:58โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาประกอ
04:00บกับข้อสังเกต
04:00ที่สังคมมีต่อคำวินิชั
04:02ยของก.ต.
04:03เกี่ยวกับคุณสมบัติของสอว
04:05อีก 2 คน
04:06จากอำนาจเจริญว่าสมัครใน
04:08กลุ่มอาชีพถูกต้องหรือ
04:10เปล่าค่ะ
04:12เรื่องของหลักฐานเส้นเงิน
04:14เรื่องของหลักฐานเกี่ยวการนัดร
04:17วมตัวกัน
04:18การแรกเป็นผลประโยชน์กัน
04:19เนี่ย
04:19ผมก็นำเสนอมะอย่างต่อเดื้อง
04:21นะครับ
04:23แต่ผมคิดว่าเรื่องนี้มันก็เป
04:25็นส่วน 1 ของเรื่องเดียวกัน
04:27เพราะว่านะเวลานี้ ถามว่าคดี
04:30โกงสอวอร์ทจะไปถึงสารหรื
04:31อไม่
04:32มันขึ้นอยู่กับมะติของก.ต.
04:34ที่จะต้องชีขาดเข้าในต้นเด
04:35ือนกันยายน
04:36จากนั้นหากมันปรากฏเหตุการณ
04:38์ก่อนหน้านั้น
04:39ที่ชีย thieves เห็นว่าก.ต. อาจิปฏ
04:42ิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบ
04:43ถูกITAL มันก็ย้อมทำให้เกิด
04:44การตั้งค� federal ได้
04:45ว่าเราสามารถไทยวางใจอาการต
04:47ามหน้าที половAgAPORDO
04:48ได้แค่ไหนที่จะมาชีธิขาชว่
04:50าเรื่องสั่งกล่าวจะไปถึง 3 หร
04:51ือไม่
04:53เพราะฉะนั้นคุณพarinิทรบบอก
04:55แบบนี้คุวชม
04:56บอกว่าประเด็นที่น่าสนใจ แล
04:58ะควรที่จะตรวจสอบต่อก็คื
04:59
04:59กราณีนี้ก core core cerc d ยอมรับคำ
05:02อธิบายของคุณพระเนียต
05:03เกี่ยวกับความขลาดเคลื่อนใน
05:04เอกสารหรือเปล่า
05:06ซึ่งมันเป็นเรื่องที่สังคม
05:07สามารถตั้งคำถาม
05:08ถึงมาตรการการพิจารณา ถึงมา
05:11ตรระฐานการพิจารณาของโกโกต
05:13รได้ค่ะ
05:14ก็ถึงถ้ายกันไว้แบบนี้นะคะ
05:29เวลา
Comments

Recommended