00:00我們現在對於這一個的有
00:01不管是調查的報告
00:03中央地方的這個協作一直持續都在進行
00:07那如果這個蔣市長真的很關心的話
00:11他先回顧一下他自己到底開了幾次的食安歸宜
00:15他缺席了多少次的食安歸宜
00:17他自己份內應該做的工作我沒有做
00:21然後就一直在玩弄這樣的一個政治語言
00:24我相信人民的眼睛應該是炫耀的
00:27因為台北是否有開毒油門診
00:30那昨天是第一天上路但是掛號的數字是0
00:33那就是有沒有像議員提及
00:35就是有點浪費意的服務員
00:37怎麼看這個毒油門診
00:39我相信有多一點資訊窗口
00:42當然這個本來是一個好的方向
00:45但是我們的醫療人員其實已經是人力非常的吃緊
00:51那如果說這個掛號年數是0的話
00:53那顯然這個效益的使用上
00:56應該能夠再檢討
00:57那這個就有點像是
00:59之前老鼠問題的時候
01:01叫這個基層的這個衛生的人員
01:04去做這個鼠類徵訪時
01:06其實我覺得是一樣的意思
01:08原本資訊的宣導這件事情本來是正確的
01:12但卻把這個基層的原力再度做壓榨
01:15那我想說這個其實是一個很不尊重我們基層人員的方式
01:20我們有更多其他的方式
01:22可以來跟大家宣導
01:24如何正確的來使用
01:28還有實用這樣的一些油品
01:30那我相信呢
01:31政府一定會不斷的用公開透明的方式
01:34讓大家知曉
01:35關於這個身衛
01:37身衛這個最大的問題
01:39是在於破壞人民跟政府之間的信任
01:43如果今天三軍統帥
01:46也就是總統的聲音
01:48能夠這樣被偽造並且流傳的時候
01:50那人民到時候會搞不清楚
01:53到底是什麼是真的
01:54什麼是假的
01:55所以呢
01:56以政治上來說
01:57這其實是一個非常破壞人民跟政府信任的一個行為
02:02那在法律上呢
02:04到底我們的紅線應該要劃在哪裡
02:07有沒有個資的問題
02:09有沒有偽造文書的問題
02:11有沒有選罷法的問題
02:13這一個呢
02:14自然行政機關會本於選擇來做選舉
02:18那至於最後的結論為何
02:21那是法院的事情
02:22法院自然會把這個紅線劃清楚
02:26讓大家知道
02:27到底結論自由的界限在哪裡
02:30但是還是回到一開始我剛剛說的
02:33去鼓勵
02:34去鼓吹
02:35甚至跟大家講說
02:37這樣是沒關係的
02:39用這樣偽造這種手掌
02:42偽造這一個三軍統帥聲音的這樣的一個行為
02:46我們應該還是要予以稱讚
留言