00:00Vamos en este momento a saludar al fiscal general de Justicia de Tamaulipas, Jesús Eduardo Gobea Orozco.
00:07Gracias fiscal por su tiempo. Buenas tardes.
00:10Muy buena tarde.
00:12Gracias. Sabemos en torno al caso de Dafne que se ha ampliado el plazo para resolver la situación jurídica de
00:19Jorge Luis N. y Estrella N.
00:21En calidad entonces, ¿de qué están en este momento fiscal?
00:26Bien. Antes que nada, nuevamente saludarle y también dirigir un saludo a su auditorio, así como agradecer el espacio que
00:36nos brindan.
00:37Bien, la calidad de estas personas es como imputados, como ustedes lo han reseñado ya y han venido dando seguimiento
00:50al caso.
00:50Se encuentran en una situación de imputados donde transcurre el término constitucional de 144 horas solicitado por la defensa para
01:02poder ejercer este derecho fundamental que es aportar, desahogar medios de prueba.
01:08Para acreditar la tesis, pues, de defensa de cada una de estas personas.
01:14Pero no están amparados, ni tampoco bajo un proceso de amparo.
01:17Le pregunto esto porque una de las familiares de una de las personas detenidas afirma que están amparados.
01:24No es así.
01:25Bien, esta fiscalía no fue notificada de algún juicio de amparo promovido previamente.
01:33En todo caso, al haberse ejecutado legalmente las órdenes de aprehensión, con motivo de las cuales fueron puestas a disposición
01:44del órgano jurisdiccional que los requería,
01:46pues ya ahí el estatus en cuanto al mandamiento judicial se ve modificado, por así decirlo, en términos ordinarios, para
01:58pasar a otro estadio procesal en cuanto a la materia de amparo.
02:06Ya aquí la autoridad señalada como responsable que pudiera ser el órgano jurisdiccional tendría que entrar al análisis de si
02:16era procedente o no conceder la medida cautelar de prisión preventiva,
02:21como efectivamente así ocurrió, lo que implica que en el caso de ese proceso de amparo podría no haber tenido
02:29los efectos que buscaba la defensa.
02:31Ya, entiendo. Ahora, en cuanto va la investigación hasta este momento fiscal, ¿los detenidos habrían participado directamente como autores materiales
02:43en la muerte de Dafne?
02:45¿Hasta dónde van ustedes con la investigación?
02:48Mire, hay precisiones importantes al respecto que vale la pena también recapitular.
02:54Recordar a usted, hay una primera persona implicada, una joven, que justamente el día de hoy habrá de resolverse su
03:03situación jurídica en un grado determinado de participación del que no podemos hacer mayores referencias,
03:11lo he dicho reiteradamente, principalmente para privilegiar el debido proceso en favor de estas personas,
03:19sin dar más detalles de los cuales algunos ya se conocen, puesto que las familias o los defensores han hecho
03:28algunas manifestaciones en torno a ello.
03:30Pero en lo que tiene que ver con las dos personas que están siendo recientemente imputadas y contra las cuales
03:41se impuso ya la medida cautelar de prisión preventiva
03:45y se formuló imputación, hay una diferenciación en esta forma de intervención.
03:54En el caso del masculino imputado, hay una imputación de comisión por omisión en el hecho que tuvo como resultado
04:05la lamentable muerte de la joven víctima.
04:09En el caso de la femenina, hay otra forma de participación que ha sido materia de la imputación y que
04:17tiene que ver con la materialidad del hecho.
04:19A ver, déjeme la entiendo en términos un poco más claros para la audiencia.
04:26En el caso de Jorge Luis N., comisión por omisión.
04:31Por omisión. Habría, pues, tiene o tuvo esta persona, debido a su cargo en esta institución educativa privada, un deber
04:44de garante que se omitieron.
04:47Y que debido a esta omisión, pues, hay obviamente la causación de un resultado.
04:54Y en caso de Estrella N., ¿ahí entonces cuál es su...?
04:58Es una forma de participación distinta. Esto es materia, como digo, de la formulación de imputación, que conforme lo hizo
05:06la fiscalía en la audiencia inicial,
05:09que le repito, quiero seguir siendo muy cuidadoso en...
05:14El debido proceso.
05:14En el debido proceso, justamente por la exhortación, incluso, que hizo el órgano jurisdiccional a las partes a evitar pronunciarse
05:26sobre todo lo que ha ocurrido dentro de la audiencia.
05:29¿Cuántas personas habrían participado en total?
05:32La madre de Dafne afirma que falta todavía por detener a alguien más.
05:37¿Corroboro con ustedes así?
05:40La investigación, como lo he dicho, continúa abierta. Se están agotando diversas líneas y a resultas de ello se determinará
05:50si hay otras personas con algún grado de intervención o participación en los hechos.
05:58Déjeme precisar, son dos personas más. Ella mencionaba cinco y hay tres detenidos hasta este momento.
06:04¿Sí están ustedes cerca de dos personas más según lo que llevan de la investigación?
06:10Se atiende al resultado de la investigación. No estamos restringiendo el avance de la investigación a una o dos o
06:21más personas, sino a lo que el resultado de todos los actos de investigación arroja.
06:29Correcto. Pero bueno, ¿no descarta más detenciones en próximos días sobre este caso?
06:35No podría yo decirle que se descarte, dado que se agotan todas las líneas de investigación posibles.
06:44Lo cierto es que en estos momentos se ha ejercitado la acción penal conforme al resultado de la investigación, especialmente
06:54enfocado en el resultado, es decir, en la causación del hecho.
07:00Ahora preguntarle, sin alterar el debido proceso y de acuerdo a lo que usted puede informar, ¿cuántos testimonios hasta este
07:07momento se ha recabado por parte de la Fiscalía?
07:09¿Y si han tenido acceso a videos, a fotografías que también hayan robustecido la carpeta de investigación de la propia
07:17Fiscalía?
07:18Son diversos testimonios. No puedo enumerarlos en este momento, pero son diversos.
07:23Personas que tuvieron, por obvias razones, alguna relación con la institución educativa privada donde ocurrieron los hechos investigados.
07:37No, no habría habido material videográfico relacionado directamente con el hecho investigado, pero sí hay un cúmulo de información, de
07:50actos de investigación, trabajos periciales, análisis forenses,
07:55que son los que sustentan las solicitudes de vinculación a proceso de las tres personas que se encuentran sujetas al
08:04ejercicio de la acción penal.
08:05¿Hay más denuncias en contra de esta escuela militarizada?
08:11Recientemente se han venido ya, ahora sí, formalizando algunas expresiones tendientes a formular denuncias sobre hechos pasados.
08:26Eventualmente se estarían iniciando las respectivas carpetas de investigación, pero todas estas ya que serán analizadas en su momento y
08:36con el enfoque correspondiente,
08:38debido primero a que en algunos de los casos se habla de hechos ocurridos ya hace muchos años.
08:45En otros casos se habla, sí, de posible maltrato o violencia hacia el alumnado o personas que hayan cursado algunos
08:57estudios, alguna estancia en la institución.
09:02Correcto, pero específicamente dos, tres denuncias más.
09:06No, solamente ustedes están investigando una que tiene que ver con la muerte de Dafne.
09:10¿Es así?
09:10Estamos en vías, repito, de, en su caso, iniciar con base en nuevas denuncias.
09:19Correcto.
09:19Pero estaríamos hablando de casos específicos, es decir, no hay un universo de denuncias que se estén aglutinando en este
09:27momento.
09:28Están surgiendo algunas expresiones de voluntad de denunciar hechos y con base en ellos se estarían iniciando las respectivas carpetas
09:39de investigación.
09:40Correcto.
09:41Ahora, preguntarle sobre el caso de Dana específicamente.
09:44La familia dice que también es una víctima que acudieron a denunciar y entonces ya cuando acude a la autoridad,
09:51pues cambia su situación y es detenida.
09:54Sabemos ya lo que usted nos ha compartido en cuanto a que hoy se podría definir su situación de acuerdo
10:00a lo que determine la juez.
10:03En el caso de Dana está joven de 18 años, pero ustedes tienen pruebas hasta este momento de que ella
10:10habría participado como presunta autora material de los hechos.
10:18Me remito un poco al inicio de nuestra entrevista.
10:23Estamos en un momento crucial en esta etapa del proceso respecto de esta joven imputada.
10:30Y esos detalles son justamente los que no podemos nosotros compartir precisamente para no alterar en modo alguno el curso
10:43del proceso.
10:43Lo que puedo decirle, y haciendo una breve reseña de otras entrevistas dadas días atrás, bien, la solicitud de orden
10:53de aprehensión en contra de esta joven ocurrió con antelación por lógica a la ocasión en que ella compareció y
11:02se ejecutó la orden.
11:03Es decir, hay una cronología de la investigación, tiene como resultado el obsequio del mandamiento judicial y ya con posterioridades
11:12cuando ella acude a hacer esta denuncia de la que han hablado tanto sus familiares como sus defensores, que es
11:22misma que no está siendo desestimada.
11:24Pero cabe aclarar que en todo caso es tarea de la defensa, conforme a las tesis en que se apoye
11:34esta acción, demostrar eventualmente si esta joven, voy a hablar hipotéticamente, fue inducida o instrumentalizada para llevar a cabo alguna
11:46acción o misión directamente relacionada con la causación del resultado.
11:51Insisto, insisto, que es la muerte lamentable de la joven víctima.
11:57Pues estamos atentos del caso.
11:58Cierro nada más con esto a manera de información para la audiencia.
12:02Recuérdenos cómo se castiga el delito de feminicidio en Tamaulipas.
12:06¿Cuántos años de cárcel según la legislación estatal?
12:10Bien, pues son penalidades muy altas.
12:15Estas no son menores a los 40 años.
12:18Pero bueno, todo esto oscila conforme al resultado del proceso.
12:23Correcto.
12:24Pues atentos como siempre, fiscal, yo le agradezco su tiempo y que nos haya compartido esta información.
12:28Jesús Eduardo Gobea Orozco, fiscal general de justicia de Tamaulipas.
12:33Muy amable por su tiempo.
12:35Al contrario, gracias a usted.
12:37Buenas tardes.
12:48Gracias.
12:48Gracias.
