00:00Pourquoi c'est souvent plus rentable de vendre un joueur du centre de formation qu'une recrue ?
00:04Le PSG risque d'ĂȘtre confrontĂ© Ă un dilemme cet Ă©tĂ©,
00:07vendre sa recrue Bradley Barcola, son titi formé au club Ibrahim Baye ou les deux.
00:12Et Ă prix de vente Ă©gal, vendre le jeune du centre est plus rentable comptablement.
00:16C'est lié à une rÚgle comptable, l'amortissement.
00:18Lorsqu'un club achÚte un joueur, il ne comptabilise pas immédiatement tout le montant du transfert dans ses comptes.
00:24Le coût est réparti sur plusieurs années.
00:27Ăa permet au club d'Ă©taler la charge dans ses comptes et de conserver davantage de marge pour ses investissements.
00:32Quand un joueur signe pour 100 millions d'euros sur 5 ans,
00:35le club amortit dans ses comptes 20 millions d'euros tous les ans, 100 divisé par 5.
00:39Si le club revend le joueur pour 70 millions d'euros aprĂšs 2 saisons,
00:43la plus-value comptable sera le prix de vente moins la valeur comptable restante.
00:48Ici, il reste 3 saisons au joueur, donc 70.
00:51Moins 60, 10 millions d'euros.
00:53Si un joueur du centre signe pro, il n'y a rien Ă amortir.
00:56Les coûts liés à l'académie n'entrent pas en compte au niveau individuel pour les joueurs.
01:00Quand un club vend un jeune du centre 70 millions d'euros, la plus-value enregistrée, c'est 70.
01:05Si on reprend le cas Barcola Mbaye, Barcola a signé 5 ans pour 45 millions d'euros.
01:10Le PSG a encore Ă amortir entre guillemets 18 millions d'euros.
01:14Barcola doit donc ĂȘtre vendu cet Ă©tĂ© au moins 18 millions d'euros de plus que Mbaye
01:19pour que l'opération soit aussi rentable sur le plan comptable.
01:22Et c'est là que tu te rends compte que Barcola 45 millions d'euros, c'était pas cher payé.
Commentaires