Passer au playerPasser au contenu principal
L'Europe change la donne ! Découvrez comment 50 milliards de dollars pourraient redéfinir la défense européenne et donner des sueurs froides à Moscou. Missiles hypersoniques, alliances stratégiques et indépendance militaire : on décrypte tout avec vous. Abonnez-vous pour ne rien manquer et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué dans cette vidéo ! #Europe #OTAN #Défense #Russie #Ukraine

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow

0:00 - Décision militaire historique de l'Europe
0:38 - Sommet de l'OTAN et initiative européenne
2:53 - Investissements et implications stratégiques
4:53 - L'Europe face à la guerre en Ukraine et à la dépendance américaine
7:33 - Renforcement européen et message à Moscou
8:39 - Nouvelles armes européennes et dissuasion
11:41 - L'autonomie militaire européenne et ses défis
13:52 - Leçons d'Ukraine et avenir de la défense européenne

The Military Show est maintenant disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00L'Europe a pris sa plus grande décision militaire depuis la guerre froide.
00:0450 milliards de dollars aux implications dépassant l'Ukraine,
00:08provoquant des ondes de choc jusqu'à Moscou.
00:11Jusqu'au bureau même de Vladimir Poutine.
00:13Il annonce un changement radical à long terme dans la stratégie de sécurité de l'Europe,
00:18alors que le continent cherche à renforcer sa capacité à repousser de futures agressions,
00:23tout en réduisant sa dépendance de longue date à la puissance militaire inégalée de l'Amérique.
00:27Pour la Russie, ce n'est pas juste une mauvaise nouvelle,
00:31c'est le pire cauchemar du pays qui devient réalité.
00:34Mais avant d'examiner les implications, voyons exactement ce qui s'est passé.
00:38Le sommet de l'OTAN 2026 est tenu à Ankara, en Turquie.
00:42Du 7 au 8 juillet, de nombreux chefs d'État et de gouvernement étaient présents,
00:46ainsi que d'autres responsables, dont le secrétaire général de l'OTAN, Marc Rompuy,
00:51et les présidents et premiers ministres de divers pays membres et non-membres de l'OTAN.
00:55Le nom le plus notable parmi les invités était le premier ministre britannique, Sir Kerr Starmer,
00:59qui a occupé le poste de premier ministre depuis 2024,
01:03mais a annoncé sa démission à la fin du mois de juin.
01:06Ce qui signifie que le sommet d'Ankara serait sa dernière grande réunion de l'OTAN.
01:10Et il a clairement décidé de partir en beauté, le 8 juillet.
01:14Starmer a annoncé que le Royaume-Uni jouerait un rôle majeur dans une nouvelle initiative européenne,
01:19pour développer des capacités de frappe de précision en profondeur en Europe,
01:23dans une annonce sur le site du gouvernement britannique.
01:26Le premier ministre a déclaré
01:27« Je suis déterminé à assurer la sécurité du Royaume-Uni et de nos alliés,
01:31et pour cela, nous devons nous engager pour une OTAN plus forte et européenne. »
01:35Le Royaume-Uni collabore déjà avec ses partenaires pour développer une capacité de pointe
01:39qui donnera à ses forces armées les moyens d'assurer la défense et la dissuasion
01:43à des milliers de kilomètres de la ligne de front.
01:46Cette initiative du Royaume-Uni renforcera notre coopération en réunissant les alliés européens
01:51pour assurer la sécurité durable de l'OTAN.
01:54Le gouvernement britannique a ensuite précisé que Kerr Starmer réunirait les dirigeants
01:59d'une douzaine de nations européennes différentes
02:01pour discuter des détails de l'initiative avant la fin du sommet.
02:05En plus du Royaume-Uni, les nations participantes sont le Danemark, l'Estonie, la Finlande, la France,
02:10l'Allemagne, les Pays-Bas, la Norvège, la Roumanie, l'Espagne, la Suède et la Turquie.
02:15Ils ont publié une déclaration conjointe peu après l'annonce de Starmer
02:19dans laquelle ils affirmaient
02:20« Nous nous sommes engagés à renforcer la dissuasion et la défense de l'Alliance.
02:24En particulier, nous reconnaissons la nécessité d'augmenter nos capacités de frappe de précision en profondeur.
02:30Nous reconnaissons donc la nécessité d'investir de manière proactive dans ces capacités
02:33et d'accélérer l'acquisition et la livraison, y compris par le biais d'initiatives multinationales.
02:38Nous sommes collectivement déterminés à investir 50,66 milliards de dollars
02:44dans les capacités de frappe de précision en profondeur sur 10 ans.
02:48C'est l'essentiel.
02:5050 milliards entièrement dédiés à ces capacités pour la prochaine décennie.
02:54Cet investissement a déjà débuté.
02:55Le Royaume-Uni a investi 3 milliards de livres sterling,
02:58soit plus de 4 milliards de dollars, dans son programme de frappe à longue portée.
03:01Cela inclut 770 millions de livres sterling,
03:05soit 1 milliard de dollars pour un programme conjoint d'armes furtives et hypersoniques avec l'Allemagne,
03:10qui vise à créer un tout nouveau missile terrestre d'une portée supérieure à 2000 km,
03:14soit 1250 miles.
03:16Miles.
03:161,4 milliard de livres sterling, soit 1,9 milliard de dollars,
03:22est également destiné au programme Stratus,
03:24un programme trilatéral impliquant l'Italie et la France,
03:26visant à créer le successeur du missile Storm Shadow,
03:29utilisé avec efficacité par l'Ukraine dans sa guerre contre la Russie.
03:32Ce ne sont que deux exemples.
03:35Étant donné le financement total de ce programme et sa durée prévue de 10 ans,
03:40cela pourrait impliquer le développement de systèmes de missiles supplémentaires,
03:43élargissant l'arsenal européen
03:45et renforçant ses capacités de frappe en profondeur et de dissuasion.
03:50On comprend aisément pourquoi l'Europe juge le moment opportun pour une telle mesure.
03:55Le premier facteur, et le plus évident, est la guerre en Ukraine.
03:58Au cours des décennies qui ont suivi la fin de la guerre froide,
04:02plusieurs pays européens, dont l'Allemagne et le Royaume-Uni,
04:04ont nettement réduit leurs dépenses de défense.
04:06Ils ont fait cela parce qu'ils croyaient que l'époque des conflits à grande échelle
04:10sur les champs de bataille européens étaient révolues.
04:13Ils n'imaginaient pas qu'une autre guerre puisse éclater si près de chez eux.
04:16Ils ont donc pris ce qui semblait être une décision logique, dépenser moins pour la défense.
04:21Après tout, pourquoi gaspiller de l'argent à construire des chars
04:24et à payer les salaires de centaines de milliers de soldats,
04:27alors qu'une guerre semblait si improbable ?
04:29Depuis 2022, la Russie a envahi l'Ukraine,
04:32et ses hypothèses de longue date sur une paix éternelle à travers le continent européen
04:36se sont effondrées comme un château de cartes fragiles.
04:39L'Europe a compris qu'elle ne pouvait plus agir comme si une grande guerre conventionnelle était impossible.
04:44Cela a conduit à une augmentation des dépenses de défense
04:46et au développement de nouvelles initiatives de sécurité à travers le continent,
04:50avec des pays comme la Pologne et l'Allemagne jouant des rôles de premier plan.
04:54Mais l'Europe ne faisait pas que réagir à la guerre en Ukraine.
04:57Elle l'observait de près, regardant comment l'Ukraine,
04:59un pays supposé bien inférieur à la Russie sur tous les critères militaires,
05:04parvenait à se défendre avec autant de succès.
05:06Et elle en tirait des leçons précieuses,
05:09notamment sur l'importance des frappes de précision à longue portée.
05:12Les forces de Kiev ont employé drones et missiles longue portée
05:15pour semer le chaos dans les territoires occupés et jusque dans les régions russes,
05:19détruisant nœuds logistiques,
05:21coupant les lignes d'approvisionnement,
05:23faisant exploser dépôts de munitions
05:25et frappant centres de commandement,
05:27des usines militaires, des aérodromes et des raffineries de pétrole.
05:31Cela s'est avéré être l'une des tactiques les plus efficaces de l'Ukraine
05:34pour renverser le cours de la bataille
05:36et infliger un maximum de dégâts à son ennemi en un minimum de temps.
05:40Si jamais la guerre devait s'étendre au-delà des frontières de l'Ukraine
05:44et atteindre des pays comme la Pologne ou les États baltes,
05:47le reste de l'Europe doit imiter Kiev en utilisant efficacement des armes de précision
05:51à longue portée pour frapper la Russie là où cela lui nuit le plus.
05:55Un autre facteur incontestable de la décision européenne de développer des armes de frappe en profondeur
06:00concerne les États-Unis.
06:01Les États-Unis sont de loin la plus grande superpuissance militaire mondiale.
06:04Et même s'il y a 32 nations dans l'OTAN,
06:07l'Amérique fournit depuis longtemps la majorité de la puissance globale de l'Alliance.
06:11Les pays européens ont fortement dépendu des États-Unis
06:15non seulement pour la protection et les garanties de sécurité,
06:18mais aussi pour le matériel militaire lui-même.
06:20Surtout en ce qui concerne les technologies militaires de pointe
06:23qui sont indispensables dans la guerre moderne,
06:25comme les satellites, les logiciels et les avions de chasse de pointe.
06:29L'Europe a dû acheter américains pendant des années.
06:33Cela signifiait que, si une guerre éclatait un jour impliquant une nation de l'OTAN,
06:37les membres de l'Alliance ne compteraient pas seulement sur l'armée américaine pour les protéger.
06:42Mais utiliseraient surtout du matériel et des armes américains dans leurs armées.
06:46A bien des égards, c'était une dépendance malsaine et insoutenable.
06:50Et ces dernières années, l'Europe a été forcée de réévaluer cette dépendance.
06:55Sous Donald Trump, les États-Unis ont pressé les pays européens de l'OTAN d'investir plus dans leurs armées.
06:59Tous les membres de l'Alliance étant convenus de consacrer 5% de leur PIB à la défense et à
07:04la sécurité d'ici 2035.
07:07Les dirigeants européens ont aussi diversifié leurs investissements,
07:10comme la Pologne achetant des chars K2 de la Corée du Sud,
07:14tout en renforçant leurs industries de défense nationale et en lançant de nouveaux projets avec leurs voisins.
07:18Cela nous ramène à l'initiative de frappe en profondeur de 50 milliards de dollars,
07:22qui en est de loin le plus grand et le meilleur exemple à ce jour de l'Europe,
07:27affirmant collectivement son engagement à moins dépendre des États-Unis
07:30et à commencer à se défendre beaucoup plus qu'auparavant.
07:33Cela ne veut pas dire que l'Europe rompte avec l'Amérique ou cesse d'investir dans le matériel militaire
07:39américain.
07:39C'est simplement une question de devenir moins dépendant et mieux préparé à défendre ses intérêts.
07:44C'est aussi un message clair à Moscou, selon la secrétaire britannique aux affaires étrangères, Yvette Cooper.
07:49Grâce à leur capacité de frappe de précision en profondeur,
07:52le Royaume-Uni et ses alliés pourront toucher des cibles militaires de grande valeur
07:57et les rouages logistiques qui font tourner les armées.
08:00Dissuadant tout agresseur et renforçant notre sécurité mutuelle.
08:02À Ankara, nous envoyons un message clair au président Poutine.
08:06L'OTAN est plus forte, plus européenne et prête à défendre nos citoyens
08:10contre la menace à long terme qu'ils représentent, lui et l'État russe.
08:14Maintenant, il y a eu de longues rumeurs selon lesquelles Poutine aurait des ambitions bien au-delà de l'Ukraine
08:19et pourrait préparer une attaque beaucoup plus vaste contre d'autres parties de l'Europe dans les années à venir.
08:24Cette annonce pourrait suffire à mettre ses plans en suspens indéfiniment.
08:27Avant d'expliquer pourquoi, voici la raison de notre émission militaire
08:31pour expliquer comment le pouvoir fonctionne réellement.
08:34Donc, si vous êtes nouveau ici, abonnez-vous pour ne rien manquer de ce qui va suivre.
08:39L'annonce du Royaume-Uni a sans doute alarmé le Kremlin.
08:42Mais ce qui devrait vraiment inquiéter Poutine,
08:45c'est la référence à de nouvelles armes furtives et hypersoniques,
08:49d'une portée de plus de 2000 km.
08:52Jusqu'ici, beaucoup des meilleurs missiles européens ont eu le même problème.
08:56Une portée limitée, le Storm Shadow par exemple,
08:59peut atteindre des cibles jusqu'à 550 km, soit 342 miles.
09:04Le Taurus KEP-350 affiche une portée maximale similaire d'environ 500 km, soit 310 miles.
09:12Le MBDA Météor, quant à lui, peut parcourir seulement 200 km, soit 120 miles depuis le point de lancement.
09:18Ce sont tous des missiles avancés, avec de nombreuses caractéristiques et avantages uniques,
09:23mais leurs applications réelles sont limitées par le fait qu'ils ne peuvent parcourir qu'une certaine distance.
09:27Dans une guerre hypothétique avec la Russie, de telles armes auraient une utilité limitée.
09:31Il ne serait pas possible, par exemple, pour l'Europe de frapper des nœuds de logistique
09:35et des infrastructures militaires au cœur des régions russes,
09:39uniquement avec des missiles Storm Shadow et Taurus.
09:42Cependant, lorsque ce nouveau programme portera ses fruits, tout changera.
09:46Avec un missile hypersonique à longue portée à sa disposition,
09:49l'Europe pourrait avoir de nombreuses nouvelles cibles à porter.
09:52Ces cibles pourraient inclure des centres de commandement russes,
09:55des bases aériennes, des réseaux de transport,
09:57des installations de production militaire, ainsi que des actifs stratégiques,
10:02comme des flottes de bombardiers et des systèmes de défense aérienne.
10:05Puisqu'il s'agit d'armes de précision avec une exactitude extrême et des marges d'erreur minimales,
10:10il serait possible pour les nations de l'OTAN en Europe de lancer leurs missiles
10:14depuis des endroits comme la Pologne, la Roumanie ou les États baltes
10:17vers des cibles partout en Russie occidentale,
10:20anéantissant les actifs et les infrastructures ennemies en un clin d'œil.
10:24Si l'on imagine une invasion hypothétique des pays baltes,
10:26par exemple, impliquant des forces russes,
10:29franchissant la frontière en Estonie ou en Lettonie,
10:32l'Europe disposerait des armes nécessaires,
10:34non seulement pour défendre ces endroits,
10:36mais aussi pour perturber la logistique russe et sanctionner l'agression de Poutine.
10:39Elles pourraient viser routes d'approvisionnement,
10:41zones de rassemblement, dépôts de munitions et quartiers généraux,
10:45loin du front, rendant le conflit plus difficile et coûteux pour la Russie.
10:49Avec des centres ferroviaires hors service,
10:51des ponts détruits et des aérodromes en feu, par exemple,
10:54les forces du Kremlin auraient beaucoup plus de mal à acheminer les troupes,
10:58les armes, les munitions, la nourriture et le carburant jusqu'au front.
11:01Cela rendrait à son tour plus difficile l'avancée de l'armée du pays,
11:05tout en facilitant la défense des nations envahies.
11:08Étant donné à quel point la guerre moderne dépend de la logistique,
11:11des frappes continues pourraient finalement contraindre la Russie à abandonner la guerre
11:16et à retirer ses forces.
11:17Mais il ne serait pas forcément nécessaire d'aller si loin.
11:20Car le rôle principal de ces nouveaux missiles européens
11:23n'est peut-être pas de bombarder des bases aériennes ou des lignes d'approvisionnement.
11:28Il s'agit de la dissuasion.
11:30L'Europe n'aura peut-être même pas à tirer un seul missile.
11:33Le simple fait de les posséder pourrait suffire à dissuader la Russie
11:36de commettre tout acte d'agression contre l'alliance de l'OTAN ou l'Union Européenne.
11:41Pendant longtemps, Poutine a été en position de force.
11:43Il a investi des années et des milliers de milliards de roubles pour bâtir l'une des plus grandes armées
11:47du monde,
11:48tandis que les nations européennes finançaient d'autres priorités.
11:52La Russie a poursuivi ses investissements massifs dans les chars, missiles et drones,
11:56tandis que l'Europe revendait ses anciens chars et blindait à des pays émergents.
12:00La Russie a entreposé ses équipements soviétiques dans de vastes entrepôts.
12:03Tandis que les armées européennes déclinaient, l'armée russe se renforçait.
12:07Poutine faisait toujours face à la menace d'une intervention américaine en cas d'attaque contre l'OTAN.
12:12Mais il savait que l'Europe seule aurait du mal à se défendre.
12:14C'est en partie pour cela que, ces dernières années, les rumeurs et rapports sur le dirigeant du Kremlin
12:20préparant une attaque contre les pays baltes ou un autre pays européen comme la Finlande ou la Pologne se sont
12:25multipliés.
12:25L'Europe ne pouvait compter que sur l'Amérique comme moyen de dissuasion,
12:29ses armées étant trop fragmentées et sous-financées.
12:32Heureusement, cela commence à changer.
12:33Si les douze nations impliquées dans cette nouvelle initiative parviennent à respecter leur échéance de dix ans
12:39ou même à accélérer leurs efforts pour produire de nouveaux missiles dans les cinq ou six prochaines années,
12:44elles pourront enfin défendre leur souveraineté et dissuader l'agression russe par elles-mêmes.
12:48Si Poutine sait que l'Europe possède un large arsenal de missiles longue portée capable de détruire sa logistique,
12:54ses quartiers généraux et ses défenses aériennes à tout moment,
12:58l'idée d'envahir l'Europe devient soudainement moins attrayante.
13:00Comme le note Dan Jarvis, le secrétaire à la défense du Royaume-Uni,
13:03nous développons les armes du futur pour protéger le Royaume-Uni et l'OTAN pendant des décennies encore,
13:08avec des milliards de livres à l'appui et en collaboration avec nos plus proches alliés européens.
13:13Notre nouvelle gamme d'armes de frappe de précision en profondeur donnera à nos forces
13:17la capacité de frapper des cibles à des centaines de kilomètres avec une grande précision,
13:22renforçant ainsi l'OTAN et dissuadant nos adversaires.
13:25Et il ne s'agit pas seulement d'armes de frappe de précision,
13:28car l'Europe fait bien plus que de fabriquer quelques nouveaux missiles.
13:31Elle prend de nombreuses mesures pour renforcer sa défense,
13:34rendre l'OTAN plus européenne et réduire sa dépendance envers les Etats-Unis.
13:39Ces initiatives s'inscrivent dans le cadre plus large du projet préparation 2030 de la Commission européenne.
13:45L'objectif ultime de ce projet est que l'Europe atteigne à la fois la préparation militaire et l'indépendance
13:50d'ici 2030.
13:50C'est extrêmement ambitieux, et certains experts ont déjà averti que l'échéance de 2030 pourrait arriver un peu trop
13:58tôt pour que l'Europe atteigne une véritable autonomie.
14:01Le rapport Sparta 2.0 par exemple, publié par l'Institut de l'économie mondiale de Kiel,
14:05note qu'il faudrait environ 500 milliards de dollars,
14:09en plus de l'argent que l'Europe investit déjà dans ses projets de défense,
14:13afin de combler 10 lacunes critiques qui existent actuellement dans les capacités militaires du continent.
14:18Une des principales lacunes à combler concerne le commandement et le contrôle,
14:22car l'Europe n'a pas de système de type palantir, pourtant essentiel aux opérations militaires modernes.
14:27Une autre lacune est l'incapacité du continent à produire massivement des systèmes autonomes,
14:33non seulement à acheter des milliers de drones, mais à en fabriquer des millions par an.
14:37Des lacunes persistent en défense aérienne, avec une production, des munitions et des stocks insuffisants partout en Europe.
14:44Et le continent a également du travail à faire en matière de cloud militaire et d'IA de combat.
14:48De transports stratégiques et de guerres électroniques.
14:51La forte dépendance aux missiles américains.
14:54Tomahawk et GASSM révèlent une faiblesse européenne en frappe de précision en profondeur.
14:59Mais celle-ci est déjà en voie de résorption, grâce à la nouvelle initiative de 50,66 milliards de dollars.
15:06Plusieurs autres problèmes précédemment mentionnés sont aussi en cours de traitement.
15:10Certains pays développent de nouveaux systèmes de défense aérienne.
15:13D'autres explorent de nouvelles technologies de satellites de reconnaissance, des systèmes de surveillance et l'intégration du commandement et
15:20du contrôle.
15:21Les auteurs de Sparta 2.0 ont également encouragé les pays à former des coalitions motrices résilientes, adaptées à leurs
15:28atouts spécifiques.
15:29Des pays comme la France, la Pologne et le Royaume-Uni pourraient gérer des programmes stratégiques, des capacités conventionnelles à
15:35longue portée et des discussions sur la politique nucléaire.
15:38Tandis que les pays d'Europe du Nord et les États baltes se focaliseraient sur la sécurité maritime et la
15:43guerre électronique.
15:45L'Allemagne pourrait montrer l'exemple en défense aérienne et technologies antidrones.
15:48L'étude note également que, même si l'Europe semble confrontée à d'immenses défis, aucun d'entre eux n
15:54'est insurmontable, ni ne nécessite forcément des années pour être résolu.
15:59La preuve la plus évidente se voit en Ukraine.
16:01Elle a commencé la guerre avec la Russie avec une armée relativement faible, un budget de défense modeste et une
16:06industrie de défense qui tournait principalement autour de l'exportation de biens vers d'autres nations plutôt que de se
16:11renforcer elle-même.
16:12Quelques années plus tard, l'Ukraine est devenue l'une des superpuissances militaires de l'Europe.
16:17Son armée est capable de tenir tête à la Russie.
16:20Son industrie de défense a énormément évolué et s'est développée.
16:23Et elle est devenue un leader mondial dans le domaine de la guerre par drone.
16:28Elle produit désormais de nombreux systèmes de défense et d'armes, dont des missiles longue portée comme le Long Neptune
16:32et le Flamingo.
16:33L'Ukraine a même créé son propre système de gestion du champ de bataille et de connaissance de la situation
16:37basée sur le cloud, à la manière de ne pas l'en tir.
16:40Delta, en seulement 18 mois, qui a depuis été salué comme l'un des meilleurs systèmes de ce genre en
16:46dehors des Etats-Unis.
16:47Si un pays avec des fonds limités peut faire tout cela en moins de 5 ans,
16:51il est impossible de dire à quel point l'Europe dans son ensemble pourrait progresser en mettant en commun ses
16:56talents, ses capitaux et ses ressources,
16:58en apprenant de la guerre en Ukraine, et en faisant les changements nécessaires pour éviter que cela ne se reproduise.
17:04Alors, même si le nouveau plan de missiles devrait prendre 10 ans, nous pourrions voir une Europe très différente en
17:10la moitié de ce temps,
17:11alors que le continent poursuit ses efforts vers une défense et une dissuasion renforcées.
17:16En résumé, si Vladimir Poutine a réellement des projets d'attaque contre les pays baltes ou d'invasion de la
17:21Pologne,
17:22la fenêtre d'opportunité dont il disposait est désormais sur le point de se refermer définitivement.
17:28Les nations européennes ne sont pas les seules de l'OTAN à renforcer leur défense.
17:32Découvrez dans cette vidéo comment le Canada agit pour devenir une force militaire plus sérieuse.
17:36Ou si vous souhaitez en savoir plus sur la situation actuelle de la guerre entre la Russie et l'Ukraine,
17:41regardez cette vidéo qui détaille une récente frappe ukrainienne sur l'une des plus grandes raffineries de pétrole de la
17:46Russie.
17:46Et enfin, n'oubliez pas de vous abonner à l'émission militaire pour plus d'actualités de dernières minutes
17:50et d'analyses approfondies sur les derniers développements militaires dans le monde.
Commentaires

Recommandations