플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
이른바 '세기의 이혼'으로 불리는 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 파기환송심 선고가 오늘 이뤄졌습니다.

재산분할 규모는 9,440억 원으로, 앞서 1조 3천억 원대에 달했던 액수보다 크게 줄었는데요.

현장에 나가 있는 법조팀 취재기자 연결해 자세한 내용 알아보겠습니다.

권준수·유서현 기자 나와주시죠.

[권준수 기자]
네 서울고등법원입니다.

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송, 그중에서도 재산분할 규모를 다시 정하는 파기환송심 선고가 이뤄졌는데요.

관련 내용 하나하나 짚어보겠습니다.

유 기자, 선고 내용 전해주시죠.

[유서현 기자]
네, 서울고등법원 가사1부는 오늘 최 회장이 노 관장에게 재산분할로 9,440억 원을 지급하라고 판결했습니다.

판결 확정 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 지연이자도 가산됩니다.

재판부는 핵심 쟁점이었던 'SK 주식'을 부부의 공동재산으로 인정했는데요.

재산분할 비율은 최 회장 측 3분의 2, 노 관장 측 3분의 1로 정했습니다.

참고로 20억 원의 위자료는 이미 대법원에서 확정됐기 때문에, 오늘은 오직 재산분할에 대한 판결만 이뤄졌습니다.

[권준수 기자]
주요 쟁점도 구체적으로 살펴보겠습니다.

그동안 최 회장 측은 SK 주식이 선대에서 물려받은 '특유재산'이라 분할 대상이 아니라고 주장해 왔는데요.

하지만 이번 재판부 역시 노 관장이 가사와 양육에 더해 SK그룹의 대외적 활동에 기여했다고 인정했습니다.

유 기자, 그럼 지난 항소심에서 1조3천억 원대였던 분할액이 9천억 원대로 크게 줄어든 이유는 무엇인가요?

[유서현 기자]
가장 큰 이유는 대법원의 파기환송 취지에 따라 노태우 전 대통령의 비자금을 노 관장의 기여도로 인정하지 않았기 때문입니다.

앞서 대법원은 지난해 10월 노 전 대통령 비자금이 불법 자금인 만큼, SK에 유입됐다고 하더라도 이를 재산분할 산정에 참작할 수 없다고 판단했는데요.

파기환송심 재판부도 이 기준을 그대로 따랐습니다.

여기에 최 회장이 혼인 파탄 전 친인척 등에 증여했던 일부 주식도 분할 대상에서 제외되면서 전체적인 규모가 줄어든 겁니다.

[권준수 기자]
재산분할 방법과 관련해서도 주목할 부분이 있는데요.

SK 주식을 직접 주는 현물 방식이 아니라 '현금 지급'으로 결론이 났습니다.

... (중략)

YTN 권준수·유서현 (kjs819@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202607241648462971
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00이른바 세기의 이혼으로 불리는 최태원 SK그룹 회장과 노서영 아트센터 나비관장의 파기환송심 선고가 오늘 이루어졌습니다.
00:08재산분할 규모된 9,440억 원으로 앞서 1조 3천억 원대에 달했던 액수보다 크게 줄었는데요.
00:16현장에 나가 있는 법조팀 취재기자 연결해서 자세히 알아보겠습니다.
00:19권준수, 유세현 기자 나와주시죠.
00:23네, 저희는 서울고등법원에 나와 있습니다.
00:26최태원 SK그룹 회장과 노서영 아트센터 나비관장의 이혼소송, 그중에서도 재산분할 규모를 다시 정하는 파기환송심 선고가 이루어졌는데요.
00:35관련 내용 하나하나 짚어보겠습니다.
00:37먼저 유세현 기자, 선고 내용 구체적으로 보내주시죠.
00:41네, 서울고등법원 가사 1부는 오늘 최 회장이 노관장에게 재산분할로 9,440억 원을 지급하라고 판결했습니다.
00:49판결 확정 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 지연 이자도 가산됩니다.
00:54재판부는 핵심 쟁점이었던 SK주식을 부부의 공동재산으로 인정했는데요.
01:01재산분할 비율은 최 회장 측이 3분의 2, 노관장 측이 3분의 1로 정했습니다.
01:07참고로 20억 원의 위자료는 이미 대법원에서 확정됐기 때문에 오늘은 오직 재산분할에 대한 판결만 이루어졌습니다.
01:15네, 주요 쟁점도 구체적으로 살펴보겠습니다.
01:17그동안 최 회장 측은 SK주식이 선대에서 물려받은 특유재산이라 분할 대상이 아니라고 주장해 왔는데요.
01:25하지만 이번 재판부 역시 노관장이 가사와 양육에서의 SK그룹의 대외적 활동에 기여했다고 인정했습니다.
01:32유 기자, 그럼 지난 항소심에서 1조 3천억 원대여전 분할액이 9천억 원대로 크게 줄어든 이유는 무엇인가요?
01:38네, 가장 큰 이유는 대법원의 파기완송 취지에 따라 노태우 전 대통령의 비자금을 노관장의 기여도로 인정하지 않았기 때문입니다.
01:47앞서 대법원은 지난해 10월 노 전 대통령 비자금이 불법 자금인 만큼 SK에 유입됐다고 하더라도 이를 재산분할 산정에 참작할 수 없다고
01:57판단했는데요.
01:58파기완송심 재판부도 이 기준을 그대로 따랐습니다.
02:01여기에 최 회장이 혼인파탄 전, 친인척 등에 증여했던 일부 주식도 분할 대상에서 제외되면서 전체적인 규모가 줄어들었습니다.
02:11네, 재산분할 방법과 관련해서도 주목할 부분이 있는데요.
02:14SK 주식을 직접 주는 현물 방식이 아니라 현금 지급으로 결론이 났습니다.
02:20주식가치 평가 시점을 파기완송 전 항소심 변론 종결일과 이번 파기완송심 변론 종결일 중 언제로 볼 것이냐를 두고 셈법이 복잡했는데요.
02:30그 사이 SK 주식가치가 5배 급등했기 때문입니다.
02:34하지만 재판부는 지난 2024년 항소심 변론 종결일 기준 주가인 16만 원을 적용해 현금으로 정산하도록 했습니다.
02:42최 회장의 회사 경영권과 지배구조가 흔들릴 수 있다는 점을 고려해 주식 분할 대신 현금 지급이 타당하다고 본 겁니다.
02:49오늘 법원 분위기도 살펴보겠습니다. 수많은 취재진이 몰리지 않았습니까?
02:54네, 그렇습니다. 법정엔 취재진과 방청객으로 발디딘 틈조차 없었는데요.
03:00가사사건 선고기일에는 당사자 출석 의무가 없어서 오늘 최 회장과 노관장은 모두 법정에 나오지 않았습니다.
03:08대신 양측 변호인단이 꽉 찬 법정에서 선고 결과를 지켜봤는데요.
03:13양측 모두 선고 이후 즉각적인 입장 표명은 아꼈습니다.
03:17최 회장 측은 심려를 끼쳐 송구하다면서도 판결문을 검토한 뒤 구체적인 입장을 밝히겠다고 전했고,
03:24노관장 측은 취재진의 질문에 묵묵부답으로 일관했습니다.
03:28네, 양측 모두 판결문을 검토한 뒤 재산고를 통해 대법원에서 다시 한번 법적 다툼을 이어갈 여지는 남아있는 상황인데요.
03:37관련 소식은 추가로 들어오는 대로 다시 전해드리겠습니다.
03:40상암동 스튜디오 나주입시오.
03:42상암동 스튜디오 나주입시오.
댓글

추천