Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 minutos
Lo tiene de color hormiga.

Ignacio Escolar sabe que en cualquier momento le puede tocar aflojar un primer pago a Julio Iglesias por hacer seguidismo del reportaje de Univisión en el que se acusaba al cantante de cometer abusos deshonestos con varias exempleadad.

El director de eldiario.es, entrevistado en 'La Hora de La 1' (TVE) volvió a defender a capa y espada su polémica información sobre Julio Iglesias lanzando un argumento inverosímil: acusar directamente al cantante de mentir en su querella.

Según Escolar, el abogado de Julio Iglesias aseguró en la querella que “as mujeres que aparecían en los vídeos que publicamos son actrices. Y él lo negó rotundamente:

Nosotros contamos lo que ocurría en ese momento y todavía hoy, estas mujeres que denuncian estos hechos se reafirman en estas declaraciones. Y luego hay algo muy importante, tanto en la querella como en la demanda, que es una mentira de Julio Iglesias, una afirmación completamente falsa que hace en las dos acciones legales que ha puesto en marcha estos días.

Insistió en que los testimonios de las mujeres son verídicos:

Allí aseguran, el abogado de Julio Iglesias, que las mujeres que aparecían en esos vídeos que publicamos tanto en 'eldiario.es' como Univisión y que fueron recogidos por otros medios son actrices. Esto no es verdad. Las mujeres que aparecen en esos vídeos son las mujeres reales, son las denunciantes. Aparecen ellas y hablan ellas y sus palabras son exactas.

Y se agarró a una técnica empleada por la BBC para defender la veracidad de su pieza periodística y, de paso, evitar tener que pagarle una morterada al cantante :

Lo único que hicimos, y está contado así en la información desde el primer momento, es doblar sus voces. Esto es una táctica, una técnica completamente habitual y normal en el periodismo internacional. Es algo que hace habitualmente la BBC y que la BBC recomienda a todos sus periodistas que se doblen las voces de una fuente para proteger su identidad en vez de hacer como se hacía antes, distorsionarla, porque la distorsión que utilizábamos hace unos años los periodistas para proteger la identidad de una fuente se puede revertir tecnológicamente ahora y con la IA todavía más es posible, a partir de una voz distorsionada, llegar a la voz real.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Mucho menos delictiva, ni siquiera errónea, porque nosotros contamos lo que ocurría en ese momento
00:04y en ese momento, y todavía hoy, estas mujeres denuncian estos hechos,
00:08intentan, se reafirman en estas declaraciones.
00:11Y luego hay algo muy importante, tanto en la querella como en la demanda,
00:14que es una mentira de Julio Iglesias, una afirmación completamente falsa
00:18que hace en las dos acciones legales que ha puesto en marcha estos días.
00:23Allí aseguran, el abogado de Julio Iglesias,
00:26que las mujeres que aparecían en esos vídeos que publicamos tanto en el diario.es como Univisión
00:31y que fueron recogidos por otros medios son astrices.
00:33Esto no es verdad. Las mujeres que aparecen en esos vídeos son las mujeres reales, son las denunciantes.
00:39Aparecen ellas y hablan ellas y sus palabras son exactas.
00:43Lo único que hicimos, y está contado así en la información desde el primer momento, es doblar sus voces.
00:48Esto es una táctica, una técnica completamente habitual y normal en el periodismo internacional para proteger a una fuente.
00:54Es algo que hace habitualmente la BBC y que la BBC recomienda a todos sus periodistas
00:58que se doblen las voces de una fuente para proteger su identidad,
01:01en vez de hacer como se hacía antes, distorsionarla,
01:04porque la distorsión que utilizábamos hace unos años los periodistas para proteger la identidad de una fuente
01:08se puede revertir.
01:10Tecnológicamente ahora, y con la IA todavía más, es posible, a partir de una voz distorsionada, llegar a la voz
01:14real.
01:15¡Gracias!
01:15¡Gracias!
01:15¡Gracias!
01:15¡Gracias!
01:15¡Gracias!

Recomendada