- hace 1 día
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Mire, es el tiempo de la justicia y yo creo que lo mejor que podemos hacer todos es dejar trabajar
00:07con serenidad a la justicia,
00:10que es la que tiene que pronunciarse y ante quien tienen que explicarse las distintas personas a las que se
00:16les llame.
00:16Mire, insisto, yo creo que, yo entiendo el interés mediático sin duda alguna,
00:22pero yo creo que lo mejor que podemos hacer todos es que la justicia trabaje con serenidad,
00:29que todo el mundo pueda explicarse.
00:32El expresidente Zapatero dejó muy claro que él se iba a explicar,
00:37la justicia tiene sus tiempos y vamos a respetarlos.
00:42El empresario Julio Martínez, socio del expresidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero,
00:50ha situado al exlíder socialista como mediador en el rescate de 53 millones de euros
00:56concedido por el gobierno a Plus Ultra durante la pandemia.
01:01Así lo ha declarado como investigado ante la Audiencia Nacional,
01:05donde según fuentes jurídicas, el empresario ha asegurado que desconocía
01:10qué gestiones hizo Zapatero o con quien habló para lograr esa ayuda.
01:15Además, Martínez ha reconocido el cobro de unos 530.000 euros,
01:20el equivalente al 1% del rescate, por los trabajos atribuidos al expresidente,
01:26y ha ratificado que Zapatero le adelantó que el préstamo iba a ser concedido.
01:32Durante las casi cuatro horas de declaración,
01:35el empresario ha asegurado además que fue Zapatero quien ordenó fraccionar el pago de esa comisión
01:41hasta 2026 mediante distintas sociedades.
01:46No obstante, ha desvinculado al expresidente del intento de crear una sociedad offshore en Dubái,
01:53una operación que el juez investiga por su posible relación con el cobro de esa comisión.
02:00El empresario también ha confirmado que contrató a la empresa de las hijas de Zapatero
02:05y ha defendido que los trabajos realizados fueron reales frente a la investigación,
02:11que sospecha que esos pagos podrían ocultar una redistribución de fondos de la presunta trama.
02:21Las dos confesiones señalan que Zapatero cobró mediante la sociedad análisis relevante
02:26por mediar a favor de Plusultra, tanto ante el Gobierno de España como ante el Gobierno de Venezuela.
02:31Y si pudo mediar ante estos dos gobiernos es porque tenía dos socios, Zapatero.
02:36Tenía de socia a Del Sien Caracas y tenía de socio a Sánchez en Madrid.
02:41Si no, no se hubiera producido este rescate por el que él cobró un 1%.
02:47Este es el definitivo al gran chanchullo que tienen Sánchez y Zapatero
02:51y que se los puede llevar ahora los dos por delante,
02:53ahora que la ley del silencio socialista ya no funciona.
02:56Miren, primero, lo grave de las dos confesiones no es que apunten a Zapatero,
03:02que eso ya estaba por descontado después de las informaciones de la UCCO y de la investigación.
03:07Lo relevante de las dos confesiones es que apuntan a Moncloa.
03:12Dos, es evidente que Zapatero, Moncloa y el Partido Socialista
03:16llevan semanas mintiendo a todos los españoles.
03:19Y tres, han mentido porque no les queda otra opción.
03:24Hoy leía en un medio suyo, en algún medio de ustedes,
03:27que había socialistas que estaban pidiendo ya a Moncloa y a Sánchez separarse de Zapatero.
03:32Es que uno no se puede separar de sí mismo.
03:36Es que Zapatero y Sánchez son lo mismo.
03:39Es que han trabajado siempre en el mismo equipo.
03:41Es que todo lo que han hecho, lo han hecho juntos.
03:45Es que el rescate no se podría haber producido si alguien no le dijo que sí a Zapatero.
03:51Zapatero llamó a algún ministro o al propio Sánchez y le dijo que hay que rescatar esta aerolínea.
03:55Y el Gobierno dijo sí.
03:59Por lo tanto, las dos confesiones no solo apuntalan a Zapatero, es que señalan a Moncloa.
04:06Y si algo quedó relevante después de estas dos confesiones es que no hay ningún lawfare.
04:12No eran bulos, no eran pseudomedios.
04:15No eran mentiras, no era una oposición que está en una conspiración para hacer caer al Gobierno.
04:21Bueno, lo que tiene que ver con el expediente del préstamo a la compañía Plus Ultra ante la crisis del
04:26COVID,
04:27como saben, dentro del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Depensas Estratégicas,
04:30yo creo que es bueno recordar que este expediente fue tramitado y avalado por los servicios técnicos de la SEPI.
04:37Contó con un asesoramiento financiero y jurídico externo.
04:41Fue revisado por el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid.
04:45De igual manera, fue analizado por la Comisión Europea.
04:48Fue fiscalizado por el Tribunal de Cuentas.
04:52Fue objeto de seguimiento de la propia Comisión Europea.
04:57Por cierto, también el Tribunal, el Tejúe, avaló el régimen de ayudas.
05:03Recibió ese aval, con lo cual la actuación del Gobierno de España en ese expediente fue la correcta.
05:08No hay ninguna duda y por eso he querido detallar todas y cada una de los análisis de ese expediente
05:14llevados a cabo.
05:15Y mire, yo no voy a comentar, ni a calificar, ni a valorar las distintas versiones, las distintas declaraciones,
05:25las distintas estrategias de defensa que en sede judicial se vayan desarrollando en este caso.
05:32Estamos en una fase inicial de investigación, con total colaboración con la justicia
05:38y dejando que la justicia haga su trabajo y realice todas las investigaciones.
05:43Y como les he venido diciendo hasta ahora, seguimos defendiendo la presunción de inocencia del presidente Zapatero.
05:51En relación a la otra cuestión, miren, yo creo que en esta carrera ultra que el Partido Popular está realizando
06:01constantemente con Vox,
06:03cada día ponen en el centro un objetivo.
06:06Un día es recortar derechos y plantear, desproteger a los trabajadores y trabajadas en este país en materia de incapacidad
06:15temporal.
06:15Otro día establecen ciudadanos de primera y de segunda en cuanto a que comparten esas políticas migratorias xenófobas,
06:24derecha y ultraderecha, donde parece ser que lo que no quieren es a ciudadanos con derechos.
06:29Me refiero a todas las piedras en el camino que han puesto al procedimiento de regularización extraordinaria.
06:34Y otro día yendo en contra de su propio programa electoral, porque quiero recordar que esa ley llamada Ley de
06:40Nietos,
06:41aparte de que salió con una mayoría importante del Congreso de los Diputados, también el propio Partido Popular llevaba una
06:47medida en este sentido en su programa electoral.
06:50Así que, insisto, respeto a lo que ha establecido la Junta Electoral, quiero recordar que ha denegado esas medidas cautelares
06:58que pedía Vox
07:00en cuanto a esa suspensión de las medidas.
07:02Y, bueno, con el máximo respeto al cumplimiento de la ley, insisto, bueno, pues como esto es fruto de esta
07:09carrera, a ver quién es más ultra,
07:11y en ese punto pues deciden quién ponen en la diana tanto el Partido Popular y Vox.
07:20Fíjese, ayer, después de recibir a la selección en Moncloa, transité por mi barrio.
07:25Y varios trabajadores y trabajadoras me han preguntado por esta ley.
07:29A veces la ciudadanía o a veces la política piensa que las leyes no son importantes.
07:34Esta lo es.
07:36Es tan importante como que se realizan dos millones y medio de horas extraordinarias,
07:41irregulares, sin retribuir, como saben ustedes muy bien, a la semana en nuestro país.
07:47Y a la respuesta sobre esta materia ya les digo que estamos trabajando en el seno del Gobierno
07:54para que esta norma vea la luz lo antes posible.
07:58Pero créame, está todo prácticamente listo y este, digamos, que esta vulneración, irregularidad manifiesta
08:09que tenemos en nuestro país se va a acabar.
08:11Quiero decirlo también porque cuando llegamos al Gobierno se realizaban en España a la semana
08:17casi seis millones de horas extraordinarias sin retribuir, como usted conoce muy bien.
08:23No es ninguna broma.
08:25Es una vulneración de derechos, es que no se cotiza la seguridad social,
08:29es que no se cotiza por esas horas, es que puede ir rogar responsabilidades
08:33y además también tiene un impacto en la hacienda pública.
08:37Por tanto, es grave.
08:38A la cuestión, desde luego, estamos trabajando en el seno del Gobierno
08:43y somos muy optimistas en esta materia.
08:47Bueno, yo entiendo que insistan en su pregunta, pero yo insisto en lo que les he dicho
08:53de que no voy a valorar las distintas versiones, las distintas declaraciones que se van,
08:57que ya se están sucediendo y que se van a suceder en sede judicial en este caso.
09:02Y lo que sí que les afirmo con total rotundidad es que no hay ninguna duda
09:06de que la actuación del Gobierno de España en el expediente del préstamo a Plus Ultra fue correcta.
09:14Bueno, saben ustedes que me dedico a la abogacía y nunca en mi vida, nunca he valorado sumarios judiciales
09:23ni cuando gobernaba el presidente Efejo la Xunta de Galicia ni a día de hoy.
09:29Lo saben ustedes porque hay algún gallego aquí presente y lo he hecho a lo largo de toda mi vida.
09:36En primer lugar, porque no sería responsable por mi parte.
09:40Y en segundo lugar, porque además observo como todos los días, correctamente supongo que sí,
09:45mucha gente habla seguramente, bueno, pues sin la pericia suficiente para ello.
09:51Cosa que yo no voy a hacer.
09:53Sí, desde luego le vuelvo a repetir exactamente lo mismo.
09:57Ya lo ha dicho la ministra portavoz y doy por reproducidas sus palabras.
10:01En todo caso, los expedientes son públicos y ustedes conocen el contenido del mismo.
10:08Mire, yo lo que me consta es que este expediente fue tramitado absolutamente respetando los criterios técnicos
10:15y adecuado a la normativa vigente.
10:17En otras cuestiones que ha preguntado yo las desconozco.
10:21Gracias.
10:57Quiero volver a afirmar mi confianza en el presidente Zapatero después de haber conocido
11:05las circunstancias que en el día de hoy han publicado los medios de comunicación.
11:11Y mantengo mi confianza, entre otras razones, porque las personas que ayer remitieron carta
11:19al juzgado y que hoy declaran, aparentemente, supuestamente, ante el juez, han cambiado su versión
11:26respecto a la cuestión inicial, siguiendo la estela que ha marcado la sentencia de Ávalo
11:33en relación con el trato punitivo del señor Aldama.
11:39Y creo que soy especialmente expresiva en relación con lo que digo.
11:44Estos señores empresarios han cambiado su versión respecto a lo que en un primer momento
11:51dijeron, declararon, llevándoselo al ámbito que marca la estela de la sentencia de Ávalo
11:59respecto a la cárcel que se le pide al señor Aldama.
12:04Y yo ya lo dije el día que pude valorar ante ustedes la sentencia de Ávalo.
12:10Comenté que me parecía que se abría un camino bastante complicado respecto a los beneficios
12:18penitenciarios que este empresario supuestamente había obtenido por haber señalado directamente,
12:26incluso con mentiras, así reconocidas por el propio tribunal, a personas que nada tuvieron
12:33que ver con la causa que se investigaba.
12:36Lo dije en esta sala y en la rueda de prensa que me parecía peligrosa esa línea porque
12:43se amparaba en mentiras, tal como el tribunal posteriormente declaró y, sin embargo, pues
12:49como era bastante de prever, hay otros que van a seguir esa estela porque su línea de defensa
12:56espera recibir beneficios penitenciarios en relación con su pena, un mejor tratamiento
13:02de su sentencia por el hecho de que condenen, señalen, trasladen a presuntos implicados
13:10cuestiones que no tienen por qué corresponderse con la verdad.
13:15Lo que tiene que ver con el expediente del préstamo a la compañía Plus Ultra ante la
13:19crisis del COVID, como saben, dentro del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas,
13:23yo creo que es bueno recordar que este expediente fue tramitado y avalado por los servicios
13:28técnicos de la SEPI, contó con un asesoramiento financiero y jurídico externos, fue revisado
13:35por el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, de igual manera fue analizado por la
13:40Comisión Europea, fue fiscalizado por el Tribunal de Cuentas, fue objeto de seguimiento
13:47de la propia Comisión Europea. Por cierto, también el Tribunal, el Tejue, avaló el régimen
13:54de ayudas, recibió ese aval, con lo cual la actuación del Gobierno de España en ese
13:59expediente fue la correcta. No hay ninguna duda y por eso he querido detallar todas y
14:04cada una de los análisis de ese expediente llevados a cabo.
14:09Y mire, yo no voy a comentar, ni a calificar, ni a valorar las distintas versiones, las distintas
14:17declaraciones, las distintas estrategias de defensa que en sede judicial se vayan desarrollando
14:24en este caso. Estamos en una fase inicial de investigación, con total colaboración
14:30con la justicia y dejando que la justicia haga su trabajo y realice todas las investigaciones.
14:36Y como les he venido diciendo hasta ahora, seguimos defendiendo la presunción de inocencia
14:42del presidente Zapatero.
14:44Bueno, creo que esta situación es una situación ya inasumible. Creo que el círculo se va cerrando
14:54sobre el señor Rodríguez Zapatero. Creo que cada vez hay más evidencia de que no ha hecho
15:00un uso supuestamente legal de esa empresa, de esa consultora que montó y que, por tanto,
15:09se esperan explicaciones por parte de él. A mí personalmente me sorprende mucho que
15:14transcurrido más de un mes el señor Rodríguez Zapatero no haya dado ningún tipo de explicación,
15:19no haya dado la cara a la opinión pública, no haya dicho, por ejemplo, la procedencia
15:24de esas joyas a las que se comprometió en diez días a dar explicaciones. Y, por tanto,
15:28todo es turbio, todo es oscuro, todo es sucio. Me sorprende muchísimo que todavía el Partido
15:34Socialista y el Gobierno de España siga poniendo la mano en el fuego después de haberse abrazado
15:39a lo largo del último año con distintos dirigentes, secretarios de organizaciones, ministros.
15:44Y me sorprende el nivel de corrupción que estamos teniendo en nuestro país, en España.
15:51Al principio pensábamos que era algo aislado, coyuntural, pero ya empezamos a pensar con evidencia
15:57de que es algo estructural, es algo estructural, planificado, organizado y una mancha negra
16:03mucho más amplia de lo que pensábamos hace tan solo un año. Creo que ya hay una evidencia
16:09más que sobrada para que, igual que han hecho con concejales, yo tengo recuerdo en concejales
16:14que han abierto expedientes. O sea, por lo menos le han abierto expedientes para investigar
16:19la situación de manera cautelar. Pero es que el Partido Socialista debería ya abrir un expediente
16:25al señor Zapatero, aunque fuera de manera cautelar, para ver exactamente qué está pasando.
16:30Creo que la situación que se está viviendo es muy grave y creo que esconder la cabeza
16:34y creo que hacer una especie de barrera donde todos los ministros salen y imputen a quien
16:40imputen e investiguen a quien investiguen. No, oye, nos protegemos y todo. Creo que es un
16:46suicidio colectivo de un partido y de un Gobierno. A mí me parece sinceramente un grave error.
16:50Más allá de lo penal y más allá de las estrategias judiciales y de defensa de cada
16:56cual, lo que ya ha reconocido el presidente Zapatero, bajo nuestro punto de vista, es
17:01inasumible políticamente y por ello urge que, antes de volver al septiembre, tengamos
17:08desbloqueada la ley de lobbies. Creo que no podemos obviar esta declaración en sede judicial,
17:15que es profundamente grave, que indica que la línea afina entre el lobismo y el comisionismo
17:23podría haberse traspasado por parte del presidente Zapatero y, por tanto, el Partido Socialista,
17:29el expresidente Zapatero y el secretario general del Partido Socialista, Pedro Sánchez, tienen
17:34que dar muchas explicaciones. Tienen que dar explicaciones si es verdad que se cobró un
17:401% por parte de la empresa Plusultra para poder ser beneficiada. La propia empresa reconoce
17:46que quizá incluso le pagaron sin necesidad y que igualmente les iban a rescatar. Y, por
17:51tanto, aquí hay muchas dudas. Hace falta aclarar muchas incógnitas y tampoco podemos
17:57obviar que el juez Castellón tiene allí su despacho. Y, por tanto, insisto, contexto,
18:04responsabilidad, información y avisar al Partido Socialista que tiene que romper con su tradición
18:11bipartidista muy cercana a la corrupción clásica de mordidas, cárteles y otro tipo de operaciones
18:20maquilladas en nombre del lobismo y el comisionismo.
Comentarios