00:00그런가 하면 정청래 대표가 후원금이 초과모금한 것에 대해서 이렇게 해석을 했습니다.
00:07집단폭행 당하듯 나를 때리니 정청래를 지키자라는 당원들의 의지의 표현이다라고 해석을 했습니다.
00:17후원금 초과모금에 경쟁도 싸움도 1대1이어야 되는데 나는 2대1, 3대1 거의 집단폭행 당하듯 하니까 지켜보다는 사람들이 정청래 지키자.
00:30나는 그런 소고한 의지를 표현한 것이다 라고 말했습니다.
00:332대1, 3대1 구도는 맞죠.
00:38그러자 김민석 후보가 이 표현에 불쾌감을 표현했습니다.
00:43들어보시죠.
00:45앞으로 2년, 지난 1년처럼 또다시 명청 대전 기사 제목을 보길 원하십니까?
00:51자기 정치와 사당화로 당정 갈등을 일으키는 당대표는 안 됩니다.
00:56말로만 친명이면 뭐합니까?
00:58온갖 기득권으로 힘쓰던 당대표가 왜 갑자기 약자 행보를 하며 집단폭행 운운합니까?
01:04대표 한 번 더 하자고 멀쩡한 당을 깡패 소굴에 비유하는 자기 정치의 끝은 도대체 어디입니까?
01:10송영길, 이재명과 함께 해왔습니다.
01:14무슨 인연인지 정말 목숨을 끌고 함께 세월을 걸어왔습니다.
01:18이재명의 정치 최근 인생은 송영길의 인생과 결합되어 있습니다.
01:22당대표는 대통령의 정책을 뒷받침하면서도
01:24민심을 제대로 전달해서 대통령이 민심과 유리되지 않도록
01:30대안을 제시할 수 있는 능력이 있는 당대표가 되어야 합니다.
01:34저는 2대1, 3대1로 때리면 맞겠습니다.
01:37그러나 그 상처를 당원들께서 지켜주시리라 믿습니다.
01:42정책래의 손을 잡아주십시오.
01:45도와주십시오.
01:46도와주십시오.
01:492대1도 3대1을 때린다.
01:50그러자 김민석 후보는 멀쩡한 당을 깡패 소굴에 비유했다.
01:54누구 말이 맞는 겁니까?
01:55양태정 변호사님.
01:57저는 당대표 나오신 분들 말씀 다 맞다고 생각합니다.
02:00그런데 다만 2대1, 3대1로 일방적으로 맞고 계신 건 아니죠.
02:05왜냐하면 정청래 대표를 지지하는 분들도 많고
02:07기자들이 다른 당대표나 당대표를 지지하는 분들도
02:12온라인이나 이런 데서 엄청나게 공격하고 계시기 때문에
02:15대표가 정청래 후보가 맞고만 있는 건 아니다.
02:18그렇죠.
02:19물론 정청래 대표, 경청래 대표 후보자께서는
02:22굉장히 로우키 상태로 해서 조금 이제
02:24말씀드린 약자의 모습을 보여주고 있지만
02:27절대 약자가 아닙니다.
02:28직전 당대표였고 또 그분을 따르는 팬덤이 그렇게 많은데
02:32왜 저분이 2대1, 3대1로 이렇게 일방적인 폭행의 피해자라는 거는
02:36물론 정치적인 표현이니까 충분히 해서 안 되는 말은 아니지만
02:41좀 납득이 안 되는 부분이 있죠, 사실.
02:43오히려 이제 왜냐하면 정청래 대표 지지자들이 다른
02:48김미석 총리나 송영길 전 대표나 이런 분들에 대한
02:51비토나 네거티브는 그것도 상상할 수 없고
02:54차마 방송에서 말을 하기 어려울 정도의 심한 표현도 꽤 있거든요.
02:58물론 반대쪽도 마찬가지라고 생각을 합니다.
03:01그렇기 때문에 사실 저 표현은 각자 할 수 있는 말이라고 생각은 하지만
03:04결국 이번 당대표 전당대회에서는 누가 이재명 대통령,
03:09그리고 이재명 정부와 함께 갈 수 있는지를 평가할 거기 때문에
03:12그 부분은 이제 당원들이 냉정하게 아마 판단을 하실 거라 생각합니다.
03:15그렇군요. 누구 찍을 거예요?
03:17저는 글쎄요. 저는 뭐...
03:21근데 제 개인적으로 워낙 오래된 연이 있어서...
03:23알겠습니다. 여기까지만 듣겠습니다.
03:25안 말했을 줄 알았는데 말하려고 해서 제가 서둘러!
03:28농담 삼아 던진 질문인데 진짜 말하면 안 되니까
03:31서둘러 입을 막았습니다.
03:32알겠습니다.
03:33네.
댓글