Skip to playerSkip to main content
  • 5 weeks ago
Transcript
00:00What version has given you?
00:03All right, the audiencia odierna, the convalidation of the firm and the convalidation
00:10on the convalidation of the doctorate in cancer is managed in a way, we can say,
00:17we can't respond. We are at fault of not responding to the eventual declarations
00:23of the assistant.
00:26Also in consideration of the fact that it was already interrogated
00:32by the Pg and the Procure, the other day, the 30th of May,
00:41at 4.00 in the morning, at the intensive hospital of Pordenone,
00:51we have expressed a lot of questions about how to proceed.
00:59We have not found evidence in this moment.
01:05We don't know, for example, how to assist our client, the signor Barberini,
01:13we don't know what was supposed to be submitted in the tragedy of Porcia
01:20to Udine and vice versa, when it was also been taken to the hospital
01:26for the activity of interrogation.
01:36Per quanto riguarda poi le richieste sulla convalidation del fermo,
01:43abbiamo ritenuto di osservare che, a nostro modo di vedere,
01:47non ci fossero quegli elementi indizianti di reità che aveva indicato la pubblica accusa.
01:57Non esistono al momento testimoni oculari della esatta dinamica della vicenda.
02:04Esiste la possibilità di sostenere l'esistenza di una collutazione
02:08che ha avuto due protagonisti.
02:11Sembrerebbe di capire che l'inizio della collutazione
02:14non possa essere ricondotto al nostro assistito.
02:18Sono tutte circostanze che poi dovranno essere valutate e vagliate
02:23in modo evidentemente più approfondito.
02:26Non esistono, come si diceva, testimoni oculari
02:30nemmeno in questo momento, in questa fase.
02:32Non risultano agli atti dei fotogrammi, delle riprese audio-video
02:37che possono rappresentare l'esatta dinamica dell'azione
02:41intesa come condotta materiale ed evento in esso causale.
02:46Anche questo sul punto abbiamo osservato che bisognerà
02:49non necessariamente attendere le evidenze autoptiche.
02:54Solo dall'autopsia si potrà capire eventualmente
02:57come è insorto il decesso della persona offesa.
03:03Queste sono le ragioni che sul merito ci hanno portato
03:08appunto a chiedere che non venisse confermata
03:10la misura precautelare del fermo.
03:14E sono anche sempre nel merito le ragioni che ci hanno permesso
03:17insomma di contestare la necessità della misura cautelare
03:22di custodia in carcere.
03:25Noi abbiamo chiesto appunto il rigetto dell'istanza avanzata della Procura.
03:31In subordine abbiamo evidenziato che a nostro modo di vedere
03:36c'era la possibilità di far accogliere il nostro assistito
03:42presso l'abitazione materna che è molto lontano da Porcia
03:48perché appunto è presso il comune di Aprilia.
03:54Insomma, è abbastanza distante da un solo modo di vedere.
03:58In questo senso non ci sarebbe la possibilità già
04:01sulle esigenze cautelari, cioè l'iterazione del reato
04:04e pericolo di fuga per le ragioni che abbiamo già espresso
04:07ultimamente al merito, dal nostro punto di vista
04:10non c'erano le esigenze cautelari.
04:12Non c'era la sussistenza di queste esigenze cautelari.
04:14In più, se vogliamo ragionare con una richiesta in subordine
04:21facciamo presente che c'è la disponibilità da parte della madre
04:24ad accogliere il figlio in un comune evidentemente distante
04:27dal luogo dei fatti, soluzione che permetterebbe appunto
04:31di, anche in questo senso, eradicare la sussistenza
04:36delle esigenze cautelari, il pericolo di fuga
04:38delle retrazioni del reato, soluzione che permetterebbe
04:41al nostro assistito di eventualmente reperire
04:44un'attività lavorativa, un'occupazione lavorativa
04:46in modo da poter appunto continuare a pagare le rate del mutuo
04:50e permettere alla famiglia e ai suoi figli minori
04:53di continuare ad abitare nell'abitazione
04:54che viceversa verrebbe ovviamente attinta
04:57da una procedura di esecuzione immobiliare
04:59da parte della banca e anche di reperire
05:02la liquidità necessaria per mantenere la propria famiglia.
05:06Ma Barberini ricorda qualcosa di quello che è successo?
05:09Perché lui parla di legittima difesa.
05:11Sul punto dobbiamo ancora avere il tempo fisico, materiale
05:17di potersi confrontare con il nostro assistito
05:19perché veramente non abbiamo avuto la possibilità
05:21né io né il collega di poter ancora parlare con il signor Barberini
05:26e adesso esaurita questo incombente, questa attività
05:31siamo attesi in circondariale per poter appunto parlare con lui
05:36e farci spiegare effettivamente come sono andate le cose
05:41perché ripeto il tempo che abbiamo avuto è stato di una quarantina di minuti
05:47per poter visionare il fascicolo.
05:53La gestione di queste cose è questa
05:55e quindi appunto dobbiamo semplicemente ragionare a voce ferma
05:59e poter parlare con il nostro assistito
06:01o capire effettivamente, ascoltare la sua versione
06:04e capire come sono andate le cose dal suo punto di vista
06:07e poi eventualmente adesso attendiamo che il GIP scioglia la riserva
06:13e poi eventualmente faremo le nostre considerazioni
06:19sul contenuto dell'ordinanza.
06:21Ci sono già indicazioni sulla data dell'autopsia?
06:26Allora, nella giornata di mercoledì
06:31Allora, nella giornata di mercoledì
06:33alle ore 14 ci sarà il conferimento in carico
06:37al Consulente Tecnico del Pubblico Ministro Dottor Cirnelli
06:43verosimilmente in seguito nella mediasima giornata
06:46ci dovrebbe essere l'inizio delle operazioni non autoptiche
06:50ma di TAC, Total Body
06:53e a seguire il giorno 4, quindi giovedì
07:00dovremmo effettuare appunto le operazioni autoptiche
07:04l'oraio ancora non è noto
07:08so semplicemente
07:09so semplicemente
07:09so semplicemente
Comments

Recommended