00:00首先衛福部長史松良他有提到說
00:02要補這一次的一個漏洞
00:04然後他有一個提案是說
00:05有一個想法是說要增設讀董
00:08就是在一定規模的公司等等
00:10要設立讀董
00:12那想問的是
00:14可是以這一次來講的話
00:15是因為48天沒有延遲
00:1748天的延遲通報
00:19那增設讀董是對這個事情
00:21是有幫助的嗎
00:22設立讀董
00:24當然是一個監督的方法之一
00:27但是一個食安的一個制度
00:30要把它更健全
00:32倒也不是多設了一名讀董
00:36就好像讀董多了一張董事的一個名片以後
00:39對食安會有多大的一個幫助
00:43最主要還是整個制度
00:45你像譬如說
00:46業者的自主的一個通報
00:48源頭如何去做一個管理
00:51中央跟地方如何更明快
00:54來補這樣的一個漏洞
00:57尤其這一次大家也看到
00:59不是只有民眾恐慌的問題
01:03連業者這樣的一個
01:05看政府的一個決策
01:07第一層第二層
01:09不同層的一個下架
01:11確實會搞得人仰馬翻
01:13那怎麼樣
01:15讓政府做出更正確
01:18或者更明確快速
01:20保障當事人權益的一套制度出來
01:24這套制度我看非常的一個重要
01:27是不是要有一個獨立的食品安全的獨立機關出來
01:31你像狂牛症英國爆發以後
01:35到最後民眾都不信賴政府
01:37最後食品安全局也出現了
01:40那台灣到底要不要仿效
01:41要有一個獨立的食品安全局
01:44或者說食品安全委員會
01:46這個都可以來做一個討論
01:48總是讓食品安全
01:51讓民眾對於吃得更安全
01:55不要心慌
01:56這個都是政府的一個責任
01:58但是相關衝擊到業者的部分
02:01那這些標準是不是要更明確
02:04否則一下架
02:05你看人仰馬翻
02:06那有一些比較小型的一個公司
02:08光處理這一些退貨回收
02:11那沒完沒了
02:12總統已經有指示說要修正食安法
02:14那目前黨團有想說要朝哪個方向修正
02:17總統說怎麼樣
02:18修食安法
02:20食安法確實該修
02:21我們也認為該修
02:22你像譬如說
02:23我們現在社會上討論到的都只是
02:26溯源
02:28然後整個自主的一個管理
02:31這個部分怎麼要去強化
02:32我們民主進步黨立法院黨團
02:34甚至於認為對於消費者來講的話
02:37你整個時效到底要不要去延長
02:39否則你這一些對人體有害的
02:42假設像這一次致癌的
02:44那你致癌的話
02:45英國關係可不可以拉得很長
02:47你搞不好是10年
02:49搞不好15年
02:5120年後才發生
02:52那這一些要很長的時間
02:55才會出現整個身體的一個狀況的
02:59那當出現了以後
03:02溯源去找到說
03:03可能是當年
03:05就像今年
03:06今天發生的事情
03:0815年後
03:09他才致癌了
03:10那這些英國關係怎麼樣去
03:12讓他連結起來
03:13是不是時效的部分也要去做一個延長
03:16那整個制度
03:17政府確實該去讓他更精進
03:21確保國人身體的一個健康
03:24這個才是一個負責任的一個政府
留言